Tikko zvanīja dāma (mana klienta parādniece, kurai es esmu aizsūtījis pretenziju), ar baigo sašutumu balsī, ka viņa neesot saņēmusi vairākkārtējus atgādinājumus (tas ir manas pretenzijas standartteksts), ka tikai tikko esot uzzinājusi par šo parādu.
Citiem vārdiem, viņa jūtas slikti, jo pretenzijā ir nepatiesība...
Uz manu jautājumu, kā tas nākas, ka viņa par 2008. gada 30. jūnijā maksājamu summu ir uzzinājusi tikai tagad, no manas pretenzijas, viņa atbildēja, ka tad viņa esot dzemdējusi. Un ka es to nesaprotu, jo es to neesmu darījis...
Ja viņai kāds būtu piezvanījis un atgādinājis agrāk, viņa būtu to parādu samaksājusi uzreiz, jo ar naudu problēmu neesot.
Un ka var samaksāt pamatparādu tagad uzreiz. Vai arī, ja mēs uzstāsim uz soda procentiem, tad viņa tiesāšoties un vinnēšot (jo par soda procentiem esot obligāti vairāki brīdinājumi).
Teicu, lai samaksā pamatparādu un ka es nodošu klientam viņas sašutumu
hhmm, nez ko teks paradnieki kuriem sutishu bridinajumus un jaunos rekinus.. paradnieki saakas ar 75dienu kavejumu un beidzas ar 500 dienu kavejumu.ibio..un tai skaitaa valsts skolas.. ko ar taam dariit pat nezinu..
02 Mar 2009, 16:52:18 oskars11 rakstīja:
hhmm, nez ko teks paradnieki kuriem sutishu bridinajumus un jaunos rekinus.. paradnieki saakas ar 75dienu kavejumu un beidzas ar 500 dienu kavejumu.ibio..un tai skaitaa valsts skolas.. ko ar taam dariit pat nezinu..
sūti tikai pretenzijas, nesūti rēķinus - līdzko izraksti rēķinu, tā pvns pašam jāsamaksā - kam tas ir izdevīgi
kad klients saka, ka grib maksāt, bet nevar samaksāt bez jauna rēķina, tam arī izraksti. kaut gan, līgumsodu (ja tāds ir paredzēts līgumā) ir jāmaksā tāpat, bez nekādiem rēķiniem.
02 Mar 2009, 16:47:49 Puu rakstīja:
Parādu piedziņa, no dzīves:
Tikko zvanīja dāma (mana klienta parādniece, kurai es esmu aizsūtījis pretenziju), ar baigo sašutumu balsī, ka viņa neesot saņēmusi vairākkārtējus atgādinājumus (tas ir manas pretenzijas standartteksts), ka tikai tikko esot uzzinājusi par šo parādu.
Citiem vārdiem, viņa jūtas slikti, jo pretenzijā ir nepatiesība...
Uz manu jautājumu, kā tas nākas, ka viņa par 2008. gada 30. jūnijā maksājamu summu ir uzzinājusi tikai tagad, no manas pretenzijas, viņa atbildēja, ka tad viņa esot dzemdējusi. Un ka es to nesaprotu, jo es to neesmu darījis...
Ja viņai kāds būtu piezvanījis un atgādinājis agrāk, viņa būtu to parādu samaksājusi uzreiz, jo ar naudu problēmu neesot.
Un ka var samaksāt pamatparādu tagad uzreiz. Vai arī, ja mēs uzstāsim uz soda procentiem, tad viņa tiesāšoties un vinnēšot (jo par soda procentiem esot obligāti vairāki brīdinājumi).
Teicu, lai samaksā pamatparādu un ka es nodošu klientam viņas sašutumu
Tak tagad ne tikai to vien nākas dzirdēt – katram otrajam ir darījumi Krievijā un nedaudz vajagot pagaidīt, jo tad nauda nākšot, vēl daudzi ir slimnīcās ar tik nopietnu stāvokli, ka nespēj samaksāt parādus, vairāki cilvēki ir arī grāmatvežus atlaiduši, tāpēc fiziski nav, kas norēķinās stāsti ir daudz un dažādi, taču tiklīdz sākam kaut ko dot tiesās – uzreiz nauda sāk parādīties, taču bieži vien jau par vēlu
02 Mar 2009, 17:01:36 oskars11 rakstīja:
es jau tikai ligumsoda procentus suutishu , kuri neapliekas ar PVN.
priekš kam tev tērēt laiku, rakstot jaunos rēķinus? tu domā, ka tie pamudinās parādniekus samaksāt (citiem vārdiem, ja būs rēķins, tad samaksās, ja ne, tad ne)
Taa radaas vel viens jautaajums, taatad ja skola paraadaa par pakalpojumu ,bet nebija noslegts liigums, tad var piemerot tos 6% gadaa kas mineti civilikumaa??
02 Mar 2009, 16:47:49 Puu rakstīja:
Parādu piedziņa, no dzīves:
Tak tagad ne tikai to vien nākas dzirdēt – katram otrajam ir darījumi Krievijā un nedaudz vajagot pagaidīt, jo tad nauda nākšot, vēl daudzi ir slimnīcās ar tik nopietnu stāvokli, ka nespēj samaksāt parādus, vairāki cilvēki ir arī grāmatvežus atlaiduši, tāpēc fiziski nav, kas norēķinās stāsti ir daudz un dažādi, taču tiklīdz sākam kaut ko dot tiesās – uzreiz nauda sāk parādīties, taču bieži vien jau par vēlu
jā jā, es jau nesu jums naudu, un tad man parkā uzbruka cilvēki un atņēma
šoreiz man visvairāk patika sašutums par to, ka pretenzijā ir nepatiess apgalvojums (par to atkārtoto brīdināšanu) - ja nebūtu tā nepatiesība, tad viņa uzreiz samaksātu...
un ka es nezinu, kas ir dzemdēšana, jo es pats to neesmu darījis
02 Mar 2009, 17:01:36 oskars11 rakstīja:
es jau tikai ligumsoda procentus suutishu , kuri neapliekas ar PVN.
priekš kam tev tērēt laiku, rakstot jaunos rēķinus? tu domā, ka tie pamudinās parādniekus samaksāt (citiem vārdiem, ja būs rēķins, tad samaksās, ja ne, tad ne)
nu redz es jau spiezhu uz to lai pamatsumma ar ligumsodu butu tie 1000ls lai varetu likt uz maksatnespeju , un par cik nemaksataji ir normali darbojoshas firmas, lai saprot kas draud no manas puses.bridinajumi ir sutiti jau vairaki... reakcijas nekaadas..
[ Šo ziņu laboja oskars11, 02 Mar 2009, 17:12:30 ]
02 Mar 2009, 17:01:36 oskars11 rakstīja:
es jau tikai ligumsoda procentus suutishu , kuri neapliekas ar PVN.
priekš kam tev tērēt laiku, rakstot jaunos rēķinus? tu domā, ka tie pamudinās parādniekus samaksāt (citiem vārdiem, ja būs rēķins, tad samaksās, ja ne, tad ne)
nu redz es jau spiezhu uz to lai pamatsumma ar ligusodu butu tie 1000ls lai varetu likt uz maksatnespeju , un par cik nemaksataji ir normali darbojoshas firmas, lai saprot kas draud no manas puses.bridinajumi ir sutiti jau vairaki... reakcijas nekaadas..
nu un kur tev te palīdz jauns rēķins?
nosūti jaunu brīdinājumu, summa pārsniedz 1000 ls, ieraksti, ka, ja nesamaksās, tu sniegsi uz maksātnespēju - normāli darbojošās firmas sapratīs, ka tu to reāli arī drīkstēsi izdarīt...
nu tiiri informatiivi , jo lidz shim bridim vel netika rekinati ligumsodi..lidz ar to nenjema nopietni. Tagad nosutishu bridinajumu un rekinu ar sodu un tad jau sapratis uz kad gaidishanas laiks no manas puses beidzies.
02 Mar 2009, 17:07:47 Puu rakstīja:
un ka es nezinu, kas ir dzemdēšana, jo es pats to neesmu darījis
nav tev tā pieredze tomēr nekāda lielā
btw Oskar es gan par valsts iestādēm pārāk neuztrauktos, protams, ja ļoti nauda spiež tad vajag bakstīt ar mietu, bet nu tur vismaz ir garantija, ka agrāk vai vēlāk pie tiksi.
Pats tikko divus mēnešus gaidīju bet sagaidīju. Ar privātajiem gan ir stipri sūdīgāk.
----------------- Logo, vizītkaršu, plakātu, bukletu, flash u.c izveide. vissaldākās cenas. PM. DE?!GN - the problem comes first.
02 Mar 2009, 17:16:38 oskars11 rakstīja:
nu tiiri informatiivi , jo lidz shim bridim vel netika rekinati ligumsodi..lidz ar to nenjema nopietni. Tagad nosutishu bridinajumu un rekinu ar sodu un tad jau sapratis uz kad gaidishanas laiks no manas puses beidzies.
saku vēlreiz, es netērētu laiku rēķinam, es sūtītu tikai jauno brīdinājumu ar līgumsodu.
bet, pie mums brīva valsts - katrs var darīt, kā grib
njā - sudīgi, ja nav neviens saistību apliecinošs dokuments. Nezinu, varbūt ir vērts mēģināt prasīt juridiska fakta konstatēšunu, vai piesaistīt tiesu izpildītāju (es vienu reizi līdzīgā lietā piesaistīju tiesu izpildītāju, kurš konstatēja, ka preces ir parādnieka noliktavā), ko puu domā?
09 Mar 2009, 10:57:33 ROLEXX rakstīja:
njā - sudīgi, ja nav neviens saistību apliecinošs dokuments. Nezinu, varbūt ir vērts mēģināt prasīt juridiska fakta konstatēšunu, vai piesaistīt tiesu izpildītāju (es vienu reizi līdzīgā lietā piesaistīju tiesu izpildītāju, kurš konstatēja, ka preces ir parādnieka noliktavā), ko puu domā?
Var mēģināt, piemēram, palūgt, lai šie paraksta grāmatvedības datu salīdzināšanas aktu or something
09 Mar 2009, 10:57:33 ROLEXX rakstīja:
njā - sudīgi, ja nav neviens saistību apliecinošs dokuments. Nezinu, varbūt ir vērts mēģināt prasīt juridiska fakta konstatēšunu, vai piesaistīt tiesu izpildītāju (es vienu reizi līdzīgā lietā piesaistīju tiesu izpildītāju, kurš konstatēja, ka preces ir parādnieka noliktavā), ko puu domā?
Var mēģināt, piemēram, palūgt, lai šie paraksta grāmatvedības datu salīdzināšanas aktu or something
arī viens no variantiem, tikai labāk likt iekšā parakstošās personas valdes locekļus, nevis grāmatvežus, bet visticamāk, ka pēc grāmatvedības datiem jau parāda nebūs, ja nav bijis rēķins vai pavadzīme parakstīta
Offline
stāsti ir daudz un dažādi, taču tiklīdz sākam kaut ko dot tiesās – uzreiz nauda sāk parādīties, taču bieži vien jau par vēlu
tiksi. 
