Online
Pašreiz BMWPower skatās 247 viesi un 5 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Briesmu lietas XXX
| Autors | Ziņojums |
|---|
| arizah | | 21. Apr 2014, 12:44 |
#3781
|
|  Kopš: 17. Nov 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 11323
Braucu ar: 43
|
20 Apr 2014, 21:45:26 Araajz rakstīja:
Ko jūs darīsiet, kad stāsies likums, ka var vagot ar velo pāri neregulējamām pārējām  ?
eu eu eu, kur tu izrāvi, ka tāds likums stāsies spēkā?
vai tad kaut kas tāds jau ir pieņemts, ka tik nešaubīgi - stāsies spēkā? čo ta 1mā dzirdēšana 
manuprāt kaut ko tādu pieņemt būtu diezgan stulbi. tad jau varētu pieņemt arī likumu, kas atļauj iet pāri pa sarkano gaismu - tas diez vai statistiku uzlabos. |  Offline | | |
RVR  | | 21. Apr 2014, 12:47 |
#3782
|
|  Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22868
Braucu ar: RVR
|
21 Apr 2014, 12:43:34 Laoshi rakstīja:
Kādus bojājumus var izraisīt velosipēdists, auto uz pusēm pārraut un norakstīt? Ja fellists vainīgs, tad ar viņu čakarējas apdrošinātājs uz regresu; ja nav vainīgs, tad tās pāris buktes pats var aizšpaktelēt ar skumju seju.
Kāda vēl nuhaj octa, tad bomžiem ar saviem maisiem arī vajag octa, viņš nostrīķējas un remonts uz štukām
Tīri teorētiski kā reiz caur apdrošinātājiem arī varētu mēģināt lobēt tādu pasākumu.
Bez tam, OCTA jau neattiecas tikai uz tehnikas bojājumiem, bet arī uz cilvēku veselību. Gadījumu, kad visādi mudaki ar velo uzbrauc cilvēkiem, ir pietiekami daudz. | | Offline | | |
| Laoshi | | 21. Apr 2014, 12:50 |
#3783
|
|  Kopš: 01. Aug 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 17948
Braucu ar:
|
21 Apr 2014, 12:47:00 91 rakstīja:
21 Apr 2014, 12:43:34 Laoshi rakstīja:
Kādus bojājumus var izraisīt velosipēdists, auto uz pusēm pārraut un norakstīt? Ja fellists vainīgs, tad ar viņu čakarējas apdrošinātājs uz regresu; ja nav vainīgs, tad tās pāris buktes pats var aizšpaktelēt ar skumju seju.
Kāda vēl nuhaj octa, tad bomžiem ar saviem maisiem arī vajag octa, viņš nostrīķējas un remonts uz štukām
Tīri teorētiski kā reiz caur apdrošinātājiem arī varētu mēģināt lobēt tādu pasākumu.
Bez tam, OCTA jau neattiecas tikai uz tehnikas bojājumiem, bet arī uz cilvēku veselību. Gadījumu, kad visādi mudaki ar velo uzbrauc cilvēkiem, ir pietiekami daudz.
Vēl vajag, lai koki arī pērk octa, pa kādam regulāri uzkrīt uz auto vai cilvēkiem.
Ja baigi satraucās par savu veselību, tad pats iegādājas veselības apdrošināšanu, nevis spiež to darīt citiem. | | Offline | | |
| RVR | | 21. Apr 2014, 12:51 |
#3784
|
| Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22868
Braucu ar: RVR
|
21 Apr 2014, 12:50:13 Laoshi rakstīja:
Ja baigi satraucās par savu veselību, tad pats iegādājas veselības apdrošināšanu, nevis spiež to darīt citiem.
Nu tad atceļam OCTA vispār kā tādu, lai katrs pats uztraucas
| | Offline | | |
| Laoshi | | 21. Apr 2014, 12:56 |
#3785
|
| Kopš: 01. Aug 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 17948
Braucu ar:
|
21 Apr 2014, 12:51:13 91 rakstīja:
21 Apr 2014, 12:50:13 Laoshi rakstīja:
Ja baigi satraucās par savu veselību, tad pats iegādājas veselības apdrošināšanu, nevis spiež to darīt citiem.
Nu tad atceļam OCTA vispār kā tādu, lai katrs pats uztraucas
OCTA jau arī ir priekš paša, lai nav klasiski gadījumi, kad zapars ieliek mersī un tad viņu iebetonē tilta pamatos.
Es Tev pastāstīšu tādu dzīves novērojumu - visiem ir pajāt uz Tevi un Tavām problēmām. Visvairāk jau uz ceļa.
Tas ir 18 gadīga želejnieka uzskats, ka visiem par viņu jārūpējas, bet viņa sūdus kāds savāks un par to atbildēs. | | Offline | | |
| RVR | | 21. Apr 2014, 13:01 |
#3786
|
| Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22868
Braucu ar: RVR
|
21 Apr 2014, 12:56:56 Laoshi rakstīja:
OCTA jau arī ir priekš paša, lai nav klasiski gadījumi, kad zapars ieliek mersī un tad viņu iebetonē tilta pamatos.
Es Tev pastāstīšu tādu dzīves novērojumu - visiem ir pajāt uz Tevi un Tavām problēmām. Visvairāk jau uz ceļa.
Tas ir 18 gadīga želejnieka uzskats, ka visiem par viņu jārūpējas, bet viņa sūdus kāds savāks un par to atbildēs.
Skaidrs, ka tā ir.
Tomēr šajā konkrētajā diskusijā stāsts ir mazliet par kaut ko citu - kāpēc vieniem ir obligāti jāapdrošina sava civiltiesiskā atbildība, bet citiem nē? Tie citi taču visu laiku prasa līdzvērtīgas tiesības uz ceļa. Kāpēc tad viņiem neuzlikt arī līdzvērtīgus pienākumus, ņemot vērā, ka viņi tiešām ar savu rīcību spēj nodarīt kaitējumu pārējiem? Skaidrs, ka sekas nav tik nopietnas kā autotransporta vai motociklu gadījumā, tāpēc arī maksa varētu būt diezgan simboliska. | | Offline | | |
| RVR | | 21. Apr 2014, 13:10 |
#3787
|
| Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22868
Braucu ar: RVR
|
21 Apr 2014, 10:51:14 Lala rakstīja:
Es te nesen uzraku pētījumu, kurā >40% apgalvoja, ka pazīst kādu, kurš pēdēja gad laikā sēdies pie auto stūres iedzēris.
Tīri salīdzinājuma pēc varētu kāds aptaujāt cilvēkus, cik daudzi pazīst kādu, kurš pālī ir braucis ar velo. Interesanti, kādi tad būtu rezultāti? 90%? 95%?  | | Offline | | |
| Laoshi | | 21. Apr 2014, 13:16 |
#3788
|
| Kopš: 01. Aug 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 17948
Braucu ar:
|
21 Apr 2014, 13:01:24 91 rakstīja:
21 Apr 2014, 12:56:56 Laoshi rakstīja:
OCTA jau arī ir priekš paša, lai nav klasiski gadījumi, kad zapars ieliek mersī un tad viņu iebetonē tilta pamatos.
Es Tev pastāstīšu tādu dzīves novērojumu - visiem ir pajāt uz Tevi un Tavām problēmām. Visvairāk jau uz ceļa.
Tas ir 18 gadīga želejnieka uzskats, ka visiem par viņu jārūpējas, bet viņa sūdus kāds savāks un par to atbildēs.
Skaidrs, ka tā ir.
Tomēr šajā konkrētajā diskusijā stāsts ir mazliet par kaut ko citu - kāpēc vieniem ir obligāti jāapdrošina sava civiltiesiskā atbildība, bet citiem nē? Tie citi taču visu laiku prasa līdzvērtīgas tiesības uz ceļa. Kāpēc tad viņiem neuzlikt arī līdzvērtīgus pienākumus, ņemot vērā, ka viņi tiešām ar savu rīcību spēj nodarīt kaitējumu pārējiem? Skaidrs, ka sekas nav tik nopietnas kā autotransporta vai motociklu gadījumā, tāpēc arī maksa varētu būt diezgan simboliska.
Vai tad viņiem nav līdzvērtīgas tiesības? Viņi pat var braukt visur, kur ienāk prātā, nu ir tikai dažas nianses.
Ok, tad es gribu braukt pa trotuāriem. Es maksāju OCTA. Gājēji neko nemaksā. Pilnīgi nekādus nodokļus.
91, vēl viena dzīves patiesība - par ērtībām ir jāmaksā. Tu brauc ar auto, Tu maksā visvairāk. Nepatīk (nav naudas), ej ar kājām. | | Offline | | |
|
|
| Lala | | 21. Apr 2014, 13:17 |
#3789
|
|  Kopš: 16. Nov 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 3454
Braucu ar: Visādiem pedāļiem un Svensonu kasti.
|
21 Apr 2014, 13:01:24 91 rakstīja:
21 Apr 2014, 12:56:56 Laoshi rakstīja:
OCTA jau arī ir priekš paša, lai nav klasiski gadījumi, kad zapars ieliek mersī un tad viņu iebetonē tilta pamatos.
Es Tev pastāstīšu tādu dzīves novērojumu - visiem ir pajāt uz Tevi un Tavām problēmām. Visvairāk jau uz ceļa.
Tas ir 18 gadīga želejnieka uzskats, ka visiem par viņu jārūpējas, bet viņa sūdus kāds savāks un par to atbildēs.
Skaidrs, ka tā ir.
Tomēr šajā konkrētajā diskusijā stāsts ir mazliet par kaut ko citu - kāpēc vieniem ir obligāti jāapdrošina sava civiltiesiskā atbildība, bet citiem nē? Tie citi taču visu laiku prasa līdzvērtīgas tiesības uz ceļa. Kāpēc tad viņiem neuzlikt arī līdzvērtīgus pienākumus, ņemot vērā, ka viņi tiešām ar savu rīcību spēj nodarīt kaitējumu pārējiem? Skaidrs, ka sekas nav tik nopietnas kā autotransporta vai motociklu gadījumā, tāpēc arī maksa varētu būt diezgan simboliska.
Tāpēc, ka riteņbraucējs nekādi nevar nodarīt citiem tādus zaudējumus, kā autovadītajs.
Tāpēc arī gājējiem nav OCTA's.
Nu nevar salīdzināt cilvēku uz divriteņa 100kg ar >1t dzelžu, kuri mierīgi ieskrienās līdz 50 km/h!
OCTA velobraucējiem jau pasaulē ir apspriesta, un secinājums ir viens - neatmaksājās.
Ne braucejiem, ne apdrošinātājiem.
Nav LV apdrošinātāji tādi muļķi, lai darītu to, ko pieredzējušāki cilveki ir atzinuši par nederīgu.
Vari nesapņot par parakstu vākšanām.
Līdzvērtīgi pienākumi uz ceļa ir atbilstoši radītajiem draudiem - autotransporta vadītājiem ir jādara viss iespējamais, lai pat idiotiskus gājējus nenotriektu.
Auto ir reāls ierocis.
Tas, ka kādam ir ļauts nēsāt un lietot ieroci nenozīmē, ka pārejiem jāstaigā bruņu vestēs, un ieraugot ieroci jāmēgina aizmukt.
Visa atbildība gulstās uz to, kurš atbild par objektu, kurš var nogalināt.
Jā, arī ar divriteni var nogalināt, tikai cik tādu gadījumu ir?
Un kāda ir attiecība - autovadītaju nogalinātie/velobrauceju nogalinatie?
Bet par dzelžu sāpēm - Tava OCTA/KASKO piedzīs, ja vajadzēs. | | Offline | | |
| RVR | | 21. Apr 2014, 13:19 |
#3790
|
| Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22868
Braucu ar: RVR
|
21 Apr 2014, 13:16:19 Laoshi rakstīja:
Vai tad viņiem nav līdzvērtīgas tiesības? Viņi pat var braukt visur, kur ienāk prātā, nu ir tikai dažas nianses.
Ok, tad es gribu braukt pa trotuāriem. Es maksāju OCTA. Gājēji neko nemaksā. Pilnīgi nekādus nodokļus.
91, vēl viena dzīves patiesība - par ērtībām ir jāmaksā. Tu brauc ar auto, Tu maksā visvairāk. Nepatīk (nav naudas), ej ar kājām.
Nu trotuāri jau primāri arī ir paredzēti gājējiem. Velo tur drīkst braukt tikai NETRAUCĒJOT gājējus, tāpēc viss ir pareizi.
Protams, ka par ērtībām ir jāmaksā. Tāpēc jau arī auto īpašnieki maksā. Es taču jau teicu, ka tādai velo OCTAi būtu jābūt zemākai cenai, diezgan simboliskai, jo iespējamās sekas ir mazāk smagas. | | Offline | | |
| Lala | | 21. Apr 2014, 13:20 |
#3791
|
| Kopš: 16. Nov 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 3454
Braucu ar: Visādiem pedāļiem un Svensonu kasti.
|
21 Apr 2014, 13:10:08 91 rakstīja:
21 Apr 2014, 10:51:14 Lala rakstīja:
Es te nesen uzraku pētījumu, kurā >40% apgalvoja, ka pazīst kādu, kurš pēdēja gad laikā sēdies pie auto stūres iedzēris.
Tīri salīdzinājuma pēc varētu kāds aptaujāt cilvēkus, cik daudzi pazīst kādu, kurš pālī ir braucis ar velo. Interesanti, kādi tad būtu rezultāti? 90%? 95%?
Un?
Kādu apdraudējumu citiem rada velobraucējs pālī, un kādu autovadītājs pālī?
Nesalīdzini nesalīdzināmo. | | Offline | | |
| RVR | | 21. Apr 2014, 13:23 |
#3792
|
| Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22868
Braucu ar: RVR
| Nu ja, tāpēc arī pie sarkanās gaismas var braukt un visu pārējo darīt. To mēs jau dzirdējām. | | Offline | | |
| shmurger | | 21. Apr 2014, 13:26 |
#3793
|
|  Kopš: 15. Oct 2007
Ziņojumi: 12780
Braucu ar: xc40
| Velosipēds tieši ir domāts,lai pālī brauktu. Zviedri visi uz dzerstiņiem un krogiem brauc ar velo,pēc tam visi pālī bļaudami brauc mājās krustām šķērsām un nav dzirdēts,ka kāds šos aiztiktu. | | Offline | | |
| Laoshi | | 21. Apr 2014, 13:28 |
#3794
|
| Kopš: 01. Aug 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 17948
Braucu ar:
|
21 Apr 2014, 13:26:42 shmurger rakstīja:
Velosipēds tieši ir domāts,lai pālī brauktu. Zviedri visi uz dzerstiņiem un krogiem brauc ar velo,pēc tam visi pālī bļaudami brauc mājās krustām šķērsām un nav dzirdēts,ka kāds šos aiztiktu.
Jā. Ar ko tad vēl braukt pālī, ja ne ar felli. Es aizvakar arī braucu konkrēti piemāvies. | | Offline | | |
marihuans  | | 21. Apr 2014, 13:30 |
#3795
|
|  Kopš: 29. Mar 2005
Ziņojumi: 23186
Braucu ar: 4 x 666
|
20 Apr 2014, 22:25:31 Araajz rakstīja:
ok, tātadtas neko nemainīs, hvz, kāpēc tāds cepiens
Un pa tauri parasti dabū pimpausis pie mašīnas baranakas  Un tam varētu samest vairāk, kā līdz šim praktizē
šito ierāmējam
kamēr jūs te spriežat,rekur Arājz jau ielās sit visus autovadītājus 
-----------------
T: 203-65-203
| | Offline | | |
| shmurger | | 21. Apr 2014, 13:33 |
#3796
|
| Kopš: 15. Oct 2007
Ziņojumi: 12780
Braucu ar: xc40
|
21 Apr 2014, 13:30:14 marihuans rakstīja:
20 Apr 2014, 22:25:31 Araajz rakstīja:
ok, tātadtas neko nemainīs, hvz, kāpēc tāds cepiens
Un pa tauri parasti dabū pimpausis pie mašīnas baranakas Un tam varētu samest vairāk, kā līdz šim praktizē
šito ierāmējam
kamēr jūs te spriežat,rekur Arājz jau ielās sit visus autovadītājus
tu nevari norīt to,ka tu neesi vienīgais,kas var iesist un izraut sirdi, vai kas? | | Offline | | |
|
|
| marihuans | | 21. Apr 2014, 13:41 |
#3797
|
| Kopš: 29. Mar 2005
Ziņojumi: 23186
Braucu ar: 4 x 666
| es sirdis nerauju
pats braucu,gan ar vello,gan ar auto,bet tādu tuftu netā rakstīt kā te daudzi dara ir 
-----------------
T: 203-65-203
| | Offline | | |
| martinssirants | | 21. Apr 2014, 13:56 |
#3798
|
|  Kopš: 08. Aug 2013
Ziņojumi: 5097
Braucu ar: uz lohu mugurām
| chalji pa galvu vajag ja, ilgi neesat bijusi ogres statoilaa tikai, ja, neesat ilgi velkajushi melnos miskastes maisus, ja.
| | Offline | | |
| Modjo | | 21. Apr 2014, 13:57 |
#3799
|
|  Kopš: 14. May 2011
Ziņojumi: 2512
Braucu ar: E46 330 XI E98+ Lpg, Volvo S80 E95+ Lpg
| Nogrimst "Līgo"
| | Offline | | |
xjs_4  | | 21. Apr 2014, 14:03 |
#3800
|
|  Kopš: 31. Mar 2008
Ziņojumi: 23868
Braucu ar: AUDI S8 2012 , GSX R1000, weekendiem A2
|
21 Apr 2014, 13:28:36 Laoshi rakstīja:
21 Apr 2014, 13:26:42 shmurger rakstīja:
Velosipēds tieši ir domāts,lai pālī brauktu. Zviedri visi uz dzerstiņiem un krogiem brauc ar velo,pēc tam visi pālī bļaudami brauc mājās krustām šķērsām un nav dzirdēts,ka kāds šos aiztiktu.
Jā. Ar ko tad vēl braukt pālī, ja ne ar felli. Es aizvakar arī braucu konkrēti piemāvies.
Vakar pie garāžas kaimiņš "pozdravil sveetkos" un teica labi ka no rīta tikai 50ml paņēma.. jo aplava kautkur uz ceļa bijusi Bet vinaj choms pālī braucis pēc šmigas ar riteni. Veikals no mājām 200m , bet ar velo ātrāk .. protams policija šo apturējusi 1.2 promiles un 150eur sods 
nezinu vai taisnība , stāstītājs pats izlīda no autiņa pilnīgā kīrsī  no laukiem atbraucis
-----------------
Akumulatori + Riepas
Having a 7 series in LA is like having a bike in Amsterdam
#Crypto_fever CEO , Finansu programmas
'Katls' izstrādatajs.Forex signāli. | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4
|
