30 Aug 2021, 14:01:04 @Staris rakstīja:
user neliela problēma tavos valdība uzdirsienos ir par to, ka bieži vien tu "izlasi virsrakstu" un uzreiz bļauj, lai gan nezini, kas stāv aiz lēmuma un kāpēc tāds tiek pieņemts. Pieņemu, ka daudziem tas dabesī, ka virspusēji kaut ko paķer un tad mauc vaļā.
Es ceru, ka tu saproti iemeslus, kāpēc šobrīd nevarētu uzlikt minimālo algu 1500e. Bet bieži vien rodas sajūta, ka, ja būtu raksts, kur koalīcija nobalso pret opozīcijas "minimālā alga 1500e", tad tu būtu pirmais bļāvējs, ka valdība ir lohi.
t.i. ir kaut kādi lēmumi, kur var viegli izprast to, ka tie ir kļūdaini, bet ir čupa lēmumu, kuri virspusēji izskatās sūdaini, bet, ja palasa "grāmatu", tad saprot, ka patiesībā savādāk šobrīd nevarēja.
ja powerā nav iespējams izlasīt grāmatu, bet diršana notiek, tad no malas tā arī ir tukša diršana.
Jaa jaa, par algu pats domaji piemeru vai kads prieksa pateica? tiesi es esmu tas, kurs doma - nobalsojam lai minimala alga ir 10k un taa ari bus davai, sanemies ar normalakiem piemeriem
Nu es ceru, ka tu saproti iemeslus, kāpēc minimālā alga nevar būt 10k. Ja tu nesaproti, tad skumīgi.
Tāpēc arī tāds piemērs, lai saprastu, ka ne vienmēr nobalsošana PRET šķietami labu lietu nozīmē, ka kāds ir lohs.
Tas pats par Ugu lohu. Tev ir viegli dirst un teikt kā pareizi ir jādara, jo tu nenes nekādu atbildību pret cilvēkiem. Ja izrādās, ka tu esi kļūdījies, tad mošk powerā neviens neatcerēsies, ka kaut ko nepareizu esi teicis vai arī atcerēsies un tu pateiksi - jā, es kļūdījos un balle beigta.
Vai Uga var atļauties strādāt ar identisku pieeju?
Es nekādā gadījumā nesaku, ka esmu viņa atbalstītājs, bet tavs "Uga lohs" baigi smird pēc gatera, jo tu neesi viņa pozīcijā un tev ne tuvu nav tāda paša informācija kā viņam, lai spētu spriest tā vai savādāk.
30 Aug 2021, 14:23:30 @Staris rakstīja:
Nu es ceru, ka tu saproti iemeslus, kāpēc minimālā alga nevar būt 10k. Ja tu nesaproti, tad skumīgi.
Tāpēc arī tāds piemērs, lai saprastu, ka ne vienmēr nobalsošana PRET šķietami labu lietu nozīmē, ka kāds ir lohs.
Tas pats par Ugu lohu. Tev ir viegli dirst un teikt kā pareizi ir jādara, jo tu nenes nekādu atbildību pret cilvēkiem. Ja izrādās, ka tu esi kļūdījies, tad mošk powerā neviens neatcerēsies, ka kaut ko nepareizu esi teicis vai arī atcerēsies un tu pateiksi - jā, es kļūdījos un balle beigta.
Vai Uga var atļauties strādāt ar identisku pieeju?
Es nekādā gadījumā nesaku, ka esmu viņa atbalstītājs, bet tavs "Uga lohs" baigi smird pēc gatera, jo tu neesi viņa pozīcijā un tev ne tuvu nav tāda paša informācija kā viņam, lai spētu spriest tā vai savādāk.
Arprac par to algu
Es tadel runaju par pavisam vienkarsam lietam attieciba uz Ugu, viena no taam ir nemelot un nedirst!
Kadel, kad es pats te teicu, ka izslimojusi ir daudz vairak neka oficiali, ka tas nozime, ka mirstiba ir daudz mazaka utt.. es esmu lohs.
Tagad sodien Uga pasaka ka ir testeti randim cilveki, kuri nav vakcineti un nav oficialinizslimojusi, tad izradas, ka realai izslimojuso skaits ir 3x lielaks par oficialo, tatad mirstiba un ninaksana slimnicas ir daudz mazaka par oficialajiem datiem.
So Uga malacis, ka vismaz daleji pateica, beidzot!
Bet nevajag dirst, biedet hn izdomat un Karinam nevajag laut Ugam vadits valsts ekonomiku.
30 Aug 2021, 13:05:31 @user rakstīja:
es ārpus bmwpower vārdu "covid" neatceros, kad pēdējo reizi būtu pieminējis, te vismaz var padirsties par to! vai kāds te vāc matereālus zinātniskajam darbam?
"lohu tops" joprojām ir dzīvs, širs garantē
Šīrs tagad iekš iauto cīnās par galvenā loha titulu. Arī covidtopikā
30 Aug 2021, 12:19:22 @Lafter rakstīja:
Čoms rūdīts antivakseris.
Pilna paka
5G starojums
DNS materiāla zagšana
30 mirušie aprûpes namā, norakti grāvī.
Valsts specdienesti zvana un draud, ja publiski rakstīs par magnētiem un neeksistējošām adatām plecā.
Tas viss ir izdomāts, lai reptiloīdi pārņemtu planētu!
Ja sieva vakcinēsies- šķiršoties
Pats NEKAD MÛŽĀ!
Tagad pazīt nevar
Pats vakcinējies, sieva vakcinējusies. Ievero visus pasākumus drošības. Un pat adekvāti runā Es uz pakaļas. Pilnīgi diametrēji pretējs, kāds bija pirms pusgada.
Varbūt viņš tevi vienkārši troļļoja .
Es arī šad tad šitā izpildos,kad gribas atkratīties no kādiem ļautiņiem.
Vajag redzēt to cilvēku sejas ,kad es par žīdmasonreptiloīdiem no Nibiru planētas sāku runāt .
Uga Dumpis @udumpis
Ārsti ir pieraduši strādāt ar pacientiem, kuri ir sev paši kaitējuši kaitīgu ieradumu vai nevērības dēļ. Tomēr situācija, kad nodaļas strauji uzpildās ar nevakcinētiem Covid19 pacientiem, no kuriem daļa pat noliedz slimības eksistenci, ir iepriekš nepieredzēts izaicinājums.
usera ieteikums ignorēt kovidu arī velk uz gobzema fankluba zelta fondu
idiņ, pastāsti tad cik bieži par covid domā ikdienā un saskaries ar to? man laikam pohj, ikdienā reāli covids ir beidzies, vienīgā vieta ir powers, kur var parēkt n padirsties par covid, neatceros kad būtu ar čomiem vai darbā runājis par covid
iesaku Tev arī tāpat
30 Aug 2021, 20:17:30 @radiaators rakstīja:
Nu lūdzu protās godu visi tie powera biedri, kas te pagājušo nedēļu taisnoja pirkstus koronas topikā, ar Lafteru priekšplānā, par 3.vakcīnu - ir pienācis tas brīdis, kad varat pierādīt, ka jūsu vārdiem seko arī darbi...
vari nesatraukties, būs vajadzība, sapotēsies, 3. gan vairāk ieteicama veciem un/vai slimiem cilvēkiem, jo tiem aizsardzība samazinās ātrāk. Ja nebūs citas ziņas, tad nākamās vasaras vidū/beigās varēs ieķert, lai uz sūdlaika sezonu ir.
Redz, kur pirms ieķer 3šo noskaties vismaz šī video fragmentu no 4 līdz 9 min.
raģika ikdienas lasāmviela
МОЩНОЕ СВИДЕТЕЛЬСТВО ПРОТИВ ВАКЦА - ГЕНОЦИДА. УМРЕТ 2 МЛРД ЧЕЛ.
Tu man pārmet, ka es izlasot virsrakstu un tad skrienu kaut ko postēt neiedziļinoties saturā...un kā tad tagad ir ar tevi mans draugs ? Atmet to savu augatprātīgo, sarkastisko skepsi un noskaties to video no 4. līdz 9. minūtei !
Katram idiņam vajag savu 5 min slavu, kaut vai ar pilnīgu sūdu publikāciju
usera ieteikums ignorēt kovidu arī velk uz gobzema fankluba zelta fondu
Atvēru raģika linku, pirms skatīties, palasīju tekstu apakšā
В Англии суд принял решение.
1. Запретить вакцинацию немедленно!
2. Вакцинация опасна и смертельна.
Kur var iepazīties ar šo tiesas lēmumu?
P.S. cik atmiekšķētām smadzenēm jābūt, lai ticētu kkam tādam?
Offline
tiesi es esmu tas, kurs doma - nobalsojam lai minimala alga ir 10k un taa ari bus 
"es gribu ienākt te palasīt normāli forumu, bet nespēju, daži lietotāji to un to" 
