kas ar attīstibu par? _līdzšim manā skatījumā normālākā.
itkā simpatizēja bordāns, bet nu redzot jurašu, strīķi,,nu tik ļoti nesimpaatiski, neharizmātiski, sausi polizai tipa cilvēki, kuru vieta ir par cietuma uzraugiem, (kas līdzīgi arī tiem bija), nevis veidot valsts politiku..
apvienība par..arī stipri neitrāli
vienotību laikam vispār vairs nav jēgas uzskatīt par spēku?
pārējās partijas šķiet nav jēgas pieminēt, tur ir savs vēlētāju loks, pie kura es nepiederu.
par man šķiet puslīdz ar intelektu apveltīti, patīk nepatīk gaumes jautājums.
nu attīstībai radies iespaids ka baigi gribētos pashēmot bet netiek tā pa nopietnam klāt. bet nu cenšas dara ko var.
(Bondara paņemšana bariņā- kādi tur vairs komentāri)
bet nu pievienojos viedoklim augstāk, ka jāskatās tak ideoloģija partijām vispirms un pirmkārt(ja tāda VISPĀR IR )
Šai ziņā JKP nav ko pārmest- min vismaz vārdos konservatīvo taku, kas tomēr ir kaut kāda klasiska pārbaudīta ideoloģiska platforma
No DB un diena abonēšanas attiecos kādus gadus 4 atpakaļ. Kādu laiku bija lasāmi laikraksti. Redaktori un komentatori ir pilnīgs pisec. 2x gadā gan piezvana un pajautā vai negribu abonēt
Tas, ka LV ir bomžu valsts, tas ir redzams ejot pa ielu un šis bullšits par it kā augošo dzīves līmeni ir lielākā h
Nu, ielas ir dažādas un redzamās ainas arī.
Kas attiecas uz līmeni - labs rādītājs ir tas, cik daudz tiek tērēts izklaidēm (jo tā ir pozīcija, kuru griež nost pirmo, kad iestājas nepatikšanas). No savas pieredzes varu teikt, ka pēdējos gados tauta izklaidēm tērē aizvien vairāk un vairāk. Iespējams, nu jau pat vairāk nekā treknajos. Piemēram, pamēģini pēdējā brīdī atrast kādu brīvu viesu namu vasaras nedēļas nogalēs - visur kaut kādi pasākumi.
Offline
