28 Sep 2009, 09:43:54 edzulis rakstīja:
Gan jau kārtējā sakritība. Bet neilgi pēc tam Godmanis notinas uz savu Briseli, lai būtu tālāk no šitā visa un iespējams viņam arī kāda imunitāte tagad ir.
Edžuli, tu laikam palaidi garām, ka bija Eiroparlamenta vēlēšanas nevis Godža nopirka lēto biļeti RIX-BRU....
28 Sep 2009, 10:47:51 Yanny rakstīja:
Zoo, kad ? LB vada Rimševics, ja kas. Un Komercbankas, kā arī apdr sabiedrības , LR pārrauga cita organizācija. FKTK saucas Kuru arī nevada Repše
tas bija domaats par BB laikiem...
rimševicu arii buutu veerts papurinaat gan par BB gan par Parex, ibo ilmis bija eiņa vietnieks un galvenais dariitaajs jau tolaik
jā, Zoo. visus ietupināt. sevišķi tos vajag ( ar mantas konfiskāciju), kuru ienākumi pārsniedz 500 Ls. un apšaut bērnus, radiniekus. lai neviens nepiesakās un var mierīgi mantu dalīt
guud lak, puikas. pasaulē daudz felšeru un medmāsu/brāļu vajag.
----------------- No matter how big your house is,how recent your car is,or how big your bank account is. Our graves will always be the same size. Stay humble.
28 Sep 2009, 09:43:54 edzulis rakstīja:
Gan jau kārtējā sakritība. Bet neilgi pēc tam Godmanis notinas uz savu Briseli, lai būtu tālāk no šitā visa un iespējams viņam arī kāda imunitāte tagad ir.
Edžuli, tu laikam palaidi garām, ka bija Eiroparlamenta vēlēšanas nevis Godža nopirka lēto biļeti RIX-BRU....
un gluži nejauši jamais bija vieniigais no sešpadsmit...
28 Sep 2009, 10:30:52 Yanny rakstīja:
Duke patiex to, ka nevar zināt, kādas sekas būtu, ja valsts būtu ļavusi parexam nogrimt.
Pārak ticama liekas sazvērestības teorija, ka sākotnēji bij doma savākt kantori par kapeikām un tad tālāk pārdot par cenu. kā jau tas šeit ir par tradīciju kļuvis. Nesanāca, jo valdība, ar tās galvu un fin ministru priekšgalā, izrādījās dumāki par K&K.
Nav slikts minējums. Ir tikai sīka problēmiņa: nevienam nav vajadzīga sašmucējusies finanšu iestāde. Ja KK laikā Parex cena bija miljardos rakstāma, tad tagad nebūs daudz tādu kas būs gatavi dot desmito daļu no šī cipara, jo banka un darbības ap tās pārņemšanu sevi ir tā diskreditējusi, ka nākotnes bizness ir visai švaks.
Banku biznesā bez finanšu rādītājiem klienti ļoti augstu vērtē uzticamību. Pat ja kāds nopirks Parex par kapeikām, tam būs grūti ielekt atpakaļ tajā nišā kur Parex bija spēcīgs un atkal pelnīt. Līdz ar to es apšaubu shēmu - nogremdēt, nopirkt par kapeikām, uzcelt un pārdot. Nebūs jau pircēju.
28 Sep 2009, 10:55:00 Yanny rakstīja:
jā, Zoo. visus ietupināt. sevišķi tos vajag ( ar mantas konfiskāciju), kuru ienākumi pārsniedz 500 Ls. un apšaut bērnus, radiniekus. lai neviens nepiesakās un var mierīgi mantu dalīt
guud lak, puikas. pasaulē daudz felšeru un medmāsu/brāļu vajag.
Peec Tavas teorijas sanaak, ka ja cilveeks ir nozadzis pus valsti vai ir radijis visiem zaudeejumus, viņš ir Malacis un gan jau ka mazais eņģeliitis ir vnk kļūdiijies...
bet ko tad dariit ar tiem kas nozog maku un nosit vecmāmiņu:O
un gluži nejauši jamais bija vieniigais no sešpadsmit...
Esi dzirdējis par vēlēšanām? Tur nevar aiziet un nopirkt krēslu. Labi, tu vari dabūt labāku vietu sarakstā, bet ja par tevi nebalsos tu Briselē nesēdēsi. Par Godmani balsoja.
kurš ir nozadzis 1/2 valsti? Repše, vai Rimševics ?
nezinu vai esi manījis, ( jeb viņa alga aizēno saprātu ), Rimševics ir viens no retajiem cilvēkiem mūsu valsts praktiskajā vadībā, kurš saprot , ko pats dara un ko darīt citiem. tikai viņā neviens neklausās. nu tā - gadus 5 jau
----------------- No matter how big your house is,how recent your car is,or how big your bank account is. Our graves will always be the same size. Stay humble.
28 Sep 2009, 10:30:52 Yanny rakstīja:
Duke patiex to, ka nevar zināt, kādas sekas būtu, ja valsts būtu ļavusi parexam nogrimt.
Pārak ticama liekas sazvērestības teorija, ka sākotnēji bij doma savākt kantori par kapeikām un tad tālāk pārdot par cenu. kā jau tas šeit ir par tradīciju kļuvis. Nesanāca, jo valdība, ar tās galvu un fin ministru priekšgalā, izrādījās dumāki par K&K.
Nav slikts minējums. Ir tikai sīka problēmiņa: nevienam nav vajadzīga sašmucējusies finanšu iestāde. Ja KK laikā Parex cena bija miljardos rakstāma, tad tagad nebūs daudz tādu kas būs gatavi dot desmito daļu no šī cipara, jo banka un darbības ap tās pārņemšanu sevi ir tā diskreditējusi, ka nākotnes bizness ir visai švaks.
Banku biznesā bez finanšu rādītājiem klienti ļoti augstu vērtē uzticamību. Pat ja kāds nopirks Parex par kapeikām, tam būs grūti ielekt atpakaļ tajā nišā kur Parex bija spēcīgs un atkal pelnīt. Līdz ar to es apšaubu shēmu - nogremdēt, nopirkt par kapeikām, uzcelt un pārdot. Nebūs jau pircēju.
noperk kads austrumu medvezonaks tiri naudas atmazgasanai ES
ALFABANK?
Zbmono - daudzi + par Parexa apraxtu. uzticamība tika zuadēta tieši pēc vadības maiņas. es domāju - klientu uzticamība.
----------------- No matter how big your house is,how recent your car is,or how big your bank account is. Our graves will always be the same size. Stay humble.
naudas atmazgāšanas definīciju un mehānismus studijā
p.s. kurš no šeit sastopamajiem uzņēmējiem nav sakārtojis ne reizi PVN'u? un ziniet. tie, kas nenomaxā nodokļus austrumos, strādājot Latvijā, nomaxā tos šeit. bet tie, kuri izgriež to pašu PVN'u ir pie vainas tam, kas šobrīd mums ir. nepatīkami, bet fakts
un PVN's ir tikai 1a pozīcija
[ Šo ziņu laboja Yanny, 28 Sep 2009, 11:05:24 ]
----------------- No matter how big your house is,how recent your car is,or how big your bank account is. Our graves will always be the same size. Stay humble.
28 Sep 2009, 11:00:55 Yanny rakstīja:
kurš ir nozadzis 1/2 valsti? Repše, vai Rimševics ?
nezinu vai esi manījis, ( jeb viņa alga aizēno saprātu ), Rimševics ir viens no retajiem cilvēkiem mūsu valsts praktiskajā vadībā, kurš saprot , ko pats dara un ko darīt citiem. tikai viņā neviens neklausās. nu tā - gadus 5 jau
tiešām, nabadziņš...
ivaram "po ustavu" pienaacaas 1. vieta sarakstaa, un briselee par jamo balsoja gan jau taapeec ka šitas kadrs izteica kko mazliet vairaak nekaa paareejie
28 Sep 2009, 11:00:55 Yanny rakstīja:
kurš ir nozadzis 1/2 valsti? Repše, vai Rimševics ?
nezinu vai esi manījis, ( jeb viņa alga aizēno saprātu ), Rimševics ir viens no retajiem cilvēkiem mūsu valsts praktiskajā vadībā, kurš saprot , ko pats dara un ko darīt citiem. tikai viņā neviens neklausās. nu tā - gadus 5 jau
tiešām, nabadziņš...
ivaram "po ustavu" pienaacaas 1. vieta sarakstaa, un briselee par jamo balsoja gan jau taapeec ka šitas kadrs izteica kko mazliet vairaak nekaa paareejie
28 Sep 2009, 10:19:45 Beast rakstīja:
Jāgaida ko viedais Duke teiks, solīja pēc pusdienām uzcept atspēkojumu VK, un apgaismot mūs - viss kas te notiek, tiek darīts tautas labā, kura savā tumsonībā neizprot valdības labos darbus.
Vienīgi interesanti kas notiktos Francijā, ja valdība iegrūstu piķi privātbankā un tad paziņotu, kas tas bija socbudžets un līdz ar to naudas valstij nav, un pabalstiem, valsts garantētajiem pakalpojumiem arī tai skaitā.
Par Franciju nemācēšu teikt, bet par Vāciju gan.
Vācija ir ieguldījusi ~100 miljardus Eiro 2-3 banku glābšanā un virkni citām izdalīja ~500 miljardus valsts garantiju. Veiklākā no kurām ieskaitīja 230 miljonus Eiro uz Lehman Brothers dienu pēc Lehman Brothers bankrota paziņošanas
Neviens banķieris nav ielikts cietumos, vai personīgi padarīts par atbildīgo.
Vācijas budžets rakstāms ar rekordlielu parādu un izsit no rāmjiem valsts ārējo parādu, kas pārkāpa 60% robežu (LV tas ir pēc visiem SVF ~50%).
lai glābtu nākotni vācija ir spiesta indeksēt pensijas uz leju un tuvākajā laikā stipri ierobežos izdevumus (lasi, pabalstus).
Tas viss laikā, kad uzvar liberāli labās partijas (vakar bija vēlēšanas), kas solījušas samazināt nodokļus tiem, kas pelna ~5000 EUR mēnesī bruto.
Bagātajiem mazāk nodokļus, nabagajiem mazāk pabalsti un bankās ieguldīti ~100 miljardi tiešā kapitālā un ~500 miljardi garantijās.
Nedomāju ka Vācijā ieguldot naudu banku glābšanai, tur neparūpējas par to, lai tā nauda uzreiz neaizietu un banka atkal nekļūtu tukša.
Otrkārt, Vācija to var atļauties, un ieguldot naudu bankās nepalika bez biksēm.
Beast - uzliec brilles Vācija ir ieguldījusi ~100 miljardus Eiro 2-3 banku glābšanā un virkni citām izdalīja ~500 miljardus valsts garantiju. Veiklākā no kurām ieskaitīja 230 miljonus Eiro uz Lehman Brothers dienu pēc Lehman Brothers bankrota paziņošanas
Grūti spriest par Rimšēviču atkal nezinu, bet sakam ka cilvēki no LB neapdomīgi ir uzcēluši % likmi latam, kā rezultātā daudzi uznņēmēji karās nost dēļ saviem kredītiem. Un lai pārietu uz Eiro ir jācīnās vairākus mēnešus ar bankām, bet no uzņēmuma ienākumiem, par lata % nereti pat sanāk pārmaksāt daudzus daudzus simtus atkarībā no kredītsummas tikmēr.
28 Sep 2009, 11:16:02 RV rakstīja:
Beast - uzliec brilles Vācija ir ieguldījusi ~100 miljardus Eiro 2-3 banku glābšanā un virkni citām izdalīja ~500 miljardus valsts garantiju. Veiklākā no kurām ieskaitīja 230 miljonus Eiro uz Lehman Brothers dienu pēc Lehman Brothers bankrota paziņošanas
un tagad paņem vaacijas budzetu un muuseejo...
saliidzini cik tas ir %..
muuseejie iegruziija tuvu 70% ja nemaldos...
a cik fričī:O
Offline
Kuru arī nevada Repše 
gan par BB gan par Parex, ibo ilmis bija eiņa vietnieks un galvenais dariitaajs jau tolaik
:O
un līdz ar to naudas valstij nav, un pabalstiem, valsts garantētajiem pakalpojumiem arī tai skaitā.
