Online
Pašreiz BMWPower skatās 112 viesi un 1 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Bitīt' matos, Corona atnākusi
| Autors | Ziņojums |
|---|
| user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 14290
Braucu ar:
| nee, ja zinātnieks Zoo saka, ka huiņa, tad huiņa! labs ir tikai tas, ko Uga Uga (aka Deģenerāts) kopā ar Pianistu atzīst!  |  Offline | | |
| Luseniuss | | Kopš: 18. Jun 2021
Ziņojumi: 1542
Braucu ar:
|
03 Aug 2021, 00:35:09 @Zoo rakstīja:
03 Aug 2021, 00:33:39 @Luseniuss rakstīja:
Piemēram, pirmo reizi uzzinu par šādu produktu. Ja redzētu aptiekā, plus pie tā visa, aptiekāre izskaidrotu lietošanas nozīmi, neienāktu ne prātā iedomāties - nav efektīvs. Visu, ko pārdod aptiekā ES valsts aptiekā, visam +/- ir jābūt labam, ne"?!
Īpaši homeopātija, ne? 
Šaubos, vai tā ir homeopātija.
Sarakstā bija ieteikums, kuriem nevajag izmanto.
Tiem, kuriem alerģija pret laktozi utml.
Neesmu zinošs, šķiet, homeopātijā, izņēmumu nav...
| | Offline | | |
| Luseniuss | | Kopš: 18. Jun 2021
Ziņojumi: 1542
Braucu ar:
| Degunā pūšamais maksā 26 eur. Tā pudele, visticamāk, 1 nedēļai pietiktu...
Lētāk ir ziedputekšņu masku lietot, mazums kas, kādu aplipinot... | | Offline | | |
| Luseniuss | | Kopš: 18. Jun 2021
Ziņojumi: 1542
Braucu ar:
| Lai vai kā, prieks, par to, notiek attīstība. Gan jau pienāks tā diena, kad tablete efektīvāk pasargās no nomiršasanas no covid nekā šprice. | | Offline | | |
| Balaganovs | |  Kopš: 07. Aug 2019
Ziņojumi: 505
Braucu ar:
|
02 Aug 2021, 17:17:34 @uldens1 rakstīja:
02 Aug 2021, 15:31:20 @TomeksU rakstīja:
Tagad būsi spējīgs argumentēti uzrakstīt, ko tieši es rakstīju nepareizi?
Vakcinētajiem saslimstība pielielinās
Nevakcinētajiem saslimstība samazinās
ja no 1000 cilvēkiem 990 ir vakcinēti un ik pa laikam saslimst kāds vakcinētais,bet negadās saslimt nevienam no 10 nevakcinētajiem,kāda būs statistika un dinamika??? šis tev laikam ir stipri pa sarežģītu 
Plus vē neesi spējīgs aizdomāties ka ka ir darba vietas kur drīkst strādāt tikai vakcinētie,ierobežojumi atcelti,tad nu tā rodas šī statistika.
Bet antivakseri tak visu laiku bļauj ka statistika ir meli un tiek sagrozīta,bet tiklīdz jūs statistiku varat vērst kaut kādā veidā pret vakcinētajiem,tad tā ir pareiza un ticama,baigie dubultstandarti jums
Es nepazīstamus cilvēkus internetā reti saucu par stulbeņiem - nu bet Tu tiešām tāds esi!
Tev powerists iedeva statistikas datus:
"as of July 15, 87.5 percent of the adult population in the U.K. had received one dose of COVID-19 “vaccine” and 67.1 percent had received two. Yet symptomatic cases among partially and fully “vaccinated” are now suddenly on the rise, with an average of 15,537 new infections a day being detected, a 40 percent increase from the week before.
Meanwhile, the daily average of new symptomatic cases among unvaccinated is 17,588, down 22 percent from the week before"
Ņem vērā - ne vārda neminēja, ka nav jēga vakcinēties, 5G, plakano zemi un magnētiem plecā. Vienkārši norādīja uz jocīgu tendenci!
Iedeva KONKRĒTUS datus ar konkrētiem skaitļiem! Bet Tu uzreiz sāc murgot piemērus ar paša izdomātiem skaitļiem, kaut kādiem mistiskirm 990 vakcinētajiem no 1000! Kāpēc tik sarežģīti? Varēji labāk izdomāt piemēru, kad vakcunēti ir 99 cilvēki no 100, tad dinamika būtu vēl interesantāka.
Bļē, 67% vakcinēto UK ir 46 miljoni, attiecīgi nevakcinēto ir apmēram 23 miljoni! Pat tad, ja pie vakcinētajiem pieskaita cilvēkus arī ar vienu poti, tad nevakcinēto skaits mērāms daudzos miljonos. Kas nedēļās laikā diez vai izmainās vairāk par kādu procentu punktu. Un tādu statistiku Tu salīdzini ar sevis izdomātajiem 10 nepotētajiem!
Tā nu sanāk, ka savas prāta spējas Tu esi krietni pārvērtējis. Kā jau lielākā daļa cilvēku.
| | Offline | | |
| kexxx | |  Kopš: 12. Dec 2010
Ziņojumi: 13029
Braucu ar:
|
03 Aug 2021, 06:55:39 @Balaganovs rakstīja:
02 Aug 2021, 17:17:34 @uldens1 rakstīja:
02 Aug 2021, 15:31:20 @TomeksU rakstīja:
Tagad būsi spējīgs argumentēti uzrakstīt, ko tieši es rakstīju nepareizi?
Vakcinētajiem saslimstība pielielinās
Nevakcinētajiem saslimstība samazinās
ja no 1000 cilvēkiem 990 ir vakcinēti un ik pa laikam saslimst kāds vakcinētais,bet negadās saslimt nevienam no 10 nevakcinētajiem,kāda būs statistika un dinamika???šis tev laikam ir stipri pa sarežģītu
Plus vē neesi spējīgs aizdomāties ka ka ir darba vietas kur drīkst strādāt tikai vakcinētie,ierobežojumi atcelti,tad nu tā rodas šī statistika.
Bet antivakseri tak visu laiku bļauj ka statistika ir meli un tiek sagrozīta,bet tiklīdz jūs statistiku varat vērst kaut kādā veidā pret vakcinētajiem,tad tā ir pareiza un ticama,baigie dubultstandarti jums
Es nepazīstamus cilvēkus internetā reti saucu par stulbeņiem - nu bet Tu tiešām tāds esi!
Tev powerists iedeva statistikas datus:
"as of July 15, 87.5 percent of the adult population in the U.K. had received one dose of COVID-19 “vaccine” and 67.1 percent had received two. Yet symptomatic cases among partially and fully “vaccinated” are now suddenly on the rise, with an average of 15,537 new infections a day being detected, a 40 percent increase from the week before.
Meanwhile, the daily average of new symptomatic cases among unvaccinated is 17,588, down 22 percent from the week before"
Ņem vērā - ne vārda neminēja, ka nav jēga vakcinēties, 5G, plakano zemi un magnētiem plecā. Vienkārši norādīja uz jocīgu tendenci!
Iedeva KONKRĒTUS datus ar konkrētiem skaitļiem! Bet Tu uzreiz sāc murgot piemērus ar paša izdomātiem skaitļiem, kaut kādiem mistiskirm 990 vakcinētajiem no 1000! Kāpēc tik sarežģīti? Varēji labāk izdomāt piemēru, kad vakcunēti ir 99 cilvēki no 100, tad dinamika būtu vēl interesantāka.
Bļē, 67% vakcinēto UK ir 46 miljoni, attiecīgi nevakcinēto ir apmēram 23 miljoni! Pat tad, ja pie vakcinētajiem pieskaita cilvēkus arī ar vienu poti, tad nevakcinēto skaits mērāms daudzos miljonos. Kas nedēļās laikā diez vai izmainās vairāk par kādu procentu punktu. Un tādu statistiku Tu salīdzini ar sevis izdomātajiem 10 nepotētajiem!
Tā nu sanāk, ka savas prāta spējas Tu esi krietni pārvērtējis. Kā jau lielākā daļa cilvēku.
https://www.businessinsider.com/uk-half-covid-1...zoe-delta-2021-7
"That's probably because the virus is just running out of people to infect who haven't already been exposed and don't have natural immune unity in those groups [unvaccinated people]," Prof Tim Spector, an epidemiologist from King's College London, said in a video accompanying the press release.
Spector is the lead author of the ZOE COVID Study.
People who have had only one dose of the vaccine are less protected against mild symptoms of COVID[ Šo ziņu laboja kexxx, 03 Aug 2021, 08:45:11 ] | | Offline | | |
| uldens1 | |  Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 16765
Braucu ar:
|
03 Aug 2021, 06:55:39 @Balaganovs rakstīja:
02 Aug 2021, 17:17:34 @uldens1 rakstīja:
02 Aug 2021, 15:31:20 @TomeksU rakstīja:
Tagad būsi spējīgs argumentēti uzrakstīt, ko tieši es rakstīju nepareizi?
Vakcinētajiem saslimstība pielielinās
Nevakcinētajiem saslimstība samazinās
ja no 1000 cilvēkiem 990 ir vakcinēti un ik pa laikam saslimst kāds vakcinētais,bet negadās saslimt nevienam no 10 nevakcinētajiem,kāda būs statistika un dinamika???šis tev laikam ir stipri pa sarežģītu
Plus vē neesi spējīgs aizdomāties ka ka ir darba vietas kur drīkst strādāt tikai vakcinētie,ierobežojumi atcelti,tad nu tā rodas šī statistika.
Bet antivakseri tak visu laiku bļauj ka statistika ir meli un tiek sagrozīta,bet tiklīdz jūs statistiku varat vērst kaut kādā veidā pret vakcinētajiem,tad tā ir pareiza un ticama,baigie dubultstandarti jums
Es nepazīstamus cilvēkus internetā reti saucu par stulbeņiem - nu bet Tu tiešām tāds esi!
Tev powerists iedeva statistikas datus:
"as of July 15, 87.5 percent of the adult population in the U.K. had received one dose of COVID-19 “vaccine” and 67.1 percent had received two. Yet symptomatic cases among partially and fully “vaccinated” are now suddenly on the rise, with an average of 15,537 new infections a day being detected, a 40 percent increase from the week before.
Meanwhile, the daily average of new symptomatic cases among unvaccinated is 17,588, down 22 percent from the week before"
Ņem vērā - ne vārda neminēja, ka nav jēga vakcinēties, 5G, plakano zemi un magnētiem plecā. Vienkārši norādīja uz jocīgu tendenci!
Iedeva KONKRĒTUS datus ar konkrētiem skaitļiem! Bet Tu uzreiz sāc murgot piemērus ar paša izdomātiem skaitļiem, kaut kādiem mistiskirm 990 vakcinētajiem no 1000! Kāpēc tik sarežģīti? Varēji labāk izdomāt piemēru, kad vakcunēti ir 99 cilvēki no 100, tad dinamika būtu vēl interesantāka.
Bļē, 67% vakcinēto UK ir 46 miljoni, attiecīgi nevakcinēto ir apmēram 23 miljoni! Pat tad, ja pie vakcinētajiem pieskaita cilvēkus arī ar vienu poti, tad nevakcinēto skaits mērāms daudzos miljonos. Kas nedēļās laikā diez vai izmainās vairāk par kādu procentu punktu. Un tādu statistiku Tu salīdzini ar sevis izdomātajiem 10 nepotētajiem!
Tā nu sanāk, ka savas prāta spējas Tu esi krietni pārvērtējis. Kā jau lielākā daļa cilvēku.
nepūlies,tev ši statistika ir pa smagu,es jau tā iedevu atvielotus ciparus lai tādi kā tu nesamežģitu smadzenes,bet redzu ka piemērs bij pa grūtu  | | Offline | | |
BMW530  
| | Kopš: 11. Jul 2009
Ziņojumi: 21478
Braucu ar: Buržuāziskām izvirtībām un zaļu filosofiju
|
03 Aug 2021, 00:35:09 @Zoo rakstīja:
03 Aug 2021, 00:33:39 @Luseniuss rakstīja:
Piemēram, pirmo reizi uzzinu par šādu produktu. Ja redzētu aptiekā, plus pie tā visa, aptiekāre izskaidrotu lietošanas nozīmi, neienāktu ne prātā iedomāties - nav efektīvs. Visu, ko pārdod aptiekā ES valsts aptiekā, visam +/- ir jābūt labam, ne"?!
Īpaši homeopātija, ne?
Kas Tev pret homeopātiju?
''Zinātne'' nosaka robežas, cik lielai jābūt aktīvajai daļai?
ps. tā kā piem mums Tev ienākt ir zem medpersonāla goda,
vari pamēgināt saviem pacientiem šeit izskaidrot šo CDC atziņu ( jeb kā viņi definē ''atklājumu'' )
https://www.cnbc.com/2021/07/30/cdc-study-shows...-vaccinated.html | | Offline | | |
|
|
| mrc | |  Kopš: 04. Feb 2014
No: Rīga
Ziņojumi: 1226
Braucu ar: pirkstu pa karti
|
03 Aug 2021, 10:43:19 @BMW530 rakstīja:
03 Aug 2021, 00:35:09 @Zoo rakstīja:
03 Aug 2021, 00:33:39 @Luseniuss rakstīja:
Piemēram, pirmo reizi uzzinu par šādu produktu. Ja redzētu aptiekā, plus pie tā visa, aptiekāre izskaidrotu lietošanas nozīmi, neienāktu ne prātā iedomāties - nav efektīvs. Visu, ko pārdod aptiekā ES valsts aptiekā, visam +/- ir jābūt labam, ne"?!
Īpaši homeopātija, ne?
Kas Tev pret homeopātiju?
''Zinātne'' nosaka robežas, cik lielai jābūt aktīvajai daļai?
ps. tā kā piem mums Tev ienākt ir zem medpersonāla goda,
vari pamēgināt saviem pacientiem šeit izskaidrot šo CDC atziņu ( jeb kā viņi definē ''atklājumu'' )
https://www.cnbc.com/2021/07/30/cdc-study-shows...-vaccinated.html
Ar homeopātiju viss būtu labi, ja vien viņi pieņemtu homeopātisko naudu
No tā paša raksta:
The CDC also said the data has limitations. The agency noted that as population-level vaccination coverage increases, vaccinated persons are likely to represent a larger proportion of Covid cases. Additionally, asymptomatic breakthrough infections might be underrepresented because of detection bias, the agency said.
The CDC also said the report is “insufficient” to draw conclusions about the effectiveness of the authorized vaccines against Covid, including the delta variant, during this outbreak
bet te ir jāizlasa vairāk par virsrakstu. Noteiktam kontingentam procesors uzkaras pēc otrā teikuma. [ Šo ziņu laboja mrc, 03 Aug 2021, 10:58:19 ] | | Offline | | |
| BMW530
| | Kopš: 11. Jul 2009
Ziņojumi: 21478
Braucu ar: Buržuāziskām izvirtībām un zaļu filosofiju
|
03 Aug 2021, 10:56:01 @mrc rakstīja:
03 Aug 2021, 10:43:19 @BMW530 rakstīja:
03 Aug 2021, 00:35:09 @Zoo rakstīja:
03 Aug 2021, 00:33:39 @Luseniuss rakstīja:
Piemēram, pirmo reizi uzzinu par šādu produktu. Ja redzētu aptiekā, plus pie tā visa, aptiekāre izskaidrotu lietošanas nozīmi, neienāktu ne prātā iedomāties - nav efektīvs. Visu, ko pārdod aptiekā ES valsts aptiekā, visam +/- ir jābūt labam, ne"?!
Īpaši homeopātija, ne?
Kas Tev pret homeopātiju?
''Zinātne'' nosaka robežas, cik lielai jābūt aktīvajai daļai?
ps. tā kā piem mums Tev ienākt ir zem medpersonāla goda,
vari pamēgināt saviem pacientiem šeit izskaidrot šo CDC atziņu ( jeb kā viņi definē ''atklājumu'' )
https://www.cnbc.com/2021/07/30/cdc-study-shows...-vaccinated.html
Ar homeopātiju viss būtu labi, ja vien viņi pieņemtu homeopātisko naudu
No tā paša raksta:
The CDC also said the data has limitations. The agency noted that as population-level vaccination coverage increases, vaccinated persons are likely to represent a larger proportion of Covid cases. Additionally, asymptomatic breakthrough infections might be underrepresented because of detection bias, the agency said.
The CDC also said the report is “insufficient” to draw conclusions about the effectiveness of the authorized vaccines against Covid, including the delta variant, during this outbreak
bet te ir jāizlasa vairāk par virsrakstu. Noteiktam kontingentam procesors uzkaras pēc otrā teikuma.
šādas ''atšaudīšanās'' reveransa frāzes atradīsi jebkurā, vērā ņemama medija saturā 
ibo
praktiski jebkurš medijs šobrīd ir iegrābies covid19 ''glābšanas naudā''
bet nu....cīnaties vien tālāk
kas man te pie jums fascinē -
gudrākie ir parasti tie, kuri iekopē kaut kādas frāzes no ārzemju lapām.
Bet iztrūkst pašu radītu analītisku ideju puzles salikšanai dzimtajā valodā
Ar ko jūs labāk gribētu nonākt uz neapdzīvotas salas;
a) ar cilvēku, kurš visu mūžu ir veidojis pēc vadlīnijām
b) ar cilvēku, kurš jebkuros apstākļos izdomās risinājumu izdzīvošanai?
čav, bučazzzz! | | Offline | | |
Lafter  | |  Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
| Ar sievieti.
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
| | Offline | | |
| mrc | | Kopš: 04. Feb 2014
No: Rīga
Ziņojumi: 1226
Braucu ar: pirkstu pa karti
| Medijs ir uztaisījis virsrakstu klišķu un dalbajobu ķerstīšanai, izejot no CDC lapā pieejamās informācijas.
uz virsrakstu Asymptomatic breakthrough infections might be underrepresented because of detection bias nez vai visi tā pavilktos. | | Offline | | |
| kexxx | | Kopš: 12. Dec 2010
Ziņojumi: 13029
Braucu ar:
|
03 Aug 2021, 11:09:09 @Lafter rakstīja:
Ar sievieti.
Loģiskākā atbilde ever | | Offline | | |
| Arsmens | |  Kopš: 28. Jun 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 13306
Braucu ar: Trim durvīm
| https://jauns.lv/raksts/zinas/455141-aizliegtai...m-4000-eiro-sodu
Precizitāte un neitralitāte nebija.
Precīzie neitrālie sodu uzlicēji ierunājās  | | Offline | | |
| walder | |  Kopš: 18. Apr 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 8647
Braucu ar: 7 seat MPV
| Šoreiz pilnīgi adekvāts sods (vispār tas raidījums nav slikts), jo tēloja gudriniekus, nebalstoties uz zinātni | | Offline | | |
| Zoo | |  Kopš: 27. Sep 2007
Ziņojumi: 7815
Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger
| LTV konsultējoties ar juristiem secinājusi, ka likums nav pārkāpts, lai gan protams varot diskutēt par to cik veiksmīga bijusi konkrētā raidījuma gaita. Priede argumentēja, ka no žurnālista nevar prasīt medicīniska rakstura pētījumu un žurnālists nav visu nozaru eksperts lai "gan viņam jādara viss, kas viņa spēkos."
Nu izdarīja.  Sūdīgi. Kā vienmēr..
Nabaga žurnālists tak nav vainīgs, kā uzņēmās iniciatīvu izteikties par lietām, kurās ņihuja nerubī. Nabaga žurnālists tak nav vainīgs, kā pēc šī raidījuma 10000 kartupeļu izrāva frāzes no konteksta, un piedirsa visu internetu 
Nabaga LTV vadībā tak nav vainīga, ka neviens neizlasīja vismaz epidemioloģisko likumu. Tā vajadzēja top sižetu, kā par sekām neviens pat nepadomāja  | | Offline | | |
|
|
| Zoo | | Kopš: 27. Sep 2007
Ziņojumi: 7815
Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger
| Cik reizes Bojāra k-gs nav mēģinājis izteikties par medicīnu, tik reizes ir bijušas auzas. | | Offline | | |
| Arsmens | | Kopš: 28. Jun 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 13306
Braucu ar: Trim durvīm
| To raidījumu atceros un tur bija jautājuma formā- kāpēc šiem sapotētajiem antivielu nav. Neko kriminālu tir nesaskatīju. Varbūt kas cits no tā raidījuma bija maldinoši bīstams, ko nepamanīju | | Offline | | |
| Zoo | | Kopš: 27. Sep 2007
Ziņojumi: 7815
Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger
| https://jauns.lv/raksts/zinas/455284-pirmdien-l...etoti-8-pacienti
Aizzziet... | | Offline | | |
| F50 | |  Kopš: 02. Jul 2016
Ziņojumi: 3018
Braucu ar: Nacionālo Populismu
|
03 Aug 2021, 12:24:45 @Arsmens rakstīja:
To raidījumu atceros un tur bija jautājuma formā- kāpēc šiem sapotētajiem antivielu nav. Neko kriminālu tir nesaskatīju. Varbūt kas cits no tā raidījuma bija maldinoši bīstams, ko nepamanīju
Ja patiesības ministrijai uz jautājumiem nav atbildes, tad labais tonis tomēr tos neuzdot | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, CP17, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4
|
