| Autors | Ziņojums |
|---|
| xn3x | | 12. Aug 2015, 12:45 |
#3561
|
|
 Kopš: 09. Sep 2007
Ziņojumi: 2787
Braucu ar: sieviešu auto
|
04 Aug 2015, 18:57:18 raivisp rakstīja:
Līdz cik kEur var dāvināt lai nav jāmaksā IIN? Dāvinātājs un saņēmējs ir brāļi un dāvinājums - nauda.
Saprotu ka pēc 3. pakāpes radiniekiem virs 1450 eur ir jāmaksā, bet kā ir ar līdz 3. pakāpes radiniekiem?
Likums par IIN, 9. pants
1. Gada apliekamajā ienākumā netiek ietverti un ar nodokli netiek aplikti šādi ienākumu veidi:
[..]
35) dāvanas no fiziskajām personām:
a) pilnā apmērā - ja dāvinātāju ar maksātāju saista laulība vai radniecība līdz trešajai pakāpei Civillikuma izpratnē. Minētā norma nav piemērojama, ja dāvanu dāvina saimnieciskās darbības ietvaros, [..]
|
 Offline | |
|
| zulus | | 12. Aug 2015, 12:51 |
#3562
|
|
 Kopš: 18. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 3341
Braucu ar:
|
12 Aug 2015, 12:16:23 KM rakstīja:
12 Aug 2015, 10:23:53 968-jk rakstīja:
12 Aug 2015, 10:02:36 KM rakstīja:
nav pa temu, bet..
izrakstija sodu par staveshanu krustojuma (nebija 5m), vai var lugt lai atsuta bildi ar merijumu ka tur tiesam nebija to 5m?
Čomam pirms ~2 gadiem tā sanāca uz Stabu ielas pirms "mentenes". Pats jau saprata ka tur nav tie 5m, bet mēģināja riskēt un jautāt bildi. Dabūja bildi ar visu mērlenti. 
vel jau var prasit lai uzrāda lentes vertificēšanas sertifikātu...zb tie nolapitie munjiki, 2 sodi pec kartas .
Jā, vēl paprasi pie reizes tā policista, kas mērīja izziņu no acu ārsta un viņa lietoto briļļu ražotāju un lēcu ražotāju sertifikātu :noparkojos_kur_gribu_visi_lohi |
| Offline | |
|
| DrumB | | 12. Aug 2015, 12:57 |
#3563
|
|
 Kopš: 02. Jul 2009
No: Cēsis
Ziņojumi: 12185
Braucu ar: 325i
|
12 Aug 2015, 12:16:23 KM rakstīja:
12 Aug 2015, 10:23:53 968-jk rakstīja:
12 Aug 2015, 10:02:36 KM rakstīja:
nav pa temu, bet..
izrakstija sodu par staveshanu krustojuma (nebija 5m), vai var lugt lai atsuta bildi ar merijumu ka tur tiesam nebija to 5m?
Čomam pirms ~2 gadiem tā sanāca uz Stabu ielas pirms "mentenes". Pats jau saprata ka tur nav tie 5m, bet mēģināja riskēt un jautāt bildi. Dabūja bildi ar visu mērlenti.
vel jau var prasit lai uzrāda lentes vertificēšanas sertifikātu...zb tie nolapitie munjiki, 2 sodi pec kartas .
what  |
| Offline | |
|
| cipargalva | | 17. Aug 2015, 13:02 |
#3564
|
|
 Kopš: 07. Jul 2009
No: Valmiera
Ziņojumi: 6747
Braucu ar: quattro
| Ir divi parādnieki - viens Latvijā, viens Lietuvā. Iesakiet kādu firmu(as), kura(s) to spētu nokārtot.
Šoreiz gan lūgšu bez bērnudārza ar Arvik, Google pavēlniekiem un padomiem no sērijas: "Es zinu, ka tie izmanto tos un tos." Vajag reālu pieredzi un atsauksmes.
Var te, var PM.[ Šo ziņu laboja cipargalva, 17 Aug 2015, 13:03:20 ] |
| Offline | |
|
| stucers | | 17. Aug 2015, 13:44 |
#3565
|
|
Kopš: 11. Jan 2012
Ziņojumi: 1573
Braucu ar:
|
17 Aug 2015, 13:02:04 cipargalva rakstīja:
Ir divi parādnieki - viens Latvijā, viens Lietuvā. Iesakiet kādu firmu(as), kura(s) to spētu nokārtot.
Šoreiz gan lūgšu bez bērnudārza ar Arvik, Google pavēlniekiem un padomiem no sērijas: "Es zinu, ka tie izmanto tos un tos." Vajag reālu pieredzi un atsauksmes.
Var te, var PM.
Arvik gan nav klauni, ja tev kaut kas nepatīk, tad pasaki acīs!  |
| Offline | |
|
tg  
| | 11. Sep 2015, 16:56 |
#3566
|
|
Kopš: 09. Mar 2009
Ziņojumi: 972
Braucu ar: Ar ko pagadās
| Jautājums par parādu piedziņu - ir līgums, vārds uzvārds, personas kods, summas, caur banku var redzēt cik samaksāts, cik palicis parādā, bet ir viens bet - cilvēks adrēsē, ko uzrādījis līgumā nedzīvo - Gribu iet uz tiesu par parāda piedziņu un jautājums sekojošs, kas to cilvēku meklēs rokās, man jāmeklē vai tiesa ar policiju meklēs? |
| Offline | |
|
| tg
| | 14. Sep 2015, 08:23 |
#3567
|
|
Kopš: 09. Mar 2009
Ziņojumi: 972
Braucu ar: Ar ko pagadās
|
11 Sep 2015, 16:56:03 tg rakstīja:
Jautājums par parādu piedziņu - ir līgums, vārds uzvārds, personas kods, summas, caur banku var redzēt cik samaksāts, cik palicis parādā, bet ir viens bet - cilvēks adrēsē, ko uzrādījis līgumā nedzīvo - Gribu iet uz tiesu par parāda piedziņu un jautājums sekojošs, kas to cilvēku meklēs rokās, man jāmeklē vai tiesa ar policiju meklēs?
|
| Offline | |
|
| markelis | | 14. Sep 2015, 08:35 |
#3568
|
|
 Kopš: 28. Oct 2002
Ziņojumi: 13010
Braucu ar: eFku
|
11 Sep 2015, 16:56:03 tg rakstīja:
Jautājums par parādu piedziņu - ir līgums, vārds uzvārds, personas kods, summas, caur banku var redzēt cik samaksāts, cik palicis parādā, bet ir viens bet - cilvēks adrēsē, ko uzrādījis līgumā nedzīvo - Gribu iet uz tiesu par parāda piedziņu un jautājums sekojošs, kas to cilvēku meklēs rokās, man jāmeklē vai tiesa ar policiju meklēs?
Neviens. Celsi prasiibu civilpocesaa kaartiibaa, tiesa nosuutiis uz zinaamo adresi uzaicinaajumu, uz tiesu vinsh neieradiises, seedi atliks, nosuutiis veelreiz, atkal neieradiises, izskatiis bez vinja, visticamaak spriedums buus tev labeeliigs, vareetsi doties pie tiesu izpildiitaaja. Jamais arii baigi pleesties negribees, izdariis ko nu likums paredz i viss. |
| Offline | |
|
|
|
| ZX3 | | 17. Sep 2015, 11:33 |
#3569
|
|
Kopš: 16. Dec 2007
Ziņojumi: 7
Braucu ar:
| Informācija potenciālajiem klientiem: Diemžēl, mūsu iecienītajam sadarbības partnerim SIA Arvik ir radušās dažas likumiska rakstura problēmas un turpmākā parādu piedziņa var aizkavēties.
(Uz gadiem 10 - 15)
http://www.delfi.lv/news/national/criminal/riga...as.d?id=46475659 |
| Offline | |
|
| MP_ICE | | 17. Sep 2015, 11:56 |
#3570
|
|
 Kopš: 03. Jun 2004
Ziņojumi: 133
Braucu ar: Celica 4WD Turbo
|
17 Sep 2015, 11:33:08 ZX3 rakstīja:
Informācija potenciālajiem klientiem: Diemžēl, mūsu iecienītajam sadarbības partnerim SIA Arvik ir radušās dažas likumiska rakstura problēmas un turpmākā parādu piedziņa var aizkavēties.
(Uz gadiem 10 - 15)
http://www.delfi.lv/news/national/criminal/riga...as.d?id=46475659
Konsultants: Mihails Višņevskis pat aizturēts darba džemperī Links |
| Offline | |
|
| abyss | | 17. Sep 2015, 11:58 |
#3571
|
|
 Kopš: 26. Jun 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 8803
Braucu ar: e39 523
| Valentīns gan izskatās uz brīvām kājām |
| Offline | |
|
badmoon  | | 17. Sep 2015, 12:01 |
#3572
|
|
 Kopš: 27. Jun 2005
Ziņojumi: 8796
Braucu ar: Braucu ar
|
17 Sep 2015, 11:56:29 MP_ICE rakstīja:
17 Sep 2015, 11:33:08 ZX3 rakstīja:
Informācija potenciālajiem klientiem: Diemžēl, mūsu iecienītajam sadarbības partnerim SIA Arvik ir radušās dažas likumiska rakstura problēmas un turpmākā parādu piedziņa var aizkavēties.
(Uz gadiem 10 - 15)
http://www.delfi.lv/news/national/criminal/riga...as.d?id=46475659
Konsultants: Mihails Višņevskis pat aizturēts darba džemperī Links
 |
| Offline | |
|
| mg50 | | 17. Sep 2015, 12:09 |
#3573
|
|
 Kopš: 16. Aug 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 251
Braucu ar: F31
|
17 Sep 2015, 11:33:08 ZX3 rakstīja:
Informācija potenciālajiem klientiem: Diemžēl, mūsu iecienītajam sadarbības partnerim SIA Arvik ir radušās dažas likumiska rakstura problēmas un turpmākā parādu piedziņa var aizkavēties.
(Uz gadiem 10 - 15)
http://www.delfi.lv/news/national/criminal/riga...as.d?id=46475659
hahha, šitie labi parādu piedzinēji |
| Offline | |
|
| volceens | | 17. Sep 2015, 13:53 |
#3574
|
|
 Kopš: 07. Oct 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 274
Braucu ar: tavu divriteni
|
17 Sep 2015, 11:33:08 ZX3 rakstīja:
Informācija potenciālajiem klientiem: Diemžēl, mūsu iecienītajam sadarbības partnerim SIA Arvik ir radušās dažas likumiska rakstura problēmas un turpmākā parādu piedziņa var aizkavēties.
(Uz gadiem 10 - 15)
http://www.delfi.lv/news/national/criminal/riga...as.d?id=46475659
 no 3-12 |
| Offline | |
|
| krasotajs | | 25. Sep 2015, 10:37 |
#3575
|
|
 Kopš: 10. Sep 2015
Ziņojumi: 451
Braucu ar:
| Karoči gribu tirgot zeķes iekš Vācijas,bet Vācu izplatītājam noslēgts ekskluzivitātes līgums ar mūsu zeķu ražotāju.
Vai drīkstu tirgot tos sierus iekš ebay.de? |
| Offline | |
|
ozo  | | 06. Nov 2015, 08:07 |
#3576
|
|
 Kopš: 27. Oct 2005
Ziņojumi: 19101
Braucu ar: Braucu ar
| Vai tas ir iespējams- aprēkināt līgumsodu no īres maksājumiem 8% apmērā par katru kavēto dienu? Izklausas nereāli, ja mēneša maksa ir 2000eur, tad par mēnesi kavētu rēkinu jāmaksā + ~5000eur?  tas tiešām tā var būt? (Zviedrija) |
| Offline | |
|
|
|
| ens | | 11. Jan 2016, 07:54 |
#3577
|
|
 Kopš: 06. Oct 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 934
Braucu ar: Dvuļu un semkām
| Kāds var ieteikt kādu juristu, kas specializējās ceļu satiksmē?
Džeriņš protams zināms, varbūt kāds var ko ieteikt no savas pieredzes..  |
| Offline | |
|
| proTEST | | 06. Feb 2016, 12:09 |
#3578
|
|
 Kopš: 23. Sep 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 2561
Braucu ar: 9 x 99
| Lieta sekojoša.
Atnāca regresa prasība no apdrošinātāja.
Bija noticis ceļu satiksmes negadījums, kur es biju kā vainīgā persona, kas bija pametusi ceļu satiksmes negadījuma vietu. Respektīvi nebiju jutis sadursmi un devos prom no notikuma vietas. Reāli ar spoguli aizskāru trolejbusu un tiešām to nejutu.
Bija uzaicinājums ierasties Ceļu Policijā, kur arī ierados, lietas apstākļi tika noskaidroti, mani atzina par vainīgu un lieta tika slēgta.
Tagad apdrošinātāji pamatojoties uz civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 41. panta pirmās daļas 1. punkta "c" apakšpunkta vēlāk no manis piedzīt zināmu naudas summu.
Respektīvi vai tas tad neiet pretrunā ar OCTAS likumu? Nu un, ka es pametu ceļu satiksmes negadījuma vietu, bet par to man ir piestādīts administratīvais pārkāpuma protokols un sodu es esmu saņēmis.
Man ieteica nosūtīt ierakstītu vēstuli apdrošinātājiem ar manu paskaidrojuma kopiju, protokola kopiju un izskaidrojumu kā šāda situācija ir radusies un pēc būtības lietai būtu jāatrisinās. |
| Offline | |
|
| spriditis | | 06. Feb 2016, 16:51 |
#3579
|
|
 Kopš: 17. Mar 2006
No: Valmiera
Ziņojumi: 4132
Braucu ar: ar savu lāpstu blad
|
06 Feb 2016, 12:09:01 proTEST rakstīja:
Lieta sekojoša.
Atnāca regresa prasība no apdrošinātāja.
Bija noticis ceļu satiksmes negadījums, kur es biju kā vainīgā persona, kas bija pametusi ceļu satiksmes negadījuma vietu. Respektīvi nebiju jutis sadursmi un devos prom no notikuma vietas. Reāli ar spoguli aizskāru trolejbusu un tiešām to nejutu.
Bija uzaicinājums ierasties Ceļu Policijā, kur arī ierados, lietas apstākļi tika noskaidroti, mani atzina par vainīgu un lieta tika slēgta.
Tagad apdrošinātāji pamatojoties uz civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 41. panta pirmās daļas 1. punkta "c" apakšpunkta vēlāk no manis piedzīt zināmu naudas summu.
Respektīvi vai tas tad neiet pretrunā ar OCTAS likumu? Nu un, ka es pametu ceļu satiksmes negadījuma vietu, bet par to man ir piestādīts administratīvais pārkāpuma protokols un sodu es esmu saņēmis.
Man ieteica nosūtīt ierakstītu vēstuli apdrošinātājiem ar manu paskaidrojuma kopiju, protokola kopiju un izskaidrojumu kā šāda situācija ir radusies un pēc būtības lietai būtu jāatrisinās.
ka var nejust un neredzet,ka ar spoguli kautko aizker? kur tam auto atrodas spoguli? |
| Offline | |
|
ixers  | | 06. Feb 2016, 16:53 |
#3580
|
|
 Kopš: 29. Jul 2004
No: Ludza
Ziņojumi: 3322
Braucu ar: svešu auto
|
06 Feb 2016, 12:09:01 proTEST rakstīja:
Lieta sekojoša.
Atnāca regresa prasība no apdrošinātāja.
Bija noticis ceļu satiksmes negadījums, kur es biju kā vainīgā persona, kas bija pametusi ceļu satiksmes negadījuma vietu. Respektīvi nebiju jutis sadursmi un devos prom no notikuma vietas. Reāli ar spoguli aizskāru trolejbusu un tiešām to nejutu.
Bija uzaicinājums ierasties Ceļu Policijā, kur arī ierados, lietas apstākļi tika noskaidroti, mani atzina par vainīgu un lieta tika slēgta.
Tagad apdrošinātāji pamatojoties uz civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 41. panta pirmās daļas 1. punkta "c" apakšpunkta vēlāk no manis piedzīt zināmu naudas summu.
Respektīvi vai tas tad neiet pretrunā ar OCTAS likumu? Nu un, ka es pametu ceļu satiksmes negadījuma vietu, bet par to man ir piestādīts administratīvais pārkāpuma protokols un sodu es esmu saņēmis.
Man ieteica nosūtīt ierakstītu vēstuli apdrošinātājiem ar manu paskaidrojuma kopiju, protokola kopiju un izskaidrojumu kā šāda situācija ir radusies un pēc būtības lietai būtu jāatrisinās.
Nestāsti pasakas ka uzpišot ar spoguli neko nejuti, neredzēji.
Sapiko un aizmirsti. it seviški ka octa ir ban vai baltikums |
| Offline | |
|
