Parādiet to stirnas bildi kādam pro medniekam. Pirmās divas lietas ko pateiks -
1) Zarnas zaļas paliek ja ir stāvējušas vismaz dienu.
2) Suns plēšot stirnu, tik perfekti taisnā līnijā nenogriezīs ādu, kā ar nazi.
3) Kāpēc zarnas ir smuki kaudzītē pa vidu zvēram, nevis izmētātas, ja suņi ir plosījuši.
P.S.
Tantes pieturā runā, ka pirms pāris dienām tajā apkārtnē ir notriekta stirna, mētājusies ceļa malā.
[ Šo ziņu laboja MartinsFR, 15 Oct 2025, 14:50:47 ]
jebaķ, šejienes folijgalvas pilnā nopietnībā tic narika govzema teorijai, ka kāds atstiepa notrieknu stirnu un tad izzaga sunīšus no sētas, lai nošautu un tā kko parādītu olu čalim?
15 Oct 2025, 15:24:18 @kexxx rakstīja:
jebaķ, šejienes folijgalvas pilnā nopietnībā tic narika govzema teorijai, ka kāds atstiepa notrieknu stirnu un tad izzaga sunīšus no sētas, lai nošautu un tā kko parādītu olu čalim?
Gatavināja stirnu pagalmā, lai KAUT KAD tieši tas suņu bars atvilktos un tiktu nošauts
Ja mērķis ir novākt tieši tos suņus, tad plāns izklausās reāls un izdarāms. Viss loğiski. Vnk, gaidi kad kāda stirna notriekta uz šosejas. Un ja tie kvešķi ir izbesījuši, tad motivācija ir to paveikt.
Man ar kaimiņos debils suns. Tepat 500m radiusā kādi 3-5 atulbi suņi [laikam jai pareizāk teikt - tieši saimnieki. Ne jau suns vainīgs. Citi suņi taču netraucē ir pox]. Labprāt likumiski risinātu šito jautājumu. . ironija, melnais humors
Tā, vispārīgi runājot, senākos laikos un dziļākos laukos visai regulāri iznāca tā, ka saimnieka stulbums parasti beidzās letāli viņa suncim (vai sunčiem). Lai gan dažos gadījumos šādu iznākumu būtu vairāk pelnījis pats "saimnieks".
Tiesa, tolaik bija mazāk interneta un kas notika pāķos, palika pāķos.
15 Oct 2025, 15:35:00 @Ksneps rakstīja:
Ja mērķis ir novākt tieši tos suņus, tad plāns izklausās reāls un izdarāms. Viss loğiski. Vnk, gaidi kad kāda stirna notriekta uz šosejas. Un ja tie kvešķi ir izbesījuši, tad motivācija ir to paveikt.
Man ar kaimiņos debils suns. Tepat 500m radiusā kādi 3-5 atulbi suņi [laikam jai pareizāk teikt - tieši saimnieki. Ne jau suns vainīgs. Citi suņi taču netraucē ir pox]. Labprāt likumiski risinātu šito jautājumu. . ironija, melnais humors
plāns:
dabū notriektu stirnu (easy, tās mētājas visur apkārt)
atstiep uz pagalmu (sapņu nodarbe- vadāt apkārt asiņainu, smirdīgu līķi)
izzagt suņus no sētas un atdzīt uz pagalmu- vsp sūds jautājums, kameru tak nekur nav un sveši suņi atnāks teciņus pakaļ svešiniekam
un visa šī specoperācija, lai novāktu pāris suņus? tad jau drīzāk indi iemestu
15 Oct 2025, 15:54:51 @JankyLV rakstīja:
Tu izliecies ka esi debīls, vai tas tev tā dabīgi?
man šķiet, ka debīli ir ticēt kkādām no pirksta izzīstām sazvērestību teorijām par notriektu stirnu, zarnu krāsu un plakanu zemi
ja tu šīm glupībām tici, nu tad...
15 Oct 2025, 15:54:51 @JankyLV rakstīja:
Tu izliecies ka esi debīls, vai tas tev tā dabīgi?
man šķiet, ka debīli ir ticēt kkādām no pirksta izzīstām sazvērestību teorijām par notriektu stirnu, zarnu krāsu un plakanu zemi
ja tu šīm glupībām tici, nu tad...
Nu labi, zarnu krāsa pūšanas procesā mainās
----------------- Xdrive rezerves daļas, GETRAG rezerves daļas, DPF filtru restaurācija, elementi un katalizatori 24400993
Teorijām un tam, ka kaut ko kaut kur vilka vai iemānija speicāli, lai šautu, neticu, bet tam, ka tos suņus nošāva ''just for fun'', nevis reāla apdraudējuma dēļ, gan ticu. Un pēc tam neveikli mēģināja piesegt savu bravūru. Nebūtu tas GenZ pedāns tik zināms sociālajos mēdijos, tā arī paslaucītu zem tepiķa, paraudātu un dzīvotu tālāk. A tā sanāk tagad visam internetam taisnoties par to, ka gribēja teksasas rendžerus tēlot vietējie menti un mednieki.
Es ticu tam ko esmu redzējis - tā neizskatās pusstundu? stundu? plosīts dzīvnieks.
Viņam tie suņi ir gājuši medībās vai tomēr ēduši saimnieka sagādātu barību? Tā izbadējušies bija, ka pus zvēru apēda, bet tik solīdi, ka nesasmērējās.
Tas ka suņi nav saimnieka privātīpašumā - jā, saimnieks vainīgs. Bet vai tāpēc jāšauj? Tā nerisina situācijas.
Gaidām video materiālus, bet, lūdzu, nefantazē un nepiepušķo, bet spried pēc pieejamās informācijas. To ka policija jau sačakarējās notikumu secībā arī ir mazsvarīgi, ja?
Bija jau reiz viens gadījums, kur nabaga pediņu aizdedzināja ļaunie kaimiņi
Beigās izrādijās, ka pediņš ir arī agrāk tiesāts piromāns, kurš apdzērās un aizdedzināja trepjutelpā pats sevi. Arī bija apvainojumi policijai, kaimiņiem linča tiesa utt, pat starptautiskā līmenī Latviju apvainoja, tikai kad noslēdzās izmeklēšana, tad lielie kaucēji sabāza mēli dirsā un pat neatvainojās. Starp citu starptautiskajā arēnā joprojām ļoti maz info par to, ka ķerpila bija pats vainīgs
[ Šo ziņu laboja RSAWorkshop, 15 Oct 2025, 16:18:05 ]
----------------- Xdrive rezerves daļas, GETRAG rezerves daļas, DPF filtru restaurācija, elementi un katalizatori 24400993
15 Oct 2025, 16:15:37 @RSAWorkshop rakstīja:
To jau atļausim noskaidrot izmeklētājiem
Bija jau reiz viens gadījums, kur nabaga pediņu aizdedzināja ļaunie kaimiņi
Beigās izrādijās, ka pediņš ir arī agrāk tiesāts piromāns, kurš apdzērās un aizdedzināja trepjutelpā pats sevi. Arī bija apvainojumi policijai, kaimiņiem linča tiesa utt, pat starptautiskā līmenī Latviju apvainoja, tikai kad noslēdzās izmeklēšana, tad lielie kaucēji sabāza mēli dirsā un pat neatvainojās. Starp citu starptautiskajā arēnā joprojām ļoti maz info par to, ka ķerpila bija pats vainīgs
Atkārtošos,pat ja viss taisnība ar stirnu,bet kucēnu nahuj jāšauj,ticu ka vecākais suns agresīvs,bet ne jau 4 mēnešus vecs kucēns,un lai šim noticētu,nu tur keksiņam tad ir jābūt
15 Oct 2025, 16:15:37 @RSAWorkshop rakstīja:
To jau atļausim noskaidrot izmeklētājiem
Bija jau reiz viens gadījums, kur nabaga pediņu aizdedzināja ļaunie kaimiņi
Beigās izrādijās, ka pediņš ir arī agrāk tiesāts piromāns, kurš apdzērās un aizdedzināja trepjutelpā pats sevi. Arī bija apvainojumi policijai, kaimiņiem linča tiesa utt, pat starptautiskā līmenī Latviju apvainoja, tikai kad noslēdzās izmeklēšana, tad lielie kaucēji sabāza mēli dirsā un pat neatvainojās. Starp citu starptautiskajā arēnā joprojām ļoti maz info par to, ka ķerpila bija pats vainīgs
Atkārtošos,pat ja viss taisnība ar stirnu,bet kucēnu nahuj jāšauj,ticu ka vecākais suns agresīvs,bet ne jau 4 mēnešus vecs kucēns,un lai šim noticētu,nu tur keksiņam tad ir jābūt
meklē kāda speciālista palīdzību, lai palīdz tikt pāri tai kucēnu traumai
ja ir bars agresīvu, klaiņojošu dzīvnieku, neviens tur pasi neprasīs un ik pēc katra nošauta lopa nenāks klāt un nepārbaudīs, vai atlikušie vēl ir agresīvi vai vairs nav. žēl, protams, bet pie visa vainīgs saimnieks, kuru daži šejienes suņu īpašnieki kkā kautrīgi piemirst.
ja tavs mājdzīvnieks aizklīst- ar viņu var notikt jebkas. gribētos redzēt, kā suņu turēšanas vietu bija iekārtojis suņu īpašnieks, lai izvairītos no suņu aizmukšanas
15 Oct 2025, 16:15:37 @RSAWorkshop rakstīja:
To jau atļausim noskaidrot izmeklētājiem
Bija jau reiz viens gadījums, kur nabaga pediņu aizdedzināja ļaunie kaimiņi
Beigās izrādijās, ka pediņš ir arī agrāk tiesāts piromāns, kurš apdzērās un aizdedzināja trepjutelpā pats sevi. Arī bija apvainojumi policijai, kaimiņiem linča tiesa utt, pat starptautiskā līmenī Latviju apvainoja, tikai kad noslēdzās izmeklēšana, tad lielie kaucēji sabāza mēli dirsā un pat neatvainojās. Starp citu starptautiskajā arēnā joprojām ļoti maz info par to, ka ķerpila bija pats vainīgs
Atkārtošos,pat ja viss taisnība ar stirnu,bet kucēnu nahuj jāšauj,ticu ka vecākais suns agresīvs,bet ne jau 4 mēnešus vecs kucēns,un lai šim noticētu,nu tur keksiņam tad ir jābūt
meklē kāda speciālista palīdzību, lai palīdz tikt pāri tai kucēnu traumai
ja ir bars agresīvu, klaiņojošu dzīvnieku, neviens tur pasi neprasīs un ik pēc katra nošauta lopa nenāks klāt un nepārbaudīs, vai atlikušie vēl ir agresīvi vai vairs nav. žēl, protams, bet pie visa vainīgs saimnieks, kuru daži šejienes suņu īpašnieki kkā kautrīgi piemirst.
ja tavs mājdzīvnieks aizklīst- ar viņu var notikt jebkas. gribētos redzēt, kā suņu turēšanas vietu bija iekārtojis suņu īpašnieks, lai izvairītos no suņu aizmukšanas
protams,protams,ja sievieti izvaro,pati vainīga,nehuj īsos svārkos staigāt,tipiska vainas pārlikšana lai attisnotu kaut kādu pidaru-šāvēju
15 Oct 2025, 16:14:46 @romizz rakstīja:
Teorijām un tam, ka kaut ko kaut kur vilka vai iemānija speicāli, lai šautu, neticu, bet tam, ka tos suņus nošāva ''just for fun'', nevis reāla apdraudējuma ***
...ja šmigoja - autiņš nost, ja kvekšķi savā vaļā palaida - kvekšķis nost... nav cita iedarbīga risinājuma suņu zvērīgā apdraudējuma novēršanai. Jebkurš suņķa īpašnieks vienmēr visur apgalvos, ka mans sunītis nevienam jau neko nenodarīs..., bet nodara, bieži, pat, pie pavadas esošs...
Offline
. ironija, melnais humors 
