16 Feb 2024, 13:58:17 @ozo rakstīja:
Tak nebija ne vainas Putninam. Daudz arī interesanti stāstija, cilvēks tomēr dzīvo ar F1.
Komentēs Timrots vai Janševics. Jau apspriests. Ar prāmnieku nav nekāda sakara, nav vinš vienīgais komentētājs tur.
Dajebkas buus labaaks par Putninju. Tas pajols nevis dziivo ar F1 bet savu milziigo ego savaa iedomu pasaulee. Vinsh tak nav speejigs vispaar ne uz ko objektiivi paskatiities. Tas kas vinjam nepatiik, to pat nepiemin, daudz momentus palaizh garaam utt.
F1LV podkaastaa vispaar kaa klauns uzvedas vislaik paartraucot Vanku, kur jau heigaas ar neapbrunjotu aci vareeja tedzeet, kaa Vankam tas klauns bij piebesiijis ar savu paartraukshanu, viedoklja uzspieshanu utt.
Es nezinu ko Tu klausies, vai cik daudz. Vinjiem tur vispaar ir un buus pajaat par ko kurs paartrauc. Abi izrunaa cik grib un kad grib. Pilniigs dalbajosmis kaut ko taadu lasiit.
Vismaz patlaban bēdu ieleja tas Viaplay, spēles rāda vispār bez komentētājiem.
Par F1 Putniņš bija diezgan labs. Paralēli pirātiski Skysports pārraides, protams, bija citā līmenī. Itsevišķi, pirms un pēc sacīkstes.
Janševics un Timrots būs ok, ja tā ir taisnība.
Lai arī jau esmu Go3 klients, pa citiem kanāliem ka zvanīja un aicināja pievienoties Go3 - zvanītājam nebija ne jausmas, kad tur rādīs F1. Tas bija nedēļu atpakaļ.
16 Feb 2024, 13:58:17 @ozo rakstīja:
Tak nebija ne vainas Putninam. Daudz arī interesanti stāstija, cilvēks tomēr dzīvo ar F1.
Komentēs Timrots vai Janševics. Jau apspriests. Ar prāmnieku nav nekāda sakara, nav vinš vienīgais komentētājs tur.
Dajebkas buus labaaks par Putninju. Tas pajols nevis dziivo ar F1 bet savu milziigo ego savaa iedomu pasaulee. Vinsh tak nav speejigs vispaar ne uz ko objektiivi paskatiities. Tas kas vinjam nepatiik, to pat nepiemin, daudz momentus palaizh garaam utt.
F1LV podkaastaa vispaar kaa klauns uzvedas vislaik paartraucot Vanku, kur jau heigaas ar neapbrunjotu aci vareeja tedzeet, kaa Vankam tas klauns bij piebesiijis ar savu paartraukshanu, viedoklja uzspieshanu utt.
Es nezinu ko Tu klausies, vai cik daudz. Vinjiem tur vispaar ir un buus pajaat par ko kurs paartrauc. Abi izrunaa cik grib un kad grib. Pilniigs dalbajosmis kaut ko taadu lasiit.
Pajaat ir tikai Putninjam. Tapeec vinsh shogad arii ir tur kur ir. Aiz borta. Tieshi tik vienkaarshi.
A par Podkaastu, Vanks uzvedaas 1000x pieklaajiigaak par Putninju un bij daudz patikamaak vinjaa klausiities.
Dalbajobisms ir neredzeet cik Putninsh ir iedomiigs un uzskata sevi paaraaku par visiem.
21 Feb 2024, 23:41:39 @Corey rakstīja:
Par ko tad vins uzskata sevi par paraku? Par Jani? Kas ir tie visi?
Edit. Kaut gan es pus gadu cinijos ar vinu par to,ka vina f1lv skana ir pilnigs suds un neko nevar dzirdet. Tagad ir tuc tuc labak
Arii podkastaa vinsh visu zinaaja kaa tehniski dariit labaak, un uz tehnikju jebkaadiem ieteikumiem, pamaaciibaam apvainojaas kaa mazs puika un turpinaaja tik pa savam. Tur arii visas probleemas ar skanju, gaismaam utt.
Vislabāk tomēr ir skatīties ar oficiālo F1TV - live timing, driver tracker, utt. Komplektā ar F1 Multiviewer vispār ideāli. F1 Multiviewer ļauj katra braucēja onboard uzlikt atsevišķā logā, dzirdēt visu radio saziņu. Un nu jau gadu arī ir AI, kas uzrasksta transkriptu visai radio saziņai.
16 Feb 2024, 13:58:17 @ozo rakstīja:
Tak nebija ne vainas Putninam. Daudz arī interesanti stāstija, cilvēks tomēr dzīvo ar F1.
Komentēs Timrots vai Janševics. Jau apspriests. Ar prāmnieku nav nekāda sakara, nav vinš vienīgais komentētājs tur.
Dajebkas buus labaaks par Putninju. Tas pajols nevis dziivo ar F1 bet savu milziigo ego savaa iedomu pasaulee. Vinsh tak nav speejigs vispaar ne uz ko objektiivi paskatiities. Tas kas vinjam nepatiik, to pat nepiemin, daudz momentus palaizh garaam utt.
F1LV podkaastaa vispaar kaa klauns uzvedas vislaik paartraucot Vanku, kur jau heigaas ar neapbrunjotu aci vareeja tedzeet, kaa Vankam tas klauns bij piebesiijis ar savu paartraukshanu, viedoklja uzspieshanu utt.
Es nezinu ko Tu klausies, vai cik daudz. Vinjiem tur vispaar ir un buus pajaat par ko kurs paartrauc. Abi izrunaa cik grib un kad grib. Pilniigs dalbajosmis kaut ko taadu lasiit.
Apvainoties un apsaukāties uz kādu, kas argumentēti uzskaita lietas, kas cilvēkam ne visai labi padodas, ir pilnīgs "dalbajosmis".
Tikai nesāc raudāt. @Corey Plus es neuzskatu, ka labākais komentētājs vienmēr būs tas, kurš zinās visvairāk faktus. Ir vēl kaudze citu faktoru, kas noved pie apmierinātiem skatītājiem/klausītājiem.
Šodien otrā treniņu diena. Redzēs kā tas viss turpināsies, bet nu pagaidām jācitē viens yt podkasts, kurā komentēja RB ātrumu - "ja Perez otrajā dienā uzrādīs tādu pat sniegumu, tad nesen dzirdēju, ka teniss arī esot diezgan aizraujošs sportaveids, kam sekot līdzi"
Protams, pirmssezonas treniņi neko nenozīmē, bet vienalga.
Tāpat arī Newey komentēja jauno auto - "ja mēs vienkārši apgreidotu veco auto, tad būtu ievainojami"
Redbull
Mclaren nevar pabraukt ar Hondu - paņem Hondu sev un uzvar čempi.
Mercedes nevar pabraukt bez sidebodiem - paņem konceptu un, izskatās, ka pārējie atkal iepakaļ.
Kvjats netiek galā ar Pikē - arī to paņem un izskatās, ka drillē tīri ok
Droši vien lietotu riepu topikā visi redbull fani sasēduši.
Nez kā špļaudīsies Toto, ja tas RB koncepts ar pleciem un 0 podiem aizies. Saprotu, ka dēļ 0 pod koncepta sākās konflikts starp Mercedes un Hamiltonu, jo Hamiltons domāja, ka tas nav labs virziens, Merši uzstāja uz sava, beigās tomēr nesanāca un aizgāja klasisko ceļu. Beigās izrādīsies, ka papisa gan Hamiltonu, gan perspektīvu konceptu.
22 Feb 2024, 15:30:05 @romizz rakstīja:
Nez kā špļaudīsies Toto, ja tas RB koncepts ar pleciem un 0 podiem aizies. Saprotu, ka dēļ 0 pod koncepta sākās konflikts starp Mercedes un Hamiltonu, jo Hamiltons domāja, ka tas nav labs virziens, Merši uzstāja uz sava, beigās tomēr nesanāca un aizgāja klasisko ceļu. Beigās izrādīsies, ka papisa gan Hamiltonu, gan perspektīvu konceptu.
Principā vizuāli ir divas lietas, kas RB20 ir līdzīgas ar Mercedes-AMG W13/14 - (1) vertikālas dzesēšanas atveres sānos, un (2) izteikti dzesēšanas kanāli plecu rajonā.
RB20 pati sidepods forma nemaz tik ļoti neatšķiras no pārējiem, tikai uzmanību piesaista vertikālās ieplūdes atveres, horizontālās atveres 'jumts' (overbite), un gaisa 'trubas' plecu rajonā.
No priekšas skatoties var redzēt, ka W13/14 tie sidepods bija nesalīdzināmi mazāki / kompaktāki - tas ir cits koncepts.
Jap, tas MB "kopēšanas" cepiens nedaudz pārvērtēts, bet nu loģiski, ka haipu neapturēt. Tajā pat laikā klīst baumas, ka uz Japānas GP varētu arī tiešām nonākt līdz "zero pods" konceptam.
Ja, Vankam, kaut kas neapmierinaatu vai veel kaut kas, sen tur neviens nebuutu entaas reizes runaajushi un veidojoshi saturu. Star citu, buutu labi daudziem paklausiities kaut vai ieprieksheejo sezonu no saakuma liidz galam. Nevis minuuti no kaut kaa, liidz kaut kam.
Man pie vienas vietas kas runaa pa TV vai kuram it tiesiibas, beedas buus ja podkaasti pazudiis ar abiem kopaa, jo tas bija un cerams paliks