Online
Pašreiz BMWPower skatās 95 viesi un 1 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Banānrepublika II
| Autors | Ziņojums |
|---|
edzulis  | | 25. Sep 2009, 09:42 |
#3461
|
|  Kopš: 13. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 56481
Braucu ar: S212, 911TT, 951, 635csi, NSX, Tillotson t4
| Daugavpils domes sēde. Kurš naivi cer, ka viņa notiek valsts valodā?   |  Offline | | |
| Beast | | 25. Sep 2009, 09:46 |
#3462
|
|  Kopš: 23. Jan 2009
Ziņojumi: 1472
Braucu ar:
|
25 Sep 2009, 09:42:12 edzulis rakstīja:
Daugavpils domes sēde. Kurš naivi cer, ka viņa notiek valsts valodā?
Beidz, mums premjers ministrus nespēj vadīt un kontrolēt, kur nu vēl pašvaldības. | | Offline | | |
Bosnija  | | 25. Sep 2009, 09:50 |
#3463
|
|  Kopš: 14. May 2002
Ziņojumi: 13595
Braucu ar:
|
25 Sep 2009, 09:46:36 Beast rakstīja:
25 Sep 2009, 09:42:12 edzulis rakstīja:
Daugavpils domes sēde. Kurš naivi cer, ka viņa notiek valsts valodā?
Beidz, mums premjers ministrus nespēj vadīt un kontrolēt, kur nu vēl pašvaldības.
Valsts valstī  tur vis shvachena, nebalsosi par eigimu vari palikt aukssts | | Offline | | |
| subaru | | 25. Sep 2009, 09:58 |
#3464
|
|  Kopš: 17. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 10483
Braucu ar: rokām uz stūres
|
25 Sep 2009, 01:16:11 user rakstīja:
25 Sep 2009, 01:00:15 martink rakstīja:
(..)tagad uzpērk LĒTO un kvalitatīvo darbaspēku - BRUTĀLI atņem Latvijai augsta līmeņa mediķus(..)
nu nu - uzskatu, ka jāpriecāja, ka kādam mediķim ir darbs ārpus lv - paši visus atlaižam, algas piegriežam! ko var gribēt!
iedomājies situāciju - lai kļūtu par ārstu pēc videnes ir 11 (vienpadsmit) gadus jāmācās kā minimums, lai kļūtu par ārstu! līdz tam tolkam strādāt nevar un nav kur! iedomājies cilvēks sasnezi 30 gadu vecumu un viņam alga 250 lati?? viņš pat nevar sākt dzīvot viens prom no vecākiem! tas taču ir dirsāa pilnīgā!
tā ka es reāli priecājos, ka kādam mediķim izdodas atrast darbu eiropā - tā tomēr ir profesija, kuru tu izvēloties apgūt tomēr rēķinies ar valsti, valsts atbalstu - tas īsti nav privātais lauciņš !!
+ daudz | | Offline | | |
| Damn | | 25. Sep 2009, 10:17 |
#3465
|
|  Kopš: 24. Aug 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 10819
Braucu ar:
|
24 Sep 2009, 18:54:43 kkas rakstīja:
nu Duke, ideja kā māja un 100% taisnīga 
Atkal žurnālisti vainīgi? To ble to pats ministrs saka.
http://www.tvnet.lv/zinas/latvija/article.php?id=609445
Tad, lai arī nosaka atbilstošu sociālo nodokli  Nafig cilvēkiem maksāt lielu nodokli, ja pabalsts ir tik mazs.
Netiku tik tālu, ka citi jau ar par šito cepās  [ Šo ziņu laboja Damn, 25 Sep 2009, 10:19:20 ] | | Offline | | |
| Bulldog | | 25. Sep 2009, 11:30 |
#3466
|
| Kopš: 31. May 2009
Ziņojumi: 909
Braucu ar: Crono Yellow
| Lielisks raksts par MUMS!  | | Offline | | |
| Jelisejs | | 25. Sep 2009, 12:25 |
#3467
|
| Kopš: 11. Aug 2006
Ziņojumi: 366
Braucu ar:
|
25 Sep 2009, 11:00:02 Duke rakstīja:
25 Sep 2009, 09:33:15 AV rakstīja:
25 Sep 2009, 09:26:33 XJG rakstīja:
Cepiens ir ne jau tikai par absolūtiem cipariem, cepiens ir par principu, ka cilvēki ir maksājuši nodokļus, un tajā brīdī, kad viņiem ir problēmas un viņiem noderētu valsts palīdzība pabalsta formā, viņiem pasaka, ka palīdzība būs ierobežota, ne tāda, kā valsts solījusi.
Starp citu, formāli pabalstu būšana saucās ‘valsts sociālā apdrošināšana’. Pēc analoģijas – Tu maksā apdrošināšanu par savu M3, katru mēnesi normālu $$$, rēķinoties ar apdrošināšanas atlīdzību, kāda rakstīta līgumā, bet tad, kad notiek kaut kas nelāgs (tfu, tfu, tfu), apdrošinātājs Tev pasaka – sorry, mums nav $$$, izmaksāsim Tev 350 LVL. Un vēlreiz pēc analoģijas – tad Tu droši vien teiksi “Super, paldies, 350LVL tagad ir liela nauda, man M3 vietā sanāks Golf II, paldies, ka neatstājāt mani vispār bez riteņiem, vai drīkstu savu jauno Golpu arī apdrošināt pie jums?”
+ DAUDZ 
- daudz
Nesalīdzini nesalīdzināmas lietas. Vienīgais no sociālā nodokļa kas aiziet konkrētam cilvēkam nākotnes sociālo pabalstu saņemšanai ir tikai un vienīgi iemaksas 2. pensijas līmenī.
Viss pārējais sociālā nodokļa nomaksas iet sociālā pabalsta izmaksām tiem, kas konkrētajā brīdī ir atkarīgi no pabalstiem.
Spiesti samazināt līdz 350LVL grieztiem ir nevis tāpēc, ka kādam pārmet par to, ka viņš pagātnē ir labi nodokļus maksājis, bet gan tāpēc, ka tagadnē nodokļos netiek iemaksāts adekvāts apjoms, lai uzturētu sociālo sistēmu tādā līmenī.
Sociālie pabalsti NAV apdrošināšanas uzkrājums, kuru var iekasēt, tad kad ienāk prātā. Sociālie pabalsti ir solidaritāte STARP iedzīvotājiem konkrētajā brīdī. Un ja atlikušie strādājošie/nodokļu maksātāji pāriet uz nodokļu nemaksāšanu (nesolidarizējas), tad ir tikai loģiski, ka naudas pietrūkst.
Valdība nedzemdē naudu no tukšas vietas un to nedrukā. Izdot var tikai tik cik ir ieņēmumi. Es domāju, ka Jūs paši to ļoti labi saprotat.
Duke pastāsti lūdzu, kur palika pusotrs miljards sociālā budžeta naudas, kuram teorētiski vajadzētu būt pieejamam šobrīd? Pareizi - ar sociālā budžeta palīdzību visu laiku tika lāpīts pamatbudžeta deficīts. Tad joptvai, par ko ir runa? Tā nauda, ko mēs visu laiku maksājām, un kurai vajadzēja tikt uzkrātai pabalstiem, pensijām utt. aizgāja HVZ kur, tikai ne tam, kam tā ir paredzēta ! | | Offline | | |
| Staris | | 25. Sep 2009, 12:26 |
#3468
|
|  Kopš: 24. Apr 2006
No: Ventspils
Ziņojumi: 30599
Braucu ar: ra ucuarB
| http://www.financenet.lv/zinas/latvija/article.php?id=247410
Tas, ka pingvīni nevarēs samaksāt rēķinus un kredītus - vienalga, jo jostas jāsavelk ciešāk. Pārāk lepni esam dzīvojuši. Nepadomīgi kredīti celtniekiem un t.t.
Tiklīdz rodas šaubas, ka augšas nevarēs samaksāt rēķinus, jo algas samazinās, tā uzreiz tracis tiek sacelts. Ja augšas ņem kredītu, tad tas neskaitās neapdomīgi. Uz viņiem neattiecas "aizņemies atbildīgi un apdomā par apmaksas veidiem"
Vienkārši | | Offline | | |
|
|
| gapp | | 25. Sep 2009, 12:31 |
#3469
|
| Kopš: 04. Aug 2007
No: Liepāja
Ziņojumi: 8309
Braucu ar: SD
| izsmiekls | | Offline | | |
| Staris | | 25. Sep 2009, 12:36 |
#3470
|
| Kopš: 24. Apr 2006
No: Ventspils
Ziņojumi: 30599
Braucu ar: ra ucuarB
| vērsts uz parasto iedzīvotāju pusi | | Offline | | |
| Jelisejs | | 25. Sep 2009, 12:36 |
#3471
|
| Kopš: 11. Aug 2006
Ziņojumi: 366
Braucu ar:
| IMHO LB un FKTK vadības algas nevajadzētu iekļaut tajā vienotajā atalgojuma sistēmā - tas nebūtu normāli, ja viņi saņemtu ~2000 Ls. | | Offline | | |
| egonspleeve | | 25. Sep 2009, 12:38 |
#3472
|
|  Kopš: 15. Mar 2009
Ziņojumi: 4719
Braucu ar: 2 litrigo alu rokā
| es ari gribu sanjemt 2000 LVL? kur var pieteikties, varu rakt, varu arii nerakt... :aiwinja: | | Offline | | |
| Zoo | | 25. Sep 2009, 12:40 |
#3473
|
|  Kopš: 27. Sep 2007
Ziņojumi: 7815
Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger
|
25 Sep 2009, 12:36:36 Jelisejs rakstīja:
IMHO LB un FKTK vadības algas nevajadzētu iekļaut tajā vienotajā atalgojuma sistēmā - tas nebūtu normāli, ja viņi saņemtu ~2000 Ls.
es arii domaaju ka vairaak par štuku jamie nav pelniijuši  | | Offline | | |
| Jelisejs | | 25. Sep 2009, 12:42 |
#3474
|
| Kopš: 11. Aug 2006
Ziņojumi: 366
Braucu ar:
|
25 Sep 2009, 12:40:17 Zoo rakstīja:
25 Sep 2009, 12:36:36 Jelisejs rakstīja:
IMHO LB un FKTK vadības algas nevajadzētu iekļaut tajā vienotajā atalgojuma sistēmā - tas nebūtu normāli, ja viņi saņemtu ~2000 Ls.
es arii domaaju ka vairaak par štuku jamie nav pelniijuši
 | | Offline | | |
| Zoo | | 25. Sep 2009, 12:45 |
#3475
|
| Kopš: 27. Sep 2007
Ziņojumi: 7815
Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger
| bet ja nopietni-
šitaam organizaacijaam vajadzeeja algas noteikt vai nu % no IKP vai videejaas meenešalgas valstii.
ķipa- gribi vairaak naudas- straadaa lai valstī lietas iet uz labo pusi.
a te tagad sanaak ka algas vajag taapeec ka lieli kriiti.:O | | Offline | | |
| zzips | | 25. Sep 2009, 12:46 |
#3476
|
|  Kopš: 20. Feb 2004
Ziņojumi: 28219
Braucu ar: Slēgta tipa visurgājēju
|
25 Sep 2009, 12:36:36 Jelisejs rakstīja:
IMHO LB un FKTK vadības algas nevajadzētu iekļaut tajā vienotajā atalgojuma sistēmā - tas nebūtu normāli, ja viņi saņemtu ~2000 Ls.
Piekrītu 
-----------------
*Keep going..... It will all make sense soon | | Offline | | |
|
|
| egonspleeve | | 25. Sep 2009, 12:48 |
#3477
|
| Kopš: 15. Mar 2009
Ziņojumi: 4719
Braucu ar: 2 litrigo alu rokā
|
25 Sep 2009, 12:45:54 Zoo rakstīja:
bet ja nopietni-
šitaam organizaacijaam vajadzeeja algas noteikt vai nu % no IKP vai videejaas meenešalgas valstii.
ķipa- gribi vairaak naudas- straadaa lai valstī lietas iet uz labo pusi.
a te tagad sanaak ka algas vajag taapeec ka lieli kriiti.:O
bet taada arii ir darba tirgus tendence tagad, pirmaja paarunu karta tiek izjautats par kreditiem, man jau kada 2 darba intervija shomenes tada bija. forshi  | | Offline | | |
| XJG | | 25. Sep 2009, 12:54 |
#3478
|
|  Kopš: 16. Apr 2004
Ziņojumi: 421
Braucu ar: pirkstu pa skabargainu dēli
|
25 Sep 2009, 12:48:43 egonspleeve rakstīja:
bet taada arii ir darba tirgus tendence tagad, pirmaja paarunu karta tiek izjautats par kreditiem, man jau kada 2 darba intervija shomenes tada bija. forshi
Nu tas ir vēl viens 'banānisks' temats. Nevaru atsaukties uz konkrētu likuma pantu, bet zinu, ka intervijā nedrīkst jautāt par kredītiem, seksuālo orientāciju, (.)(.) izmēru / krāna garumu un vēl pāris lietām  | | Offline | | |
| egonspleeve | | 25. Sep 2009, 12:55 |
#3479
|
| Kopš: 15. Mar 2009
Ziņojumi: 4719
Braucu ar: 2 litrigo alu rokā
|
25 Sep 2009, 12:54:26 XJG rakstīja:
25 Sep 2009, 12:48:43 egonspleeve rakstīja:
bet taada arii ir darba tirgus tendence tagad, pirmaja paarunu karta tiek izjautats par kreditiem, man jau kada 2 darba intervija shomenes tada bija. forshi
Nu tas ir vēl viens 'banānisks' temats. Nevaru atsaukties uz konkrētu likuma pantu, bet zinu, ka intervijā nedrīkst jautāt par kredītiem, seksuālo orientāciju, (.)(.) izmēru / krāna garumu un vēl pāris lietām
jautaats jau netiek, tu jau vari neatbildeet, bet norades uz to, ka mums visiem ir krediti, un no taa ir atkarigas arii prasiibas attieciba pret algu, ir visas darba intervijas. | | Offline | | |
| XJG | | 25. Sep 2009, 12:56 |
#3480
|
| Kopš: 16. Apr 2004
Ziņojumi: 421
Braucu ar: pirkstu pa skabargainu dēli
|
25 Sep 2009, 11:00:02 Duke rakstīja:
Reizēm šī diskusija ir ļoti lietderīga Tu ļoti labi izskaidro situāciju no valsts viedokļa. Un tas ļauj saskatīt gan arvien pieaugošāko atšķirību starp valsts un tās iedzīvotāju interesēm, gan arī pašlaik pastāvošās varas viedokļa trūkumus un vājumu.
Tu saki, ka “Valdība nedzemdē naudu no tukšas vietas un to nedrukā. Izdot var tikai tik cik ir ieņēmumi. Es domāju, ka Jūs paši to ļoti labi saprotat.” Jā, es to saprotu. Un saprotu to, ka valdība naudu vēl arī menedžē. Jelisejs paspēja uzrakstīt par to miljardu sociālā budžeta pārpalikumu. Paskatījos nodokļu grāmatiņā - es ~10 gadu laikā nodokļos esmu samaksājis vairāk nekā XX KLVL, kuri arī iekrita tajā pārpalikumā. Un daži talantīgi menedžerīši to naudu aizmenedžēja kaut kur citur.
Es saprotu Tevis pausto valdības viedokli. Bet, jo lielāka pakaļa iestājas, jo katram lielākas rūpes būs par savu situāciju, nevis par valdības problēmām.
Tātad, informācijai, vienkārša tautas pārstāvja viedoklis. Sociālā apdrošināšana ir valsts nodrošināts pakalpojums*. Es esmu valsts klients. Maksāju iemaksas (nodokļu veidā), saņemu pretī sociālās apdrošināšanas pakalpojumu. Ja pakalpojums, kuru nodrošina valsts, neatbilst sagaidītajam līmenim (vai valsts aktīvi komunicē plānoto pakalpojuma kvalitātes pazemināšanu), es kā klients meklēšu veidu, kā samazināt savas izmaksas šim pakalpojumam vai vispār tās nahrenizēt. Un valdība man var līdz apnikumam stāstīt par sirdsapziņu un solidaritāti, man no tā nebūs ne silts neauksts. Jo solidaritāti nevar ne mugurā uzvilkt, ne uz maizes uzsmērēt. Bet uz nodokļu rēķina ietaupīto $$$ var.
Iedomājies, ka es nebūtu visu laiku maksājis nodokļus. Kāda būtu situācija? Vai valsts justu to XX LVL trūkumu? Nez vai, atcerēsimies to izšeptēto miljardu. Bet, vai man traucētu tie liekie XX KLVL savā kontā?
Starp citu, iekrita acīs Tevis teiktais par ‘solidaritāti’. Tas ir šī brīža varas izmantotais “modes vārds”.
Argrāk mums bija tāds Kalvītis, viņa “modes vārds” bija “garants”.
Kad radās apjausma, ka iestājas zars, nāca jauns “modes vārds” – “politiskā atbildība”.
Tagad aktuālais “modes vārds” ir “solidaritāte”.
Ir viena problēma. Līdzīgi kā iepriekš neviens nezināja, kā dabā izpaužas “garants” un “politiskā atbildība”, tagad ir grūti saprast, kā izskatās “solidaritāte” un uz kuru sabiedrības līmeni tā attiecas. Pašreiz varu nosaukt divus uzskatāmus solidaritātes piemērus. Linda Mūrniece solidarizējās ar Baibu Rozentāli un aizsūtīja uz Bausku Alfu. Un Saeima solidarizējās ar dažiem ‘pietuvinātiem’ gaļas ražotājiem un pieņēma vajadzīgas izmaiņas likumā par lopu kaušanu. Labi piemēri, pamācoši.
*Citāts no http://www.lm.gov.lv/
“Valsts sociālā apdrošināšana ir viena no sociālās drošības jomām, kas sociālās apdrošināšanas iemaksu veicējam daļēji kompensē līdzšinējos ienākumus, ja viņš tos zaudējis noteikto sociālo risku iestāšanās gadījumos: aiziedams pensijā, zaudēdams darbu, iegūdams invaliditāti, zaudēdams apgādnieku, saslimdams, dodoties pirmsdzemdību un pēcdzemdību atvaļinājumā, kā arī ciesdams nelaimes gadījumā vai iegūdams arodslimību.
(..)
Tiesības saņemt sociālās apdrošināšanas pakalpojumus (pensijas, pabalstus un atlīdzības) dod sociālo iemaksu veikšana no saviem ienākumiem, turklāt šo sociālās apdrošināšanas pakalpojumu apmēri ir tieši atkarīgi no ienākumiem, no kuriem aprēķinātas sociālās apdrošināšanas iemaksas.”
| | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4
|
