gaņuaka, ka viņš ir salīdzinājis pirkstu ar svimpi - viena uzņēmuma peļņu ar cita uzņēmuma budžeta prognozi un es pat nesapratu, kas ir ieņēmumu pārsvars pār izdevumiem trešajam uzņēmumam
viens gan ir skaidrs - lai nu kas, bet Aivars ir nopelnījis. un viņam neko vairāk nevajag, ja nu vienīgi lai amurukāņi atsipās un pa pilsētu nestaigā nato karavīri
NA man bija interesanta tā paša iemesla dēļ. Ja noliec malā pretkrievisko retoriku, tad tās biedru nostājas neatšķiras no Kremļa naratīviem: mīlestība pret Trampu, naids pret Sorosu (kura fonds ir aizliegts Krievijā), nievājošs tonis sarunās par ES institūcijām, mītu izplatīšana par bēgļiem un Eiropas islamizāciju, skepse par klimata pārmaiņām, naidīga attieksme pret LGBT aktīvismu, draudzība ar galēji labējiem ekstrēmistiem, un protams izteikta alerģija pret neatkarīgiem medijiem.
NA man bija interesanta tā paša iemesla dēļ. Ja noliec malā pretkrievisko retoriku, tad tās biedru nostājas neatšķiras no Kremļa naratīviem: mīlestība pret Trampu, naids pret Sorosu (kura fonds ir aizliegts Krievijā), nievājošs tonis sarunās par ES institūcijām, mītu izplatīšana par bēgļiem un Eiropas islamizāciju, skepse par klimata pārmaiņām, naidīga attieksme pret LGBT aktīvismu, draudzība ar galēji labējiem ekstrēmistiem, un protams izteikta alerģija pret neatkarīgiem medijiem.
"Mīlestība pret Trampu, naids pret Sorosu" kas ar šo domāts ka Trampu nedrīkst atbalstīt un obligāti jāatbalsta Soross? biš jau pats ierāvis stulbumā
un jā - LV ir līdzīga Krievijai, arī te 13. janvāra notikumi tiek apspiesti saknē, precīzi ctrl+c un ctrl+v no Krievijas tikai LV nez kādēļ saka - LV pareizi dara, Krievijā nepareizi
pārsvarā Trampa atbalstītāji ir vai nu stulbi vai stipri pa labi no centriska, naids prets Sorosu hvz kur radies, laikam vate nevar viņam piedot austrumeiropas vilkšanu rietumu virzienā un vatei noderīgie idioti, nacīši, to atkārto.
31 Dec 2019, 11:54:31 @soulfreak rakstīja:
Kamēr viņi publiski neatsauks Ragozina rakstus, nenoliks ārpus sētas un neatvainosies par dezinfu, tikmēr re:baltica ir viens liels sūdu kantoris.
abižo nabaga nacīšus, varbūt meloja?
kad par saskaņu rakstīja visiem patika, tagad aiztiek nacionāļu debilo galu un ir slikti
31 Dec 2019, 11:54:31 @soulfreak rakstīja:
Kamēr viņi publiski neatsauks Ragozina rakstus, nenoliks ārpus sētas un neatvainosies par dezinfu, tikmēr re:baltica ir viens liels sūdu kantoris.
abižo nabaga nacīšus, varbūt meloja?
kad par saskaņu rakstīja visiem patika, tagad aiztiek nacionāļu debilo galu un ir slikti
Tu tiešām esi viegli apsists pret kādu trulu priekšmetu nacīši... lgbt mīlestība, Hilarijas slavināšana... kas aiz šītā nika slēpjas?
nomaini savu avataru pret šo, lai zin, kas tur aizmugurē sēž!
Kad esmu slavinājis Hilariju, tikai tik cik mazāk sūdīgs variants par alternatīvu.
“All nationalists have the power of not seeing resemblances between similar sets of facts. A British Tory will defend self-determination in Europe and oppose it in India with no feeling of inconsistency. Actions are held to be good or bad, not on their own merits, but according to who does them, and there is almost no kind of outrage — torture, the use of hostages, forced labour, mass deportations, imprisonment without trial, forgery, assassination, the bombing of civilians — which does not change its moral colour when it is committed by 'our' side . . . The nationalist not only does not disapprove of atrocities committed by his own side, but he has a remarkable capacity for not even hearing about them”
Iemācies vispirms atšķirt nacionālismu no nacisma, tad arī varēsim runāt tālāk. Bet es sapratu tavu nostāju - galējs liberālisms un virziens nekurienē, bez jebkādas identitātes.
31 Dec 2019, 13:08:29 @soulfreak rakstīja:
Iemācies vispirms atšķirt nacionālismu no nacisma, tad arī varēsim runāt tālāk. Bet es sapratu tavu nostāju - galējs liberālisms un virziens nekurienē, bez jebkādas identitātes.
labu laiku viņu darbības liecina par to, ka nacisms utml. sūdi viņiem ir sirdij tuvi - tusēšana ar labi zināmiem nacistiem, ulmaņa apvērsuma svinēšana, Zeltīša „It kā fašisms ir kaut kas slikts,” utt.
Izmet kaut kādu sarkanu palagu un pats tad piemeklē tam atbilstoši galēju stulbumu un priecājies ap to!?
Kur es pieminu kaut kādus NA biedrus un ultra labējos?
Un kāpēc vispār tiek veikts salīdzinājums ar sliktiem nacionālistiem un labiem liberāļiem? Kas tā atkal par taktiku?
Mans minējums bija par re:baltica sadarbību ar kremļa aģentu Ragozinu un viņa bullshitu + tas mēsls klaji apdriš LV un daļas ar fake news ziņām!
31 Dec 2019, 13:18:13 @soulfreak rakstīja:
Izmet kaut kādu sarkanu palagu un pats tad piemeklē tam atbilstoši galēju stulbumu un priecājies ap to!?
Kur es pieminu kaut kādus NA biedrus un ultra labējos?
Un kāpēc vispār tiek veikts salīdzinājums ar sliktiem nacionālistiem un labiem liberāļiem? Kas tā atkal par taktiku?
Mans minējums bija par re:baltica sadarbību ar kremļa aģentu Ragozinu un viņa bullshitu + tas mēsls klaji apdriš LV un daļas ar fake news ziņām!
Ja sauc viņu par kremļa aģentu, tev nebūtu jāpasniedz kaut kādi pierādījumi vai pamatojums?
31 Dec 2019, 13:18:13 @soulfreak rakstīja:
Izmet kaut kādu sarkanu palagu un pats tad piemeklē tam atbilstoši galēju stulbumu un priecājies ap to!?
Kur es pieminu kaut kādus NA biedrus un ultra labējos?
Un kāpēc vispār tiek veikts salīdzinājums ar sliktiem nacionālistiem un labiem liberāļiem? Kas tā atkal par taktiku?
Mans minējums bija par re:baltica sadarbību ar kremļa aģentu Ragozinu un viņa bullshitu + tas mēsls klaji apdriš LV un daļas ar fake news ziņām!
Ja sauc viņu par kremļa aģentu, tev nebūtu jāpasniedz kaut kādi pierādījumi vai pamatojums?
Kāpēc, man būtu tev jāpasniedz pierādījumi un pamatojums, ja tam neseko līdzi, bet gribi atspēkot šo situāciju? Lūdzu, iedziļinies!
31 Dec 2019, 13:18:13 @soulfreak rakstīja:
Izmet kaut kādu sarkanu palagu un pats tad piemeklē tam atbilstoši galēju stulbumu un priecājies ap to!?
Kur es pieminu kaut kādus NA biedrus un ultra labējos?
Un kāpēc vispār tiek veikts salīdzinājums ar sliktiem nacionālistiem un labiem liberāļiem? Kas tā atkal par taktiku?
Mans minējums bija par re:baltica sadarbību ar kremļa aģentu Ragozinu un viņa bullshitu + tas mēsls klaji apdriš LV un daļas ar fake news ziņām!
Ja sauc viņu par kremļa aģentu, tev nebūtu jāpasniedz kaut kādi pierādījumi vai pamatojums?
Kāpēc, man būtu tev jāpasniedz pierādījumi un pamatojums, ja tam neseko līdzi, bet gribi atspēkot šo situāciju? Lūdzu, iedziļinies!
Es runāju par viņa teikto par NA, neredzu ka būtu kas melots, ņemot vērā ka naciķu vienīgā aizsardzība ir ad hominem, visticamāk ka tiešām taisnība.
Offline
ka Trampu nedrīkst atbalstīt un obligāti jāatbalsta Soross? biš jau pats ierāvis stulbumā
analoģija tuva.