31 Mar 2014, 21:28:47 Lala rakstīja:
...
Viss tiek lobēts. Tikai šoreiz tas notiek netieši.
Auto turēšana zem logiem ir ekstra, nevis auto īpašnieka tiesības. Šī ekstra maksā krietni vairāk, nekā iedzīvotāja karte.
atsevišķi daudzdzīvokļu namu iedzīvotāji joprojām nez kāpēc iedomājās, ka viņiem PIENĀKĀS bezmaksas stāvvietas
...
Visā Rietumu (un ne tikai) pasaulē tendence ir viena - cilvēki auto pērk aizvien mazāk.
Samazinoties auto skaitam centrā, uzlabosies vides kvalitāte, pieaugs īpašumu vērtība, un stilīgi būs (jau tagad ir) dzīvot bez auto.
...
par auto skaita samazināšanos lūdzu pamatojumu. rietumos neapšaubāmi auto no centra tiek izspiests, bet tiešām kopējais lietošanā esošais auto skaits samazinās?
vislabakais ir braukt ar riteni pa brauktuvi lokomotīves/lomanosova ielu zem dienvidnieka, regulāri kāds mēģinās nobraukt sapīpināt nosist man reāli ātri vien apnika, jo bija jāizvēlas riskēt ar savu pakaļu vai divreiz ilgāk braukt pa izārdītajām ietvēm
Visi zina par jaunajiem auto, bet neviens nav apkopojis, cik auto Eiropā vairs netiek aktīvi lietoti vai nodoti šrotā.
Par svīšanu - jau kopš 90tajiem ir izgudroti pretdušas līdzekļi - jiftīgi sporta dezodoranti. Tos var pūst padusēs, lietot kā mutes atsvaidzinātājus, pirms kluba apmeklējuma iepūst kulē, pie reizes izkratot biezpienu; vēl var iepūst botās, kurpēs. Šad tad noder arī kā atkausētājs vai WD40, kopā ar šķiltavām lietojams arī kā epilators.
Bija kaut kāds melnais adidas, visi lietoja un smirdēja vienādi, iesaku
02 Apr 2014, 10:36:35 Laoshi rakstīja:
Visi zina par jaunajiem auto, bet neviens nav apkopojis, cik auto Eiropā vairs netiek aktīvi lietoti vai nodoti šrotā.
Par svīšanu - jau kopš 90tajiem ir izgudroti pretdušas līdzekļi - jiftīgi sporta dezodoranti. Tos var pūst padusēs, lietot kā mutes atsvaidzinātājus, pirms kluba apmeklējuma iepūst kulē, pie reizes izkratot biezpienu; vēl var iepūst botās, kurpēs. Šad tad noder arī kā atkausētājs vai WD40, kopā ar šķiltavām lietojams arī kā epilators.
Bija kaut kāds melnais adidas, visi lietoja un smirdēja vienādi, iesaku
Savulaik kojās bija istabas biedrs, kurš regulāri pūta dezīti apavos
atvaļinājuma novērojums: purčikā, no plkst 7;30 līdz ~09;00 aizbrauca 30% nolikto auto, maksas stajankā pazūd ap 50% likto auto tajā laikā.
iznāk ūsains ķēms, pārparko kā mudaks savu b4 tuvāk gan jau saviem logiem, saslēdz stūri un iet atpakļ pritonā.
Vistukšākais tas placis ir reāli svētdienu rītos, pa dienu, kad visi vecie kraķi izkustina savus salīdzinoši svaigos volvo un škodas un brauc uz tirgu.
Pārējā laikā aktīvi pārvietojas tikai bagāto šķira ar nemotoriem un lētiem drodiem, jo viņi apzinās, ka uzturēt auto TA+apdrošināšanu+kasku, lai izbrauktu 4x mēnesī ir stulbi
parējā laikā vnk tupa nomet savu auto kā nekustamo īpašumu.
02 Apr 2014, 10:46:18 Puukjis rakstīja:
Pārējā laikā aktīvi pārvietojas tikai bagāto šķira ar nemotoriem un lētiem drodiem, jo viņi apzinās, ka uzturēt auto TA+apdrošināšanu+kasku, lai izbrauktu 4x mēnesī ir stulbi
Tapēc jāceļ nodoklis, lai auto turēt pie sētas būtu neizdevīgi. Kāda vaina pensim, viņam mazdēls atdod B3 pasātu, viņš reizi gadā nobleķo 80 lohi nodoklis ar TA, apdrošināšana viņam gan jau vairāk par 4 lohi nav, daudz nebrauc, tapēc nelūzt, riepas nevajag, neko nevajag. Tā tas drots kustās reiz mēnesī un vietu aizņem stāvvietā.
tieši tā, man tas tā, es varu savu drotu nomest tālāk no loga, durvīm, jebkurā spotā.
Tomēr vienu vakaru izejot ap 22, kad man vajadzēja braukt, skatos, ibio sūda renault priekšā noparkots tā, ka nekā neizbraukt.
Vēlviens ūsains taisnības cīnītājs, pēc 15 min iznāca un prasa, kur es dzīvoju, sūkstās, ka no citas mājas auto te liekot, šis taisnību meklējot duraks, tak rajonā dzīvo, cinās par kkādu tur mistisku personisko parkingu, saku blakus maksas stajanka ar vietu pērc un neuztraucies par spotu. "doroga" -
PS. viņa auto arī vairāk pūst nekā brauc.
02 Apr 2014, 10:46:18 Puukjis rakstīja:
Pārējā laikā aktīvi pārvietojas tikai bagāto šķira ar nemotoriem un lētiem drodiem, jo viņi apzinās, ka uzturēt auto TA+apdrošināšanu+kasku, lai izbrauktu 4x mēnesī ir stulbi
Tapēc jāceļ nodoklis, lai auto turēt pie sētas būtu neizdevīgi. Kāda vaina pensim, viņam mazdēls atdod B3 pasātu, viņš reizi gadā nobleķo 80 lohi nodoklis ar TA, apdrošināšana viņam gan jau vairāk par 4 lohi nav, daudz nebrauc, tapēc nelūzt, riepas nevajag, neko nevajag. Tā tas drots kustās reiz mēnesī un vietu aizņem stāvvietā.
Ejat cirst ar saviem nodokļiem, lai liek maksas stajankas centram un kur vēl vajag, ģerevņas, lai liek mierā
02 Apr 2014, 10:59:20 Puukjis rakstīja:
sūda renault priekšā noparkots
Zvans pašvaldības policijai, štrāfs 30 lohi. Šitā mums bija uzradies sētā balts sūda kantains audi, vakarā nometa visiem priekšā un ne tel. atstāja, neko. 3x30 un audārs pazuda.
02 Apr 2014, 10:59:20 Puukjis rakstīja:
tieši tā, man tas tā, es varu savu drotu nomest tālāk no loga, durvīm, jebkurā spotā.
Tomēr vienu vakaru izejot ap 22, kad man vajadzēja braukt, skatos, ibio sūda renault priekšā noparkots tā, ka nekā neizbraukt.
Vēlviens ūsains taisnības cīnītājs, pēc 15 min iznāca un prasa, kur es dzīvoju, sūkstās, ka no citas mājas auto te liekot, šis taisnību meklējot duraks, tak rajonā dzīvo, cinās par kkādu tur mistisku personisko parkingu, saku blakus maksas stajanka ar vietu pērc un neuztraucies par spotu. "doroga" -
PS. viņa auto arī vairāk pūst nekā brauc.
Ja cilveeks ir elitaars, tad tur neko nevar padariit.
vietaa, kur iepriekss dziivoju, bija elitaars kaiminnss , kurss meedza izlikt savu atkritumu maisinnu kaapnnu telpaa, kur tas visu dienu nostaaveeja, liidz vinnss izdomaaja iet iznest atkritumus.
Tas vecais laikam to nepaardziivotu,ja kaads no preteejaas maajas (par maksu, protams) nosleegtu liigumu ar passvaldiibu un uzliktu ziimi,ka tikai noteikti auto driikst tureet tanii vietaa savus drotur
tur kur iepriekss dziivoju, tiesis taa arii notika. Tik nu tur ,sskkiet, zaudeetaaji bija pilniigi visi, iznnemot passvaldiibu, jo arii tie ,kas maksaaja par to staavvietu, izdeva tiessi tikpat cik maksaa maksas apsargaajama staavvieta, kur nav jaakaro un neviens njaadzen prom, jaasauc menti utt.
02 Apr 2014, 10:46:18 Puukjis rakstīja:
Pārējā laikā aktīvi pārvietojas tikai bagāto šķira ar nemotoriem un lētiem drodiem, jo viņi apzinās, ka uzturēt auto TA+apdrošināšanu+kasku, lai izbrauktu 4x mēnesī ir stulbi
Tapēc jāceļ nodoklis, lai auto turēt pie sētas būtu neizdevīgi. Kāda vaina pensim, viņam mazdēls atdod B3 pasātu, viņš reizi gadā nobleķo 80 lohi nodoklis ar TA, apdrošināšana viņam gan jau vairāk par 4 lohi nav, daudz nebrauc, tapēc nelūzt, riepas nevajag, neko nevajag. Tā tas drots kustās reiz mēnesī un vietu aizņem stāvvietā.
Ejat cirst ar saviem nodokļiem, lai liek maksas stajankas centram un kur vēl vajag, ģerevņas, lai liek mierā
Piekrītu, privātā teritorijā pūstošs auto nevienam netraucē, problēmu jārisina tieši centrā un citās vietās, kur problemātiski novietot auto. Penšu auto problēmu guļamrajonos varbūt var risināt vienkārši - par auto novietošanu darba laikā 9:00-17:00 ieviest maksu
Un vēl, nesaprotu, kāpēc Rīgas dome labo par RD budžetu privatizētu daudzdzīvokļu namu iekšpagalmus? Lai īpašnieki paši remontē!
Vai arī tad man noasfaltē taciņu līdz pastkastei
Peeci, neremontee tieshi privatizeetos. Remontee riigas namu parvaldnieka iipashumus. Riigas namu parvaldnieks ir domes uznjeemums, kuram daudzdzivoklu maju ipasnieki katru ceturksni maksaa zemes nomas maksu. Taka beigas remonte tapat par iedzivotaju naudu.
02 Apr 2014, 12:08:15 martinssirants rakstīja:
Peeci, neremontee tieshi privatizeetos. Remontee riigas namu parvaldnieka iipashumus. Riigas namu parvaldnieks ir domes uznjeemums, kuram daudzdzivoklu maju ipasnieki katru ceturksni maksaa zemes nomas maksu. Taka beigas remonte tapat par iedzivotaju naudu.
nez, grīvas ielā kaut ko saremontēja un neviens nelika maksāt
02 Apr 2014, 10:59:20 Puukjis rakstīja:
sūda renault priekšā noparkots
Zvans pašvaldības policijai, štrāfs 30 lohi. Šitā mums bija uzradies sētā balts sūda kantains audi, vakarā nometa visiem priekšā un ne tel. atstāja, neko. 3x30 un audārs pazuda.
Uzzvaniju purčika PP, saku, auto traucē/bloķē izbraukšanu,lai braucat ar trali šurp, velkam prom, šie saka, nav traļa(evakuatora), tapēc lai zvanu CP un uzliks plāksteri, zvans CP, šie saka zvaniet RPP nav viņu kompetence, saku, ka beidzam spelet futbolu tiko runāju,nav evaka RPP saka, lai liek plāksteri. ar humoru saku, ka atteikuma gadījumā varu rakstīt mazaksslogs.lv par šo futbola maču ka neviens negrib šo mazo problēmu atrisināt ,šie ar RPP sazvanijas un problēma tika atrisināta, par nelaimi drota īpašnieks iznāca , uzvaniju uz CP un teicu, ka problēmu atrisinājām vienojoties. Bija svētdienas vakars, tapēc parakstījos uz tādu ķīmiju, bet nu kas zin moš man pēc plākstera būtu bijis jauna fortačka jāliek reizi divās nedēļās no nabaga pārdzīvojuma
bet kopš tās reizes arī šis neko nav man darijis, laikam pietika ar to ka viens lifts jādala, speciāli jau pats ar neuzvilkos, teicu, ka saprotu viņu un atbalstu un aizsipu prom
Pašvaldībnieki reiz telefonsarunā piedāvāja ierasties pie viņiem un uzrakstīt iesniegumu, ka auto nobloķējis izbrauktuvi un tad pēc izskatīšanas viņi ieradīšoties uz notikuma vietu :bananatown:
Offline
man reāli ātri vien apnika, jo bija jāizvēlas riskēt ar savu pakaļu vai divreiz ilgāk braukt pa izārdītajām ietvēm
tā, ka nekā neizbraukt. 
, uzvaniju uz CP un teicu, ka problēmu atrisinājām vienojoties. Bija svētdienas vakars, tapēc parakstījos uz tādu ķīmiju, bet nu kas zin moš man pēc plākstera būtu bijis jauna fortačka jāliek reizi divās nedēļās no nabaga pārdzīvojuma 
:bananatown: