| Autors | Ziņojums |
|---|
| Surr | |
 Kopš: 23. Mar 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 1834
Braucu ar: Kaskaiš
|
08 Jul 2021, 21:07:52 @Arsmens rakstīja:
Es pareizi sapratu, ka sputņikotos krievus ES neatzīst par potētiem?
How comes? Man kovidofobi te gadu stāsta, ka vakcīna ir vakcīna, visas viņas ir labas un strādā, jo nevar nestrādāt, nevienam ļauna nedarot, a te pēķšņi- šitai vakcīnai akcents. Tā nav īsta  Tā ka reāli nestrādā vai vienk nav iziets CE sertifikāts?
ES mērogā visas vakcīnas/medikamentus apstiprina EMA. Sputņiks netiek atzīts nevis tāpēc, ka Putins ir slikts un krievi neko labu nemāk uzražot - bet gan tāpēc, ka krievi pamatīgi nolažojās vienā no klīnisko pētījumu posmiem. Attiecīgi - netika ievērots protokols un EMA sputņiku nereģistrē.
Valstiskā līmenī - valstij nav pienākums pieturēties tikai pie EMA reģistrētiem medikamentiem - ir iespējams arī špricēt sputņiku vai sinovac.
Tikai te atkal sanāk tāds baigais nesmukums. Antivakseri brēc par EMA reģistrēto vakcīnu nedrošumu, bet bieži tas netraucē piesaukt sputņiku un cik negodīgi esot tas, ka neesot iespējas to iedurt 
šķiet vate negribēja visus papīrus iesniegt
Nevis iesniegt papīrus - bet brīdī, kad Astra/Faizers gaidīja apstiprinājumu, vladimirs izdomāja PSRS stilā noteikt, ka sputņikam noteikti ir jābūt pirmajam, jāapsteidz pūstošie Rietumi. [ Šo ziņu laboja Surr, 08 Jul 2021, 21:25:39 ] |
 Offline | |
|
| Luseniuss | |
Kopš: 18. Jun 2021
Ziņojumi: 1542
Braucu ar:
|
08 Jul 2021, 21:25:37 @sliir rakstīja:
Vakcinām Latvijā ir fantastiska efektivitāte!
Tad briinishkjiigi. Tie kas savaxeesies neaplipinaas tos kas nevaxeesies un viss buus jauki (ja izraadiisies ka vaxiinaam nav ilgterminja blaknes).
Galvenais nevajag ierobezhot cilveeku briiviibu un tiesiibas.
Ak jel, ir viena lieta jāsaprot. Pastāv atbildība sabiedrības priekšā. Es, Tu un citi esat atbildīgi par to, kā dzīvoju es, kā dzīvo Tu un citi.
Vakcinēts cilvēks jūt ļoti lielu atbildību pret līdzcilvēkiem. Kaut arī vakcinēts "neatceros cik" reizes mazāk infikciozs, nevēlas dzīvot ar vainas sajūtu, mazums kas, aplipinot nevakcinēto...
Saprati domu?  |
| Offline | |
|
| spridis | |
Kopš: 01. Aug 2007
Ziņojumi: 598
Braucu ar:
|
08 Jul 2021, 21:19:56 @Luseniuss rakstīja:
Tā ir politika!
Sputņiku neapstiprina - ar vakcīnu viss ok, vienkārši krievus neieredz.
Pfizer etc apstiprina izņēmuma režīmā - vakcīnas nav izpētītas, mēs visi esam izmēģinājuma trusīši
 |
| Offline | |
|
| spridis | |
Kopš: 01. Aug 2007
Ziņojumi: 598
Braucu ar:
|
08 Jul 2021, 21:25:37 @sliir rakstīja:
Vakcinām Latvijā ir fantastiska efektivitāte!
Tad briinishkjiigi. Tie kas savaxeesies neaplipinaas tos kas nevaxeesies un viss buus jauki (ja izraadiisies ka vaxiinaam nav ilgterminja blaknes).
Galvenais nevajag ierobezhot cilveeku briiviibu un tiesiibas.
Nevakcinēt sīko pret garo klepu un tad palaist pusslimu uz bērnudārzu, pielaižot tavam sīcim slimību - tas ir sadaļā "brīvība" vai "tiesības"? Vai pie abām? |
| Offline | |
|
| Luseniuss | |
Kopš: 18. Jun 2021
Ziņojumi: 1542
Braucu ar:
|
08 Jul 2021, 21:45:46 @spridis rakstīja:
08 Jul 2021, 21:19:56 @Luseniuss rakstīja:
Tā ir politika!
Sputņiku neapstiprina - ar vakcīnu viss ok, vienkārši krievus neieredz.
Pfizer etc apstiprina izņēmuma režīmā - vakcīnas nav izpētītas, mēs visi esam izmēģinājuma trusīši
Kā citādāk nosaukt vakcīnas, ja uz dažādiem konkrētiem jautājumiem ir atbilde - tas vēl nav izpētīts... |
| Offline | |
|
| mrCage | |
Kopš: 03. Apr 2021
Ziņojumi: 2061
Braucu ar:
|
08 Jul 2021, 19:53:00 @Luseniuss rakstīja:
Cik liela efektivitāte ir tārpu zālēm?
Vakcinām Latvijā ir fantastiska efektivitāte! 
Nez ko par šādu apgalvojumu teiktu ''kritiskie domātāji'' ?
Ņemot vērā ,ka pati valdība kopš gada sākuma mīcījās kā pa šķidriem sūdiem ,līdz nonāca līdz kaut cik normālam vakcinācijas plānam un tāda kārtīga visaptveroša potēšana notiek tikai pēdējos 2-3 mēnešus.Savukārt ar kovidu slimo jau no gada sākuma un ātrāk ,loģiski ,ka ja nav vakcīna tad cilvēks nav vakcinēts .
Par invermektīnu ir dīvaini,piekrītu.Mums pieprasa vakcinēties un vienlaikus atzīsts ,ka daži nomirs no vakcīnas blaknēm .Bet tas nekas ,tā esot sīka vienība uz kopējā fons .Tajā pašā laikā iespējamās zāles mēs pētīsim gadiem (vai arī nepētīsim),jo redziet kāds var nomirt no tām zālēm.Cik saprotu ,tad invermektīns jau nav profilaksei ,bet kad cilveks jau samgi slims.Tad kāpēc nevar dot viņam izvēlēties un ,iespējams,izveseļoties,jo citādi viņš tāpat nomirs?
|
| Offline | |
|
| Luseniuss | |
Kopš: 18. Jun 2021
Ziņojumi: 1542
Braucu ar:
|
08 Jul 2021, 22:20:35 @mrCage rakstīja:
08 Jul 2021, 19:53:00 @Luseniuss rakstīja:
Cik liela efektivitāte ir tārpu zālēm?
Vakcinām Latvijā ir fantastiska efektivitāte!
Nez ko par šādu apgalvojumu teiktu ''kritiskie domātāji'' ?
Ņemot vērā ,ka pati valdība kopš gada sākuma mīcījās kā pa šķidriem sūdiem ,līdz nonāca līdz kaut cik normālam vakcinācijas plānam un tāda kārtīga visaptveroša potēšana notiek tikai pēdējos 2-3 mēnešus.Savukārt ar kovidu slimo jau no gada sākuma un ātrāk ,loģiski ,ka ja nav vakcīna tad cilvēks nav vakcinēts .
Par invermektīnu ir dīvaini,piekrītu.Mums pieprasa vakcinēties un vienlaikus atzīsts ,ka daži nomirs no vakcīnas blaknēm .Bet tas nekas ,tā esot sīka vienība uz kopējā fons .Tajā pašā laikā iespējamās zāles mēs pētīsim gadiem (vai arī nepētīsim),jo redziet kāds var nomirt no tām zālēm.Cik saprotu ,tad invermektīns jau nav profilaksei ,bet kad cilveks jau samgi slims.Tad kāpēc nevar dot viņam izvēlēties un ,iespējams,izveseļoties,jo citādi viņš tāpat nomirs?
Lai cilvēki pavilktos vakcinētos, protams, neskaidro iemeslu 97% efektivitātei.
Pareizu domu uzrakstīji: "tāda kārtīga visaptveroša potēšana notiek tikai pēdējos 2-3 mēnešus."
Vecais labais teiciens par vidējo temperatūru slimnīcā... )))
|
| Offline | |
|
| Luseniuss | |
Kopš: 18. Jun 2021
Ziņojumi: 1542
Braucu ar:
| Runājot par kaķu cērmju tabletēm, komentāru nav.
Par tārpu tabletēm šodien kā jaunumu uzzināju. ))) |
| Offline | |
|
|
|
| mrCage | |
Kopš: 03. Apr 2021
Ziņojumi: 2061
Braucu ar:
|
08 Jul 2021, 22:41:53 @Luseniuss rakstīja:
Runājot par kaķu cērmju tabletēm, komentāru nav.
Par tārpu tabletēm šodien kā jaunumu uzzināju. )))
Nu bet Indijā tomēr ar kovid saslimušo un mirušo skaits ir pamatīgi krities .Kārtīga parabola skatoties statistiku.Un tas viss ņemot vērā kāda trauksme par Indijas variantu tika sacelta mēdijos pirms mēneša. |
| Offline | |
|
| Luseniuss | |
Kopš: 18. Jun 2021
Ziņojumi: 1542
Braucu ar:
| Nepārbaudīju rēķinātāju. Twiterī viens čivināja - ja izrēķina mirušo skaitu uz 100k iedzīvotāju, tad Latvijā mirstība ir salīdzinoši augstāka no Covid nekā Indijā.
|
| Offline | |
|
| uldens1 | |
 Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 16785
Braucu ar:
|
08 Jul 2021, 21:07:52 @Arsmens rakstīja:
Es pareizi sapratu, ka sputņikotos krievus ES neatzīst par potētiem?
How comes? Man kovidofobi te gadu stāsta, ka vakcīna ir vakcīna, visas viņas ir labas un strādā, jo nevar nestrādāt, nevienam ļauna nedarot, a te pēķšņi- šitai vakcīnai akcents. Tā nav īsta Tā ka reāli nestrādā vai vienk nav iziets CE sertifikāts?
čehija vai kura tur valsts atmeta atpakaļ krieviem to sputņiku |
| Offline | |
|
| Luseniuss | |
Kopš: 18. Jun 2021
Ziņojumi: 1542
Braucu ar:
| Latvija jau arī nogrūž (dāvina) citām valstīm AZ. Tas jau nekas, februārī un martā slavināja kā ļoti labas vakcīnas. Pat eksprezidenti ar tām vakcinējās.
Ļoti mainīgā laikmetā dzīvojam. Kas zin kā būs ar pfaizeri 2022.g. martā...?! ))) [ Šo ziņu laboja Luseniuss, 08 Jul 2021, 23:03:49 ] |
| Offline | |
|
| kkas | |
 Kopš: 22. Apr 2008
Ziņojumi: 9888
Braucu ar: Alfu
| Sputņiks nu jau oficiāli jāčikā katrus 6 mēnešus. Laba vakcīna tomēr vai nē? |
| Offline | |
|
| GintsK | |
 Kopš: 19. May 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 863
Braucu ar:
|
08 Jul 2021, 22:53:41 @Luseniuss rakstīja:
Nepārbaudīju rēķinātāju. Twiterī viens čivināja - ja izrēķina mirušo skaitu uz 100k iedzīvotāju, tad Latvijā mirstība ir salīdzinoši augstāka no Covid nekā Indijā.
Indijā jau neviens nezin mirušo skaitu. Tas, kas bija oficiāli, bija vienkārši tas, kas bija saskaitīts. Pēc apbedītāju noslodzes un citām pazīmēm mirušo pilsētās bija vairākas reizes vairāk. Par laukiem vispār... tos pie epidēmijas atšķīra no pilsētām un viņi bez kādas uzskaites vārās savā sulā.
Mirušo skaitu tur nosaka apmēram tā: Indijā par vietējām vēlēšanām ir atbildīgi vietējie skolotāji. Uz esošajām vēlēšanām izrādās konkrēts procents skolotāju vairs nav starp dzīvajiem. Nu tad to pat mirušo procentu piemet arī uz konkrēto rajonu. Respektīvi viņi dzīvo baigi nestresojot tur uz +/- 1000k. |
| Offline | |
|
| GintsK | |
Kopš: 19. May 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 863
Braucu ar:
|
08 Jul 2021, 23:04:08 @kkas rakstīja:
Sputņiks nu jau oficiāli jāčikā katrus 6 mēnešus. Laba vakcīna tomēr vai nē?
Tā nav hipotēze? Es viszmaz šodien šai intervijā saklausīju to kā vienu no hipotēzēm:
https://youtu.be/nyA8oyNZCUg
Man patika šī intervija. Maz kurš zinātnieks prot baudāmi izklāstīt savu sapratni lajiem. |
| Offline | |
|
| TheGuru | |
Kopš: 24. Jan 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 89
Braucu ar: President Boris Eltzin Final Days Paket
|
08 Jul 2021, 22:20:35 @mrCage rakstīja:invermektīns jau nav profilaksei
Gan, gan.
The Study
The IVERCAR study (NCT04425850) included two arms including a control arm and the carrageenan and ivermectin arm. The study team sought to test the hypothesis that ivermectin plus carrageenan introduce material virucidal effects that have the potential to actually reduce the contagion.
This study was observational, hence carries less weight of evidence as does the randomized controlled study TrialSite reported out of Zagazig University last week. The study, formally titled “Usefulness of Topic Ivermectin and Carrageenan to Prevent Contagion of COVID Among Healthy People and Health Personnel” had a start date of June 1, 2020 and an estimated study completion date of August 10, 2020. The study team recruited 1,195 health professionals of which 407 received no treatment and 788 self-administered ivermectin oral drops and an iota-carrageenan nasal spray five times per day over a 14 day period.
The Results
The Argentinian study team reported that the study data revealed that of the participants in the control group (e.g. not taking the study drug combination) 58% of the participants were infected with COVID-19 during the duration of the trial. The study team reported no contagions were recorded in the carrageenan and ivermectin arm, showcasing the compounds’ virucidal effects can potentially protect against COVID-19.
The study’s primary endpoint in a 30 day time period was “Reduction in contagion” for health personnel. The study team established in the protocol that the average desertion worldwide was established at 27%. The study team established that the aim would be to “reduce dramatically” and assuming these claims are factual the results are striking. Out of 788 self-administered from the intervention arm, not one person fell ill to SARS-CoV-2.
The team also reported that “both molecules accumulate in the salivary glands, so they have the potential to prevent viral spread by asymptomatic patients by inactivating the viral particles in the saliva.” |
| Offline | |
|
|
|
| GintsK | |
Kopš: 19. May 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 863
Braucu ar:
|
08 Jul 2021, 23:03:15 @Luseniuss rakstīja:
Latvija jau arī nogrūž (dāvina) citām valstīm AZ. Tas jau nekas, februārī un martā slavināja kā ļoti labas vakcīnas. Pat eksprezidenti ar tām vakcinējās.
Ļoti mainīgā laikmetā dzīvojam. Kas zin kā būs ar pfaizeri 2022.g. martā...?! )))
AZ tak izglābj UK! Latvijas iedzīvotājs vienkārši paģēr pašu labāko!
Tur (UK) tagad notiek kārtīgs eksperiments ar cilvēci: viņi epidēmijas uzliesmojuma (delta variants) brīdī atceļ ierobežojumus. Eksperti lēš, ka saslimšans pīķis var būt pat lielāks kā ziemā. Aprēķins ir vienkāršs - savakcinēts ir liels procents iedzīvotāju - slimnīcās jau tagad var redzēt, - nonāk daudz mazāks procents saslimušo. Respektīvi tā AZ nebūt nemaz nav tik slikta. Laikam. |
| Offline | |
|
| kkas | |
Kopš: 22. Apr 2008
Ziņojumi: 9888
Braucu ar: Alfu
|
08 Jul 2021, 23:37:38 @GintsK rakstīja:
08 Jul 2021, 23:04:08 @kkas rakstīja:
Sputņiks nu jau oficiāli jāčikā katrus 6 mēnešus. Laba vakcīna tomēr vai nē?
Tā nav hipotēze? Es viszmaz šodien šai intervijā saklausīju to kā vienu no hipotēzēm:
https://youtu.be/nyA8oyNZCUg
Man patika šī intervija. Maz kurš zinātnieks prot baudāmi izklāstīt savu sapratni lajiem.
Man visādos tass.ru utml. normālos feedos pirms nedēļas rādija, ka ru aicina visus uz trešo poti. 
Par sputņiku nav jau nekādu jaunu datu praktiski. Imho viņa ir tā pati ķīniešu. Ķinīzeri iedeva krieviem tehnoloģoju. Ķīniešu ir diezgan sūdīga. Slimnīcas un rip % tirsā.
mirstību no covid ir jēga skatīties no excess mortality. Pārējam nav jēga.
|
| Offline | |
|
| TheGuru | |
Kopš: 24. Jan 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 89
Braucu ar: President Boris Eltzin Final Days Paket
|
08 Jul 2021, 23:58:39 @kkas rakstīja:
mirstību no covid ir jēga skatīties no excess mortality. Pārējam nav jēga.
Bet tas arī tāds sketch parametrs, kurā tur no britu valstīm pagājušogad bija mazākā mirstība, kas ir reģistrēta, ja nemaldos 25 gadu laikā.
Es pieļauju, ka dēļ ierobežojumiem cilvēki neiet uz darbu, ceļu strādnieks Valdis nepakļūst zem ceļaruļļa utt. |
| Offline | |
|
| builis | |
 Kopš: 03. Jan 2017
No: Rīga
Ziņojumi: 147
Braucu ar:
| Gatavojiet plecus trešajai potei. Pfaizer PAREDZ, ka pēc tam imunitāte pret Delta būšot ahujenā. Bet varbūt arī nebūs, jo tiek gatavota vakcīna tieši šim paveidam. Ā nu ok...tad gatavojiet plecus vēl vismaz divām potēm...
https://jauns.lv/raksts/arzemes/451497-pfizer-u...s-tresajai-devai[ Šo ziņu laboja builis, 09 Jul 2021, 08:05:23 ] |
| Offline | |
|
