Nu labi, pienemsim...
Pasaki man, lūdzams..
Kam šis viss ir izdevīgi, un kurš to organizē? Kam ir varka nolikt uz stopkrāna veselas valstis, sapist internacionālos biznesus, padarīt populāciju mazāk pirktspējīgu? Kam ir izdevīgas to ekonomiski aktīvo cilvēku nāves, kuri varētu stradāt un PIRKT visādu huiņu?
Kam ir izdevīgi ražot grūti menedžējamas vakcīnas, kam nepieciešama vesela saldētavu, loģistikas, un speciāli apmacītu cilvēku infrastruktūra?
USA, pa lielam, ir etalons tam, kā jāmāk skaitit un taisīt nauda. Bet arī viņiem ir TIEŠI TĀS PAŠAS problēmas kas mums.
M?
Covid bija upsiitis. Vakciinas ir izdeviiba covid aizsegaa taalaak ierobezot muusu briiviibu un radiit precedentu ka valdiiba ir speejiiga ar varu ievadiit zaales pilniigi visos cilveekos.
Saimniekiem sanaak taads variants - ja dziive dod lemons (paspruka viiruss no Wuhanjas laboratorijas), taisi lemonade (piespiedu injekcijas, izsekoshana, veel vairaak cenzuuras, sagraabt veel vairaak iipashumus ar svaigi izprinteetu naudu utt)
Sūdīgi tev skolotāji..
USA bija ūdens fluorēšanas kampaņa. Varbūt pat tagad ir. Viedokļi bija daznedažādākie- sākot ar to, ka fluors, kā aluminija ieguves blakusprodukts kurš ir toksisks bija kaut kur jāliek (bet tapat caur kanalizāciju atgrieztos atpakaļ), lidz pat tam, ka fluoram, tipa, būtu jāpalīdz saglabāt zobi. Kas arī īsti nestrādā.. kā rezultātā fluors kā toksiska viela rada attīstības traucējumus. Daudz kur no tā, paldies Dievam, atteicās. Arī pie mums..
Esi dzirdējis tadus vardus- devalvācija, inflacija? Kad nauda zaudē savu vērtību. Jo vairāk pasaulē ir naudas, jo vairāk tās vajag..
Ja gribi iegūt sev līdzeklus starpgalaktiskā līmenī- atņem cilvēkiem maksāšanas līdzekļus. Nevis drukā vien klāt, un padirs to, par ko esi maksājis pirms gada..
Un kapēc jāatnem īpašumi? Lai tie sabruktu, vai pašam būtu jāuztur? Vai nav vienkāršāk likt visiem maksàt nodokļus? Bet pats sēdi un tikai iekasē piķi?
M?
20 Jul 2021, 18:50:00 @sliir rakstīja:
Buus shprice katram burtam griekju alfabetaa. Kaa izdomaas palaist jaunu eksperimentu un ar varu injiceet visaa populaacijaa, taa jauns burts un atkal izveele - shprice vai atlaists no darba, shprice, vai netiek sabiedriskajaa transportaa utt.
Saaciet pierast vaxeri, ka juus durstiis kad un kaa vien iegribeesies saimniekiem. Juus vinjiem esat lopu liimenii.
Nu labi, pienemsim...
Pasaki man, lūdzams..
Kam šis viss ir izdevīgi, un kurš to organizē? Kam ir varka nolikt uz stopkrāna veselas valstis, sapist internacionālos biznesus, padarīt populāciju mazāk pirktspējīgu? Kam ir izdevīgas to ekonomiski aktīvo cilvēku nāves, kuri varētu stradāt un PIRKT visādu huiņu?
Kam ir izdevīgi ražot grūti menedžējamas vakcīnas, kam nepieciešama vesela saldētavu, loģistikas, un speciāli apmacītu cilvēku infrastruktūra?
USA, pa lielam, ir etalons tam, kā jāmāk skaitit un taisīt nauda. Bet arī viņiem ir TIEŠI TĀS PAŠAS problēmas kas mums.
M?
tiem, kas uzzīmēja naudu, kuras ekvivalents ir lielāks par pirmā pasaules kara un otrā pasaules kara zaudējumiem!
lielākā bezseguma naudas aizdošana pasaules vēsturē!
Vel viens ar sirmām olām bet berna prātiņu
Bet varbūt visa pasaule sametās, lai caur vakcinam normalizētu situaciju? Lai Pfizer varētu pelnīt ar viagru un paracetamolu, kas maksā reālas kapeikas?
Lai kartupeļi nebuntotos, bet slaucītu ielas un pelnītu kotletei un bamslim? Arī oelas kādam ir jāslauka. Velams, tīri..
Lai nebūtu bezjegā jātērē ahuliardi naudas kovida reanimacijās? Ceribā, ka pacients izveselosies un atsāks darba gaitas?
Nauda ir tikai maksāšanas līdzeklis. Kredīts- iespēja attistibai vai vismaz nopirkt kādu dārgu lietu- telefonu, auto utt.. lai kādam citam ir darbs slaucīt irlas otra pasaules malā.
Jo ja neviens neko nepirks, tad visa pasaule, kādu to mēs pazistam, apstāsies meneša laikā.
Tu turpinaasi liet uudeni, groziit faktus, bet atbildeet uz jautaajumu ko tev jau 3x uzdod tomeer izvairiisies ja?
1. Uz tavu jautaajumu atbildeeju jau vairaakas reizes.
2. Uzskaitiit faktus nav "liet uudeni". Tieshi preteeji - taa ir viskoncentreetaakaa komunikaacija bez nekaa lieka
3. "Groziit faktus" - nekad neko neesmu grozijis. Nevari paraadiit nevienu faktu kuru es buutu grozijis.
pilniigi neko Tu neesi atbildeejis. Nee tieshi Tu lej uudeni, nevis dod kaadus konkreetus faktus. Un jaa Tu vislaik meegjini izlociities grozot
taatad ceturto reizi:
tad Tu tagad pilnaa nopietniibaa apgalvo. ka vinjas nedriikst lietot, un visaa pasaulee vinjas ir neatziitas un nedriikst lietot ? vaoi tomeer ir nedaudz savadaak un lietot driikst un ir atziitas?
tikai davai bez uudens. driikst / nedriikst lietot
Vakciinas ir neefektiivas. Varbuut atvieglo slimiibas gaitu, bet tas nav taa veerts deelj komplikaaciju bagaazhas, ar ko var naakties sadziivot visu muuzhu.
Iedod, lūdzu, avotu vai linku šitam te visam...
Astra, protams, nav nekāda ogu maize, bet neviens nekad nav solijis, ka vakcīna 100% pasargā no inficēšanās.
Vakcinācija bija paredzēta, lai atslogotu medicīnas sistēmu un atbrīvotu ventilatoru skaitu reanimacijās, samazinātu letālo iznākumu skaitu, iepazistinātu imunsistēmu ar vīrusu kontrolētos apstākļos.
Loģiski domājošam cilvēkam ir skaidrs, ka viruss mutē katru dienu. Un arī cīnās par izdzivošanu. Tagad ir delta, kurš pa lielam, ir pilnigi cits viruss, nekā tas, pret kuru vakcīnas tika radītas. Deltai vairs NAV raksturīga sezonalitāte, stasti par D vitaminu utt jau ir vēsture. Kopā ar alfa un beta celmiem.
Un sheit atkal sliir kursh runaa tikai konkreeti ar faktiem nosliid nemanaami un izliekas, ka luugums iedot avotu nav bijis
20 Jul 2021, 19:56:06 @BMW530 rakstīja:
petjautājums : cik gadu ir tev, ka tāds gaiši orientēts noskaņojums?
kam pasaule apstāsies, kam atgriezīsies kontrole
nevienam, kam tuva vara nav vajadzīgi nedz garīgi,
nedz materiāli konkurenti
jo mazāk, jo labāk!
savukārt proletariātam parastais ''menu'' -
kad paņem pie rīkles un atstāj bez pusdienām,
iegūsti biomasu, kas visu izdara par kapeikām,
izdalot ar divi
tas kolēģim, dakterim!
46 vasariņas, ja tik ļoti interesē..
Neskaties to ren tv tik daudz.. vara ir maināma, ja vien nedzivo krievijā, vai esi pieradis sukāt krieva vafeli
Vergi nekad nav bijuši nedz labakie karotāji, nedz strādnieki..
Un konkurence rada kvalitāti, nedz kvantitāti.
Bučiņaas
Braucu ar: Buržuāziskām izvirtībām un zaļu filosofiju
veiksmi tautas ārstēšanā!
īpaši tās tautas, kas divus gadus no savas dzīves jau ir pavadījuši kovidhistērijā,
maļot vienu un to pašu,
sekojot cik laba veselība tomēr ir tiem, kas pie varas
un...ik pa brīdim nocitējot vēl kaut ko no jaunākajām vadlīnijām...it kā tā būtu viņu pašu jaunākā ideja!
20 Jul 2021, 20:47:37 @Luseniuss rakstīja:
Izlietu ūdeni vairs nesasmelt. Tie, kuri novakcinējušies, tie vairs nekad nebūs tādi( veselības ziņā), kādi ir nevakcinētie...
Kas tieshi vinjiem buus savadaak? Tak rakstat konkreetus faktus nevis savus deliirija murgus
20 Jul 2021, 20:47:37 @Luseniuss rakstīja:
Izlietu ūdeni vairs nesasmelt. Tie, kuri novakcinējušies, tie vairs nekad nebūs tādi( veselības ziņā), kādi ir nevakcinētie...
Kas tieshi vinjiem buus savadaak? Tak rakstat konkreetus faktus nevis savus deliirija murgus
Ko Jūs citējat un jautājiet kautko tiem dalbajobiem. Nu ir tiem plakanzemjiem viedoklis un, lai paliek.
20 Jul 2021, 20:47:37 @Luseniuss rakstīja:
Izlietu ūdeni vairs nesasmelt. Tie, kuri novakcinējušies, tie vairs nekad nebūs tādi( veselības ziņā), kādi ir nevakcinētie...
Redzot šejienes nevakcinētos, tas nemaz neizklausās kā baigais drauds...
Offline
vaoi tomeer ir nedaudz savadaak un lietot driikst un ir atziitas? 
