Nu ko? Piesmēja mūsējos lauksaimniekus atkal.
Mūsējiem maksā 63 Ls/ha, Rumāņiem 138 Ls/ha un vidējais Eiropas rādītājs ir 186 Ls/ha.
Mēs varbūt varētu aizņemties Rumāņu valdību. Iestājās ES pēc mums, bet maksājumus sakārtoja lielākus.
Nu ko? Piesmēja mūsējos lauksaimniekus atkal.
Mūsējiem maksā 63 Ls/ha, Rumāņiem 138 Ls/ha un vidējais Eiropas rādītājs ir 186 Ls/ha.
Mēs varbūt varētu aizņemties Rumāņu valdību. Iestājās ES pēc mums, bet maksājumus sakārtoja lielākus.
Par tiesas laikā saņemto pārmetumu, ka Pauls tagad apstrīd likumus, kurus pats reiz Saeimā pieņēmis, viņš neapvainojas. Viņš neesot ne jurists, ne finansists, tādēļ visas likumu nianses nav varējis pārzināt. Tāpat viņš nav zinājis, ka vienai bankai nedrīkst uzticēt tik lielu naudas summu.
nav jēgas pat komentēt.
Bet, nu līdz ko bija pasludināts tas «Krājbankas» bankrots, es ievēroju, ka «Vienotības» biedri sāk arvien labāk ģērbties.
[ Šo ziņu laboja hronists, 10 Feb 2013, 20:05:43 ]
10 Feb 2013, 21:14:15 Belluuns rakstīja:
un paceļ rokas tie, kuri domā, ka Paulam kaut kur nav taisnība
Paulam, protams, ir taisnība. Vismaz man viņš ir atstājis krietna cilvēka iespaidu, bet nu no intervijas var secināt, ka komponistus, sportistus un māksliniekus pie valdības nevajag.
Tie, kas apgalvo, ka viņš ir vecs muļķis- Visu pirms paši nopelniet teju miljonu un tad vienā dienā to pazaudējiet, paskatīsimies pēc cik slimiem un nomāktiem cilvēkiem jūs izskatīsieties.
10 Feb 2013, 21:14:15 Belluuns rakstīja:
un paceļ rokas tie, kuri domā, ka Paulam kaut kur nav taisnība
vinnam nav paveiciess,ka vinnss ir tik pataloggiski skops un stuurgalviigs SSii nav pirmaa reize,ka vinnss tiek uzmests. Vaareeja jau izdariit secinaajumus un nodarboties ar to,kas vinnam sanaak vislabaak. Finanssu jomaa ar kaadu pakonsulteejoties?
Kaa arii nav saprotams,kaadas vinnam ir attieciibas ar saviem beerniemm utt. Tie arii ir taadi passi dulburi naudas lietaas? Nevareeja neko ieteikt? jo tomeer vecusm vinnam ir nudien cienijams. Un var saprast,ka lielaako muuzza dallu nodziivots pavisam savaadaakaa laikaa utt.
A ko vinni tur iisti grib panaakt?
Lai valsts (nodokllu maksaataaju) glaabj to banku ? Taa kaa bija ar citadeli? Jebssu kaut ko nesaprotu ,paarprotu?
Nahren man (kaa jebkuram citam nod. maksaataajam) maksaat par kaut kaada veca perdella vieglpaatiibu?
Kaut arii vinns bez ssaubaam ir lloti talantiigs utt.
Jebssu tur kaada cita situaacija - visa nauda reaali pietiek,lai visi nooguldiitaaji iznnemtu pilnaa apmeeraa savu naudinnu, bet llaunie ,negodpraatiigie likvidatori vienkaarssi to nellauj dariit? Nebiiniitos,ja vinnss taa pats arii domaatu
Jebssu vinns grib,lai tiessi vinnam izmaksaa pilnaa apmeeraa...un po uz paareejiem?
[ Šo ziņu laboja divkosigais, 10 Feb 2013, 21:26:24 ]
10 Feb 2013, 21:18:15 arba rakstīja:
Viņš ir šausmīgi skops, mantrausīgs tipiņš.
Normāls cilvēks , ja viņam ir lieki 600 000, konsultējas ar finansistu, kur naudu likt
Tu gn esi stulbs. Tu viņu pazīsti? Domā ik vienam cilvēkam visu nopelnīto uzreiž jāgrūž Forexos, neizskaidrojamās investīcijās trešās pasaules valstīs, akciju tirgos utt? Viņš vienkārši krāja nopelnīto naudu, lai pēcāk ar to darītu to ko pats vēlas.
Tu domā kaut kāds glumjš finansists apspīlētā uzvalkā viņam paalīdzētu? Ja pāris dienas iepriekš pats Latvijas Krājbankas šefs viņam apliecināja ka viss ok.
Ir bijis ar viņu jāsasarbojas , nekādu patīkamu atmiņu nav
Nejauks, skops pēc vella tipss, kas pieradis , ka visi krīt gar zemi viņu ieraugot un visas durvis atveras.
Un viņš nekaunas to vienmēr un visur izmantot, un visus aplikt.
Interesanti cik no šiem 600 bija nauda, ko viņš nopelnija pārdodt Motes piešķirto dzīvokli Vecrīgā
Offline
SSii nav pirmaa reize,ka vinnss tiek uzmests. Vaareeja jau izdariit secinaajumus un nodarboties ar to,kas vinnam sanaak vislabaak. Finanssu jomaa ar kaadu pakonsulteejoties?
