Drīz jau būs uzvara. 4 miljardiem nopotēto lohu nestāvēs, sapotētās padauzas nosprāgs no audzējiem un trombiem.
Vienīgais mīnuss, ka galvenais plakanzemis trumps arī nosprāgs. Nevarēs svinēt uzvaru pār starptautisko kabalu, kas visus lētticīgos liberastus ir nolicis pie vietas, kopā ar saviem draugiem antivaxeriem
Tie kas aicina poteet beernus un jaunieshus ir Dakteri Mengeles 2.0.
Tur pat aapsim skaidrs ka riski ir 1000x lielaaki par (neesoshiem) ieguvumiem. Vieniigais iemesls kaapeec tas tiek dariits ir lai pieradinaatu aitas pie paklausiibas un nopelniitu naudu uz sarazhotajaam vaxu devaam.
Krišjāni! Izbano sevi, nepataisi sevi par vēl lielāku pamuļķi, kā esi...
Ok, tātad Braidla kungs ir melojis, apgalvodams, ka spaik proteīns ir toksisks un izraisa kardiovaskulāras problēmas.
Tomēr, man šai rakstā neizdodas atrast, kur būtu pierādīts nepatiesums apgalvojumam, ka spaik proteīns šķērso blood-brain barjeru
Ok, tātad Braidla kungs ir melojis, apgalvodams, ka spaik proteīns ir toksisks un izraisa kardiovaskulāras problēmas.
Tomēr, man šai rakstā neizdodas atrast, kur būtu pierādīts nepatiesums apgalvojumam, ka spaik proteīns šķērso blood-brain barjeru
Ok, tātad Braidla kungs ir melojis, apgalvodams, ka spaik proteīns ir toksisks un izraisa kardiovaskulāras problēmas.
Tomēr, man šai rakstā neizdodas atrast, kur būtu pierādīts nepatiesums apgalvojumam, ka spaik proteīns šķērso blood-brain barjeru
Un tomēr, vai reutersfaktčekam nav kaut drusciņ taisnības vismaz tajā, ka Braidla kungs ir mizinterpretējis datus?
The study co-author, David Walt (here), denied this. “Bridle is taking our results and completely misinterpreting them,” he wrote in an email to Reuters.
Walt said the study (here) found tiny concentrations of the spike protein in the first five days following vaccination, which showed that the body was producing the protein as intended.
Crucially, these spike proteins declined in the subsequent weeks, and no spike proteins were detected after the second injection. This is because the individuals developed antibodies to remove the antigen from the bloodstream, creating an immune response exactly as the vaccine was designed to do.
The tiny quantities measured in the bloodstream of vaccinated people were not toxic, Walt explained. By contrast, people who catch the coronavirus and become infected with COVID-19 can develop high levels of the spike protein that can cause adverse effects.
Ok, tātad Braidla kungs ir melojis, apgalvodams, ka spaik proteīns ir toksisks un izraisa kardiovaskulāras problēmas.
Tomēr, man šai rakstā neizdodas atrast, kur būtu pierādīts nepatiesums apgalvojumam, ka spaik proteīns šķērso blood-brain barjeru
Ok, tātad Braidla kungs ir melojis, apgalvodams, ka spaik proteīns ir toksisks un izraisa kardiovaskulāras problēmas.
Tomēr, man šai rakstā neizdodas atrast, kur būtu pierādīts nepatiesums apgalvojumam, ka spaik proteīns šķērso blood-brain barjeru
Tas džeks visdrīzāk pat nezina, ka tādi faktčekeri viņa kantorī eksistē un kaut ko dara
Protams, kā gan šādā multi miljardu projektā varētu ienākt prātā uzturēt pozitīvu info par vakcīnu mājaslapā, kuru apmeklē 70milj cilvēku
Atvaino, bet izskatās, ka tev nav ne mazākās nojausmas ar ko nodarbojas un nenodarbojas tik lielu uzņēmumu vadītāji. Bet tas jau nav svarīgi, galvenais, ka tu zini, kurš kuru un kā ietekmēja, lai panāktu rezultātu, kas jau bija skaidri zināms pirms vēl ietekmēšana sākās.
14 Jul 2021, 21:58:38 @Luseniuss rakstīja:
Sliir, ko atkal kacini vāji psihoemocionālos? )))
Kaadam jau vinjus vajag skolot. Un galu galaa ja nu arii kaads no vinjiem manas darbiibas rezultaataa tomeer izlemj nepoteeties, es faktiski esmu izglaabis cilveeka dziiviibu!
Par par katru dziiviibu esmu gatavs uzrakstiit kaut 1000 postus
Nu, un kādus tieši....zinātniskus argumentus tu tiktāl esi pielietojis savā skološanā, ja neskaita putiņas pa lūpām?
14 Jul 2021, 21:58:38 @Luseniuss rakstīja:
Sliir, ko atkal kacini vāji psihoemocionālos? )))
Kaadam jau vinjus vajag skolot. Un galu galaa ja nu arii kaads no vinjiem manas darbiibas rezultaataa tomeer izlemj nepoteeties, es faktiski esmu izglaabis cilveeka dziiviibu!
Par par katru dziiviibu esmu gatavs uzrakstiit kaut 1000 postus
Tas, ko es redzu, tas ir, Tu reāli līdz baltkvēlei noved tos, kuri, nespējot norīt krupi, uzskata nav vakcinējušies ar ne līdz galam pārbaudītu vakcīnu.
14 Jul 2021, 17:56:30 @uldens1 rakstīja:
Es norādiju uz to ka tas čuvaks dirš un nehuja nerubī,bet tev nepieleca,tad nav brīnums lasīt no jums par kaut kādām ekspermentālajām vakcīnām un vēl nez kādus brīnumus,jo jūsu info avoti ir viena tante teica
Jo man vienkārši poh uz to vai dirš vai nē ,jo mani neietekmē un neinteresē spēja/nespēja nosmakt ar izplūdes gāzēm .Atšķirībā no obligātām vakcīnām.
14 Jul 2021, 18:00:24 @uldens1 rakstīja:
precizēsim,visi zinātnieki saka ka jāpotējas,viens saka ka nav,kam ticēsim?
Tiešām VISI ? Esi veicis visu zinatnieku aptauju?
Viduslaikos visi teica ,ka saule riņķo ap zemi .Viens pats Džordano Bruno ,ka zeme riņķo ap sauli.Kuram taisnība?
Īpaši savam izglītotajam sarakstes biedram, par Zviedriju. Un ko tieši šie ap 50% norāda, kas faktiski ir veikuši 1. vakcinācijas posmu ?
Zviedrija ir gājusi un iet pragmātiski, ievērojot galvenokārt sabiedrības un valsts intereses, novērojot situāciju, vakcīnu drošību vs saslimstību, tai pat laikā negraujot ekonomiku, t.sk. neiznīcinot vidējos un mazos uzņēmumus, netaisot lockdownus un neizraisot sabiedrības šķelšanos. Tur viss strādāja un strādā bez šķirošanas. Ok ir ierobežojumi telpā. Nav pilnīgi debīla baidīšana, vai slimas idejas par banānu pret vakcinešanos, bet pretēji. Un vakcinēšanās pēc brīvas izvēles, kā arī uzsver, ka ir arī citi veidi kā pasargāties. Tas ir saprātīgi un tālredzīgi.
Vakcīna pēc būtība (pagaidām) pierāda to, nav masveidā nāvējoša.
Pretenzijas ir par to, vakcinējot tautas (Koderim - planēta Zeme cilvēkus), izgaismojas iepriekš nedzirdētas blaknes, kuras vakcīnu izstrādāji nebija minējuši.
It kā sīkums, bet nu tomēr.
Pārspīlējot c-19 nāvējošo ietekmi, uzspiež vakcinēties, ignerējot būtisku lietu - daudzi izveseļojas.
Spēlējieties ar uguni, mazie ļiberàlie, cilvéktiesíbpàrkàpéji
Kàds te iepriekš minēja, ka latvietim mentalitāte tāda, ka ielās neiet un necīnās, bet tai mentalitātei ir vèl otra puse- klusi, mierīgi, piezemēti, bet tikko nedaudz vara rokās, tā sodīt, sist, ierobežot un nolikt pie vietas oponentus. Ne velti visus stulbākās ES regular pildījām pirmie ar 150% noslodzi.
Lūk tādi kovidofobi, kuri uzskata, ka kādu varētu piespiedu kārtā potèt, ekstrēmās situācijās ir tie paši staļina sargātāji, hitlera gāzes kameru krančiku atvērēji (a ko, lika, visiem būšot labāk) un čekā dienējušie letiņi
Lūk šī sūda ārkārtas situācija tādus tagad atkal izceļ, nekur nav pazuduši, paaudze cita
Kāds teiks, ka pārspīlēju, bet arī šis viss c19 ir pārspīlēts
14 Jul 2021, 22:21:20 @sliir rakstīja:
Kaadam jau vinjus vajag skolot. Un galu galaa ja nu arii kaads no vinjiem manas darbiibas rezultaataa tomeer izlemj nepoteeties, es faktiski esmu izglaabis cilveeka dziiviibu!
Par par katru dziiviibu esmu gatavs uzrakstiit kaut 1000 postus
1000 tādus kā tu parasti raksti nevajag, uzraksti labāk kaut vienu tādu, kas kaut kādā mērā atbild uz maniem jautājumiem un neskaidrībām (skatīt manus iepriekšējos postus) par šo
eksperimentaalu FDA neatziitu, potenciaali naaveejoshu un ilgterminjaa debiliteejoshu medikamentu
Offline
