P.S.
Atjautības uzdevums - divi zinātnieki ,vienādas kompetences,pieredze ,pasaules atzinība .Viens saka ,ka visiem jāpotējas ,otrs ,ka pandēmijas laikā potēties nav efektīvi .Kuram zinātnoekam ticēt?
14 Jul 2021, 12:45:42 @Frostijs rakstīja:
Kas jauns covid lietās?
Biju paņēmis 2 nedēļu pauzi..
Joprojām info, ka dzīvosim vēl 1,5gadus un antiwaxeri uztaisīs jauno pasaules kārtību?
ja tā virspusēji izklāstīt:
Antivakseri vēl joprojām iet darvinā, lai kā vakseri tos grib glābt (īstenībā savu 1001. gultu grib brīvu). Negrib ierobežojumus un šleseru bîda pie varas, lai garantētu, ka potes nebūs obligātas un nešķiros potētajos/nepotētajos.
Vakseri vēl joprojām atkarīgi no antivakseriem, jo lai gan paši potēt, grib justies ultimate drošībā. Grib antivakšus ar varu sapotēt, pieprasa, lai šamos diskriminē, ievieš maksas slimnīcu pakalpojumus utt. Kariņš vēl joprojām ir labākais no variantiem, uga tikai nedaudz pārspīlējot. Apgalvo, ka piespiedu potes neeksistē, jo ja ir obligāti jāpotējas, var mainīt darbu, sfēru, valsti vai galu galā pilns visums ar planētām.
Tie kas aicina poteet beernus un jaunieshus ir Dakteri Mengeles 2.0.
Tur pat aapsim skaidrs ka riski ir 1000x lielaaki par (neesoshiem) ieguvumiem. Vieniigais iemesls kaapeec tas tiek dariits ir lai pieradinaatu aitas pie paklausiibas un nopelniitu naudu uz sarazhotajaam vaxu devaam.
Man arvien vairāk un vairāk sāk likties, ka tu vienkārši trollē piedūriena pēc. Nu nevar cilvēks būt TIK tups
Tie kas aicina poteet beernus un jaunieshus ir Dakteri Mengeles 2.0.
Tur pat aapsim skaidrs ka riski ir 1000x lielaaki par (neesoshiem) ieguvumiem. Vieniigais iemesls kaapeec tas tiek dariits ir lai pieradinaatu aitas pie paklausiibas un nopelniitu naudu uz sarazhotajaam vaxu devaam.
Man arvien vairāk un vairāk sāk likties, ka tu vienkārši trollē piedūriena pēc. Nu nevar cilvēks būt TIK tups
Trakākais, ka šādu diagnozi nosaka cilvēks, bez jebkādām kompetencēm medicīnā, zinātnē un psiholoģijā. Mans seciājums arī ir emocionāls un subjektīvs, bet tas radies analizējot jebkādu argumentu trūkumu iepriekš.
----------------- Patiesība mūsdienās tiek uzskatīta par naida runu.
Чей Венесуэла?
14 Jul 2021, 16:06:35 @Tune-L rakstīja:
Mengele ir sīkums (viņš bija savas jomas speciālists)!
Bet Latejas tieslietu ministrija un ST ir staipāma, kā gumijas prezervatīvs:
TM skaidroja, ka Satversmes 96.pantā paredzētajām tiesībām uz privātās dzīves neaizskaramību personai ir tiesības lemt par savu ķermeni, pieņemt lēmumus, kas skar personas dzīvi un plašas iespējas to vadīt un veidot pēc saviem ieskatiem.
Savukārt saskaņā ar Satversmes 116.pantu Satversmes 96.pantā noteiktās tiesības var ierobežot likumā paredzētajos gadījumos, lai aizsargātu citu cilvēku tiesības, demokrātisko valsts iekārtu, sabiedrības drošību, labklājību un tikumību.
Tiešām to satversmi var grozīt kā iepatīkas, tik jāpiever acis uz šo to
Tie kas aicina poteet beernus un jaunieshus ir Dakteri Mengeles 2.0.
Tur pat aapsim skaidrs ka riski ir 1000x lielaaki par (neesoshiem) ieguvumiem. Vieniigais iemesls kaapeec tas tiek dariits ir lai pieradinaatu aitas pie paklausiibas un nopelniitu naudu uz sarazhotajaam vaxu devaam.
Man arvien vairāk un vairāk sāk likties, ka tu vienkārši trollē piedūriena pēc. Nu nevar cilvēks būt TIK tups
Trakākais, ka šādu diagnozi nosaka cilvēks, bez jebkādām kompetencēm medicīnā, zinātnē un psiholoģijā. Mans seciājums arī ir emocionāls un subjektīvs, bet tas radies analizējot jebkādu argumentu trūkumu iepriekš.
Nedirs. Veselu pirmo kursu izturēju psiholoģijas fakultātē.
14 Jul 2021, 16:06:35 @Tune-L rakstīja:
Mengele ir sīkums (viņš bija savas jomas speciālists)!
Bet Latejas tieslietu ministrija un ST ir staipāma, kā gumijas prezervatīvs:
Starp te atkal piedrukātām n+1 lapām ar "disainer vakcīna zelta miļjarc lielais resets" VS "zinātne un statistika ftw, folijcepurīši=kartupeļmizasintelekts=LLP" iekrita acīs šis, paldies @DeeCee:
12 Jul 2021, 21:12:50 @DeeCee rakstīja:
Samērā vienkārši un latviski kā un kāpēc varēja tik ātri izstrādāt
Es negribu apgalvot, ka autors raksta figņu, viņš tomēr ir cienījams matemātiķis un tas, ko viņš raksta par "kāpēc tik ātri varēja izstrādāt" izklausās legit, bet
Vakcīna izraisa mūsu organisma imūnreakciju, bet pašā vakcīnā nav nekā tāda, kas mūsu ķermenī saglabātos ilgāk par pāris dienām. Pēc zinātniskā veselā saprāta, ja vakcīna ir palaidusi kādu nevēlamu procesu mūsos, šim procesam būtu jābūt redzamam diezgan drīz.
Lūk, kāds nevēlams process:
Bridle cited the recent publication of a peer-reviewed study which detected spike protein in the blood plasma of three of 13 young healthcare workers that had received Moderna’s COVID-19 vaccine. In one of the workers, the spike protein circulated for 29 days.
Un šis spaik proteīns šķērso blood-brain barjeru, kas galīgi nav labi - par ko arī runā gan šis peer-reviewed pētījums, gan citi zinātnieki. @DeeCee, saki, feiks tas viss?
14 Jul 2021, 17:47:29 @sliir rakstīja:
Bet dusmu energjijas kopapjoms taads pats. Mums tikai ilgaak kraajaas. Un kas zina fiziku saprot ka jo vairaak energjijas uzkraajas jo lielaaks spraadziens beigaas
Vai dusmu enerģijai sprāgstot, netiek bojātas čakras un biolauks?
Ha ha,šitas labs video,tur tas čuvaks apgalvo ka no mūsdienu auto atgāzēm nevar nosmakt,tas ir ja ievieto trubu no izpūtēja salonā tad pašnāvību nevar uztaisīt,moška gribi pārbaudīt???
Kāpēc tevi interesē pašnāvības?Meklē drošāko veidu ?
redz cik tev švaki ar uztveri,'tapēc jau nav brīnums ka neko nesaproti.Es norādiju uz to ka tas čuvaks dirš un nehuja nerubī,bet tev nepieleca,tad nav brīnums lasīt no jums par kaut kādām ekspermentālajām vakcīnām un vēl nez kādus brīnumus,jo jūsu info avoti ir viena tante teica
Ok, tātad Braidla kungs ir melojis, apgalvodams, ka spaik proteīns ir toksisks un izraisa kardiovaskulāras problēmas.
Tomēr, man šai rakstā neizdodas atrast, kur būtu pierādīts nepatiesums apgalvojumam, ka spaik proteīns šķērso blood-brain barjeru
14 Jul 2021, 14:14:43 @mrCage rakstīja:
Dr Mengelem ari bija kompetences zinātnē .
Bāc, pareiz, šo biju aizmirsis. Ok, tu vinnēji, nedrīkst uzticēties zinātniekiem.
Kur tur bij tas labākais info par šo kovidcirkšova afēru? Brīvvalsts tv? Vai iesaki sākt ar Pļaviņu un gaismas tīmekli? Varbūt ir kāds forš video krievu valodā ar anonīmu māsiņu, kas strādā Itālijā?
Mums nekas cits neatliek ,ka uzticēties ,bet nevajag no zinātnes veidot reliģiju ,kur zinātnieki ir priesteri ,bet jautājumu uzdevēji un skeptiķi tiek pasludināti par ķeceriem.
P.S.
Atjautības uzdevums - divi zinātnieki ,vienādas kompetences,pieredze ,pasaules atzinība .Viens saka ,ka visiem jāpotējas ,otrs ,ka pandēmijas laikā potēties nav efektīvi .Kuram zinātnoekam ticēt?
precizēsim,visi zinātnieki saka ka jāpotējas,viens saka ka nav,kam ticēsim??Protams tiem daudzajiem kas ir tajā sfērā iekšā un strādā ar jaunākajām tehnoloģijām
Offline
Mans seciājums arī ir emocionāls un subjektīvs, bet tas radies analizējot jebkādu argumentu trūkumu iepriekš. 
