18 Apr 2012, 11:30:04 divkosigais rakstīja:
Tas tak visticamaak kaut kaados dzillos laukos smagaa alko reibumaa notika.
Tas faateriitis nemaz nesaprastu ,ko taads vaards - liberaalisms vispaar noziimee
tāpēc jau es runāju par morāli. cilvēkam ar augstu morāli nekāds alkohols nepalīdzēs izvarot paša meitu. taču sodi gan ir pie kājas. cilvēks ar augstu morāli arī nenodzersies līdz dzīvnieka līmenim, atradīs sev nodarbošanos, visbeidzot pakārsies siltummezglā, ja nu reiz totāla bezizeja. diemžēl tā nav lieta, ko nopirkt veikalā, vai iemācīt vienas paaudzes garumā.
Vūdijs Alens itkā neatbilst tipāžam no Mazpisāniem...
18 Apr 2012, 11:30:04 divkosigais rakstīja:
Tas tak visticamaak kaut kaados dzillos laukos smagaa alko reibumaa notika.
Tas faateriitis nemaz nesaprastu ,ko taads vaards - liberaalisms vispaar noziimee
tāpēc jau es runāju par morāli. cilvēkam ar augstu morāli nekāds alkohols nepalīdzēs izvarot paša meitu. taču sodi gan ir pie kājas. cilvēks ar augstu morāli arī nenodzersies līdz dzīvnieka līmenim, atradīs sev nodarbošanos, visbeidzot pakārsies siltummezglā, ja nu reiz totāla bezizeja. diemžēl tā nav lieta, ko nopirkt veikalā, vai iemācīt vienas paaudzes garumā.
Vūdijs Alens itkā neatbilst tipāžam no Mazpisāniem...
Vudijs tak nesalaida ar miesiigo meitu
Audzzumeita tak!
[ Šo ziņu laboja divkosigais, 18 Apr 2012, 11:59:08 ]
18 Apr 2012, 11:58:26 divkosigais rakstīja:
Vudijs tak nesalaida ar miesiigo meitu
Audzzumeita tak!
Nu zin, es tur lielu atšķirību neredzu. Viņš jau viņu adoptēja vai pieņēma ģimenē kā savu bērnu nevis ar matemātisku aprēķinu, ka 14 gados varēs kniebties.
a kurš minēja kaut ko par mazpisāniem? ar tām lietām nodrabojas vispirms jau visaugstākā ranga politiķi, baņķieri untml, tiepaši, kuri pēctam regulē jautājumus par geju laulībām un bērnu adopciju viendzimumu ģimenēs, piesedzoties ar liberālismu. un drīz legalizēs arī pedofīliju, piesedzoties ar topašu. a jūs vēl ceriet, ka viņi pieņems stingrākus sodus vsjo zahvačeno
Arizah raksta tā, it kā būtu sieviete
Ir tāda loģikas kļūda, kuru latviski varētu saukt "arguments no neinformētības."
Un ir vēl viena, ko sauc "arguments no pārspīlēšanas."
Fundamentāla kļūda - salīdzināt homoseksualitāti ar pedofīliju, zoofīliju, nekrofīliju.
Ir vairākas būtiskas atšķirības, piemēram, vai partneri dod labprātīgu piekrišanu. Ja jā, tad kāda citiem tur daļa?
Par to pretdabiskumu lika pasmaidīt. Kāds laikam domā, ka viņš ir standarts dabiskumam? Homoseksualitāte ir novērojama arī dzīvnieku pasaulē - tad ko tagad, dzīvnieki vairs nav dabiski? Interesanti, kas tad vispār ir dabiski?
18 Apr 2012, 13:26:47 HuunsLV rakstīja:
Arizah raksta tā, it kā būtu sieviete
Ir tāda loģikas kļūda, kuru latviski varētu saukt "arguments no neinformētības."
Un ir vēl viena, ko sauc "arguments no pārspīlēšanas."
Fundamentāla kļūda - salīdzināt homoseksualitāti ar pedofīliju, zoofīliju, nekrofīliju.
Ir vairākas būtiskas atšķirības, piemēram, vai partneri dod labprātīgu piekrišanu. Ja jā, tad kāda citiem tur daļa?
Par to pretdabiskumu lika pasmaidīt. Kāds laikam domā, ka viņš ir standarts dabiskumam? Homoseksualitāte ir novērojama arī dzīvnieku pasaulē - tad ko tagad, dzīvnieki vairs nav dabiski? Interesanti, kas tad vispār ir dabiski?
Homo dabiski var radīt pēcnācējus? Nē, tatad tas ir pretdabiski un automātā nolemts iznīcībai.
Huuns raksta kā homoseksuālis
par to es arī runāju - morāle nav modē. tikko kāds par to sāk iestāties, tā viņš raksta kā sieviete. īsti vīri jau drāž katru otro dienu citu veceni, viņus negāž no kātiem 3l tīras mantas utt utjp. un nevar nevilkt paralēles starp visām šīm te lietām, jo tas ir kā atdot mazo pirkstiņu - vispirms tu pavisam nevainīgi apelē pie tēmas, ka homoseksuāļi tak arī ir cilvēki (jo dzīvnieki tak arī ir homoseksuāli) un galu galā - kas tad tur slikts? tad, kad visi tam ir piekrituši, nāk nākošais - ja jau mēs esam cilvēki, tad jāļauj mums precēties- un tā kā tu piekriti punktā nr1. tad jāpiekrīt arī šajā. turpinām tālāk - ja jau mums atļāva precēties, tad jau mums jāļauj arī bērnus adoptēt, jo mēs tak arī esam cilvēki VAINE? tā kā paši to esam atzinuši, tad nekur likties - jāļauj. tad izaug paaudze, kuriem pilnīgi normāli ir izvarot paša meitu un atkal tie paši argumenti - viņs tak tikai cilvēks, viņš pie tā nav vainīgs (raivisp), dzīvnieki arī piš savas meitas vaine? tad jau tas jāļauj. nu tad kāpēc jūs te šausminaties par sākotnējo apollo rakstu? ja tur aprakstītā situācija pilnībā atbilst tam, ko te vairums izskatās, ka aizstāv un uzskata par normu? gaidiet, kad jūsu meitu kāds izvaros.
Nē, tatad tas ir pretdabiski un automātā nolemts iznīcībai.
Ja jau tā ir, tad par ko ir satraukums?
Nekas nav jādara, vienkārši jāgaida, un daba pati visu atrisinās.
Vismaz tā vajadzētu būt, ja ir tā, kā tu saki.
Arizah, es jau gaidīju, ka tu mani tā nosauksi. Homoseksuāls es gan neesmu, bet, pat ja būtu, tad tāpat neuztvertu tavu tekstu par apvainojumu, jo vienkārši nesaskatu tur neko tik sliktu.
Tu vienkārši esi mazliet atpalicis no pasaules. Pasaule mainās, iesaku neatpalikt.
18 Apr 2012, 13:47:06 HuunsLV rakstīja:
Tu vienkārši esi mazliet atpalicis no pasaules. Pasaule mainās, iesaku neatpalikt.
jā, pasaule mainās, tēvi izvaro meitas, tas ir tas par ko es rakstīju kaut kur iepriekšējā lappusē - mums pamazām iestāsta, ka tas ir modē un drīz pat nevienam tas vairs neliksies dīvaini. nu normāli, izvaroju meitu, a kas? blje kruta!
speciāli tev - homoseksuālisms nav nekas jauns! homoseksuālisms ir vecāks par romas impēriju. un pedofīlija arī. vienīgi, ka savulaik tas neskaitījās norma un varbūt pateicoties tam, mēs vispār tagad te atrodamies katrs pie sava datora.
Kurš tad tev mēģina iestāstīt, ka pedofīlija ir modē? Mēs tieši dzīvojam laikā, kad bērniem ir kaut kādas tiesības, piedāvāta aizsardzība, ir, kas vispār uzklausa. Tu domā tā ir bijis vienmēr?
Nē, tatad tas ir pretdabiski un automātā nolemts iznīcībai.
Homoseksuāls es
gan vēl neesmu, bet... nesaskatu tur neko tik sliktu.
Tu vienkārši esi mazliet atpalicis no pasaules. Pasaule mainās, iesaku neatpalikt.
Nelieli labojumi
PS: ko gan visi šitie gudrie muldoņas par mūsdienīgumu un jaunākajām tendencēm saka tad,kad viņu pašu lolojumi paziņo par to,ka arī grib būt mūsdienīgi un iet atbilstoši jaunākajiem trendiem?
PS: ko gan visi šitie gudrie muldoņas par mūsdienīgumu un jaunākajām tendencēm saka tad,kad viņu pašu lolojumi paziņo par to,ka arī grib būt mūsdienīgi un iet atbilstoši jaunākajiem trendiem?
Viņi rīkojas mūsdienīgi- pasaka, ka skola un direktors ir vainīgi un nomaina skolu
18 Apr 2012, 13:57:00 HuunsLV rakstīja:
Kurš tad tev mēģina iestāstīt, ka pedofīlija ir modē? Mēs tieši dzīvojam laikā, kad bērniem ir kaut kādas tiesības, piedāvāta aizsardzība, ir, kas vispār uzklausa. Tu domā tā ir bijis vienmēr?
es gribētu labot - mēs dzīvojam laikā, kad bērniem ir piedāvāta aizsardzība no kā? no pašu vecākiem? KUDA DAĻŠE??? nē tā nav bijis vienmēr. par laimi vecāki paši aizsargāja savus bērnus. tagad viņi ir moderni
nē es patiešām jaucos pats savos spriedelējumos, paliekat paši pie sava, man nav mērķis pārliecināt modernos.
reku viens modernais:
paprasam ko viņš domā par bērnu aizsardzību? viņam pavisam noteikti ir viedoklis, kurā ir jāieklausās, jo viņš tak nabadziņš
Arizah, tev laikam grūti atšķirt objektu kategorijas, jo tu nespēj ievērot tās īpašības, kuras objektus atšķir vienus no otra? Vai ir kāds cits iemesls, kas tev liedz saglabāt precizitāti un konkrētību (kas ir vīrišķīgas īpašības, starp citu) un liek būt tik haotiskam (sievišķīga īpašība)? Iesaku izšķirt vienu lietu, par ko ir saruna, un pie tās arī pieturēties, nevis lēkāt šurpu turpu.
klausies, paldies, ka paskoloji mani vīrišķībā, pediņu aizstāvi
ko tu sauc par "objektiem", drīkst precizējumu palūgt, citādi es tavā tekstā neiebraucu nu nemaz. laikam nemaz neesi atvirzījies no tēmas
18 Apr 2012, 13:47:06 HuunsLV rakstīja:
Tu vienkārši esi mazliet atpalicis no pasaules. Pasaule mainās, iesaku neatpalikt.
jā, pasaule mainās, tēvi izvaro meitas, tas ir tas par ko es rakstīju kaut kur iepriekšējā lappusē - mums pamazām iestāsta, ka tas ir modē un drīz pat nevienam tas vairs neliksies dīvaini. nu normāli, izvaroju meitu, a kas? blje kruta!
speciāli tev - homoseksuālisms nav nekas jauns! homoseksuālisms ir vecāks par romas impēriju. un pedofīlija arī. vienīgi, ka savulaik tas neskaitījās norma un varbūt pateicoties tam, mēs vispār tagad te atrodamies katrs pie sava datora.
Norma vai nē, un kā skaitījās tad pieņemami vai nē, bet senākos laikos piem tajā pašā Romā, kā zināms daudz kariņi apkārt notika un populārākās lietas bija, 1.Nožmiegt iedaidnieku 2.Paņemt priekšā visu kas kustās (Sievietes, Bērni, Dzīvnieki, Kaujas biedri) 3.Bez sirds pārmetumiem uzaudzināt savu ārlaulības bērnu par normālu (tādu pašu sabiedrības pilsoni)! Lūk kas bija normāli!
Bet tagad nekā normāla sen jau nav "Praktiski"... Žiru davimsja kā lopi kaut kādi.
----------------- Omega-3 Omega-6 best performance RomboutsUNMalongo kafija
PM
Pārmērīga demokrātija/liberālisms - visatļautība un anarhija.
Sabiedrības interesēs ir neļaut būt pārāk liberāliem/demokrātiskiem, kā teikt sabiedrības intereses ir augstākstāvošas par personīgajām... ja nepatīk, tad dodies uz kādu neapdzīvotu salu un dibini savu sabiedrību.
speciāli tev - homoseksuālisms nav nekas jauns! homoseksuālisms ir vecāks par romas impēriju. un pedofīlija arī. vienīgi, ka savulaik tas neskaitījās norma un varbūt pateicoties tam, mēs vispār tagad te atrodamies katrs pie sava datora.
Romā homoseksuālisms zēla un plauka un bija pilnīga norma. Visšķīstākā mīlestība esot bijusi milestība uz jaunu zēnu...
Arī Aleksandra Lielā armijā tā bija ierasta lieta. Kā rakstīja vienā krievu saitā - Александр и ево боевые пидарасы
Tajā laikā vairums nebija tik ierobežoti domājoši kā mēs! Plašāk papētot, visam ir loģisks izskaidrojus!
Piem Aleksandra kara gājienu laikā nebija labais tonis atstāt pēcnācējus ne Maķedoniešus. Tīras asinis, sazin kas vēl izaugs no tā krūmu skudru lāča sievietes...
Bet ko var gribēt no cīlvēkiem kuri noskatās 12.sezonas ekstrasenu cīņas kur link vārdi tiek izmantoti kā, nogalināja, izvaroja un tā pa apli!?
----------------- Omega-3 Omega-6 best performance RomboutsUNMalongo kafija
PM
Offline
vsjo zahvačeno 
Romā homoseksuālisms zēla un plauka un bija pilnīga norma. Visšķīstākā mīlestība esot bijusi milestība uz jaunu zēnu...