12 Jul 2021, 23:12:18 @mrc rakstīja:
Defaultais variants, kurš patlaban ir iezīmējies diezgan skaidri, ir tāds, ka tu piepelnies, ļekājot bomžu peņus aiz miskastēm.
Uz to norāda pilnīgi jebkādu pēdu trūkums, kas norādītu uz pretējo.
Tādu vārdu nezināju. Kur tu tādu atradi?
Izrādās, var arī "ļekāt iekšā" (ir precīzi viens gūgles rezultāts uz "ļekā iekšā", un tas ir šis): http://www.civciv.lv/570349179970547713
Man nav īsti skaidrs, ar ko atšķiras ļekāšana no ņukāšanas, tomēr, šķiet, nebūtu pareizi teikt "ņukāt bomžu peņus", bet "ņammāt" varētu, savukārt "ņammāt iekšā" atkal nešķiet pareizi. Pieļauju, ka "ļekāt" nosedz gan "ņukāt" (apetītelīgi patērēt ēdienu, to sakošļājot un norijot), gan "ņammāt" (uzsvars uz košļāšanas, žļembāšanas, šmakstināšanas komponenti, process var iekļaut norīšanu bet var arī to neiekļaut) nozīmju spektru.
Ko saka vietējais ļ. cien. gramarnazis @koderis?
12 Jul 2021, 23:12:18 @mrc rakstīja:
Defaultais variants, kurš patlaban ir iezīmējies diezgan skaidri, ir tāds, ka tu piepelnies, ļekājot bomžu peņus aiz miskastēm.
Uz to norāda pilnīgi jebkādu pēdu trūkums, kas norādītu uz pretējo.
Tādu vārdu nezināju. Kur tu tādu atradi?
Izrādās, var arī "ļekāt iekšā" (ir precīzi viens gūgles rezultāts uz "ļekā iekšā", un tas ir šis): http://www.civciv.lv/570349179970547713
Man nav īsti skaidrs, ar ko atšķiras ļekāšana no ņukāšanas, tomēr, šķiet, nebūtu pareizi teikt "ņukāt bomžu peņus", bet "ņammāt" varētu, savukārt "ņammāt iekšā" atkal nešķiet pareizi. Pieļauju, ka "ļekāt" nosedz gan "ņukāt" (apetītelīgi patērēt ēdienu, to sakošļājot un norijot), gan "ņammāt" (uzsvars uz košļāšanas, žļembāšanas, šmakstināšanas komponenti, process var iekļaut norīšanu bet var arī to neiekļaut) nozīmju spektru.
Ko saka vietējais ļ. cien. gramarnazis @koderis?
13 Jul 2021, 14:42:12 @koderis rakstīja:
Es saku, ka vajag aizbraukt nopeldēties un pēc tam iepist aukstu aliņu, lai nebūtu jālauza galva par Endzelīnismiem Ļekāt ir šīra izgudrots jaunvārds, nedrīkst piesavināties slavas laurus no interneta faitu dižgara
Linkā ir aprakstīta tava argumentācija.
Es te par kovida vakcināciju (vai nevakcināciju), tu par bulciņām.
Bulciņu rijēji ir ikdienas parādība, pamatpakalpojumu uzkāršanās medicīnas iestādēs covid pacientu dēļ tomēr nav - un no tā tagad ir iespējams kaut cik izvairīties.
kovids arii nu jau ir ikdienas paraadiiba. un nekur nepazudiis. samierinies.
13 Jul 2021, 17:19:13 @Luseniuss rakstīja:
Tavuprāt, kovidhistērijas laikā nav notikusi zagšana?
tavuprāt pirms kovida nepizģīja naudu??Un pēc covida nepizģīs???
Kartupeļi ievēlēs gobzemu vai šlesi un tad varēs četrus gadus klausīties cik slikta bija iepriekšējā valdība
13 Jul 2021, 17:19:13 @Luseniuss rakstīja:
Tavuprāt, kovidhistērijas laikā nav notikusi zagšana?
tavuprāt pirms kovida nepizģīja naudu??Un pēc covida nepizģīs???
Kartupeļi ievēlēs gobzemu vai šlesi un tad varēs četrus gadus klausīties cik slikta bija iepriekšējā valdība
13 Jul 2021, 17:19:13 @Luseniuss rakstīja:
Tavuprāt, kovidhistērijas laikā nav notikusi zagšana?
tavuprāt pirms kovida nepizģīja naudu??Un pēc covida nepizģīs???
Kartupeļi ievēlēs gobzemu vai šlesi un tad varēs četrus gadus klausīties cik slikta bija iepriekšējā valdība
Protams, arī pirms covid-19 "apguva" līdzekļus.
tad par ko uztraukties ja tas ir nemainīgs lielums.Korupcija ir un būs,samazinājums būs lēns un ilgs process
13 Jul 2021, 17:19:13 @Luseniuss rakstīja:
Tavuprāt, kovidhistērijas laikā nav notikusi zagšana?
tavuprāt pirms kovida nepizģīja naudu??Un pēc covida nepizģīs???
Kartupeļi ievēlēs gobzemu vai šlesi un tad varēs četrus gadus klausīties cik slikta bija iepriekšējā valdība
Protams, arī pirms covid-19 "apguva" līdzekļus.
tad par ko uztraukties ja tas ir nemainīgs lielums.Korupcija ir un būs,samazinājums būs lēns un ilgs process
Lasot Zālespļāvēja tekstu, radās iespaids, valdošā kliķe nezog.
[ Šo ziņu laboja Luseniuss, 13 Jul 2021, 17:52:49 ]
13 Jul 2021, 17:19:13 @Luseniuss rakstīja:
Tavuprāt, kovidhistērijas laikā nav notikusi zagšana?
tavuprāt pirms kovida nepizģīja naudu??Un pēc covida nepizģīs???
Kartupeļi ievēlēs gobzemu vai šlesi un tad varēs četrus gadus klausīties cik slikta bija iepriekšējā valdība
Protams, arī pirms covid-19 "apguva" līdzekļus.
tad par ko uztraukties ja tas ir nemainīgs lielums.Korupcija ir un būs,samazinājums būs lēns un ilgs process
Lasot Zālespļāvēja tekstu, radās iespaids, valdošā kliķe nezog.
Tad Tu lasīt neproti. Es jautāju vai ir kāds info par to, ka tieši covid pandēmijas laikā Latvijā ir sākusies "lielā zagšana". Tu iemeti rakstu, kur EU Komisāre ir piesavinājusies 4 miljonus EUR. Tas, ka "Waldība zog" ir vispār zināms mīts un urbānā leģenda jau kopš valsts dibināšanas.
Offline
Ļekāt ir šīra izgudrots jaunvārds, nedrīkst piesavināties slavas laurus no interneta faitu dižgara 
