Un kāpēc tur tā nevarētu darīt? Vienā joslā korķis sākas jau uz akmens tilta, brauc mierīgi pa otru joslu. Līdz pašā galā ieraugi ka šī josla paredzēta nogriešanai pa labi, tad arī pārkārtojies.

Offline

ROLEXX

23. Oct 2013, 10:39

#3302

Kopš: 10. Aug 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 11581

Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s

23 Oct 2013, 10:17:49 wxy rakstīja:
Un kāpēc tur tā nevarētu darīt? Vienā joslā korķis sākas jau uz akmens tilta, brauc mierīgi pa otru joslu. Līdz pašā galā ieraugi ka šī josla paredzēta nogriešanai pa labi, tad arī pārkārtojies.

Tas ir tāds plašs pants ar tādu kā pārkāpumu kopumu - ne vienmēr var pateikt, ka sastrēguma apbraukšana ir agresīvā braukšana, bet lielākoties tās apbraukšanas pa citu joslu un iekārtošanās vajadzīgajā joslā var savilkt kā agresīvo braukšanu. Poliči pasaka, ka kārtojoties vajadzīgajā joslā sastrēguma galā tu maisi citiem, nedod priekšroku (teorētiski viņiem nav tev jāpalaiž, bet ir spiesti, jo tu to it kā prasi)

Lūk tad tas tiek saprasts kā CSN pārkāpums - priekšrokas nedošana, kas rada traucējumus vienmērīgai auto plūsmai. Tiesa - šie gadījumi ir baigi diskutabli un ir vērts pacīnīties, ja gribās.

Konkrētais pants skan: "transportlīdzekļa vadīšana tādā veidā, ka tiek izdarīts ceļu satiksmes noteikumu pārkāpums un radīti traucējumi vienmērīgai transportlīdzekļu plūsmai vai tiek ignorētas pārējo transportlīdzekļu vadītāju intereses (vairākkārtēja braukšanas joslu maiņa apsteidzot, vairāku sastrēgumā esošu vai kolonnā braucošu transportlīdzekļu apdzīšana pa pretējā virziena joslu vai apbraukšana pa sabiedriskā transporta joslu, ceļa nomali, ietvi, gājēju ceļu, velosipēdu ceļu vai citām vietām, kas nav paredzētas transportlīdzekļu braukšanai, u.tml.), —"

-----------------
Juridiskie pakalpojumi

Offline

bone_itch

23. Oct 2013, 11:08

#3303

Kopš: 24. Nov 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 1208

Braucu ar: 2002.g. e46 330d

23 Oct 2013, 09:49:18 ROLEXX rakstīja:

22 Oct 2013, 15:36:57 bone_itch rakstīja:
Es negribu 6 punktus un 70ls par to, ka pārkārtojos no 1. joslas uz 2. vietā, kur tas ir atļauts...

Principā es gribu pārsūdzēt materiālās normas, neesmu darījis to, kas tur ir uzrakstīts

Bet sastrēgumā stāvošu kolonnu taču apbrauci? Ignorējot citu intereses un prasot kādam tevi palaist, kur viņam to nebūtu jādara, lai tiktu atpakaļ joslā? To arī CP uzskata par agresīvu braukšanu. Atsevišķos gadījumos ir sanācis izcelt tieši agresīvās braukšanas, jo tas tāds kopums, kuru jākonstatē, lai apgalvotu, ka šis pārkāpums tiešām veikts. Pacīnīties var, bet nu administratīvajā procesā pārstāvība nozīmē daudz jurista laika un Tev pašam jāsaprot vai esi gatavs par to visu maksāt, apzinoties, ka jurists negarantē pozitīvu lietas iznākumu, bet gan iespējami labāku un pilnvērtīgāku Tavu interešu aizstāvēšanu

Ja tu zini šo vietu un kā tur izskatās pēc 17:00 tad sastrēgums sākas jau no Valguma ielas krustojuma vidus. Es izbraucu no stāvvietas Valguma ielā (no Ķīpsalas puses), sanāk, ka es gribēdams nevaru nebraukt "agresīvi", lai krustojumā ar Raņķa dambi aizbrauktu taisni...
Parasti tur mašīnas stāv līdz vietai, kur bildē ir melnais golfiņš
https://maps.google.com/?ll=56.941536,24.094401&spn=0.005273,0.016512&t=m&z=17&layer=c&cbll=56.941536,24.094401&panoid=FTW8VvFtl8Bazh9WysA0SQ&cbp=12,157.48,,0,9.88

Offline

markelis

23. Oct 2013, 11:21

#3304

Kopš: 28. Oct 2002

Ziņojumi: 13010

Braucu ar: eFku

bone - nu tas tev tiesaji arii sakariigi jaaizskaidro.

Offline

23. Oct 2013, 23:10

#3305

Kopš: 12. Jul 2008

No: Zilupe

Ziņojumi: 41

Braucu ar: tramvaju

Atradu par šo tēmu postu tikai pusotru gadu iepriekš, tāpēc nolēmu uzjautāt vēlreiz, varbūt ir kas mainījies:

Lieta tāda, ka paziņa

bija aizbraucis pavasarī uz Igauniju pabaudīt vēlo ziemu. Sanāca novietot mašīnu Tallinā neatļautā vietā, kā rezultātā stāvvietu inspektors urmass (ne ments) piešķīra 31 EUR vērtu soda kuponu. Kā gadījies kā ne, ir pagājis pusgads un paziņa šodien uz mājām saņēma vēstuli no Julianus ar 22 LVL rēķinu + 12 LVL vēstules nosūtīšanas izmaksām (par to naudu vismaz bildes krāsainas varēja saprintēt).

Tas, ka Jūlijs saņems apaļu nulli par vēstules sūtīšanu ir vairāk kā skaidrs, bet kas notiek, ja netiek nomaksāts pats stāvēšanas sods par 31 EUR? Vai tam ir kaut kādas ilgtermiņa sekas vai arī Igaunis var atslābt un turpināt gaidīt? Ko vispār šādā gadījumā ar TRL īpašnieku var izdarīt parādu piedzinējs? Sūtīt vēstules, zvanīt un viss - vai ir vēl kādas nopietnākas sankcijas?

Offline

bandinieks

24. Oct 2013, 16:33

#3306

Kopš: 24. Oct 2013

No: Jēkabpils

Ziņojumi: 3

Braucu ar: 524td

Sveiki.Krāpšanas rezultātā parakstīju vekseli par 50000ls ,nevienam parādā nebiju. Biju policijā,bet krimināllietu par krāpšanu neierosināja.Nāca vēstules pāris reizes,tiesu izpildītājs uzlika man liegumu automašīnai un viss vairāk nekādas ziņas nav. Gribēju pajautāt vai vekselim ir kautkāds noilgums un kā es varu pārbaudīt,vai esmu vēl parādā? Pagājis pusotrs gads kopš noprotestēšanas

[ Šo ziņu laboja bandinieks, 24 Oct 2013, 16:34:00 ]

Offline

miicha

24. Oct 2013, 16:38

#3307

Kopš: 20. Sep 2006

Ziņojumi: 321

Braucu ar: čipot kūtiņu

Jāceļ apvērsuma prasība un jālūdz izpildu darbības apturēt, un jāpierāda, ka neesi parādā, un, ka parakstījies maldus, spaidu vai viltus dēļ

Offline

bandinieks

24. Oct 2013, 16:47

#3308

Kopš: 24. Oct 2013

No: Jēkabpils

Ziņojumi: 3

Braucu ar: 524td

Mēģināšu. Kur es varu paskatīties,vai esmu parādā un vai vekselim eksistē noilgums?

Offline

ROLEXX

24. Oct 2013, 17:04

#3309

Kopš: 10. Aug 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 11581

Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s

23 Oct 2013, 23:10:34 fb rakstīja:
Atradu par šo tēmu postu tikai pusotru gadu iepriekš, tāpēc nolēmu uzjautāt vēlreiz, varbūt ir kas mainījies:

Lieta tāda, ka paziņa bija aizbraucis pavasarī uz Igauniju pabaudīt vēlo ziemu. Sanāca novietot mašīnu Tallinā neatļautā vietā, kā rezultātā stāvvietu inspektors urmass (ne ments) piešķīra 31 EUR vērtu soda kuponu. Kā gadījies kā ne, ir pagājis pusgads un paziņa šodien uz mājām saņēma vēstuli no Julianus ar 22 LVL rēķinu + 12 LVL vēstules nosūtīšanas izmaksām (par to naudu vismaz bildes krāsainas varēja saprintēt).

Tas, ka Jūlijs saņems apaļu nulli par vēstules sūtīšanu ir vairāk kā skaidrs, bet kas notiek, ja netiek nomaksāts pats stāvēšanas sods par 31 EUR? Vai tam ir kaut kādas ilgtermiņa sekas vai arī Igaunis var atslābt un turpināt gaidīt? Ko vispār šādā gadījumā ar TRL īpašnieku var izdarīt parādu piedzinējs? Sūtīt vēstules, zvanīt un viss - vai ir vēl kādas nopietnākas sankcijas?

Nu jau ir tāds likums, ka Jūlijs diez vai paliks ar nulli. Ja vien viņi ir visu smuki sarakstījuši kā likumā prasīts, tad tie 12ls arī ir tie, kas jāmaksā piedzinējam.

-----------------
Juridiskie pakalpojumi

Offline

ROLEXX

24. Oct 2013, 17:11

#3310

Kopš: 10. Aug 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 11581

Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s

24 Oct 2013, 16:47:42 bandinieks rakstīja:
Mēģināšu. Kur es varu paskatīties,vai esmu parādā un vai vekselim eksistē noilgums?

No rakstītā noprotams, ka vekselis ir noprotestēts, ir jau tiesas lēmums pieņemts par bezstrīdus piespiedu izpildi un uz tā pamata lzti ir jau sācis piedziņu. Ja tas ir noticis pirms pusotra gada, tad diemžēl jāsaka, ka esi nokavējis. Apvērsuma prasība, kuru parādniekam jāceļ pret kreditoru šādā gadījumā ir jāceļ 6 mēnešu laikā no tiesas lēmuma nosūtīšanas dienas. Ja to neesi izdarījis un pagājis šis termiņš, tad diemžēl vairs šādu prasību nevar celt. Ja ir bijis attaisnojošs iemesls šī termiņa nokavēšanai (kas nav nezināšana ko es tur saņemu utt), tad pastāv teorētiska iespēja lūgt atjaunot nokavēto procesuālo termiņu. Vai vērsties pret kreditoru, ja ir pierādāms, ka viņš šajā visā procesā ir darījis ko prettiesisku. Bet nu tās tādas teorētiskas tikai opcijas, ja esi saņēmis visus procesā sūtītos dokumentus un neesi neko iepriekš darījis lietas labā.

-----------------
Juridiskie pakalpojumi

Offline

bandinieks

24. Oct 2013, 17:19

#3311

Kopš: 24. Oct 2013

No: Jēkabpils

Ziņojumi: 3

Braucu ar: 524td

Vekselim var iestāties noilgums? Ir iespēja tikt vaļā no vekseļa,ja esmu maksātnespējīgs?paldies rolexx

Offline

ROLEXX

24. Oct 2013, 17:56

#3312

Kopš: 10. Aug 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 11581

Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s

24 Oct 2013, 17:19:13 bandinieks rakstīja:
Vekselim var iestāties noilgums? Ir iespēja tikt vaļā no vekseļa,ja esmu maksātnespējīgs?paldies rolexx

Vekseļa noilgums jau vairs nav nozīmīgs, ja viņš ir noprotestēts jau - piedziņa aju ir uzsākta, tad vairs nav svarīgs noilgums vekselim.

Ja tev ir maksātenspēja, tad tādā veidā vari atbrīvoties no vekseļa saistībām. Ja domā tikai uzsākt maksātnespējas procesu, iesaku nedaudz pagaidīt (šobrīd top grozījumi, ar kuriem tieši fiziskām personām atvieglo procesu un saīsina laiku, kurā saistības tiek dzēstas), vai labāk darīt to UK

-----------------
Juridiskie pakalpojumi

Offline

Puuchuks

30. Oct 2013, 17:02

#3313

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW

30 Oct 2013, 16:42:54 user rakstīja:
kāds no pieredzes var patiekt cik ilgā laikā no pārsūdzības iesniegšanas tiesā var tikt līdz tiesas lēmumam

juridiska persona pārsūdz VID lēmumu
principā cik ilgā laikā līdz pirmās tiesas (administratīvā rajona tiesa) spriedumam/lēmumam vai kaut kādai virzībai?

lēmums par pagaidu noregulējumu ~mēnesis +
Rīgā, spriedums par lietas būtību - gads-divi

Offline

ROLEXX

31. Oct 2013, 11:14

#3314

Kopš: 10. Aug 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 11581

Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s

Ģenerāldirektoram jau pārsūdzēji? Lai gan ne4kad neesmu vēl redzējis, ka tas ko atceltu - VIDam vispār tā tupā pozīcija - cīnīsimies par savu viedokli un līdz galam, visās instancēs. Pie tam viņi vēl mēdz tiesvedības gaitā īpaši aktīvi nākt pārbaudēs un pieprasīt info - tādi savdabīgi atriebīgi ierēdņi

-----------------
Juridiskie pakalpojumi

Offline

Kidd

31. Oct 2013, 11:49

#3315

Kopš: 18. May 2009

Ziņojumi: 8398

Braucu ar: 400Zs

Roli - iesaki, ko darīt. Tātad - krietnu laiku atpakaļ bija maza kasīšanās ar apsardzes firmu. Gribēju atteikties no viņiem, bet šie nekustēja ar ausi. Kā rezultātā uzliku vafeli un nemaksāju 3 mēnešus. Pēc līguma sanāca, ka viņiem ir jāpārtrauc līgums. To arī izdarīja un piestādīja gala rēķinu. Gala rēķins bija bez līgumsoda. Bet viņi bija aizmirsuši, ka biju iemaksājis drošības naudu par kaut kādu raidītāju 60 lvl apmērā. Šo naudu pieprasīju pirms raidītāja demontāžas. To man pēc lielas ķīvēšanās atdeva, bet pēkšņi no kurienes ne - pēc gada zvans no kredītreformām - kad maksāšot apsardzes firmas rēķinu.

Uz atbildi, ka viss ir apmaksāts, atbildēja, ka nav apmaksāti līgumsoda procenti un parādu piedziņa. Pēdējā rēķinā nebija ne smakas no līgumsoda pročiem. Līgums tika pārtraukts pirms parādu piedziņas likuma pieņemšanas. Sūtīt tos piedzinējus nafig?

Offline

31. Oct 2013, 11:56

#3316

Kopš: 15. Mar 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 3209

Braucu ar: E53/E70

31 Oct 2013, 11:49:24 kiddLV rakstīja:
Roli - iesaki, ko darīt. Tātad - krietnu laiku atpakaļ bija maza kasīšanās ar apsardzes firmu. Gribēju atteikties no viņiem, bet šie nekustēja ar ausi. Kā rezultātā uzliku vafeli un nemaksāju 3 mēnešus. Pēc līguma sanāca, ka viņiem ir jāpārtrauc līgums. To arī izdarīja un piestādīja gala rēķinu. Gala rēķins bija bez līgumsoda. Bet viņi bija aizmirsuši, ka biju iemaksājis drošības naudu par kaut kādu raidītāju 60 lvl apmērā. Šo naudu pieprasīju pirms raidītāja demontāžas. To man pēc lielas ķīvēšanās atdeva, bet pēkšņi no kurienes ne - pēc gada zvans no kredītreformām - kad maksāšot apsardzes firmas rēķinu. Uz atbildi, ka viss ir apmaksāts, atbildēja, ka nav apmaksāti līgumsoda procenti un parādu piedziņa. Pēdējā rēķinā nebija ne smakas no līgumsoda pročiem. Līgums tika pārtraukts pirms parādu piedziņas likuma pieņemšanas. Sūtīt tos piedzinējus nafig?

Pasam bija līdzīga hernja ar G4S firmu, nosūtiju g4s Pēdēja reķina kopiju, apmaksato MU, un atbilde bija sekojosa, pretenziju, nav pasi lohi

Offline

ROLEXX

31. Oct 2013, 12:15

#3317

Kopš: 10. Aug 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 11581

Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s

31 Oct 2013, 11:49:24 kiddLV rakstīja:
Roli - iesaki, ko darīt. Tātad - krietnu laiku atpakaļ bija maza kasīšanās ar apsardzes firmu. Gribēju atteikties no viņiem, bet šie nekustēja ar ausi. Kā rezultātā uzliku vafeli un nemaksāju 3 mēnešus. Pēc līguma sanāca, ka viņiem ir jāpārtrauc līgums. To arī izdarīja un piestādīja gala rēķinu. Gala rēķins bija bez līgumsoda. Bet viņi bija aizmirsuši, ka biju iemaksājis drošības naudu par kaut kādu raidītāju 60 lvl apmērā. Šo naudu pieprasīju pirms raidītāja demontāžas. To man pēc lielas ķīvēšanās atdeva, bet pēkšņi no kurienes ne - pēc gada zvans no kredītreformām - kad maksāšot apsardzes firmas rēķinu. Uz atbildi, ka viss ir apmaksāts, atbildēja, ka nav apmaksāti līgumsoda procenti un parādu piedziņa. Pēdējā rēķinā nebija ne smakas no līgumsoda pročiem. Līgums tika pārtraukts pirms parādu piedziņas likuma pieņemšanas. Sūtīt tos piedzinējus nafig?

Nu - jāskatās līgumā, vai tev vispār bija tādas tiesības izbeigt līgumu ar savu uzteikumu un vai to esi darījis tā, ka to varētu pierādīt, nevis tur mutiski utt. Jo ir tāds noteikums, ka līgums jāpilda no tavas puses, pat ja otra puse nepilda utt. īsāk sakot - visa sāls ir līgumā.

Ja viss pasākums noticis un rēķins bijis pirms jaunā ārpustiesas padādu atgūšanas likuma un līgumā par piedziņām nekas nav minēts -tad var sūtīt tālāk piedzinējus vai lai atsūta vēstuli ar savu pamatojumu prasībai segt piedziņas izdevumus.

-----------------
Juridiskie pakalpojumi

Offline

ROLEXX

31. Oct 2013, 12:16

#3318

Kopš: 10. Aug 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 11581

Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s

31 Oct 2013, 11:56:17 LG rakstīja:

31 Oct 2013, 11:49:24 kiddLV rakstīja:
Roli - iesaki, ko darīt. Tātad - krietnu laiku atpakaļ bija maza kasīšanās ar apsardzes firmu. Gribēju atteikties no viņiem, bet šie nekustēja ar ausi. Kā rezultātā uzliku vafeli un nemaksāju 3 mēnešus. Pēc līguma sanāca, ka viņiem ir jāpārtrauc līgums. To arī izdarīja un piestādīja gala rēķinu. Gala rēķins bija bez līgumsoda. Bet viņi bija aizmirsuši, ka biju iemaksājis drošības naudu par kaut kādu raidītāju 60 lvl apmērā. Šo naudu pieprasīju pirms raidītāja demontāžas. To man pēc lielas ķīvēšanās atdeva, bet pēkšņi no kurienes ne - pēc gada zvans no kredītreformām - kad maksāšot apsardzes firmas rēķinu. Uz atbildi, ka viss ir apmaksāts, atbildēja, ka nav apmaksāti līgumsoda procenti un parādu piedziņa. Pēdējā rēķinā nebija ne smakas no līgumsoda pročiem. Līgums tika pārtraukts pirms parādu piedziņas likuma pieņemšanas. Sūtīt tos piedzinējus nafig?

Pasam bija līdzīga hernja ar G4S firmu, nosūtiju g4s Pēdēja reķina kopiju, apmaksato MU, un atbilde bija sekojosa, pretenziju, nav pasi lohi

Njā - tāpēc vienmēr ir noderīgs kaut vai e-pasts- pārtraucu ar jums līgumu tāpēc un tāpēc, atsūtiet man gala aprēķinu.

-----------------
Juridiskie pakalpojumi

Offline

Kidd

31. Oct 2013, 12:59

#3319

Kopš: 18. May 2009

Ziņojumi: 8398

Braucu ar: 400Zs

Bija zvans. Uz to nulle reakcijas. Tad bija e-pasts. uz to nulle reakcijas. Tad sapsihojos un nosūtīju ierakstītu vēstuli. Kaut man līdz tās firmas birojam bija 300 metri. Uz to arī bija nulle reakcijas. Tad uzliku vafeli apmaksām. Tak gan jau līgumā ir kaut kas minēts par tām piedziņas izmaksām. Tur tak nekā nav = 12 ls, laikam, bet neredzu iemeslu, kādēļ man pēkšņi, pēc gada, kādam nahļebņikam būtu kas jāmaksā, ja visu esmu darījis korekti. pat 12 ls..

Offline

31. Oct 2013, 13:05

#3320

Kopš: 15. Mar 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 3209

Braucu ar: E53/E70

31 Oct 2013, 12:59:14 kiddLV rakstīja:
Bija zvans. Uz to nulle reakcijas. Tad bija e-pasts. uz to nulle reakcijas. Tad sapsihojos un nosūtīju ierakstītu vēstuli. Kaut man līdz tās firmas birojam bija 300 metri. Uz to arī bija nulle reakcijas. Tad uzliku vafeli apmaksām. Tak gan jau līgumā ir kaut kas minēts par tām piedziņas izmaksām. Tur tak nekā nav = 12 ls, laikam, bet neredzu iemeslu, kādēļ man pēkšņi, pēc gada, kādam nahļebņikam būtu kas jāmaksā, ja visu esmu darījis korekti. pat 12 ls..

No apsardzes firmas puses, gadās tādi lohi kas neko nerubī un visas lietas nodod piedziņai.

Offline

Jauna tēma Atbildēt

3792 ziņojumi • Lapa 166 no 190 •
|«
«
...
164
165
166
167
168
...
»
»|

Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4