06 Jul 2021, 22:03:39 @Spok5 rakstīja:
Vajag kā San Francisco, valsts darbs nozīmē vakcinēts vai brīvs, t.i. drīkst pamēģināt uzhujārīt privātajā sektorā.
Bet kopumā - norm. Uzreiz puse urbēju sačiposies un nepīkstēs.
eu bet šitas varētu būt labs gājiens, kā valsts struktūrās atlasīt tikai sistēmas kājlaižas
Kā putleram, galvenais lai lojālie aizpilda činovņiku vietas
06 Jul 2021, 22:06:43 @user rakstīja:
es ļoti esmu pret ideju - obligāti ar visiem līdzekļiem piespiežam visus vakcinēties! tā ideja ir debila un viss un tie stāsti par visas pasaules iedzīvotāju apdraudēšanu - nevajag dirst, vakcinējieties un neviens jūs neapdraudēs
Es esmu ljoti pret tiem diivainjiem gobzema faniem, kas peekshnji ahuuni ruupeejas par savu veseliibu, un aarpraats aarpraats vinjiem vakciinu potees, visi mirs
jokaini, pagaidaam nevienu adekvaatu cilveeku kas buutu pret vakcineeshanos neesmu saticis..
es neesmu saticis nevienu cilvēku, kurš stāstītu kā visi mirs un vēl visādas huiņas būs vai kadas rupes par veselibu
06 Jul 2021, 22:04:07 @user rakstīja:
es saku - jāliek mīkstais tiem antivaxerim un viss.ja nevēlas, lai nevakcinējas. apbrīnojami ir, ka tāda salīdiznoši maza grupiņa spēj bļaut skaļāk par valsts balsi.. tātad kaut kas nav pareizi komunikācijā
tev ir sūdīgi ar matemātiku
500 000 ir mazāk par apmēram miljonu ( kas nav vakcinēti )
...kad runa ir par vairākumu, vai mazākumu
gribi tiekt, ka antivaxeri ir lielākā daļa? buļļa kaka. nevakcinēts nenozīmē antivaxeris. iedziļinies, lūdzu
nu...jums te tā pieņemts - ja cilvēkam vakcinācija neinteresē,
tātad antivakseris, kovidiots utt.
bet matemātika ir matemātika
trešdaļa NAV VAIRĀKUMS!
ko Tu te vispār dzen? kādēļ lai vasarā vispār cilvēki skrietu vakcinēties? katru dienu kāds vakcinējas. pap'ti aptaujas cik ir tie, kuri izlēmuši nevakcnēties - mazākums
06 Jul 2021, 22:06:43 @user rakstīja:
es ļoti esmu pret ideju - obligāti ar visiem līdzekļiem piespiežam visus vakcinēties! tā ideja ir debila un viss un tie stāsti par visas pasaules iedzīvotāju apdraudēšanu - nevajag dirst, vakcinējieties un neviens jūs neapdraudēs
Lūk te arī ir problēma, ka tie antivaxxeri laizās un taisa augšā jaunus celmus, kas varētu arī vaxētos pļaut nost. Pārējais būt pilnīg po, ja ne šis.
kāds sviests? Tu tiešām domā, ka vakcīnas apturēs un iznīcinās covidu? nē, tas paliks un iespējams ātrāk nomirtu, ja neviens nevakcinētos un visu palaistu pašplūsmā. To Tu nezinu. tadēļ varbūt, lai paliek daļa nevakcinēto
06 Jul 2021, 22:15:01 @uldens1 rakstīja:
es ceru ka antivaxeri pērkot šmigu bodē prasa ķimisko sastāvu un kas uzņemsies atbildību ja būs blaknes
šis arī ir stulbs salīdzinājums. šmig jau dzer no paaudzes paaudzē un loģiski ,ka nerodas šādi jautājumi. izdomātu jaunu vielu ar apreibinošu īpašību gan jau neskrietu 50% nācijas to nomēģināt
06 Jul 2021, 22:15:01 @uldens1 rakstīja:
es ceru ka antivaxeri pērkot šmigu bodē prasa ķimisko sastāvu un kas uzņemsies atbildību ja būs blaknes
šis arī ir stulbs salīdzinājums. šmig jau dzer no paaudzes paaudzē un loģiski ,ka nerodas šādi jautājumi. izdomātu jaunu vielu ar apreibinošu īpašību gan jau neskrietu 50% nācijas to nomēģināt
06 Jul 2021, 22:15:01 @uldens1 rakstīja:
es ceru ka antivaxeri pērkot šmigu bodē prasa ķimisko sastāvu un kas uzņemsies atbildību ja būs blaknes
šis arī ir stulbs salīdzinājums. šmig jau dzer no paaudzes paaudzē un loģiski ,ka nerodas šādi jautājumi. izdomātu jaunu vielu ar apreibinošu īpašību gan jau neskrietu 50% nācijas to nomēģināt
paga,te tak uztraucas par veselību,bet nez kāpēc nevienu no šiem antivaxeriem nekad nav uztraucies ka no alko pa 20% palielinās onkoloģijas riski,tie paši trombi veidojas,un vēl kaudze slimības.Tie antivakseri ir tik stulbi ar saviem argumentiem ka raudāt gribas
06 Jul 2021, 22:15:01 @uldens1 rakstīja:
es ceru ka antivaxeri pērkot šmigu bodē prasa ķimisko sastāvu un kas uzņemsies atbildību ja būs blaknes
šis arī ir stulbs salīdzinājums. šmig jau dzer no paaudzes paaudzē un loģiski ,ka nerodas šādi jautājumi. izdomātu jaunu vielu ar apreibinošu īpašību gan jau neskrietu 50% nācijas to nomēģināt
paga,te tak uztraucas par veselību,bet nez kāpēc nevienu no šiem antivaxeriem nekad nav uztraucies ka no alko pa 20% palielinās onkoloģijas riski,tie paši trombi veidojas,un vēl kaudze slimības.Tie antivakseri ir tik stulbi ar saviem argumentiem ka raudāt gribas
tik pat stulbi kā tie, kuri pārmīzuši par visas nācijas veselību - pusotru gadu zināms, ka jābūt labā formā, bez liekā svara, ar pietiekami daudz D vitamīna utt.. vai šie mīzēji ir šajā 1.5 gadu laikā par to parūpējušies? neesmu redzējis, ka sabiedrība mainījusies
06 Jul 2021, 22:15:01 @uldens1 rakstīja:
es ceru ka antivaxeri pērkot šmigu bodē prasa ķimisko sastāvu un kas uzņemsies atbildību ja būs blaknes
šis arī ir stulbs salīdzinājums. šmig jau dzer no paaudzes paaudzē un loģiski ,ka nerodas šādi jautājumi. izdomātu jaunu vielu ar apreibinošu īpašību gan jau neskrietu 50% nācijas to nomēģināt
par spaisu jau aizmirsi
pastāsti cik % pieaugušo (18+) lietoja šo spaisu? es nezinu nevienu
šmigai, cigaretēm utml raksta brīdinājumu par kaitīgumu veselībai.
Pretierobežojuma vakcīnai neko lieliem burtiem neraksta. Tas, ka vēlāk to rakstīs, tas būs kautkad tālā nākotnē... )))
06 Jul 2021, 22:25:23 @Luseniuss rakstīja:
Tās tautas masas, kuras Kašpirovskis savā laikā "pavilka" ir nieks, salīdzinājumā, kādas šobrīd pavelk kovidfobijas sektas locekļi. )))
06 Jul 2021, 22:15:01 @uldens1 rakstīja:
es ceru ka antivaxeri pērkot šmigu bodē prasa ķimisko sastāvu un kas uzņemsies atbildību ja būs blaknes
šis arī ir stulbs salīdzinājums. šmig jau dzer no paaudzes paaudzē un loģiski ,ka nerodas šādi jautājumi. izdomātu jaunu vielu ar apreibinošu īpašību gan jau neskrietu 50% nācijas to nomēģināt
paga,te tak uztraucas par veselību,bet nez kāpēc nevienu no šiem antivaxeriem nekad nav uztraucies ka no alko pa 20% palielinās onkoloģijas riski,tie paši trombi veidojas,un vēl kaudze slimības.Tie antivakseri ir tik stulbi ar saviem argumentiem ka raudāt gribas
tik pat stulbi kā tie, kuri pārmīzuši par visas nācijas veselību - pusotru gadu zināms, ka jābūt labā formā, bez liekā svara, ar pietiekami daudz D vitamīna utt.. vai šie mīzēji ir šajā 1.5 gadu laikā par to parūpējušies? neesmu redzējis, ka sabiedrība mainījusies
Piekrītu,katrs mes varam to mazumiņu savai veselībai veltīt,nomest svaru,atteikties no cukura,bet tas vēl negarantē ka ar covidu nenoliksies smagi
06 Jul 2021, 22:15:01 @uldens1 rakstīja:
es ceru ka antivaxeri pērkot šmigu bodē prasa ķimisko sastāvu un kas uzņemsies atbildību ja būs blaknes
šis arī ir stulbs salīdzinājums. šmig jau dzer no paaudzes paaudzē un loģiski ,ka nerodas šādi jautājumi. izdomātu jaunu vielu ar apreibinošu īpašību gan jau neskrietu 50% nācijas to nomēģināt
par spaisu jau aizmirsi
pastāsti cik % pieaugušo (18+) lietoja šo spaisu? es nezinu nevienu
Offline
buļļa kaka. nevakcinēts nenozīmē antivaxeris. iedziļinies, lūdzu 
