29 Jun 2013, 21:38:05 Martigus rakstīja:
Maksa , maksa un velreiz maksaa , butu velams saprast cik ir jamaksa pirms kur eju , ipasnieks saka kad sis formejot garazu kadu laiku atpakal ir nolocijis +/- 120ls
nav tik trakas izmaksas, ja zg viss jau šobrīd ir noformēts. Kā Pūce teica - ja šobrīt ir jāmeklē padomju dokumenti par būvniecību, lai vispār kaut ko ierakstītu zg, tad gan būs marazms
10 Jul 2013, 11:51:40 sn rakstīja:
tiesu izpildītājiem tak dod sodus, kas vecāki par 1 gadu.
Es nebuutu tik paarliecinaats.
Manaa gadiijumaa laikam kljuudas peec aizsuutiija tiesu izpildiitaajiem par aatru uz piedzinju.
Tiesa piesprieda sodu, es nomaksaaju terminjaa un peec neilga laika veestuliite
Tas liek domaat, ka tiesas piespriestu sodu nemarinee gadu.
PS., tas bija ljoooti sen un samaksaaju arii par izpildiitaaju "darbu".
Tagat to tiesu namu gaisaa uzspertu.
Un toreiz cilveeks kursh nodod piedzinju izpildiitaajiem ilgstoshi bija atvaljinaajumaa, slimoja un visaadi citaadi nebija samekleejams
tiesas spēkā stājušos lēmumus/spriedumus nodod zti ļoti drīz pēc labprātīgā samaksas termiņa beigām
ja tu esi samaksājis noteiktajā termiņā, tad piedzinējs nedrīkst nodot zti/ piedzīt piespiedu kārtā / zti prasīt papildus izdevumus un honorāru.
toreiz tad tev vai nu nevajadzēja maksāt vai pēc samaksas vajadzēja rakstīt vēstules pašam zti, lzti padomei un konkrētajai tiesai. nevis meklēt čalīti, kas atvaļinājumā
29 Jun 2013, 21:38:05 Martigus rakstīja:
Maksa , maksa un velreiz maksaa , butu velams saprast cik ir jamaksa pirms kur eju , ipasnieks saka kad sis formejot garazu kadu laiku atpakal ir nolocijis +/- 120ls
nav tik trakas izmaksas, ja zg viss jau šobrīd ir noformēts. Kā Pūce teica - ja šobrīt ir jāmeklē padomju dokumenti par būvniecību, lai vispār kaut ko ierakstītu zg, tad gan būs marazms
par padomju dokiem es neko neteicu.
vienk ir garāžu koop, kur katrs bokss ir atsev reģ zemgram. un ir tādi, kur visi boksi pieder koop un tev pieder tikai daļa/paja.
un ir vēl citi gadījumi
jautaajums par zemi un zhogu. kaiminjiem daachaa uzradies jauns kaiminjsh, kursh uzskata, ka zhogs par metru jaapabiida vinjam par labu, lai gan zhogs tur staav jau 30 gadus ka to gabalus sadaliija.
Jautaajums - pashvaldiibai shajaa jautaajumaa ir kautkaada teikshana, vai suutiit to gudrinieku lai celj prasiibu tiesaa, vinnee tiesu un tad runaa par zhoga paarbiidiishanu.
10 Jul 2013, 13:17:14 Puuchuks rakstīja:
csdd nepārsūdzētos dod zti pēc gada+
tiesas spēkā stājušos lēmumus/spriedumus nodod zti ļoti drīz pēc labprātīgā samaksas termiņa beigām
ja tu esi samaksājis noteiktajā termiņā, tad piedzinējs nedrīkst nodot zti/ piedzīt piespiedu kārtā / zti prasīt papildus izdevumus un honorāru.
toreiz tad tev vai nu nevajadzēja maksāt vai pēc samaksas vajadzēja rakstīt vēstules pašam zti, lzti padomei un konkrētajai tiesai. nevis meklēt čalīti, kas atvaļinājumā
Tas bija 10+ gadi atpakalj.
Izpildiitaaji mani smuki nolika pie vietas, sastuuma visaadus batonus.
Tipa jaamaksaa buus tikuntaa, jo ja vinjiem lieta nodota, tad vinjiem pa lielam pofig, ka kljuudaini nodota utt.
Reekjinaashot soda procentus un veel nez ko tur
Toreiz galiigi bija slinkums rakstiski kasiities, kaa arii peec taa "mazinjaa soda" nomaksas, nauda kaadam juristam arii iisti nebija.
Sods bija ~2x taa laika alga + veel dazji boonusinji.
10 Jul 2013, 13:35:35 markelis rakstīja:
jautaajums par zemi un zhogu. kaiminjiem daachaa uzradies jauns kaiminjsh, kursh uzskata, ka zhogs par metru jaapabiida vinjam par labu, lai gan zhogs tur staav jau 30 gadus ka to gabalus sadaliija.
Jautaajums - pashvaldiibai shajaa jautaajumaa ir kautkaada teikshana, vai suutiit to gudrinieku lai celj prasiibu tiesaa, vinnee tiesu un tad runaa par zhoga paarbiidiishanu.
imho vajag sertificētu uzmērītāju kas nosprauž robežas, tad, kad viss ir samērīts - ja jaunais kaimiņš nedirš, viņš to žogu var pats jaukt nost un būvēt jaunu.
10 Jul 2013, 13:35:35 markelis rakstīja:
jautaajums par zemi un zhogu. kaiminjiem daachaa uzradies jauns kaiminjsh, kursh uzskata, ka zhogs par metru jaapabiida vinjam par labu, lai gan zhogs tur staav jau 30 gadus ka to gabalus sadaliija.
Jautaajums - pashvaldiibai shajaa jautaajumaa ir kautkaada teikshana, vai suutiit to gudrinieku lai celj prasiibu tiesaa, vinnee tiesu un tad runaa par zhoga paarbiidiishanu.
Pašvaldība te ņepričom, pašvaldību var bakstīt, ja īpašums robežojas ar pašvaldības gabalu, savādāk tas ir strīds starp diviem privātīpašniekiem.
Kāds ir pamatojums, ka kaimiņš liek to žogu bīdīt? Jāskatās, vai abi zemes gabali ir instrumentāli uzmērīti vai uzmērīti tikai ar ierādīšanas metodi. Jāceļ augšā robežu noteikšanas akti, tur jābūt aprakstītam robežām (piemēram, tika mērītas pa žoga stabiem). Jāskatās, vai ir saglabājušās robežzīmes. Vispār ir pārāk daudz jautājumu, lai objektīvi sniegtu atbildi. Ja abi zemes gabali ir ZG, tad strīds caur tiesu, ja nē, tad var palīdzēt VZD robežstrīdu komisija.
Pašvaldība te ņepričom, pašvaldību var bakstīt, ja īpašums robežojas ar pašvaldības gabalu, savādāk tas ir strīds starp diviem privātīpašniekiem.
Kāds ir pamatojums, ka kaimiņš liek to žogu bīdīt? Jāskatās, vai abi zemes gabali ir instrumentāli uzmērīti vai uzmērīti tikai ar ierādīšanas metodi. Jāceļ augšā robežu noteikšanas akti, tur jābūt aprakstītam robežām (piemēram, tika mērītas pa žoga stabiem). Jāskatās, vai ir saglabājušās robežzīmes. Vispār ir pārāk daudz jautājumu, lai objektīvi sniegtu atbildi. Ja abi zemes gabali ir ZG, tad strīds caur tiesu, ja nē, tad var palīdzēt VZD robežstrīdu komisija.
thnks, sitais bija vaajdziigs. a pamatojums - kaiminji penshuki, neko daudz nerubii, mosh sabiisies un atljaus pabiidiit
29 Jun 2013, 21:38:05 Martigus rakstīja:
Maksa , maksa un velreiz maksaa , butu velams saprast cik ir jamaksa pirms kur eju , ipasnieks saka kad sis formejot garazu kadu laiku atpakal ir nolocijis +/- 120ls
nav tik trakas izmaksas, ja zg viss jau šobrīd ir noformēts. Kā Pūce teica - ja šobrīt ir jāmeklē padomju dokumenti par būvniecību, lai vispār kaut ko ierakstītu zg, tad gan būs marazms
par padomju dokiem es neko neteicu.
vienk ir garāžu koop, kur katrs bokss ir atsev reģ zemgram. un ir tādi, kur visi boksi pieder koop un tev pieder tikai daļa/paja.
un ir vēl citi gadījumi
man pārsvarā bijuši citi gadījumi Ir tādi, kur nemaz nav vērts sākt - domāju tādus, kur uz goda vārdu viss būvēts un "mums tak bija sarunāts 83.gadā, ka es pērku ķieģeļus un varu taisīt garažu" principā - vienmēr, ja kaut ko jāsāk meklēt zemes dienesta arhīvos, tad ir vāks ar patērēto laiku
10 Jul 2013, 13:17:14 Puuchuks rakstīja:
csdd nepārsūdzētos dod zti pēc gada+
tiesas spēkā stājušos lēmumus/spriedumus nodod zti ļoti drīz pēc labprātīgā samaksas termiņa beigām
ja tu esi samaksājis noteiktajā termiņā, tad piedzinējs nedrīkst nodot zti/ piedzīt piespiedu kārtā / zti prasīt papildus izdevumus un honorāru.
toreiz tad tev vai nu nevajadzēja maksāt vai pēc samaksas vajadzēja rakstīt vēstules pašam zti, lzti padomei un konkrētajai tiesai. nevis meklēt čalīti, kas atvaļinājumā
nujā, es pats nolohojos, kaut kā pierasts csn pārkāpumu sodus nomaksāt pie skates vai tamlīdzīgī un īpaši neiespringt
šeit tomēr zinoši cilvēki, varbūt kaut nedaudz var mani apgaismot.
stāsts īsumā- ar konkrētu auto tika braukts reibumā bez tiesībām atkārtoti, auto abas reizes bija izpirkts no plača ārā, viss nomaksāts, otrajā reizē atnāca lapele, ka auto tiek atsavināts valsts īpašumam no tiesu izpildītāja, kur bija jāsamaksā 35ls par to, ka viņš ir nokārtojis tādu lietu, viss samaksāts, bet auto ir vēljoprojām pie īpašnieka, nujau 3 gadus noteikti, interese no amatpersonām nav.
jautājums- vai šādu auto ir iespējams dabūt atpakaļ ielās? Kādas ķēpas ar papīriem un kas ir jādara, ja vispār tas ir iespējams?
Man tumša bilde no atsavinātajām lietām.
p.s. tehniskā pase, auto utt ir uz vietas, tik kas tur ar liegumiem utt?
Ja ir vajadzība pēc auto vnz, nosūtīšu uz pm.
10 Jul 2013, 23:50:09 krabiss_k rakstīja:
šeit tomēr zinoši cilvēki, varbūt kaut nedaudz var mani apgaismot.
stāsts īsumā- ar konkrētu auto tika braukts reibumā bez tiesībām atkārtoti, auto abas reizes bija izpirkts no plača ārā, viss nomaksāts, otrajā reizē atnāca lapele, ka auto tiek atsavināts valsts īpašumam no tiesu izpildītāja, kur bija jāsamaksā 35ls par to, ka viņš ir nokārtojis tādu lietu, viss samaksāts, bet auto ir vēljoprojām pie īpašnieka, nujau 3 gadus noteikti, interese no amatpersonām nav.
jautājums- vai šādu auto ir iespējams dabūt atpakaļ ielās? Kādas ķēpas ar papīriem un kas ir jādara, ja vispār tas ir iespējams?
Man tumša bilde no atsavinātajām lietām.
p.s. tehniskā pase, auto utt ir uz vietas, tik kas tur ar liegumiem utt?
Ja ir vajadzība pēc auto vnz, nosūtīšu uz pm.
1)Kur ir iespējams noskaidrot dzīvojamās mājas apsaimniekotāju un līdz ar to dzīvokļa komunālo maksājumu pārādu un dzīvojamās mājas kopējo parādu ?
2)Ja dzīvojamās mājas dzīvoklis tiek iegādāts izsoles kārtībā, kādus parādus pārņem jaunais īpašnieks ? LG parāds pārņem jaunais īpašnieks, tas ir zināms.
3)Iegādājoties dzīvokli izsolē, ir jāpieaicina savs jurists ?
15 Jul 2013, 15:01:02 proTEST rakstīja:
Vēršos pie Jums pēc sekojošas palīdzības.
1)Kur ir iespējams noskaidrot dzīvojamās mājas apsaimniekotāju un līdz ar to dzīvokļa komunālo maksājumu pārādu un dzīvojamās mājas kopējo parādu ?
2)Ja dzīvojamās mājas dzīvoklis tiek iegādāts izsoles kārtībā, kādus parādus pārņem jaunais īpašnieks ? LG parāds pārņem jaunais īpašnieks, tas ir zināms.
3)Iegādājoties dzīvokli izsolē, ir jāpieaicina savs jurists ?
apsaimniekotāju man liekas visātrāk noskaidrot pašā mājā kādam pensionāram uzjautā, kas apsaimnieko, ka gribi pirkt dzīvokli utt Daudzās mājās jau vēl ir salipinātas visādas info par apsaimniekotāju.
Par parādu esamību no konkrētā apsaimniekotāja gan varētu laikam tikai advokāts pieprasīt, nevis jebkurš, tā tomēr tāda sensitīva informācija.
Parādi, bez minētā "ies līdzi" personai, nevis dzīvoklim, ja vien nav kādi aizliegumi/piedziņas salikti ZG jau īpašumu
10 Jul 2013, 23:50:09 krabiss_k rakstīja:
šeit tomēr zinoši cilvēki, varbūt kaut nedaudz var mani apgaismot.
stāsts īsumā- ar konkrētu auto tika braukts reibumā bez tiesībām atkārtoti, auto abas reizes bija izpirkts no plača ārā, viss nomaksāts, otrajā reizē atnāca lapele, ka auto tiek atsavināts valsts īpašumam no tiesu izpildītāja, kur bija jāsamaksā 35ls par to, ka viņš ir nokārtojis tādu lietu, viss samaksāts, bet auto ir vēljoprojām pie īpašnieka, nujau 3 gadus noteikti, interese no amatpersonām nav.
jautājums- vai šādu auto ir iespējams dabūt atpakaļ ielās? Kādas ķēpas ar papīriem un kas ir jādara, ja vispār tas ir iespējams?
Man tumša bilde no atsavinātajām lietām.
p.s. tehniskā pase, auto utt ir uz vietas, tik kas tur ar liegumiem utt?
Ja ir vajadzība pēc auto vnz, nosūtīšu uz pm.
eksperti, kads var kko labu izstastit?
Jāskatās vai tiešām auto ir CSDD kaut kādi aizliegumi utt sareģistrēti - ja ir, tad neredzu nekādas iespējas "dabūt ielās". īsti arī nav saprotams, kas un kā, par ko atsavināts - juristam būtu jāizpēta saņemtie dokumenti, lai kaut ko saprastu, kas vispār un uz kāda pamata noticis
15 Jul 2013, 15:01:02 proTEST rakstīja:
Vēršos pie Jums pēc sekojošas palīdzības.
1)Kur ir iespējams noskaidrot dzīvojamās mājas apsaimniekotāju un līdz ar to dzīvokļa komunālo maksājumu pārādu un dzīvojamās mājas kopējo parādu ?
2)Ja dzīvojamās mājas dzīvoklis tiek iegādāts izsoles kārtībā, kādus parādus pārņem jaunais īpašnieks ? LG parāds pārņem jaunais īpašnieks, tas ir zināms.
3)Iegādājoties dzīvokli izsolē, ir jāpieaicina savs jurists ?
apsaimniekotāju man liekas visātrāk noskaidrot pašā mājā kādam pensionāram uzjautā, kas apsaimnieko, ka gribi pirkt dzīvokli utt Daudzās mājās jau vēl ir salipinātas visādas info par apsaimniekotāju.
Par parādu esamību no konkrētā apsaimniekotāja gan varētu laikam tikai advokāts pieprasīt, nevis jebkurš, tā tomēr tāda sensitīva informācija.
Parādi, bez minētā "ies līdzi" personai, nevis dzīvoklim, ja vien nav kādi aizliegumi/piedziņas salikti ZG jau īpašumu
Kā kurš apsaimniekotājs, mums ir DzĪKS un kāpņu telpā ir visi kontakti u.t.t. blakus lapai ar kopējo mājas parādu un dzīvokļu nr., kuri ir parādā + atsevišķa aile tiem kuri parādā virs 200ls.....tā sensativitāte tāda nosacīta laikam sanāk
man liekas, ka ta paradnieku un summu publiskoshana bija kaut kas ar kaut kadu tur privatuma parkapshanu.
mums vismaz juristi iecepas par shito, ka nedrikstot ta, bet gan jau te kads to paskaidros sikak!
Offline
, butu velams saprast cik ir jamaksa pirms kur eju , ipasnieks saka kad sis formejot garazu kadu laiku atpakal ir nolocijis +/- 120ls 
