Online
Pašreiz BMWPower skatās 24 viesi un 2 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Bitīt' matos, Corona atnākusi
| Autors | Ziņojums |
|---|
| user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 14265
Braucu ar:
|
31 May 2021, 20:42:59 @uldens1 rakstīja:
31 May 2021, 19:36:00 @TomeksU rakstīja:
Viedoklis, ka Covid izlauzies no Wuhan virusoloğijas institūta, vairs nav sazvērestības teorija. 
Amīšu kaut kādam iekšējam dienestam dotas 90 dienas to pārbaudīt.
Un kas būs ja neapstiprināsies??
Kaut kad rudenī klausījos vienu krievu kas padomju laikos strādājis tāmlīdzīgā laboratorijā,viņš teica ka trušus stiepuši uz māju ēšanai nevis sadedzinājuši,jo ar ļeņina ordeni ģimeni nepabarosi,un iespējams ka ķīnā kas līdzīgs noticis,truši nogrūsti tirgū 
nu nav jau svarīgi apstiprināsies vai nē, te ir skaidrs, ka tā vairs nav trula sazvērestības teorija, jo tā pieejot var jau teikt - apstiprinājās, ka radīts laboratorijā un nosaukt par slimiem fake news piekritējiem visus, kuri pirms tam šo laboratorijas versiju noliedza |  Offline | | |
| Linkevicius | | Kopš: 04. Mar 2021
Ziņojumi: 1014
Braucu ar:
| Kāda nozīme tam vai cilvēka radīts vīruss vai dabā radījies. Cilvēki mirst no tā draņķa. | | Offline | | |
| user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 14265
Braucu ar:
| nē, te runa par to, ka kāds gaterī iemācās jaunvārdus "sazvērestības teorija" "i kju" un bazūnē tos apkārt | | Offline | | |
| Belluuns | |  Kopš: 16. Jun 2007
Ziņojumi: 9700
Braucu ar: quattro
| Kā kāda nozīme? Liela nozīme kadēļ tāds sūds vispār jāģenerē? Pirms gada bļāva, ka maskas, piespiedu vakcīna ir sazverestības teorija, tapat kā par izmukušo virusu. It kā var izšķirot, kam ticēt, bet ja ir tikai divas versijas, viena ir, ka ķirzakas valda pār plakano zemi un otra, ka siksparnis aplipināja visus ar virusu, tad derētu pievērsties meditācijai un piekārtot katlu. | | Offline | | |
| F50 | |  Kopš: 02. Jul 2016
Ziņojumi: 3018
Braucu ar: Nacionālo Populismu
|
31 May 2021, 21:04:13 @Linkevicius rakstīja:
Kāda nozīme tam vai cilvēka radīts vīruss vai dabā radījies. Cilvēki mirst no tā draņķa.
Tāpēc, ka daži neievēlēti frukti izdomāja, ka vajag presēt vīrusu izpēti trešajās valstīs un tos paātrināti attīstīt laboratorijās, lai labāk cīnītos ar nākamo pandēmiju pirms tā pat pienāk dabiski, izmantojot nodokļu maksātāju naudu no ASV un ES kā rezultātā cik? 3.5 miljoni kaņec? Kādam par to būtu jāatbild.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3484390/
Autors dažiem būs pazīstams 
31 May 2021, 17:28:57 @orlovs rakstīja:
Ivermectin sāga?
jeb hidroxiklorofina afēra, kā uz to skatās. | | Offline | | |
| Linkevicius | | Kopš: 04. Mar 2021
Ziņojumi: 1014
Braucu ar:
| Džins no pudeles ir izlaists. Vairs neko...))) | | Offline | | |
| mrCage | | Kopš: 03. Apr 2021
Ziņojumi: 2057
Braucu ar:
| Bet interesanti ,kāpēc tagad ietekmīgi politiķi un propagandas mēdiji ( oi ,atvainojiet ''kritiski domājošie'' mēdiji) tagad nopietni ziņo par iespēju ,ka vīruss ''izmucis'' no laboratorijas un nesauc to par viltus ziņām?
Jo viss taču bija tik labi - jebkuram ,kurš kaut vai teorētiski pieļāva šadu iespēju ,''kritiski domājošie un zinātnei ticošie'' uzmauca galva folija cepurīti,un visādi citādi izsmēja.
| | Offline | | |
| radiaators | |  Kopš: 15. Mar 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 3687
Braucu ar: F11 525d
|
31 May 2021, 22:43:52 @mrCage rakstīja:
Bet interesanti ,kāpēc tagad ietekmīgi politiķi un propagandas mēdiji ( oi ,atvainojiet ''kritiski domājošie'' mēdiji) tagad nopietni ziņo par iespēju ,ka vīruss ''izmucis'' no laboratorijas un nesauc to par viltus ziņām?
Jo viss taču bija tik labi - jebkuram ,kurš kaut vai teorētiski pieļāva šadu iespēju ,''kritiski domājošie un zinātnei ticošie'' uzmauca galva folija cepurīti,un visādi citādi izsmēja.
+1000
Un tagad tam visam vēl klāt paziņo, ka testi uz kuru pamata izsludināja pandēmiju un ieviesa ierobežojumus esot kļūdaini, lai noteiktu slimības neesamību, jo redz tas cilvēks, kuram pcr tests uzrādot negatīvu varot būt tomēr slims, bet kad ar šitiem pašiem testiem katram otrajam noteica, ka viņš ir covid pozitīvs, tad tas tests bija derīgs, lai ieviestu ierobežojumus un izsludinātu pandēmiju neskatoties uz to ka daudziem cilvēkiem kuri testējās vairākkārtīgi uzrādīja gan pozitīvus, gan negatīvus rezultātu  VOT KĀ ŠITO VAR NEPAMANĪT ?!, bet kritiskajiem domātājiem un zinātnei ticētājiem, kuri sevi pozicionē kā galvas tiesu pārākus savā attīstībā, tādi kā Staris, SN, Uldens1, DeCe utt., tas nav arguments, jo viņi vienkārši nav spējīgi saskatīt šīs kardinālās pretrunas ik uz soļa, kas ir kā uz delnas ! Automāta tas viss kā jau Tu rakstīji tiek ievietots pie follija cepures, 5G, plakanzemji, gobzemisti, pļaviņūdens dzērāji utt., jo vnk trūkst argumentācijas... | | Offline | | |
|
|
CP17  | |  Kopš: 17. Dec 2002
No: Zilupe
Ziņojumi: 17
Braucu ar: Sargenģeli
| leiši var 
| | Offline | | |
| bum_bumz | | Kopš: 05. Jan 2006
Ziņojumi: 7120
Braucu ar: E34
|
31 May 2021, 20:42:59 @uldens1 rakstīja:
31 May 2021, 19:36:00 @TomeksU rakstīja:
Viedoklis, ka Covid izlauzies no Wuhan virusoloğijas institūta, vairs nav sazvērestības teorija.
Amīšu kaut kādam iekšējam dienestam dotas 90 dienas to pārbaudīt.
Un kas būs ja neapstiprināsies??
Kaut kad rudenī klausījos vienu krievu kas padomju laikos strādājis tāmlīdzīgā laboratorijā,viņš teica ka trušus stiepuši uz māju ēšanai nevis sadedzinājuši,jo ar ļeņina ordeni ģimeni nepabarosi,un iespējams ka ķīnā kas līdzīgs noticis,truši nogrūsti tirgū
Tie līdz ar trusi paņēma līdz vakcīnu, šmorēja trusi un uzdzēra,
šoreiz laikam mentalitāte vainīga
Ja kas, šorīt ziņās vēstīja, ka Ķīnā drīkst katra ģimene ražot 3 bērnus. Punkts uz visa, ka Ķīnai vēl nav 100K inficēto, Indija kļūs par vislielāko nāciju, visticamāk, nākamgad. Bez korona varbūt būtu pat šogad. Varbūt Ķīnai tas galīgi nav pa prātam 
| | Offline | | |
| Duduels | | Kopš: 12. Apr 2021
Ziņojumi: 68
Braucu ar: Audi RS6 C7 cementa krāsā (UK edition)
|
31 May 2021, 13:56:37 @Tune-L rakstīja:
https://www.la.lv/mani-izmeta-no-veikala-un-vel...nes-zurnalistiku
jibal "tu netici zinatnei" shitos meslus skabe mercet, zinatnieki ibio, te ar tadi pilns.
Vel tas klauna atkritums, smird par UK, ka te kaut kadi sodi, kosmosu maksa corovas aferas tests (sakuma ar ta domaju) beigas tas suds ir bez maksas, katra pilsetas rajona no 8 - 20 + dod lidzi 1x lietojamos, majas apstaklosm cik gribi | | Offline | | |
| user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 14265
Braucu ar:
| Citeju: "Kā vēlāk konstatēja personas ģimenes ārsts - pēc otrās potes koronavīrusa testu nemaz nevajag taisīt, jo tests jebkurā gadījumā būšot pozitīvs."
Nez cik shadu gadijumu ir statistika | | Offline | | |
| shirminieks | |  Kopš: 13. Jan 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 1900
Braucu ar: 81
|
31 May 2021, 22:59:29 @radiaators rakstīja:
31 May 2021, 22:43:52 @mrCage rakstīja:
Bet interesanti ,kāpēc tagad ietekmīgi politiķi un propagandas mēdiji ( oi ,atvainojiet ''kritiski domājošie'' mēdiji) tagad nopietni ziņo par iespēju ,ka vīruss ''izmucis'' no laboratorijas un nesauc to par viltus ziņām?
Jo viss taču bija tik labi - jebkuram ,kurš kaut vai teorētiski pieļāva šadu iespēju ,''kritiski domājošie un zinātnei ticošie'' uzmauca galva folija cepurīti,un visādi citādi izsmēja.
+1000
Un tagad tam visam vēl klāt paziņo, ka testi uz kuru pamata izsludināja pandēmiju un ieviesa ierobežojumus esot kļūdaini, lai noteiktu slimības neesamību, jo redz tas cilvēks, kuram pcr tests uzrādot negatīvu varot būt tomēr slims, bet kad ar šitiem pašiem testiem katram otrajam noteica, ka viņš ir covid pozitīvs, tad tas tests bija derīgs, lai ieviestu ierobežojumus un izsludinātu pandēmiju neskatoties uz to ka daudziem cilvēkiem kuri testējās vairākkārtīgi uzrādīja gan pozitīvus, gan negatīvus rezultātu VOT KĀ ŠITO VAR NEPAMANĪT ?!, bet kritiskajiem domātājiem un zinātnei ticētājiem, kuri sevi pozicionē kā galvas tiesu pārākus savā attīstībā, tādi kā Staris, SN, Uldens1, DeCe utt., tas nav arguments, jo viņi vienkārši nav spējīgi saskatīt šīs kardinālās pretrunas ik uz soļa, kas ir kā uz delnas ! Automāta tas viss kā jau Tu rakstīji tiek ievietots pie follija cepures, 5G, plakanzemji, gobzemisti, pļaviņūdens dzērāji utt., jo vnk trūkst argumentācijas...
Ir bijušas divas ļoti atšķirīgas pieejas:
1. Skaļi paziņot (bez nekādiem pierādījumiem), ka vīruss nācis no Uhaņas laboratorijas un Ķīna to speciāli izlaidusi lai testētu pasaules reakciju (vai jebkuru citu paskaidrojumu);
2. Paziņot, ka šāds scenārijs tiks izmeklēts.
Tiešām neredzi starpību? Ar to arī Tavi FB šamaņi un pseidoeksperti izceļas (tai skaitā Tramps) - pirms ir kādi pierādījumi vai veikti pētījumi, teorijas tiek pasniegtas kā absolūtā patiesība.
Un ja Tu tagad atsaucies uz Pavļuta argumentu par spēļu apmeklēšanu ar negatīvajiem testiem - atkal vai nu neproti vai negribi noklausīties visu sacīto, bet bija runa par ekprestestu neprecizitāti. Bet droši turpini izvēlēties trīs vārdus no desmit vārdu teikuma
edit: pirmās divdesmit sekundes[ Šo ziņu laboja shirminieks, 01 Jun 2021, 08:14:37 ] | | Offline | | |
| shirminieks | | Kopš: 13. Jan 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 1900
Braucu ar: 81
|
01 Jun 2021, 08:15:49 @TomeksU rakstīja:
Blad nu ko var dirst?
Tramps taisija izmeklesanu par WIV, mediji uztaisija Trapmu par lohu, sejasgramata atzimeja ka fake news. Baidens nakot pie varas apstadinaja izmeklesanu.
Tagad atsaka izmeklesanu un atkal ar tadiem pasiem pieradijumiem zino, par iespejamu versiju. Kur kads tagad blauj ka baidens ir lohs medijos?
Kur tiesi sobrid ir starpiba? Vienigo starpibu redzu mediju atbalsta.
P.S nav teikts, ka tas ir WIV viruss, bet vienkarsas sakaribas jaiemacas saskatit.
Varbūt vienkārši nevajag pirms izmeklēšanas pabeigšanas teoriju pasniegt kā faktus? | | Offline | | |
| uldens1 | |  Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 16763
Braucu ar:
|
01 Jun 2021, 08:15:49 @TomeksU rakstīja:
01 Jun 2021, 08:06:25 @shirminieks rakstīja:
31 May 2021, 22:59:29 @radiaators rakstīja:
31 May 2021, 22:43:52 @mrCage rakstīja:
Bet interesanti ,kāpēc tagad ietekmīgi politiķi un propagandas mēdiji ( oi ,atvainojiet ''kritiski domājošie'' mēdiji) tagad nopietni ziņo par iespēju ,ka vīruss ''izmucis'' no laboratorijas un nesauc to par viltus ziņām?
Jo viss taču bija tik labi - jebkuram ,kurš kaut vai teorētiski pieļāva šadu iespēju ,''kritiski domājošie un zinātnei ticošie'' uzmauca galva folija cepurīti,un visādi citādi izsmēja.
+1000
Un tagad tam visam vēl klāt paziņo, ka testi uz kuru pamata izsludināja pandēmiju un ieviesa ierobežojumus esot kļūdaini, lai noteiktu slimības neesamību, jo redz tas cilvēks, kuram pcr tests uzrādot negatīvu varot būt tomēr slims, bet kad ar šitiem pašiem testiem katram otrajam noteica, ka viņš ir covid pozitīvs, tad tas tests bija derīgs, lai ieviestu ierobežojumus un izsludinātu pandēmiju neskatoties uz to ka daudziem cilvēkiem kuri testējās vairākkārtīgi uzrādīja gan pozitīvus, gan negatīvus rezultātu VOT KĀ ŠITO VAR NEPAMANĪT ?!, bet kritiskajiem domātājiem un zinātnei ticētājiem, kuri sevi pozicionē kā galvas tiesu pārākus savā attīstībā, tādi kā Staris, SN, Uldens1, DeCe utt., tas nav arguments, jo viņi vienkārši nav spējīgi saskatīt šīs kardinālās pretrunas ik uz soļa, kas ir kā uz delnas ! Automāta tas viss kā jau Tu rakstīji tiek ievietots pie follija cepures, 5G, plakanzemji, gobzemisti, pļaviņūdens dzērāji utt., jo vnk trūkst argumentācijas...
Ir bijušas divas ļoti atšķirīgas pieejas:
1. Skaļi paziņot (bez nekādiem pierādījumiem), ka vīruss nācis no Uhaņas laboratorijas un Ķīna to speciāli izlaidusi lai testētu pasaules reakciju (vai jebkuru citu paskaidrojumu);
2. Paziņot, ka šāds scenārijs tiks izmeklēts.
Tiešām neredzi starpību? Ar to arī Tavi FB šamaņi un pseidoeksperti izceļas (tai skaitā Tramps) - pirms ir kādi pierādījumi vai veikti pētījumi, teorijas tiek pasniegtas kā absolūtā patiesība.
Un ja Tu tagad atsaucies uz Pavļuta argumentu par spēļu apmeklēšanu ar negatīvajiem testiem - atkal vai nu neproti vai negribi noklausīties visu sacīto, bet bija runa par ekprestestu neprecizitāti. Bet droši turpini izvēlēties trīs vārdus no desmit vārdu teikuma
Blad nu ko var dirst?
Tramps taisija izmeklesanu par WIV, mediji uztaisija Trapmu par lohu, sejasgramata atzimeja ka fake news. Baidens nakot pie varas apstadinaja izmeklesanu.
Tagad atsaka izmeklesanu un atkal ar tadiem pasiem pieradijumiem zino, par iespejamu versiju. Kur kads tagad blauj ka baidens ir lohs medijos?
Kur tiesi sobrid ir starpiba? Vienigo starpibu redzu mediju atbalsta.
P.S nav teikts, ka tas ir WIV viruss, bet vienkarsas sakaribas jaiemacas saskatit.
tramps arī bļāva ka vēlēšanas ir viltotas,un tā arī līdz šodienai neviena pierādījuma nav,tramps tomēr ir lohs | | Offline | | |
| Kidd | |  Kopš: 18. May 2009
Ziņojumi: 8347
Braucu ar: 400Zs
| digitālais sertifikāts dabūts- var maukt skatīt hoķi | | Offline | | |
|
|
| uldens1 | | Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 16763
Braucu ar:
| es jau paredzu ka tomēr vīruss nebūs izmucis no laboratorijas,bet folijnieki turpinās sazvērestības teoriju kā visi nopirkti,atzīs oficiālo ziņojumu tikai tad ja tiešām sakritīs ar viņu versiju | | Offline | | |
| uldens1 | | Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 16763
Braucu ar:
| https://www.youtube.com/watch?v=s--QMtA19T8 | | Offline | | |
| uldens1 | | Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 16763
Braucu ar:
|
01 Jun 2021, 09:40:09 @TomeksU rakstīja:
čali roc dziļāk, nerunājam nemaz par to kur cēlās vīruss, šeit ir svarīgi pats fakts, kā tiek izmantota informācija.
Informācija viena un tā pati, bet rezultāti dažādi.
kam rakt dziļāk ja nav nekāda oficiāla paziņojuma,pagaidīšu ko izmeklēs,tad arī būs skaidrs | | Offline | | |
| karro | |  Kopš: 08. Apr 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 4784
Braucu ar: studentu variantu
| Kā jau es reiz teicu - ļoti iespējams, ka Ķīnas komunistiskā sistēma ir visai pasaulei priekšā, jo viņi zināja, ka kāds var apēst slimu sikspārni un nolikties slīpi, un viņi arī rūpīgi sekoja līdzi visiem iesnu gadījumiem, meklējot jaunu vīrusu, viņi to momentā atrada, saprata, cik lieli var būt sūdi, un tāpēc rekordtempā ieviesa tādus drošības pasākumus, ko nekur citur pasaulē nav izdevies ieviest, ne ātrumā, ne apjomos; slava Ķīnas Komunistiskajai Partijai!
vai arī tai ciematā bija ļoti nopietns centrs, kas nodarbojās ar vīrusu pētīšanu, viņi (un partija) zināja, ko pēta, un tiklīdz saprata, ka ir pasprucis purkšķītis, zināja, ar kāda kalibra sūdiem ir darīšana, un rīkojās attiecīgi.
tas nenozīmē, ka ķirzakcilvēki caur ateju iepeldēja laboratorijā un uzčurāja HF stikla būrīšiem, un viltīgais vīruss tāpēc izlauzās brīvībā, lai samazinātu cilvēku skaitu līdz 2 miljardiem, bet tas arī nenozīmē, ka tāpēc nebija iespējama neplānota, tīri cilvēciska kļūda laboratorijas darbā 
Protams, ka Ķīna [šeit labojums: gadījumā, ja bija gadījusies kļūme laboratorijā!] vainos sikspārni, magnētisko vētru, Jupitera atrašanos perihelijā un Mežāža zvaigznājā, dajebko, izņemot atzīšanu, ka jā, mēs sapisāmies meistarībā. tas ir normāli un sagaidāmi, un būtu muļķīgi gaidīt kaut ko citu
[edit2] un, ja gribas jautāt, kāpēc tad viņi nevarētu arī atzīties: tāda līmeņa laboratorijas un pētījumi nav privāts enterpraizs ar pāris plānprāšiem pagrabā, kas pilns ar netīrām mēģenēm, tas ir valsts pārraudzībā esošs un valsts atbalstīts pasākums, un tur var pārējiem rasties pamatoti jautājumi: a nah jūs tur bakstījāties, un kā būtu ar "samaksāt", jo mums zaudējumi ir mērāmi triljonos?  [ Šo ziņu laboja karro, 01 Jun 2021, 09:59:34 ] | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, CP17, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4
|
