12 Jun 2021, 13:27:31 @shirminieks rakstīja:
Nedz es, nedz arī citi Tevis nosauktie ‘vaxxxeri’ neizliekas, ka labāk par ārstiem saprot medicīnu un farmāciju. Toties Tu un visi pārejie ‘antivaxxeri’ skaļi paziņojāt ka labāk par EZA, ārstiem, un visiem pārējiem zināt, ka vakcīnas ir ļaunas/kaitīgas. Pamatojoties uz Facebook atrastiem video.
Joks ir tur ,ka tā sauktie vaxeri ir izvēlējušies konkrētus ārstus ,iestādes un mēdijus par vienīgajiem ''patiesības paudējiem'' un akli atražo viņu teikto.Jebkurš cits viedoklis tiek pasludināts par feik ziņām un pat netiek uzklausīts.
Kad panorāma teica ''maskām nav jēgas'' - ''vaxeri (jeb tobrīd covidhistēriķi )'' izsmēja visus kuri ieteica valkāt maskas.
Kad panorāma paziņoja '' maskas mūs pasargās'' vaxeri tūlīt metās izsmiet visus ,kuri teica maskām nav jēgas.
Tāpēc jau arī daudziem ''antivaxeriem'' rodas jautājumi - kur un kad tad ''profesionāļi'' pauž patiesību un kur garantija ,ka šodien teikto ''patiesību'' rīt tie paši profesionāļi nesauks par muļķibām.
P.S.Jūs paši ''vaxeri '' covidepidēmijas sākumā priekšplānā izvilkāt pļaviņus,atmņūdeņus ,54G čipizāciju ,podulaizīšanu un jums bija jautri.Kā skolēniem barā nospārdīt kādu ''botāniķi''. Tagada bŗinaties ,kāpēc ''botāniķi'' jums vairs neuzticas ,uzdod neērtus jautājumus un jūsu izsmiešanas mēģinājumi vairs nedod rezultātu.
+milijons
@shirminieks kā Tu komentēsi šo ? Noliegsi @uldens stilā, ka tā nebija un ka useris mrCage to tagad izdomāja ?
Tak ko jūs ņematies.
Kas grib- lai vakcinejas.
Kas negrib- nevakcinejas.
Kam bail- lai sēž mājās.
Kam nav bail- lai dara ko grib.
P.s
Topiku var slēgt. Problēma atrisinata
[ Šo ziņu laboja Lafter, 12 Jun 2021, 15:18:04 ]
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
12 Jun 2021, 14:24:48 @Lafter rakstīja:
Retorisks jautājums.
PowerBmw
Kas ir jāsasniedz, lai varētu paust viedokli?? Kā dalās sasniegumu latina. Kad var un nevar.
Par pārējo
Demokratijas beigsies tikai viena iemesla dēļ - nav mehanisma idiotu ierobežošanai !
Idiotus var atšifret samera ātri , bet pieradit to musdienu sabiedriba ir gruti vai pat neiespejami
Pratigajai sabiedribas dalai nav ne laika ne velmes teret laiku un resursus cinoties ar idiotu viedokli , viniem parasti ir ko darit!
tikai nevajag. Demokrātija beigsies dēļ ierobežotājiem (ne tikai kovid), kuri pasludinājuši sevi par pārākiem un uzskata, ka viņu uzdevums ir ielikt rāmjos tos visus muļķus un sev potenciāli pāri darītājus. Tad aizliegums pie aizlieguma, regula pēc regulas un beigās viens gudrs lukašenko stāv un māj tev
Man tas nav jāpierada, jo tas ir uzskatāmi redzams valstīs, kur personai liek maksimāli mieru un ļauj dzīvot. Kur poliči ielās ir draudzīgi un valdība nedzejo ikrīta aizliegumu papildinājumus. Un visam šim pretējo var redzēt krievijā (segodņa nadzor X priņal novij zakon...)
12 Jun 2021, 14:24:48 @Lafter rakstīja:
Retorisks jautājums.
PowerBmw
Kas ir jāsasniedz, lai varētu paust viedokli?? Kā dalās sasniegumu latina. Kad var un nevar.
Par pārējo
Demokratijas beigsies tikai viena iemesla dēļ - nav mehanisma idiotu ierobežošanai !
Idiotus var atšifret samera ātri , bet pieradit to musdienu sabiedriba ir gruti vai pat neiespejami
Pratigajai sabiedribas dalai nav ne laika ne velmes teret laiku un resursus cinoties ar idiotu viedokli , viniem parasti ir ko darit!
tikai nevajag. Demokrātija beigsies dēļ ierobežotājiem (ne tikai kovid), kuri pasludinājuši sevi par pārākiem un uzskata, ka viņu uzdevums ir ielikt rāmjos tos visus muļķus un sev potenciāli pāri darītājus. Tad aizliegums pie aizlieguma, regula pēc regulas un beigās viens gudrs lukašenko stāv un māj tev
Man tas nav jāpierada, jo tas ir uzskatāmi redzams valstīs, kur personai liek maksimāli mieru un ļauj dzīvot. Kur poliči ielās ir draudzīgi un valdība nedzejo ikrīta aizliegumu papildinājumus. Un visam šim pretējo var redzēt krievijā (segodņa nadzor X priņal novij zakon...)
12 Jun 2021, 14:24:48 @Lafter rakstīja:
Retorisks jautājums.
PowerBmw
Kas ir jāsasniedz, lai varētu paust viedokli?? Kā dalās sasniegumu latina. Kad var un nevar.
Par pārējo
Demokratijas beigsies tikai viena iemesla dēļ - nav mehanisma idiotu ierobežošanai !
Idiotus var atšifret samera ātri , bet pieradit to musdienu sabiedriba ir gruti vai pat neiespejami
Pratigajai sabiedribas dalai nav ne laika ne velmes teret laiku un resursus cinoties ar idiotu viedokli , viniem parasti ir ko darit!
tikai nevajag. Demokrātija beigsies dēļ ierobežotājiem (ne tikai kovid), kuri pasludinājuši sevi par pārākiem un uzskata, ka viņu uzdevums ir ielikt rāmjos tos visus muļķus un sev potenciāli pāri darītājus. Tad aizliegums pie aizlieguma, regula pēc regulas un beigās viens gudrs lukašenko stāv un māj tev
Man tas nav jāpierada, jo tas ir uzskatāmi redzams valstīs, kur personai liek maksimāli mieru un ļauj dzīvot. Kur poliči ielās ir draudzīgi un valdība nedzejo ikrīta aizliegumu papildinājumus. Un visam šim pretējo var redzēt krievijā (segodņa nadzor X priņal novij zakon...)
Un kuras, tavuprāt, ir tās valstis?
Nīderlande, piemēram.
Tur vid noteikti nestrādā kā lv vai rus
12 Jun 2021, 15:22:22 @foobar rakstīja:
50 antivaxeri ir jau loterijā vinnējuši un drīz atgriezīsies sabiedrībā ar superdzimumpotenci. 250 ir vēl ceļā uz laimi
12 Jun 2021, 14:24:48 @Lafter rakstīja:
Retorisks jautājums.
PowerBmw
Kas ir jāsasniedz, lai varētu paust viedokli?? Kā dalās sasniegumu latina. Kad var un nevar.
Par pārējo
Demokratijas beigsies tikai viena iemesla dēļ - nav mehanisma idiotu ierobežošanai !
Idiotus var atšifret samera ātri , bet pieradit to musdienu sabiedriba ir gruti vai pat neiespejami
Pratigajai sabiedribas dalai nav ne laika ne velmes teret laiku un resursus cinoties ar idiotu viedokli , viniem parasti ir ko darit!
tikai nevajag. Demokrātija beigsies dēļ ierobežotājiem (ne tikai kovid), kuri pasludinājuši sevi par pārākiem un uzskata, ka viņu uzdevums ir ielikt rāmjos tos visus muļķus un sev potenciāli pāri darītājus. Tad aizliegums pie aizlieguma, regula pēc regulas un beigās viens gudrs lukašenko stāv un māj tev
Man tas nav jāpierada, jo tas ir uzskatāmi redzams valstīs, kur personai liek maksimāli mieru un ļauj dzīvot. Kur poliči ielās ir draudzīgi un valdība nedzejo ikrīta aizliegumu papildinājumus. Un visam šim pretējo var redzēt krievijā (segodņa nadzor X priņal novij zakon...)
Un kuras, tavuprāt, ir tās valstis?
Nīderlande, piemēram.
Tur vid noteikti nestrādā kā lv vai rus
Aizdomas, ka līdzekļi atbilstoši klientūrai un atalgojumam.
12 Jun 2021, 15:22:22 @foobar rakstīja:
50 antivaxeri ir jau loterijā vinnējuši un drīz atgriezīsies sabiedrībā ar superdzimumpotenci. 250 ir vēl ceļā uz laimi
12 Jun 2021, 15:22:22 @foobar rakstīja:
50 antivaxeri ir jau loterijā vinnējuši un drīz atgriezīsies sabiedrībā ar superdzimumpotenci. 250 ir vēl ceļā uz laimi
lv ir pirmā vieta sirds asinsvadu slimībās Eiropā. Ko aizliedzam, lai tā nebūtu?
Tas ir kas lipīgs???
nē, no tā arī mirst a tu tik par sevi, ka tik tev kkas nepielīp.
Bet vispār, ģimenē dzīvesstils ir lipīgs, tā ka var teikt asinsvadu slimības mēdz lipt
12 Jun 2021, 15:22:22 @foobar rakstīja:
50 antivaxeri ir jau loterijā vinnējuši un drīz atgriezīsies sabiedrībā ar superdzimumpotenci. 250 ir vēl ceļā uz laimi
12 Jun 2021, 13:27:31 @shirminieks rakstīja:
Nedz es, nedz arī citi Tevis nosauktie ‘vaxxxeri’ neizliekas, ka labāk par ārstiem saprot medicīnu un farmāciju. Toties Tu un visi pārejie ‘antivaxxeri’ skaļi paziņojāt ka labāk par EZA, ārstiem, un visiem pārējiem zināt, ka vakcīnas ir ļaunas/kaitīgas. Pamatojoties uz Facebook atrastiem video.
Joks ir tur ,ka tā sauktie vaxeri ir izvēlējušies konkrētus ārstus ,iestādes un mēdijus par vienīgajiem ''patiesības paudējiem'' un akli atražo viņu teikto.Jebkurš cits viedoklis tiek pasludināts par feik ziņām un pat netiek uzklausīts.
Kad panorāma teica ''maskām nav jēgas'' - ''vaxeri (jeb tobrīd covidhistēriķi )'' izsmēja visus kuri ieteica valkāt maskas.
Kad panorāma paziņoja '' maskas mūs pasargās'' vaxeri tūlīt metās izsmiet visus ,kuri teica maskām nav jēgas.
Tāpēc jau arī daudziem ''antivaxeriem'' rodas jautājumi - kur un kad tad ''profesionāļi'' pauž patiesību un kur garantija ,ka šodien teikto ''patiesību'' rīt tie paši profesionāļi nesauks par muļķibām.
P.S.Jūs paši ''vaxeri '' covidepidēmijas sākumā priekšplānā izvilkāt pļaviņus,atmņūdeņus ,54G čipizāciju ,podulaizīšanu un jums bija jautri.Kā skolēniem barā nospārdīt kādu ''botāniķi''. Tagada bŗinaties ,kāpēc ''botāniķi'' jums vairs neuzticas ,uzdod neērtus jautājumus un jūsu izsmiešanas mēģinājumi vairs nedod rezultātu.
+milijons
@shirminieks kā Tu komentēsi šo ? Noliegsi @uldens stilā, ka tā nebija un ka useris mrCage to tagad izdomāja ?
Nezinu par pārējiem, bet es nevienā brīdī neesmu izlicies, ka delfi/tvnet/apollo/db ir kvalitatīvi informācijas avoti - Latvijā principā ir viens +/- kvalitātīvs interneta medijs (LSM). Un nevis tāpēc, ka valsts medijs, bet tāpēc, ka atsaucas uz avotiem. Un tiek izvēlēts nevis viens konkrēts ārsts/eksperts/zinātnieks, kura viedoklis sakrīt ar vēstījumu, bet tiek izmantots vairākuma mediķu/zinātnieku viedoklis (es labāk paļaušos uz 100 ārstiem, kuri iesaka nēsāt maskas, nevis vienu ārstu, kurš apgalvo, ka maskas saindēs ar CO2).
Tieši avoti ir galvenā problēma lielākajai daļai antivaxxeru informācijas - vai nu tādi nav (ir kkāds mega FB pasludināts pieredzējis ārsts, kurš stāsta no savas pieredzes) vai arī ir nepareizi pasniegts kāds ticams avots.
Kā piemērus Taviem avotiem var nosaukt:
- Izvilkt rakstu, kur norādīts vakcīnas ARR, un teikt, ka īstenībā efektivitāte ir 1% (ARR) nevis 70% (RRR);
- No Pavļuta teksta, kur saka, ka ekprestesti ir neprecīzi un nav izmantojami lai laistu cilvēkus uz hokeja spēli tiek izvilkts "testi ir neprecīzi";
Piedod, bet visi avoti, kurus Tu esi ielicis, ir tādi.
Un par to kāpēc antivaxxerus liek kopā ar pļaviņūdens / 5G bandu - jo aktīvākie/skaļākie pārstāvji abām grupām pārklājas
[ Šo ziņu laboja shirminieks, 12 Jun 2021, 16:17:44 ]
12 Jun 2021, 14:24:48 @Lafter rakstīja:
Retorisks jautājums.
PowerBmw
Kas ir jāsasniedz, lai varētu paust viedokli?? Kā dalās sasniegumu latina. Kad var un nevar.
Par pārējo
Demokratijas beigsies tikai viena iemesla dēļ - nav mehanisma idiotu ierobežošanai !
Idiotus var atšifret samera ātri , bet pieradit to musdienu sabiedriba ir gruti vai pat neiespejami
Pratigajai sabiedribas dalai nav ne laika ne velmes teret laiku un resursus cinoties ar idiotu viedokli , viniem parasti ir ko darit!
tikai nevajag. Demokrātija beigsies dēļ ierobežotājiem (ne tikai kovid), kuri pasludinājuši sevi par pārākiem un uzskata, ka viņu uzdevums ir ielikt rāmjos tos visus muļķus un sev potenciāli pāri darītājus. Tad aizliegums pie aizlieguma, regula pēc regulas un beigās viens gudrs lukašenko stāv un māj tev
Man tas nav jāpierada, jo tas ir uzskatāmi redzams valstīs, kur personai liek maksimāli mieru un ļauj dzīvot. Kur poliči ielās ir draudzīgi un valdība nedzejo ikrīta aizliegumu papildinājumus. Un visam šim pretējo var redzēt krievijā (segodņa nadzor X priņal novij zakon...)
Kurš saka, ka tie kas pieņem šos lēmumus ir gudri ?
Ja paskatās uz mūsu 100 gudrajiem, tad es tur patiešām viedus cilvēkus nemaz neredzu, un tie , kas ir tie klusiņām sēž un skatās uz kārējo izdarībām
12 Jun 2021, 15:22:22 @foobar rakstīja:
50 antivaxeri ir jau loterijā vinnējuši un drīz atgriezīsies sabiedrībā ar superdzimumpotenci. 250 ir vēl ceļā uz laimi
12 Jun 2021, 15:22:22 @foobar rakstīja:
50 antivaxeri ir jau loterijā vinnējuši un drīz atgriezīsies sabiedrībā ar superdzimumpotenci. 250 ir vēl ceļā uz laimi
lv ir pirmā vieta sirds asinsvadu slimībās Eiropā. Ko aizliedzam, lai tā nebūtu?
Tas ir kas lipīgs???
Šis pretjautājums izsaka visu par tavu apziņas stāvokli kādā Tu atrodies !
Un šitādi subjekti vēl nodirš antivaxerus par lohiem...
KAd dzirdu , ka ka'ds stāsta - latvijā ir augsta sirds asinsvadu mirstība, man vienmēr ir pretjautājums - ar ko vajadzētu mirt Latvijā ?
NO mēra, no bada, no ievainojumiem , no onkoloģijas ?
jo tādu iemeslu - dabīga nāve liekas , ka esam aizmirsuši
12 Jun 2021, 15:22:22 @foobar rakstīja:
50 antivaxeri ir jau loterijā vinnējuši un drīz atgriezīsies sabiedrībā ar superdzimumpotenci. 250 ir vēl ceļā uz laimi
lv ir pirmā vieta sirds asinsvadu slimībās Eiropā. Ko aizliedzam, lai tā nebūtu?
Tas ir kas lipīgs???
Šis pretjautājums izsaka visu par tavu apziņas stāvokli kādā Tu atrodies !
Un šitādi subjekti vēl nodirš antivaxerus par lohiem...
KAd dzirdu , ka ka'ds stāsta - latvijā ir augsta sirds asinsvadu mirstība, man vienmēr ir pretjautājums - ar ko vajadzētu mirt Latvijā ?
NO mēra, no bada, no ievainojumiem , no onkoloģijas ?
jo tādu iemeslu - dabīga nāve liekas , ka esam aizmirsuši
mirēju skaitu varētu ievērojami samazināt. Profilaktiski izmeklējumi, analīzes, skrīningi. Nu tajos pašos kovid vakcīnas centros Lai nav tā ka tikai kovid mirēji ir svarīgi, bet turpinam iesākto
12 Jun 2021, 16:33:42 @arba rakstīja:
KAd dzirdu , ka ka'ds stāsta - latvijā ir augsta sirds asinsvadu mirstība, man vienmēr ir pretjautājums - ar ko vajadzētu mirt Latvijā ?
NO mēra, no bada, no ievainojumiem , no onkoloģijas ?
jo tādu iemeslu - dabīga nāve liekas , ka esam aizmirsuši
Covids jau arī sanāk kā dabiskā nāve ,bet vakcinācija iejaukšanās dabas procesos .
)'' izsmēja visus kuri ieteica valkāt maskas.
Offline
a tu tik par sevi, ka tik tev kkas nepielīp.
