Online
Pašreiz BMWPower skatās 61 viesi un 1 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Bitīt' matos, Corona atnākusi
| Autors | Ziņojums |
|---|
daticho  | | Kopš: 11. Jun 2007
No: Zilupe
Ziņojumi: 11426
Braucu ar: FN-15
| Tatad, vakar 8:00 bija otra pote...
Pizgec cik nakti bija slikti, kaulus lauza, galva vate, pulss ap 200 (laikam nokeru paniku) miegs nulle, ieshavu 2x400 ibumetinu, 2x tavegilu... paracetamols vispar pirms tam nepalidzeja.. kartigi izsvidu. Temp max 37.4 bet sajuta, ka visi 40... nu jau tagad cita lieta, bet nakti skita ka žopa bus.
Laikam loti laba imunitate, ja tada reakcija... ta vismaz gim arsts pateica. |  Offline | | |
BMW530  
| | Kopš: 11. Jul 2009
Ziņojumi: 21478
Braucu ar: Buržuāziskām izvirtībām un zaļu filosofiju
|
28 May 2021, 12:39:47 @daticho rakstīja:
Tatad, vakar 8:00 bija otra pote...
Pizgec cik nakti bija slikti, kaulus lauza, galva vate, pulss ap 200 (laikam nokeru paniku) miegs nulle, ieshavu 2x400 ibumetinu, 2x tavegilu... paracetamols vispar pirms tam nepalidzeja.. kartigi izsvidu. Temp max 37.4 bet sajuta, ka visi 40... nu jau tagad cita lieta, bet nakti skita ka žopa bus.
Laikam loti laba imunitate, ja tada reakcija... ta vismaz gim arsts pateica.
nu ja
labāka imunitāte ir tikai tiem, kas pie ventilatoriem! | | Offline | | |
| user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 14265
Braucu ar:
| bet vispār ir tā:
vieni ārsti pauž viedokli Nr.1
citi ārsti pauž viedokli Nr.2
tomēr analfabēts žurnālists, kurš īstenībā ir cilvēks bez izlītības un pat gramatiski pareizi rakstīt nespēj iemācīties bazunē, ka viedoklis Nr.1 ir pareizākais, tad arī viss beidzas ar to - viedokļa Nr.2 paudēji esot atmiņūdens lohi, bet Nr.1 esot īstais, ko ārsti saka, kaut gan Nr.1, gan Nr.2 ir ārstu paustais  | | Offline | | |
| Tune-L | |  Kopš: 12. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 20457
Braucu ar: BMW 3GT, BMW 4Gran Coupe, Volvo V50 R-Design
| Var piekrist, var nepiekrist, bet viela pārdomām ir:
Es nespiežu Jūs nevakcinēties! Jūs nespiediet mani vakcinēties! Atkal mums vieni ir vienlīdzīgāki par citiem? Un atkal Latvija var izcelties kā visgudrākā un demokrātiskākā valsts pasaulē. Nē, nu Jūs man paskaidrojiet. Nu kā var pieņemt tādus murgus? Jūs ko, tur valdībā, galīgi vīrusā sagājuši esat? Nepamatoti, neizsvērti, uz pieņēmumiem balstīti, cilvēku tiesību un brīvību ierobežojoši un pilnīgi neloģiski lēmumi. Nopietni? Tā ir tā ASV pilsoņa Krišjāņa un bijušā OIK ministra Daniela vīzija par “Labprātīga vakcinācija piespiedu kārtā”? Protams, FB visu zinošie – komentāros palabojiet, ja es stipri kļūdos. Taču, kas sanāk? Pilnīgi vesels cilvēks ar lielisku imunitāti nedrīkst neko – pārējiem “ballējam neguļam”. Varbūt ir pēdējais laiks ieviest praksi un pirms ieejas Saeimā, pieprasīt deputātiem uzrādīt 72h izziņu par viņu psihiskās veselības stāvokļa atbilstību normai un neesamību uzskaitē. Nu tā, lai droši!!!
Tātad:
1. Ja Tu esi VESELS, neslimo un netaisies slimot – no 15.jūnija Tu joprojām nevari apmeklēt kino, teātra izrādes, koncertus, klubus, muzeju grupu ekskursijas gida pavadībā, piedalīties amatiermākslas kolektīvu mēģinājumos vienas grupas ietvaros un saņemt citus līdzīgus pakalpojumus, nelietojot deguna un mutes aizsegus un neievērojot savstarpēju 2 metru distanci.
2. Ja Tu esi VESELS – no 15.jūnija, pat ja Tu piekristu uztaisīt testu, kurš apliecina, ka esi vesels, lai varētu apmeklēt, teiksim koncertu – Tu to nevari darīt, jo tests netiek atzīts par derīgu, lai apliecinātu, ka Tev nav vīrusa. Hmm… līdz šim tikai balstoties uz testiem varēja turēt lielu daļu “būros” , taču, lai izlaistu dzīvē – testi NAV pietiekoši droši. Kā tad tā? Izrādās, ka var būt “viltus negatīvi”. Tiešām? Un protams, ka “viltus pozitīvi” līdz šim nevienu nemulsināja…
3. Ja Tu saprātīgu, objektīvu, instinktīvu, medicīnisku, personīgu, loģisku, piesardzīgu vai citu iemeslu dēļ esi izlēmis nevakcinēties (atgādinu, ka vakcinācija ir brīvprātīga – pati Ilze tā teica!) – Tu automātiski tiec uzskatīts par lielāko draudu citu cilvēku veselībai. Bez jel kāda pamatojuma, pierādījumiem un argumentiem. (Norādu, ka šādi argumenti kā: “PVO tā teica!” vai “Uga tā teica!”, vai “Muļķis tikai to var nesaprast!” – neder!). Pēc būtības, tiek darīts viss, lai Tu sāktu justies VAINĪGS par to, ko neesi izdarījis. Vai Jūs varat iedomāties līdzīgu situāciju, kurā visus vīriešus ieliktu cietumā, jo potenciāli viņi visi ir spējīgi nodarīt pāri sievietei, jo ir fiziski spēcīgāki? Un tad pa vienam no 15.jūnija laistu ārā, ar uz kājas pieslēgtu elektronisko aproci, lai ja nu kas… jā, piekrītu. Skan absurdi, taču ne neiespējami.
4. Ja Tu nedomā tā kā vēlas - epidemiologi, dakteri, valdība un žurnālisti, tad Tu esi “neriktīgs” , “noliedzējs”, “bezatbildīgs”, “antivakseris” , “viltus ziņu izplatītājs” ,“bīstams”, “neizglītots” utt. Un jā, kurš gan grib, lai viņu uzskata par neizglītotu? Protams, arguments no valdības puses, ka lielākais vairums vakcīnu “noliedzēju” ir neizglītoti, ir kārtējās savas neizdarības novelšana uz sabiedrības pleciem. Interesanti būtu uzzināt, ko valdība ir pēdējo 30 gadu laikā izdarījusi, lai ikviens, kurš to vēlas, varētu iegūt Latvijā kvalitatīvu augstāko izglītību bez maksas? Vienīgais, uz ko viņi ir spējīgi, tas ir pakašķēties un patiesāties ar vienu vai otru rektoru. Un neviens nav atcēlis tādas patiesības kā: dzīves gudrība, dzīves pieredze, viedums, emocionālā inteliģence, garīgums un tā var turpināt un turpināt. Un nevajag jaukt šīs patiesības vienā katlā ar universitātē iegūtu diplomu, kādā šaurā specialitātē. Iegūta augstākā izglītība nenozīmē, ka cilvēks ir izglītots. Jā, viņš var būt savas jomas speciālists, taču pilnīgs auns, piemēram, emocionālās inteliģences jautājumos. Tādēļ runāt šādās kategorijās, no valdības puses, ir viņu pašu neizglītotību apliecinoši.
5. Protams, kā jau allaž, valdībā visi ir pilnīgi pārliecināti, ka katram Latvijas iedzīvotājam mājās ir pieejams interneta pieslēgums, konts FB, internetbanka, elektroniskais paraksts un nepieciešamās aplikācijas jaunākajā viedierīcē ar bakstāmo ekrānu. Kā gan savādāk! Taču ko darīt cilvēkiem, un tādu nav mazums, kuri:
- nelieto internetu,
- kuriem nav pietiekoši jauns modelis vai vispār nav skārienjūtīgais telefons ar visām nepieciešamajām aplikācijām,
- nav elektroniskā paraksta,
- neizmanto bankas pakalpojumus, līdz ar to nav internetbankas.
Kā šādos gadījumos tiks risināti dokumentu un ar tiem saistītie jautājumi? Vai arī tie nav cilvēki? Mums jau neilgu laiku iepriekš viena brīnījās – Kā var nebūt mājās dators? Ja ir trīs bērni, tad jau jābūt uz ģimeni vismaz 5 datoriem, nodomāja ministre Ilga.
6. Nedrīkst būt nekādas segregācijas cilvēku vidū. Tai skaitā arī attiecībā uz medicīniskām manipulācijām, kuras nopietni var ietekmēt cilvēka veselību. Visi, kuri vēlas, lai vakcinējas. Kuri nevēlas, lai nevakcinējas. Un beidzam šo visu murgu. Dzīvojam tālāk.
7. Kas attiecas uz valsts rūpēm par cilvēku veselību, tad Jūs vēl brīnumus redzēsiet. Kā ielaistās slimības un hroniskās kaites pārpludinās slimnīcu gaiteņus. Jau tagad pietiek pavērot kāda cilvēku plūsma ir poliklīnikās, lai saprastu, ka kaut kas pat ļoti nav labi ar kopējo sabiedrības veselību un kolektīvo imunitāti. Viss, kas valdībai bija jāizdara, ir jāizveido papildus 2 vai 3 tūkstošus gultas vietas slimnīcās, jāiepērk nepieciešamā aparatūra un jānodrošina medicīnas personāls, kurš varēs to visu apkalpot. Tā vietā mums ir izmesti miskastēs simtiem miljoni nederīgu masku, bezjēdzīgi pētījumi, birojs biroja pēc, pārguris medicīnas personāls, un sabiedrība, kas PAREIZI dara, ka netic valdībai. Jo nedrīkst ticēt tiem, kas gadu no gada ar putām uz lūpām melo mums acīs skatīdamies un tad vairākus gadus tēlo idiotus. Kas attiecas uz vēlēšanām 5.jūnijā, tad der atcerēties, ka saskaitāmos mainot vietām summa nemainās!
8. Joprojām nav skaidrs – kā var vakcinēties un aicināt darīt to citus, ja:
- joprojām neviena vakcīna nav izgājusi pilnu testa ciklu – Fakts.
- ne vakcīnu ražotājs, ne VM, ne ZVA neuzņemas pilnīgi nekādu atbildību, ja pēc vakcīnas ar Jums kaut kas notiks. Un te nevajag bļaut – man nav blakus parādību pēc vakcīnas (nu vispār to nevar saukt par vakcīnu) saņemšanas. Tas labi. Taču kā tas ietekmēs Tavu veselību ilgtermiņā. Pēc gada, diviem, pieciem?
Neviens nezin – Fakts.
- vakcinētie var saslimt? Var! – Fakts.
- vakcinētajiem būs nepieciešama revakcinācija? Jā! – Fakts.
- ja vakcīnas efektivitāte ir 65%, tātad rupji rēķinot, no 100 vakcinētiem cilvēkiem 35 gadījumos vakcīna nedarbojas – Fakts.
- izejot no vakcīnas efektivitātes % ir loģiski, ka cilvēki vēlas saņemt pēc iespējas iedarbīgāku poti, lai sevi pasargātu
- vai vakcīnu ražotājs dod garantiju, ka vakcinējoties Jūs, saslimšanas gadījumā, nesaslimsiet smagā formā? Nedod! – Fakts.
Un tā var turpināt un turpināt līdz bezgalībai… Sabiedrība jautājumus uzdod – valdība nevar vai nevēlas atbildēt.
Esiet veseli, neslimojiet un saglabājiet veselo saprātu!
Tādas pārdomas.
Ar cieņu,
Kaspars Pudniks[ Šo ziņu laboja Tune-L, 28 May 2021, 13:23:37 ]
-----------------
Patiesība mūsdienās tiek uzskatīta par naida runu.
| | Offline | | |
| uldens1 | |  Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 16763
Braucu ar:
|
28 May 2021, 13:11:36 @user rakstīja:
bet vispār ir tā:
vieni ārsti pauž viedokli Nr.1
citi ārsti pauž viedokli Nr.2
tomēr analfabēts žurnālists, kurš īstenībā ir cilvēks bez izlītības un pat gramatiski pareizi rakstīt nespēj iemācīties bazunē, ka viedoklis Nr.1 ir pareizākais, tad arī viss beidzas ar to - viedokļa Nr.2 paudēji esot atmiņūdens lohi, bet Nr.1 esot īstais, ko ārsti saka, kaut gan Nr.1, gan Nr.2 ir ārstu paustais
bet ārsti tak ar ir visādi,ir tādi kas ir stipri viduvēji savā jomā un līdz galam necērt savu specialitāti,bet izsakās par vakcīnām no kurām ir pavisam tālu.Tāpēc ir jāklausās tiešās nozares speciālisti | | Offline | | |
0xFFFF  | |  Kopš: 14. Jun 2014
No: Rīga
Ziņojumi: 389
Braucu ar: e30 320i, e92m3, RRS
|
28 May 2021, 12:39:47 @daticho rakstīja:
Tatad, vakar 8:00 bija otra pote...
Pizgec cik nakti bija slikti, kaulus lauza, galva vate, pulss ap 200 (laikam nokeru paniku) miegs nulle, ieshavu 2x400 ibumetinu, 2x tavegilu... paracetamols vispar pirms tam nepalidzeja.. kartigi izsvidu. Temp max 37.4 bet sajuta, ka visi 40... nu jau tagad cita lieta, bet nakti skita ka žopa bus.
Laikam loti laba imunitate, ja tada reakcija... ta vismaz gim arsts pateica.
man vieglāk, bet arī liela daļa nakts negulēta. Šodien gan pašsajūta jau strauji uzlabojas. Pēc trīs nedēļām bruaks pa kalniem ar veļuku un šis viss būs aizmirsts  | | Offline | | |
| uldens1 | | Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 16763
Braucu ar:
|
28 May 2021, 13:24:49 @0xFFFF rakstīja:
28 May 2021, 12:39:47 @daticho rakstīja:
Tatad, vakar 8:00 bija otra pote...
Pizgec cik nakti bija slikti, kaulus lauza, galva vate, pulss ap 200 (laikam nokeru paniku) miegs nulle, ieshavu 2x400 ibumetinu, 2x tavegilu... paracetamols vispar pirms tam nepalidzeja.. kartigi izsvidu. Temp max 37.4 bet sajuta, ka visi 40... nu jau tagad cita lieta, bet nakti skita ka žopa bus.
Laikam loti laba imunitate, ja tada reakcija... ta vismaz gim arsts pateica.
man vieglāk, bet arī liela daļa nakts negulēta. Šodien gan pašsajūta jau strauji uzlabojas. Pēc trīs nedēļām bruaks pa kalniem ar veļuku un šis viss būs aizmirsts
dažs labs,kas izslimojis covidu saka ka sūdīgi ir bijis trīs nedēļas,tā ka tā viena nakts ir sīkums | | Offline | | |
| user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 14265
Braucu ar:
|
28 May 2021, 13:24:42 @uldens1 rakstīja:
28 May 2021, 13:11:36 @user rakstīja:
bet vispār ir tā:
vieni ārsti pauž viedokli Nr.1
citi ārsti pauž viedokli Nr.2
tomēr analfabēts žurnālists, kurš īstenībā ir cilvēks bez izlītības un pat gramatiski pareizi rakstīt nespēj iemācīties bazunē, ka viedoklis Nr.1 ir pareizākais, tad arī viss beidzas ar to - viedokļa Nr.2 paudēji esot atmiņūdens lohi, bet Nr.1 esot īstais, ko ārsti saka, kaut gan Nr.1, gan Nr.2 ir ārstu paustais
bet ārsti tak ar ir visādi,ir tādi kas ir stipri viduvēji savā jomā un līdz galam necērt savu specialitāti,bet izsakās par vakcīnām no kurām ir pavisam tālu.Tāpēc ir jāklausās tiešās nozares speciālisti
es pilnībā piekrītu, tikai arī nozares speciālistiem domas dalās un vispār būtu jāsaprot kas par ko atbild utt. te bieži daudz kas tiek paliks zem - ārstu viedoklis.
būsim godīgi - LV ārstiem līdz poņai un reālai darbībai par vakcīnu izstrādi ir kā cūkai līdz mēnesim. | | Offline | | |
|
|
| user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 14265
Braucu ar:
|
28 May 2021, 13:27:26 @uldens1 rakstīja:
28 May 2021, 13:24:49 @0xFFFF rakstīja:
28 May 2021, 12:39:47 @daticho rakstīja:
Tatad, vakar 8:00 bija otra pote...
Pizgec cik nakti bija slikti, kaulus lauza, galva vate, pulss ap 200 (laikam nokeru paniku) miegs nulle, ieshavu 2x400 ibumetinu, 2x tavegilu... paracetamols vispar pirms tam nepalidzeja.. kartigi izsvidu. Temp max 37.4 bet sajuta, ka visi 40... nu jau tagad cita lieta, bet nakti skita ka žopa bus.
Laikam loti laba imunitate, ja tada reakcija... ta vismaz gim arsts pateica.
man vieglāk, bet arī liela daļa nakts negulēta. Šodien gan pašsajūta jau strauji uzlabojas. Pēc trīs nedēļām bruaks pa kalniem ar veļuku un šis viss būs aizmirsts
dažs labs,kas izslimojis covidu saka ka sūdīgi ir bijis trīs nedēļas,tā ka tā viena nakts ir sīkums
nez kā būtu piemaukties kopā ar to vakcīnu, ka atlūztu un nejūtu nemaz, ka sūdīgi? | | Offline | | |
| uldens1 | | Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 16763
Braucu ar:
|
28 May 2021, 13:36:15 @user rakstīja:
28 May 2021, 13:24:42 @uldens1 rakstīja:
28 May 2021, 13:11:36 @user rakstīja:
bet vispār ir tā:
vieni ārsti pauž viedokli Nr.1
citi ārsti pauž viedokli Nr.2
tomēr analfabēts žurnālists, kurš īstenībā ir cilvēks bez izlītības un pat gramatiski pareizi rakstīt nespēj iemācīties bazunē, ka viedoklis Nr.1 ir pareizākais, tad arī viss beidzas ar to - viedokļa Nr.2 paudēji esot atmiņūdens lohi, bet Nr.1 esot īstais, ko ārsti saka, kaut gan Nr.1, gan Nr.2 ir ārstu paustais
bet ārsti tak ar ir visādi,ir tādi kas ir stipri viduvēji savā jomā un līdz galam necērt savu specialitāti,bet izsakās par vakcīnām no kurām ir pavisam tālu.Tāpēc ir jāklausās tiešās nozares speciālisti
es pilnībā piekrītu, tikai arī nozares speciālistiem domas dalās un vispār būtu jāsaprot kas par ko atbild utt. te bieži daudz kas tiek paliks zem - ārstu viedoklis.
būsim godīgi - LV ārstiem līdz poņai un reālai darbībai par vakcīnu izstrādi ir kā cūkai līdz mēnesim.
tāpēc,ja tiešām interesē,meklējam ārzemju specu skaidrojumus kas ir tēmā.Bet lielākai daļai jau visas abildes ir feisbukā atrastas un tad prasa ķīmisko sastāvu vakcīnai | | Offline | | |
| user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 14265
Braucu ar:
|
28 May 2021, 13:42:00 @uldens1 rakstīja:
28 May 2021, 13:36:15 @user rakstīja:
28 May 2021, 13:24:42 @uldens1 rakstīja:
28 May 2021, 13:11:36 @user rakstīja:
bet vispār ir tā:
vieni ārsti pauž viedokli Nr.1
citi ārsti pauž viedokli Nr.2
tomēr analfabēts žurnālists, kurš īstenībā ir cilvēks bez izlītības un pat gramatiski pareizi rakstīt nespēj iemācīties bazunē, ka viedoklis Nr.1 ir pareizākais, tad arī viss beidzas ar to - viedokļa Nr.2 paudēji esot atmiņūdens lohi, bet Nr.1 esot īstais, ko ārsti saka, kaut gan Nr.1, gan Nr.2 ir ārstu paustais
bet ārsti tak ar ir visādi,ir tādi kas ir stipri viduvēji savā jomā un līdz galam necērt savu specialitāti,bet izsakās par vakcīnām no kurām ir pavisam tālu.Tāpēc ir jāklausās tiešās nozares speciālisti
es pilnībā piekrītu, tikai arī nozares speciālistiem domas dalās un vispār būtu jāsaprot kas par ko atbild utt. te bieži daudz kas tiek paliks zem - ārstu viedoklis.
būsim godīgi - LV ārstiem līdz poņai un reālai darbībai par vakcīnu izstrādi ir kā cūkai līdz mēnesim.
tāpēc,ja tiešām interesē,meklējam ārzemju specu skaidrojumus kas ir tēmā.Bet lielākai daļai jau visas abildes ir feisbukā atrastas un tad prasa ķīmisko sastāvu vakcīnai
nu kopumā man vislabāk patīk tie, kuri gatavi nokost nedēļu p bāriem lietojot alkoholu kopā ar apšaubāmas izcelsmes narkotikām, kurs 3x mainījušas agregātstāvokli un tas viss ir safe! Bet te vakcīna, kas legāli izstrādāta laboratorijās gan ir pizgec pizgec..
es teiktu, ka drīzāk var uztraukties, ka vakcīna nestrādās, būs jāpārvakcinā 5x, jo nebūs efekta utt.. bet ne jau par to, ka nodarīs kādu kaitējumu | | Offline | | |
| Tune-L | | Kopš: 12. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 20457
Braucu ar: BMW 3GT, BMW 4Gran Coupe, Volvo V50 R-Design
|
28 May 2021, 13:42:00 @uldens1 rakstīja:
28 May 2021, 13:36:15 @user rakstīja:
28 May 2021, 13:24:42 @uldens1 rakstīja:
28 May 2021, 13:11:36 @user rakstīja:
bet vispār ir tā:
vieni ārsti pauž viedokli Nr.1
citi ārsti pauž viedokli Nr.2
tomēr analfabēts žurnālists, kurš īstenībā ir cilvēks bez izlītības un pat gramatiski pareizi rakstīt nespēj iemācīties bazunē, ka viedoklis Nr.1 ir pareizākais, tad arī viss beidzas ar to - viedokļa Nr.2 paudēji esot atmiņūdens lohi, bet Nr.1 esot īstais, ko ārsti saka, kaut gan Nr.1, gan Nr.2 ir ārstu paustais
bet ārsti tak ar ir visādi,ir tādi kas ir stipri viduvēji savā jomā un līdz galam necērt savu specialitāti,bet izsakās par vakcīnām no kurām ir pavisam tālu.Tāpēc ir jāklausās tiešās nozares speciālisti
es pilnībā piekrītu, tikai arī nozares speciālistiem domas dalās un vispār būtu jāsaprot kas par ko atbild utt. te bieži daudz kas tiek paliks zem - ārstu viedoklis.
būsim godīgi - LV ārstiem līdz poņai un reālai darbībai par vakcīnu izstrādi ir kā cūkai līdz mēnesim.
tāpēc,ja tiešām interesē,meklējam ārzemju specu skaidrojumus kas ir tēmā.Bet lielākai daļai jau visas abildes ir feisbukā atrastas un tad prasa ķīmisko sastāvu vakcīnai
Klau, bet nebrauc taču auzās! Ķīmiskais sastāvs taču tiešam IR svarīgs!  Nav taču tā, ka Tev vienalga, ko salaiž iekšā?
Cita lieta, vai ir saprašana par uzzināto ....
-----------------
Patiesība mūsdienās tiek uzskatīta par naida runu.
| | Offline | | |
| mmartins | |  Kopš: 14. Sep 2004
Ziņojumi: 1717
Braucu ar: Prius
|
28 May 2021, 13:22:39 @Tune-L rakstīja:
Var piekrist, var nepiekrist, bet viela pārdomām ir:
šis ir kārtējais melns/balts vervelējums.
Pudniks savus 8.p. faktus varēja arī kaut kā pamatot.
gribētos ticēt, ka laika gaitā pie pietiekami liela saslimstības rādītāju krituma (gan lokāli, gan pasaules līmenī) jautājums vakcinēts/nevakcinēts vairs nebūs aktuāls.
manā izpratnē šobrīd tas ir vismaz kaut kāds risinājums, lai kaut ko parautu vaļā. | | Offline | | |
| uldens1 | | Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 16763
Braucu ar:
|
28 May 2021, 13:46:54 @user rakstīja:
nu kopumā man vislabāk patīk tie, kuri gatavi nokost nedēļu p bāriem lietojot alkoholu kopā ar apšaubāmas izcelsmes narkotikām, kurs 3x mainījušas agregātstāvokli un tas viss ir safe! Bet te vakcīna, kas legāli izstrādāta laboratorijās gan ir pizgec pizgec..
es teiktu, ka drīzāk var uztraukties, ka vakcīna nestrādās, būs jāpārvakcinā 5x, jo nebūs efekta utt.. bet ne jau par to, ka nodarīs kādu kaitējumu
Nu tā jau ir tāda divkosība maisījumā ar prāta atpalicību,kad cilvēkam kā pusaudzim galvenais protestēt,ja valdība teiktu ka nedrīkst vakcinēties,tad antivaxeri noteikti vakcinētos lai ieriebtu masoniem  | | Offline | | |
| mmartins | | Kopš: 14. Sep 2004
Ziņojumi: 1717
Braucu ar: Prius
|
28 May 2021, 13:47:37 @Tune-L rakstīja:
Klau, bet nebrauc taču auzās! Ķīmiskais sastāvs taču tiešam IR svarīgs! Nav taču tā, ka Tev vienalga, ko salaiž iekšā?
Cita lieta, vai ir saprašana par uzzināto ....
Tev, nepietiek ar to, ka preparāts ir apstiprināts no attiecīgo iestāžu puses? | | Offline | | |
| uldens1 | | Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 16763
Braucu ar:
|
28 May 2021, 13:47:37 @Tune-L rakstīja:
Klau, bet nebrauc taču auzās! Ķīmiskais sastāvs taču tiešam IR svarīgs! Nav taču tā, ka Tev vienalga, ko salaiž iekšā?
Cita lieta, vai ir saprašana par uzzināto ....
 jā,jā,vakcīnas ražo miksējot dažādas skābes,sāļus,sulfātus dažādos daudzumos kamēr sāk iedarboties kā vajagšī ir tieši tā antivaxeru loģika un sapratne,zajebis līmenis 21.gadsimtā | | Offline | | |
|
|
| markelis | |  Kopš: 28. Oct 2002
Ziņojumi: 12999
Braucu ar: eFku
|
28 May 2021, 12:39:47 @daticho rakstīja:
Tatad, vakar 8:00 bija otra pote...
Pizgec cik nakti bija slikti, kaulus lauza, galva vate, pulss ap 200 (laikam nokeru paniku) miegs nulle, ieshavu 2x400 ibumetinu, 2x tavegilu... paracetamols vispar pirms tam nepalidzeja.. kartigi izsvidu. Temp max 37.4 bet sajuta, ka visi 40... nu jau tagad cita lieta, bet nakti skita ka žopa bus.
Laikam loti laba imunitate, ja tada reakcija... ta vismaz gim arsts pateica.
vakar 10:30 bija otra pote. faizers. pilniigi nekaadas rekacijas. tik cik biki saap plecs duuriena vietaa, ja roku pacelj. sanaak, ka man ar imunitaati vispaar i pakaljaa   | | Offline | | |
| Deivid | |  Kopš: 02. Mar 2004
Ziņojumi: 40692
Braucu ar: E46 M3 / C5X
|
28 May 2021, 13:47:37 @Tune-L rakstīja:
Klau, bet nebrauc taču auzās! Ķīmiskais sastāvs taču tiešam IR svarīgs! Nav taču tā, ka Tev vienalga, ko salaiž iekšā?
Cita lieta, vai ir saprašana par uzzināto ....
Cik gadus un kur studēji ?
Tā starp citu šai tēmai jau ir 100+ gadi
https://en.wikipedia.org/wiki/Jacobson_v._Massa...ent_developments
https://www.wnycstudios.org/podcasts/experiment...ourt-vaccination | | Offline | | |
| madkri | |  Kopš: 08. Dec 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 634
Braucu ar: Tačku
|
28 May 2021, 13:22:39 @Tune-L rakstīja:
Var piekrist, var nepiekrist, bet viela pārdomām ir:
Pilnīgi vesels cilvēks ar lielisku imunitāti nedrīkst neko – pārējiem “ballējam neguļam”.
Izklausās pēc tā "es esmu vesels, tāpēc nevakcinēšos". Labs arguments, es esmu paēdis, tāpēc neēdīšu. Nu un? Tas, ka Tu tagad esi vesels, nozīmē, ka Tu vispār nevari saslimt?
8. Joprojām nav skaidrs – kā var vakcinēties un aicināt darīt to citus, ja:
- joprojām neviena vakcīna nav izgājusi pilnu testa ciklu – Fakts.
Kas ir pilns testa cikls?
- ne vakcīnu ražotājs, ne VM, ne ZVA neuzņemas pilnīgi nekādu atbildību, ja pēc vakcīnas ar Jums kaut kas notiks. Un te nevajag bļaut – man nav blakus parādību pēc vakcīnas (nu vispār to nevar saukt par vakcīnu) saņemšanas. Tas labi. Taču kā tas ietekmēs Tavu veselību ilgtermiņā. Pēc gada, diviem, pieciem?
un? neviens neuzņemas atbildību, ja es saslimšu ar covid un man no tā būs problēmas. Vai kāds lohs, kurš negrib vakcinēties, jo ir gudrāks par pārējiem, aplipinās mani. Vai viņš maksās par to? Diez vai.
- vakcinētie var saslimt? Var! – Fakts.
un? ir zināms, ka vakcīnas nav 100% efektīvas, mērķis ir samazināt izplatību un slimības smagumu
- vakcinētajiem būs nepieciešama revakcinācija? Jā! – Fakts.
un? manis pēc kaut katru gadu lai vakcinē, ja tas nepieciešams.
- vai vakcīnu ražotājs dod garantiju, ka vakcinējoties Jūs, saslimšanas gadījumā, nesaslimsiet smagā formā? Nedod! – Fakts.
un? kāpēc viņiem būtu jādod garantija? Tev aptiekā dod garantiju, kad zāles pērc?
viss šitais antivax bullshit ir būtībā spekulācijas par to, kas varētu būt. Nevienam nav pierādījumu, ka man pēc diviem gadiem nedzims bērni vai nokritīs kājas, jo esmu vakcinējies. Tas ir izdomāts sūds. Vai es (vai kāds cits) var 100% garantēt, ka tā nebūs? Protams, ka nē. Pēc tādas loģikas mums tagad būtu jāgaida vesels cilvēka mūžs, lai zinātu, kādu ietekmi tas var atstāt.
Toties ir skaidri un gaiši redzams, ka vakcinācija samazina slimības izplatību utt, līdz ar to es, personīgi, neredzu iemeslu, kāpēc to nedarīt. | | Offline | | |
| UldisUldis | |  Kopš: 29. Mar 2017
No: Smiltene
Ziņojumi: 470
Braucu ar: 528i E39, 535i F10
|
28 May 2021, 14:00:34 @markelis rakstīja:
28 May 2021, 12:39:47 @daticho rakstīja:
Tatad, vakar 8:00 bija otra pote...
Pizgec cik nakti bija slikti, kaulus lauza, galva vate, pulss ap 200 (laikam nokeru paniku) miegs nulle, ieshavu 2x400 ibumetinu, 2x tavegilu... paracetamols vispar pirms tam nepalidzeja.. kartigi izsvidu. Temp max 37.4 bet sajuta, ka visi 40... nu jau tagad cita lieta, bet nakti skita ka žopa bus.
Laikam loti laba imunitate, ja tada reakcija... ta vismaz gim arsts pateica.
vakar 10:30 bija otra pote. faizers. pilniigi nekaadas rekacijas. tik cik biki saap plecs duuriena vietaa, ja roku pacelj. sanaak, ka man ar imunitaati vispaar i pakaljaa
ir, kam temperatūra parādās arī vairāk kā pēc 24h pēc otrā faizera, ir, kam nekā nav..
man pēc otrā faizera 12h nebija nekā, bet uz nakti 38 grādi un ik pa brīdim drebulis, 5cos bija jāpieceļas no drausmīgām galvassāpēm iedzert ibumetīnu. Pēc tam viss ok. Pāris čomiem arī pēc drudža nakts visu nākamo dienu lēkāja temperatūra līdz 38. | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, CP17, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4
|
