Liepnieks šauj pār svītru, nosaucot visus, kuri nevakcinējas par idiotiem.
Vakcīna sevi ir pierādījusi minimāli, jo skaidru atbilžu uz jautājumiem nav, piemēram:
1) cik ilgi darbojas vakcīna? Atbilde - nav skaidri zināmis, vakcīna jauna, neizpētīta
2) kāpēc astru senāk uzskatīja par "apbrīnojami labu" vakcīnu, bet tagad no tās pat pianists kratās vaļā?
3) Kāpēc uzreiz nestāstīja par blakusblaknēm, kā, piemēram, 1-3 dienas ir paaugstināta temperatūra. Kad vairs nevar noklusēt, tad sāk publiski par tām blaknēm stāstīt, pasniedzot, kā pašsaprotamas blakusblaknes.
4) Kāpēc joprojām jāievēro piesardzības pasākumi (maskas), ja esi vakcinēts?
5) Kāpēc, kā izskaidrojošus piemērus neiztirzā TV, ja kāds ir kedas atdevis no vakcīnas. #tas Saulkrastu policists.
10 Jun 2021, 21:49:13 @Linkevicius rakstīja:
Liepnieks šauj pār svītru, nosaucot visus, kuri nevakcinējas par idiotiem.
Vakcīna sevi ir pierādījusi minimāli, jo skaidru atbilžu uz jautājumiem nav, piemēram:
1) cik ilgi darbojas vakcīna? Atbilde - nav skaidri zināmis, vakcīna jauna, neizpētīta
2) kāpēc astru senāk uzskatīja par "apbrīnojami labu" vakcīnu, bet tagad no tās pat pianists kratās vaļā?
3) Kāpēc uzreiz nestāstīja par blakusblaknēm, kā, piemēram, 1-3 dienas ir paaugstināta temperatūra. Kad vairs nevar noklusēt, tad sāk publiski par tām blaknēm stāstīt, pasniedzot, kā pašsaprotamas blakusblaknes.
4) Kāpēc joprojām jāievēro piesardzības pasākumi (maskas), ja esi vakcinēts?
5) Kāpēc, kā izskaidrojošus piemērus neiztirzā TV, ja kāds ir kedas atdevis no vakcīnas. #tas Saulkrastu policists.
Man žēl tevis, ja tev nav atbilžu uz šiem jautājumiem... atbrauksi (ja laidīsim) uz powerfestu un nebūsi nobanots, paskaidrosim klātienē
10 Jun 2021, 20:57:38 @DeeCee rakstīja:
Tā vajag reklamēt vakcinēšanos
ļoti laba reklāma, tiešām!
P.s.Bļa kurš par šito visu atbildēs, ir nojausma? Tak ne jau sikspārnis, vai baidena ziņojums būs kā rasklads?
Kas tur labs tanī reklāmā?
Nekādus ieguvumus veselībai nepastāstīja?
Sapratu tikai to, ka patērētāji varēs tikai turpināt patērēt.
Ko man iesaki darīt, kuru nevar vakcināt? Kuram ĢĀ pat baidās iedot pretsāpju zāles mugurai, jo nav ne jausmas kāda būs organisma reakcija.
Man pa lielam vienalga - dzīvoju pa vecam un nevienu pusi pa lohiem nesaucu. Katrs te pieaudzis un izdara savu lēmumu balstītu uz saviem apsvērumiem.
10 Jun 2021, 21:49:13 @Linkevicius rakstīja:
Liepnieks šauj pār svītru, nosaucot visus, kuri nevakcinējas par idiotiem.
Vakcīna sevi ir pierādījusi minimāli, jo skaidru atbilžu uz jautājumiem nav, piemēram:
1) cik ilgi darbojas vakcīna? Atbilde - nav skaidri zināmis, vakcīna jauna, neizpētīta
2) kāpēc astru senāk uzskatīja par "apbrīnojami labu" vakcīnu, bet tagad no tās pat pianists kratās vaļā?
3) Kāpēc uzreiz nestāstīja par blakusblaknēm, kā, piemēram, 1-3 dienas ir paaugstināta temperatūra. Kad vairs nevar noklusēt, tad sāk publiski par tām blaknēm stāstīt, pasniedzot, kā pašsaprotamas blakusblaknes.
4) Kāpēc joprojām jāievēro piesardzības pasākumi (maskas), ja esi vakcinēts?
5) Kāpēc, kā izskaidrojošus piemērus neiztirzā TV, ja kāds ir kedas atdevis no vakcīnas. #tas Saulkrastu policists.
1) Pietiekami ilgi, tas neko nemaina
2) Kur izraki ka astra slikta? kratās citu iemeslu dēļ
3) Kurš slēpa?
4) Jo vakcinētais var saslimt un izplatot aplipināt nevakcinētos, maskas lieto lai pasargātu apkārtējos, nevis sevi
5) Kurš teica ka nav? https://www.tvnet.lv/7269236/zva-nav-apstiprina...emti-17-zinojumi
10 Jun 2021, 21:49:13 @Linkevicius rakstīja:
Liepnieks šauj pār svītru, nosaucot visus, kuri nevakcinējas par idiotiem.
Vakcīna sevi ir pierādījusi minimāli, jo skaidru atbilžu uz jautājumiem nav, piemēram:
1) cik ilgi darbojas vakcīna? Atbilde - nav skaidri zināmis, vakcīna jauna, neizpētīta
2) kāpēc astru senāk uzskatīja par "apbrīnojami labu" vakcīnu, bet tagad no tās pat pianists kratās vaļā?
3) Kāpēc uzreiz nestāstīja par blakusblaknēm, kā, piemēram, 1-3 dienas ir paaugstināta temperatūra. Kad vairs nevar noklusēt, tad sāk publiski par tām blaknēm stāstīt, pasniedzot, kā pašsaprotamas blakusblaknes.
4) Kāpēc joprojām jāievēro piesardzības pasākumi (maskas), ja esi vakcinēts?
5) Kāpēc, kā izskaidrojošus piemērus neiztirzā TV, ja kāds ir kedas atdevis no vakcīnas. #tas Saulkrastu policists.
1) Pietiekami ilgi, tas neko nemaina
2) Kur izraki ka astra slikta? kratās citu iemeslu dēļ
3) Kurš slēpa?
4) Jo vakcinētais var saslimt un izplatot aplipināt nevakcinētos, maskas lieto lai pasargātu apkārtējos, nevis sevi
5) Kurš teica ka nav? https://www.tvnet.lv/7269236/zva-nav-apstiprina...emti-17-zinojumi
1) Tavā izpratnē, pietiekoši ilgi, cik tas ilgi ir? 1, 2, 4 gadi? Iemet likvīdu info avotu.
2) Lasi avots
VM ministrs martā stāsta vienu, bet maija beigās jau kautko citu...
3) NOKLUSĒJA. Lieloties par vakcinācijas procesu un potes efektivitāti līdz maijām Panorāmā nestāstīj. Tagad iesaka ņemt brīvu dienu darbā. Pēc tās vakcīnas kā izdirsta plūme darbinieks darbā ir...
4) TV jaščiks skalo smadzenes, ka vakcinētie gandrīz neaplipina citus...
Reklāmas kampaņās visu pasniedz tā, ja vakcinējies, tad citus neapdraudi...
5) Iemet ZVA oficiālu preses relīzi... Tad noticēšu nevis tēvēnetam...
[ Šo ziņu laboja Linkevicius, 10 Jun 2021, 22:09:05 ]
10 Jun 2021, 21:49:13 @Linkevicius rakstīja:
Liepnieks šauj pār svītru, nosaucot visus, kuri nevakcinējas par idiotiem.
Vakcīna sevi ir pierādījusi minimāli, jo skaidru atbilžu uz jautājumiem nav, piemēram:
1) cik ilgi darbojas vakcīna? Atbilde - nav skaidri zināmis, vakcīna jauna, neizpētīta
2) kāpēc astru senāk uzskatīja par "apbrīnojami labu" vakcīnu, bet tagad no tās pat pianists kratās vaļā?
3) Kāpēc uzreiz nestāstīja par blakusblaknēm, kā, piemēram, 1-3 dienas ir paaugstināta temperatūra. Kad vairs nevar noklusēt, tad sāk publiski par tām blaknēm stāstīt, pasniedzot, kā pašsaprotamas blakusblaknes.
4) Kāpēc joprojām jāievēro piesardzības pasākumi (maskas), ja esi vakcinēts?
5) Kāpēc, kā izskaidrojošus piemērus neiztirzā TV, ja kāds ir kedas atdevis no vakcīnas. #tas Saulkrastu policists.
1) Pietiekami ilgi, tas neko nemaina
2) Kur izraki ka astra slikta? kratās citu iemeslu dēļ
3) Kurš slēpa?
4) Jo vakcinētais var saslimt un izplatot aplipināt nevakcinētos, maskas lieto lai pasargātu apkārtējos, nevis sevi
5) Kurš teica ka nav? https://www.tvnet.lv/7269236/zva-nav-apstiprina...emti-17-zinojumi
1) Tavā izpratnē, pietiekoši ilgi, cik tas ilgi ir? 1, 2, 4 gadi? Iemet likvīdu info avotu.
2) Lasi avots
VM ministrs martā stāsta vienu, bet maija beigās jau kautko citu...
3) NOKLUSĒJA. Lieloties par vakcinācijas procesu un potes efektivitāti līdz maijām Panorāmā nestāstīj. Tagad iesaka ņemt brīvu dienu darbā. Pēc tās vakcīnas kā izdirsta plūme darbinieks darbā ir...
4) TV jaščiks skalo smadzenes, ka vakcinētie gandrīz neaplipina citus...
Reklāmas kampaņās visu pasniedz tā, ja vakcinējies, tad citus neapdraudi...
5) Iemet ZVA oficiālu preses relīzi... Tad noticēšu nevis tēvēnetam...
1) Vakcīnas nav pat gadu, kā var pateikt cik ilgi saglabāsies imunitāte, vajadzēja 10 gadus sēdēt lokdaunā lai pārbaudītu? pie tam to ietekmē arī jaunu paveidu veidošanās.
2) Kur rakstīts par to, ka tās vakcīnas nebūtu labas?
3) Vai nav pohuj? informācija ir, par iespējamām problēmām brīdina potējot
4) ir atšķirība starp gandrīz un neaplipinās, kad būs pietiekami daudz vakcinētie, gan jau samazinās/atcels maskas
10 Jun 2021, 21:49:13 @Linkevicius rakstīja:
Liepnieks šauj pār svītru, nosaucot visus, kuri nevakcinējas par idiotiem.
Vakcīna sevi ir pierādījusi minimāli, jo skaidru atbilžu uz jautājumiem nav, piemēram:
1) cik ilgi darbojas vakcīna? Atbilde - nav skaidri zināmis, vakcīna jauna, neizpētīta
2) kāpēc astru senāk uzskatīja par "apbrīnojami labu" vakcīnu, bet tagad no tās pat pianists kratās vaļā?
3) Kāpēc uzreiz nestāstīja par blakusblaknēm, kā, piemēram, 1-3 dienas ir paaugstināta temperatūra. Kad vairs nevar noklusēt, tad sāk publiski par tām blaknēm stāstīt, pasniedzot, kā pašsaprotamas blakusblaknes.
4) Kāpēc joprojām jāievēro piesardzības pasākumi (maskas), ja esi vakcinēts?
5) Kāpēc, kā izskaidrojošus piemērus neiztirzā TV, ja kāds ir kedas atdevis no vakcīnas. #tas Saulkrastu policists.
Man žēl tevis, ja tev nav atbilžu uz šiem jautājumiem... atbrauksi (ja laidīsim) uz powerfestu un nebūsi nobanots, paskaidrosim klātienē
Nav pareizi šķirot...
Nav pareizi banot (gadījumā, ja bano)... )))
Nav pareizi šķirot...
Nav pareizi banot (gadījumā, ja bano)... )))
Laikam neiebrauci, ka neviens NEŠĶIRO, bet priekšrocības ir NEnarikiem/NEpsihiem/NEemo un turpmāk arī pret NEvaxeriem, kas nav saprotams, tas nekur nepazudīs bļausi vai nē? tev ir vēl izvēle, pārvilkt botas un tikt klubā, vai nedzert un braukt ar auto, vakcinējies, vai dzī mežā... kur problēma?
ja cilvēki, kuri slimi vazājas apkārt, valkātu maskas, būtu lieliski, bet neticu, ka LV ir tik apzinīgi cilvēki, ar 38* un tekošu degunu vilksies paklepot kolēģiem virsū
Bet kāds var man izskaidrot kā ir jāsaprot tie 15 kvadrāmetri uz cilvēku baseinā? Ķipa katrs baseinā atrodas stikla burkā? Jebanāti
Lai nebūtu jānorāda cilvēku skaits celiņā.
defaultais platums 2.5m, attiecīgi celiņa laukums 25m baseinā ir 62.5m2 = 4 cilvēki. 50m baseinam 8 celiņā.Ja platums 3m, tad 5 un 10.
gudri dir.st protams patīk tiem, kuriem nav maska jāvalkā ikdienā, darbā
protams, pilnīgi ticu, ka nevienam no šīs cienījamās mājaslapas darbā tādi noteikumi nav
tāpēc mani aizvien vairāk besī kariņpavļuts&co, jo atvieglojumi (gan vax gan tiem citiem) nāk tik lēēēni un ir vairāk ķekša pēc, ka ir kaut kas darīts.
Offline
