""Tūrisma nodaļas policisti, reaģējot uz izsaukumu par it kā nepareizi novietotajām mašīnām, uzlika vadītājiem sodus, kā iemeslu minot faktu, ka uz attiecīgās ceļa zīmes attēlota automašīna ar purngalu uz ietves. Taču šāda zīmes interpretācija ir patvaļīga – zīmei ir tikai informatīvs raksturs, un satiksmes noteikumi nereglamentē transportlīdzekļa konkrēto stāvokli," sacīja D.Turlais. "Šie sodi tiks atcelti kā nepamatoti, un Pašvaldības policijas vadībai uzdots izvērtēt vainīgo policistu atbilstību ieņemamajam amatam.""
līdz vasaras sākumam no Rīgas domes vēl daudz ko interesantu dzirdēsim. Lai tagad cepiens turpinās pa augšgalu!
""Tūrisma nodaļas policisti, reaģējot uz izsaukumu par it kā nepareizi novietotajām mašīnām, uzlika vadītājiem sodus, kā iemeslu minot faktu, ka uz attiecīgās ceļa zīmes attēlota automašīna ar purngalu uz ietves. Taču šāda zīmes interpretācija ir patvaļīga – zīmei ir tikai informatīvs raksturs, un satiksmes noteikumi nereglamentē transportlīdzekļa konkrēto stāvokli," sacīja D.Turlais. "Šie sodi tiks atcelti kā nepamatoti, un Pašvaldības policijas vadībai uzdots izvērtēt vainīgo policistu atbilstību ieņemamajam amatam.""
līdz vasaras sākumam no Rīgas domes vēl daudz ko interesantu dzirdēsim. Lai tagad cepiens turpinās pa augšgalu!
""Tūrisma nodaļas policisti, reaģējot uz izsaukumu par it kā nepareizi novietotajām mašīnām, uzlika vadītājiem sodus, kā iemeslu minot faktu, ka uz attiecīgās ceļa zīmes attēlota automašīna ar purngalu uz ietves. Taču šāda zīmes interpretācija ir patvaļīga – zīmei ir tikai informatīvs raksturs, un satiksmes noteikumi nereglamentē transportlīdzekļa konkrēto stāvokli," sacīja D.Turlais. "Šie sodi tiks atcelti kā nepamatoti, un Pašvaldības policijas vadībai uzdots izvērtēt vainīgo policistu atbilstību ieņemamajam amatam.""
līdz vasaras sākumam no Rīgas domes vēl daudz ko interesantu dzirdēsim. Lai tagad cepiens turpinās pa augšgalu!
""Tūrisma nodaļas policisti, reaģējot uz izsaukumu par it kā nepareizi novietotajām mašīnām, uzlika vadītājiem sodus, kā iemeslu minot faktu, ka uz attiecīgās ceļa zīmes attēlota automašīna ar purngalu uz ietves. Taču šāda zīmes interpretācija ir patvaļīga – zīmei ir tikai informatīvs raksturs, un satiksmes noteikumi nereglamentē transportlīdzekļa konkrēto stāvokli," sacīja D.Turlais. "Šie sodi tiks atcelti kā nepamatoti, un Pašvaldības policijas vadībai uzdots izvērtēt vainīgo policistu atbilstību ieņemamajam amatam.""
līdz vasaras sākumam no Rīgas domes vēl daudz ko interesantu dzirdēsim. Lai tagad cepiens turpinās pa augšgalu!
"Šie sodi tiks atcelti kā nepamatoti, un Pašvaldības policijas vadībai uzdots izvērtēt vainīgo policistu atbilstību ieņemamajam amatam."
vs.
"..Policija savā rīcībā vadās no normatīvo aktu prasībām, un tai ir jāseko visu noteikto normu ievērošanai. Pašvaldības policija izturējusi šo pārbaudi un kārtējo reizi apliecinājusi savu kompetenci, savu profesionalitāti"
"Šie sodi tiks atcelti kā nepamatoti, un Pašvaldības policijas vadībai uzdots izvērtēt vainīgo policistu atbilstību ieņemamajam amatam."
vs.
"..Policija savā rīcībā vadās no normatīvo aktu prasībām, un tai ir jāseko visu noteikto normu ievērošanai. Pašvaldības policija izturējusi šo pārbaudi un kārtējo reizi apliecinājusi savu kompetenci, savu profesionalitāti"
šito tekstu vajag ierāmēt un pakārt pie sienas. tas ir piemineklis viņa stulbumam un apliecinājums neatbilstībai ieņemamajam amatam.
bet nu skaidrs, ka Rīgas PP tuvākā pusgada laikā par šādu pārkāpumu vairs nesodīs nevienu. to nu turlais toč parūpēsies.
Un kas nē?
Pa kuru pusi Latvijā Tu brauc?
Kurā pusē attiecīgi uzstāda zīmes?
šīs zīmes tiek uzstādītas abās pusēs tā, ka nemīz!
netici? ja sanāks sofočēšu.. bet googlē jau uz "ātru roku" atradu
Šādās siuācijās pievērs uzmanību ceļa marķējumam un virzienam, kādā tu drīksti braukt. Ja būsi šķērsojis brauktuvi vietā, kur to nedrīkst (noparkojies pretēji plūsmai) atrausi kārtējo 20+
Šādās siuācijās pievērs uzmanību ceļa marķējumam un virzienam, kādā tu drīksti braukt. Ja būsi šķērsojis brauktuvi vietā, kur to nedrīkst (noparkojies pretēji plūsmai) atrausi kārtējo 20+
+1, es tieši uz Barona ielas netālu no VC4 par šito atrāvu sodu, jo biju noparkojies otrā pusē, t.i. šķērsoju sliedes, attiecīgi vajadzēja apmest mašīnu otrādāk ar purnu braukšanas virzienā, tad viss būtu ok.
Šādās siuācijās pievērs uzmanību ceļa marķējumam un virzienam, kādā tu drīksti braukt. Ja būsi šķērsojis brauktuvi vietā, kur to nedrīkst (noparkojies pretēji plūsmai) atrausi kārtējo 20+
+1, es tieši uz Barona ielas netālu no VC4 par šito atrāvu sodu, jo biju noparkojies otrā pusē, t.i. šķērsoju sliedes, attiecīgi vajadzēja apmest mašīnu otrādāk ar purnu braukšanas virzienā, tad viss būtu ok.
kur sliedes, protams, nevar. bet ir vietas, kur nav sliežu
lasi noteikumus par situācijuām, kur nav sliežu. sākot ar 128.punktu.
Šādās siuācijās pievērs uzmanību ceļa marķējumam un virzienam, kādā tu drīksti braukt. Ja būsi šķērsojis brauktuvi vietā, kur to nedrīkst (noparkojies pretēji plūsmai) atrausi kārtējo 20+
+1, es tieši uz Barona ielas netālu no VC4 par šito atrāvu sodu, jo biju noparkojies otrā pusē, t.i. šķērsoju sliedes, attiecīgi vajadzēja apmest mašīnu otrādāk ar purnu braukšanas virzienā, tad viss būtu ok.
Interesanti. Bet ja ar ceļamkrāna palīdzību mans auto aplikts otrādi stāvvietā, kā var sodīt par to?!
Ja es pareizi sapratu jūs, ka soda par to ka esi šķērsojis ceļu kur to nedrīkst.
Šādās siuācijās pievērs uzmanību ceļa marķējumam un virzienam, kādā tu drīksti braukt. Ja būsi šķērsojis brauktuvi vietā, kur to nedrīkst (noparkojies pretēji plūsmai) atrausi kārtējo 20+
+1, es tieši uz Barona ielas netālu no VC4 par šito atrāvu sodu, jo biju noparkojies otrā pusē, t.i. šķērsoju sliedes, attiecīgi vajadzēja apmest mašīnu otrādāk ar purnu braukšanas virzienā, tad viss būtu ok.
Interesanti. Bet ja ar ceļamkrāna palīdzību mans auto aplikts otrādi stāvvietā, kā var sodīt par to?!
Ja es pareizi sapratu jūs, ka soda par to ka esi šķērsojis ceļu kur to nedrīkst.
No 11-tās minūtes. Šo var iepostēt arī Darba tēmā, tiem, kuri pirž par savu neaizvietojamību un mega profesionalitāti.
ps. Paēdušam izsalkušo nesaprast.
23 Jan 2013, 19:56:44 edzulis rakstīja:
Respekt Arnim, ka pateica savu algu. Bet nu šoks, ka tik maz
Tas raidījums iet 90 minūtes, pēc tam pelni citur. Kaulus nelauž, tikai smuki jāizskatās un jānolasa no lapas to, ko tev noliek priekšā. Manuprāt, not bad pa 250 ls
23 Jan 2013, 19:56:44 edzulis rakstīja:
Respekt Arnim, ka pateica savu algu. Bet nu šoks, ka tik maz
Tas raidījums iet 90 minūtes, pēc tam pelni citur. Kaulus nelauž, tikai smuki jāizskatās un jānolasa no lapas to, ko tev noliek priekšā. Manuprāt, not bad pa 250 ls
Un interesanti, kurš Tavuprāt viņam to lapu priekšā liek?
tb. Tu uzskati, kā skatītājs vulgaris -
tv / radio raidījumu vadītāji strādā tikai tad, kad Tu viņus redzi/dzirdi?
Un nevis ''pa 250Ls'' , bet gan ''par 250Ls''
tu taču negribi teikt, ka viņš sāk četros no rīta ar ziņu lenšu apkopojumu
tv / radio raidījumu vadītāji strādā tikai tad, kad Tu viņus redzi/dzirdi?
Kā kurā gadījumā, situācijas ir dažādas, gan TV, gan radio.
Runājot konkrēti par šo - Blodonam šīs rīta stundas ir tikai viena daļa no visa. Vēl viņš taisa komercprogrammu par motocikliem (kas lielā apmērā sastāv no reklāmas sižetiem) un vēl šādus tādus projektus. Kopš nesena laika viņam ir arī radio raidījums.
P.S. viedoklis personīgais un subjektīvais - lielā mērā tieši dēļ Blodona es to rīta programmu vispār neskatos, jo viņš nav izturams.
P.S. viedoklis personīgais un subjektīvais - lielā mērā tieši dēļ Blodona es to rīta programmu vispār neskatos, jo viņš nav izturams.
manu attieksmi pret viņu noformulēja bēdīgi slavenais raidījums par fotoradariem, kurā izrādījās, ka "autožurnālistam" blodonam nav ne mazākās sajēgas par to kas uzstāda ceļazīmes. man likās, ka pirms raidījuma viņš bija svētā pārliecībā, ka to dara zivtiņš ar savējiem
Offline
pat 24h īsti nepagāja
