Online
Pašreiz BMWPower skatās 167 viesi un 10 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Bitīt' matos, Corona atnākusi
| Autors | Ziņojums |
|---|
| uldens1 | |  Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 17178
Braucu ar:
| raģik,atceramies no kādām lapelēm liki ziņas par trampa vēlēšanām,šī lapele noteikt ir tikpat vērā ņemama |  Offline | | |
Deivid  | |  Kopš: 02. Mar 2004
Ziņojumi: 40692
Braucu ar: E46 M3 / C5X
|
30 May 2021, 09:16:46 @radiaators rakstīja:
https://www.hinzuu.com/2021/05/29/haben-sie-ein...ine-fluege-mehr/
Aviokompānijas sāk brīdināt vakcinētos pasažierus izvērtēt lidojuma nepieciešamību, jo tiem ir ļoti augsts insulta, infarkta un trombu risks lidojuma laikā ! 
Jau iepriekš miskuzī powera sabiedrisko mēdiju uzraugiem sn un uldenam ka informācija nav ņemta no viņuprāt vienīgā patiesā informācijas avota TVnet un ir vācu valodā... 
Source: https://greatreject.org/got-jab-no-more-fly/
2001 - https://www.cbsnews.com/news/airlines-warn-of-deadly-blood-clots/
Drosi vien pec pirmajiem mRNA eksperimentiem
un te parejais - https://www.abc.net.au/news/2021-05-14/airlines...acheck/100134084
:sviedri_zem_follija_cepures: [ Šo ziņu laboja Deivid, 30 May 2021, 10:00:42 ] | | Offline | | |
| user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 14342
Braucu ar:
|
30 May 2021, 09:07:39 @foobar rakstīja:
Demokrātijas lielākais mīnuss ir tas, ka nevar slimnīcā neuzņemt antivaxeri ar Facebook izglītību, kad viņš nevar paelpot un klepo asinis…
Kas pats par sevi nav problēma, problēma ir tas, ka ar tiem idiotiem būs pilni gaiteņi slimnīcās un tiks liegta plānotā medicīniskā aprūpe pārējiem cilvēkiem.
pilnīgs sūds ir šis! kad veselības sistēmu 50% noslogo cilvēki, kuri smēķē, aptaukojas un neveselīgi dživo, tad viss pohuj? visi maksājam nodokļus, lai tos ārstētu un uzturētu? noslogo personālu, kurš trūkst un nevar pat par naudu nopirkt? absolūts stulbums, pie tam brīdī, kad neviens pasaulē īsti vēl nezina cik ilgi vakcīnas darbosies, kā tās ietemēs cilvēkus utt.. izslimojušiem iespējama mūža imunitāte - nu ātrāk un vairk izslimos, būs labkāk, tādēļ par šādim iztiekumiem vien esi pilnījis pasēdēt vēl skolā nedaudz 
| | Offline | | |
| radiaators | |  Kopš: 15. Mar 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 3687
Braucu ar: F11 525d
|
30 May 2021, 10:00:22 @Deivid rakstīja:
30 May 2021, 09:16:46 @radiaators rakstīja:
https://www.hinzuu.com/2021/05/29/haben-sie-ein...ine-fluege-mehr/
Aviokompānijas sāk brīdināt vakcinētos pasažierus izvērtēt lidojuma nepieciešamību, jo tiem ir ļoti augsts insulta, infarkta un trombu risks lidojuma laikā !
Jau iepriekš miskuzī powera sabiedrisko mēdiju uzraugiem sn un uldenam ka informācija nav ņemta no viņuprāt vienīgā patiesā informācijas avota TVnet un ir vācu valodā...
Source: https://greatreject.org/got-jab-no-more-fly/
2001 - https://www.cbsnews.com/news/airlines-warn-of-deadly-blood-clots/
Drosi vien pec pirmajiem mRNA eksperimentiem
un te parejais - https://www.abc.net.au/news/2021-05-14/airlines...acheck/100134084
:sviedri_zem_follija_cepures:
Klau bet tad tak sanāk, ka tie kuri vakcinējās lai iekāptu ļotenē ir normāli ierāvuši zarā un drīzumā ar ļotenēm lidos tikai sasvīdušās follija cepures ar sasvīdušo follija cepuru pilotiem...
P.S. nupat iedomājos cik daudz paliks nākotnes klasikas bez saimniekiem uz 2030.g un tās varēs baudīt sasvīdušās follija cepures  [ Šo ziņu laboja radiaators, 30 May 2021, 11:13:40 ] | | Offline | | |
| user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 14342
Braucu ar:
|
30 May 2021, 11:04:39 @koderis rakstīja:
user, tu neesi aizdomājies, ka šīs abas grupas korelē? t.i. risks nonākt pie ventilatora, jo ikdienā bauda sarkano bondu un netic vaksīnām no billija
huj viņu zina, covids pāries, šie baudītāji paliks ja jau veselības sistēma visur pielāgojusies šiem resnajiem smoļītājiem, tad pielāgosies arī šim. par ko te vispār stresot? normāli jādzīvo! pat vasarā jāparauj viss vaļā, lai izslimotu vairāk cilvēku, kad noslodze mazāka un uz rudeni vienkārši būtu mazāk nepotēto un neslimojušo cilvēku | | Offline | | |
| user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 14342
Braucu ar:
| biš nesaprotu:
Latvijas slimnīcās aizvadītajā diennaktī ievietoti 24 Covid-19 pacienti, savukārt 19 izrakstīti, līdz ar to kopumā stacionāros ārstējas 460 ar Covid-19 sirgstošie, kas ir par četriem mazāk nekā aizpagājušajā diennaktī
tātad +24 un -19 kopā bija jābūt par 5 vairāk, nevis par 4 mazāk? | | Offline | | |
| abyss | |  Kopš: 26. Jun 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 8822
Braucu ar: e39 523
|
30 May 2021, 12:40:12 @user rakstīja:
biš nesaprotu:
Latvijas slimnīcās aizvadītajā diennaktī ievietoti 24 Covid-19 pacienti, savukārt 19 izrakstīti, līdz ar to kopumā stacionāros ārstējas 460 ar Covid-19 sirgstošie, kas ir par četriem mazāk nekā aizpagājušajā diennaktī
tātad +24 un -19 kopā bija jābūt par 5 vairāk, nevis par 4 mazāk?
9 moš apmira  | | Offline | | |
| mrCage | | Kopš: 03. Apr 2021
Ziņojumi: 2138
Braucu ar:
|
30 May 2021, 09:07:39 @foobar rakstīja:
Demokrātijas lielākais mīnuss ir tas, ka nevar slimnīcā neuzņemt antivaxeri ar Facebook izglītību, kad viņš nevar paelpot un klepo asinis…
Demokrātijas problēma ir tā ,ka visādas minoritātes - vegāni ,geji ,vakseri - diktē sabiedrības vairākumam savus uzskatus.Pie kam izmantojot vienlaikus pilnīgi pretējus argumentus - vienā gadijumā saucot ,ka indivīda tiesības ir pārākas pār sabiedrības tiesībām un sabiedrībai jāpiever muti ,otrā gadijumā bļaujot ,ka viena indivīda tiesības nav svarīgas ,galvenais ir visas sabiedrības tiesības un vēlmes .
30 May 2021, 12:41:27 @abyss rakstīja:
9 moš apmira
LSM ziņo ,ka ''Aizvadītajā diennaktī nav saņemti ziņojumi par mirušajiem ar Covid-19.''
| | Offline | | |
|
|
| user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 14342
Braucu ar:
|
30 May 2021, 12:41:27 @abyss rakstīja:
30 May 2021, 12:40:12 @user rakstīja:
biš nesaprotu:
Latvijas slimnīcās aizvadītajā diennaktī ievietoti 24 Covid-19 pacienti, savukārt 19 izrakstīti, līdz ar to kopumā stacionāros ārstējas 460 ar Covid-19 sirgstošie, kas ir par četriem mazāk nekā aizpagājušajā diennaktī
tātad +24 un -19 kopā bija jābūt par 5 vairāk, nevis par 4 mazāk?
9 moš apmira
Tos tapat skaita kaa izrakstiitos | | Offline | | |
| kaprons2 | | Kopš: 04. Jun 2019
Ziņojumi: 1118
Braucu ar:
| Radiators ar saviem 2 miljardiem
Visi ražotāji, pārdevēji- Ticēsim radiatoram un pelnīsim 3x mazāk | | Offline | | |
| uldens1 | | Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 17178
Braucu ar:
|
30 May 2021, 13:52:36 @kaprons2 rakstīja:
Radiators ar saviem 2 miljardiem
Visi ražotāji, pārdevēji- Ticēsim radiatoram un pelnīsim 3x mazāk
radiators un loģika ir nesavienojamas lietas | | Offline | | |
| radiaators | | Kopš: 15. Mar 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 3687
Braucu ar: F11 525d
| ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВАКЦИН ОТ КОВИД - 19 ОКАЗАЛАСЬ ОШЕЛОМЛЯЮЩЕ НИЗКОЙ!!! Самый престижный медицинский журнал в мире “Ланцет” опубликовал исследование, показывающее, что “Вакцины” COVID-19 эффективны только на 0,84% ... то есть менее чем на один процент и не соответствуют заявленной эффективности, причем, ни одна из нахваливаемых ранее вакцин! Полный провал! Вскрылась Глобальная Фальсификация результатов исследования от производителей.
Pfizer–BioNTech (заявленная эффективность -95%)
Moderna–NIH (заявленная эффективность -94%)
СПУТНИК-V – Gamaleya (заявленная эффективность -90%)
AstraZeneca–Oxfordvaccines (заявленная эффективность -67%)
J&J (заявленная эффективность -67%)
И другие (всего 96 вакцин)
Статья озаглавлена: “Эффективность COVID-19 Вакцин – Слона в комнате (не) оказалось”.
В реальном мире это, вероятно, будет истолковано широкой общественностью как одна ГИГАНТСКАЯ трата времени. Более того, когда широкая общественность взвешивает доказанный и вполне реальный РИСК инсультов, тромбов, сердечных приступов и смертей от этой вакцины, только самые глупые люди будут принимать ее.
Вот прямая ссылка на веб-сайт "Ланцета" и результаты исследования. https://www.thelancet.com/action/showPdf?pii=S2666-5247(21)00069-0
Если исследование каким-то образом вдруг станет “неопубликованным”, у нас есть загруженная копия, которую мы выставим на нашем сервере, чтобы публика все еще могла его прочитать. https://stateofthenation.co/?p=67190
Spešelī for mai diar frends uldens and sn [ Šo ziņu laboja radiaators, 30 May 2021, 16:13:19 ] | | Offline | | |
| shirminieks | |  Kopš: 13. Jan 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 2048
Braucu ar: 81
|
30 May 2021, 16:12:37 @radiaators rakstīja:
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВАКЦИН ОТ КОВИД - 19 ОКАЗАЛАСЬ ОШЕЛОМЛЯЮЩЕ НИЗКОЙ!!! Самый престижный медицинский журнал в мире “Ланцет” опубликовал исследование, показывающее, что “Вакцины” COVID-19 эффективны только на 0,84% ... то есть менее чем на один процент и не соответствуют заявленной эффективности, причем, ни одна из нахваливаемых ранее вакцин! Полный провал! Вскрылась Глобальная Фальсификация результатов исследования от производителей.
Pfizer–BioNTech (заявленная эффективность -95%)
Moderna–NIH (заявленная эффективность -94%)
СПУТНИК-V – Gamaleya (заявленная эффективность -90%)
AstraZeneca–Oxfordvaccines (заявленная эффективность -67%)
J&J (заявленная эффективность -67%)
И другие (всего 96 вакцин)
Статья озаглавлена: “Эффективность COVID-19 Вакцин – Слона в комнате (не) оказалось”.
В реальном мире это, вероятно, будет истолковано широкой общественностью как одна ГИГАНТСКАЯ трата времени. Более того, когда широкая общественность взвешивает доказанный и вполне реальный РИСК инсультов, тромбов, сердечных приступов и смертей от этой вакцины, только самые глупые люди будут принимать ее.
Вот прямая ссылка на веб-сайт "Ланцета" и результаты исследования. https://www.thelancet.com/action/showPdf?pii=S2666-5247(21)00069-0
Если исследование каким-то образом вдруг станет “неопубликованным”, у нас есть загруженная копия, которую мы выставим на нашем сервере, чтобы публика все еще могла его прочитать. https://stateofthenation.co/?p=67190
Spešelī for mai diar frends uldens and sn
Tu taču esi tupenis, kas pats pat neprot izlasīt avotu - tikai savu krievu autora radošo atreferējumu. Varbūt muļķīgs jautājums, bet Tu angliski lasīt proti?
edit: nevar ielikt linku - iemetat google “COVID-19 vaccine efficacy and effectiveness—the elephant (not) in the room”
Tur ir rakstīts par to, ka lietotais vakcīnu salīdzināšanas rādītājs nav pareizākais (relatīvais vs absolūtais riska samazinājums), nevis, ka nosauktais rādītājs ir nepareizais.
Absolute risk reduction is the difference in absolute risk between an intervention group and a control group (or an exposed and unexposed group). For example, starting our 50 year old smoker on a statin might decrease his 10 year risk of MI from 10% down to 9%. This would be a 1% absolute reduction in risk. Frequently, we express this number as a number needed to treat (NNT). In this case, for every 100 patients started on a statin, we would expect to prevent 1 MI (NNT=100, ignoring harms for the moment).
Relative risk reduction refers to the same difference in risk, but expresses it as a percentage of your original risk. For our 50 year old smoke, a decrease from 10% to 9% risk of MI represents a 10% relative risk reduction (1% divided by his original 10% risk).
In general, absolute risk is much preferred in EBM circles. Relative risk tends to exaggerate the sense of benefit, and therefore is favoured in industry communication. It is important to recognize that a large relative risk may actually be a completely irrelevant absolute risk. For example, imagine I have a 1 in 10,000,000 chance of contracting Ebola living in Canada. A new vaccine might promise a 50% reduction in my chance of catching Ebola, but my current risk is so low that the absolute risk reduction is only 0.0000001%.
Vienkāršoti izsakoties (tiem, kas neprot lasīt angliski) - RRR pasaka par cik procentuāli mazāka varbūtība saslimt ar slimību pēc vakcīnas saņemšanas, bet ARR pasaka par cik procentiem samazināsies saslimušo skaits pie noteikta slimības izplatības līmeņa. Ja valstī ir augstāka saslimstība, tad ar vienādu RRR, tai pašai vakcīnai būs labāks ARR.[ Šo ziņu laboja shirminieks, 30 May 2021, 16:44:53 ] | | Offline | | |
| mrc | |  Kopš: 04. Feb 2014
No: Rīga
Ziņojumi: 1236
Braucu ar: pirkstu pa karti
| Latviešu valodā nav termina “pareizākais”, ir vai nu pareizi, vai nepareizi  | | Offline | | |
| Arsmens | |  Kopš: 28. Jun 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 13306
Braucu ar: Trim durvīm
|
30 May 2021, 17:22:38 @mrc rakstīja:
Latviešu valodā nav termina “pareizākais”, ir vai nu pareizi, vai nepareizi
necenties. Neviens nenovērtēs tavas the bestest valodas zināšanas. | | Offline | | |
CP17  | |  Kopš: 17. Dec 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 17
Braucu ar:
| | | Offline | | |
|
|
| DeeCee | |  Kopš: 29. Jun 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 9264
Braucu ar: Tenere 700 un Procaliber
| https://twitter.com/VakcinacijaLV/status/1399033788269727747
Vakcinācija Latvijā
@VakcinacijaLV
Rīgas Centrāltirgus vakcinācijas punktā 4. un 6.jūnijā būs Janssen vakcīna! Vakcinācijas kalendārā vēl ir brīvas vietas! Piesakies: http://manavakcina.lv vai 8989, un painformē, lūdzu, savus tuviniekus!
Ja nu kādam viendūriena vakcīnu gribās | | Offline | | |
| Linkevicius | | Kopš: 04. Mar 2021
Ziņojumi: 1014
Braucu ar:
|
29 May 2021, 23:50:11 @radiaators rakstīja:
29 May 2021, 23:45:09 @Linkevicius rakstīja:
29 May 2021, 23:35:05 @radiaators rakstīja:
29 May 2021, 22:43:23 @Linkevicius rakstīja:
29 May 2021, 22:32:00 @radiaators rakstīja:
29 May 2021, 22:27:39 @Linkevicius rakstīja:
29 May 2021, 22:25:42 @radiaators rakstīja:
29 May 2021, 22:21:30 @Linkevicius rakstīja:
29 May 2021, 22:17:25 @radiaators rakstīja:
29 May 2021, 22:08:34 @Linkevicius rakstīja:
Aizdomājos...
Kurš būs diktators 2030.g. izdzīvojušajiem 2 miljardu pamuļķiem?
Droši, ka tie, kas tagad organizē plāndēmiju un masveida genocī...tfu vakcinēšanu. 
Nezinu kā Tu, bet es saskatu organzitoru plānā nepilnības.
Vakcinējas inteliģentais krējums.
Ja padumjie paliek dzīvi 2030.g., tad kā viņi funkcionēs?
Tieši, kas tad būtu tas krējums, kurš vakcinējās ?
Tā sabiedrības daļa, uz kuras balstās progresa attīstība. 
Šis jau paliek interesanti vari nosaukt kādu piemēru, kuri tad ir tie uz kuriem balstās progresa attīstība tavuprāt un kuri vakcinējas ?
Progresa attīstība balstās uz inteliģenci un zinātni.
Labi, paldies par atbildi !
Un saki lūdzu cik daudzi no inteliģences un zinātnes aprindām ir novakcinējušies, kur tādu info var iegūt ?
Tikai lūdzu nesaki, ka Tu par inteliģenci uzskati tādus kā Kariņu un Pavļutu, kuri itkā ir vakcinējušies kameru priekšā ?
Visu profesiju pārstāvji, kuri ir inteliģenti, vakcinējas.
Kāpēc man prasi statistikas datus, ja esi pārliecināts par saviem iedomātajiem cilvēces iznīcināšanas murgiem.
Rodas sajūta, jūties apdraudēts, jo tavas ideju piekritēju pulciņš kļūst šķidrāks...
)))
Nu kā var paust apgalvojumu, ka visu profesiju pārstāviji, kuri ir inteliģenti VISI vakcinējās, ja Tev nav tādu datu, tādas informācijas...?! Tas ir tavs personīgais/subjektīvais uzskats/pieņēmums ! Un vēl labs jautājums, kas priekš Tevis skaitās inteliģents cilvēks - tipa augstākā izglītība = inteliģence, ja nav augstākā izglītība = gaternieks ?
Esi pārpratis ar "VISI". Nedomāju, ka visi inteliģentie vakcinēsies.
Manuprāt, lielākais vairākums noteikti vakcinēsies.
Inteliģents cilvēks ir intelektuālis ar vispusīgām zināšanām, ar pieklājīgu uzvedību. Inteliģentajiem
piemīt kritiskā domāšana. Inteliģentajiem visos vēstures posmos ir milzīga loma.
Smejies vai nē, arī gaternieks bez augstākās izglītības var būt inteliģents.
Tā kā +/- esmu atbildējis uz taviem jautājumiem.
Saki man... Iedomājamies, ir sācies 2030.gads. Pasaulē atlikuši tikai 2 miljardi iedzīvotāji.
Vai +/- pēc saviem pieņēmumiem vari uzrakstīt profesiju pārstāvjus procentuāli starp izdzīvojušajiem.
Piemēram, cik % būs medicības, pedagoģijas, inžernierzinātņu, ekonomikas nozaru darbinieku?
Plānā tiešām ir paredzējuši to, ka visi profesiju pārstāvji proporcionāli samazināsies...?
Uzskatu tas murgainais, jebšu pseido iedzīvotāju samazināšanas plāns, var novest pie katastrofas.
Manuprāt, dzīve 2030.g. atgriezīsies, teiksim, kaukādā 1654.g. līmenī... )))
| | Offline | | |
| orlovs | | Kopš: 18. Dec 2011
Ziņojumi: 195
Braucu ar:
| Pat ja 2030 visiem vakcinētajiem būs beigas, tad es labāk vakcinējos . skatoties šo karti https://www.nytimes.com/interactive/2021/world/...ons-tracker.html baigi jau kvalitatīvā kompānija jau nebūs. Neskaitot Austrāliju/Japānu un dažus citus anklāvus, izskatās pēc līdzīga dīla iegādājies dzīvokli sociālajā mājā. Raša, Afrika, DievidAmerika, Irāna, Pakistāna utt. | | Offline | | |
| Linkevicius | | Kopš: 04. Mar 2021
Ziņojumi: 1014
Braucu ar:
| Kas tad tā par dzīvi būs 2030.gadā? Manuprāt, naturālā saimniecība. )))
Internets vairāk nedarbosies nekā darbosies.
Elektrība biežāk nebūs nekā būs...
Jo būs nomiruši 80% cilvēki. Tā kā cilvēku trūkst, attiecīgi nebūs specialisti, kuri ātri novērš problēmas.
No aitu taukiem veidos sveces, sveču gaismā rakstīs vēstules un ar pasta balodi sūtīs ziņas ))) | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4
|
