Ar marihuānu ir tā pat kā ar gurķiem. 100% gurķu lietotāju mirst
Tas, ka gerači ir pīpējuši marihuānu, ir pilnībā saprotami. Kurš sevi cienošs nariks neizmēģina visu pieejamo narkotiku klāstu? :>
Pašam zaļā smēķēšana neinteresē, bet neesmu pret.
un veel. kapec visi domaa, ka atkariba saakas ar marihuaanu? atkariba varbut saakas ar pirmo izdzerto alinju vai pirmo uzspeleto datorspeeli
Piekrītu ka ir stulbi teikt ka atkarība sākas ar marihuānu, tik pat labi var apgalvot ka atkarība no alkaholisma sākas ar sliktu atalgojumu darbā vai sarūsējušam atsperēm autiņam- nesmukas atsperes, bēdas, alko..atkarība
30 Aug 2011, 01:07:30 uldens1 rakstīja:
Tak stastija ka medicina neizmanto jo ir negativi blakus efekti un rodas atkariba,ka ari šizofrenija.Ar to nepietiek lai to dranķi aizliegtu
Par šizofrēniju tika liets tajā pret marihuānas kampaņas laikā tur kaut kāda Nixona laikā. Tā bija tīrākā propaganda un tur tādas lažas tika rādītas. Redzēju tās reklāmas no tiem laikiem- pusaudži sapīpējas, vins sašizofrēnojies izdara pašnāvību, viens kļūst seksuāli pārbudināts un izvaro tuvāko, kas pa rokai utt
Laikam tev šī "informācija" no tiem laikiem
Ja tur rodās kāda atkarība, tad tieši tāda pati, kā no ikrīta kafijas. Tas ir IERADUMS. Un ja tu to kafiju vairs nedabūsi, diezvai lomkās pa grīdu vārtīsies, griezīsi vēnas vai izdarīsi noziegumus, lai pie tās tiktu.
30 Aug 2011, 09:23:20 Arsmens rakstīja:
[Par šizofrēniju tika liets tajā pret marihuānas kampaņas laikā tur kaut kāda Nixona laikā. Tā bija tīrākā propaganda un tur tādas lažas tika rādītas. Redzēju tās reklāmas no tiem laikiem- pusaudži sapīpējas, vins sašizofrēnojies izdara pašnāvību, viens kļūst seksuāli pārbudināts un izvaro tuvāko, kas pa rokai utt
Laikam tev šī "informācija" no tiem laikiem
Ja tur rodās kāda atkarība, tad tieši tāda pati, kā no ikrīta kafijas. Tas ir IERADUMS. Un ja tu to kafiju vairs nedabūsi, diezvai lomkās pa grīdu vārtīsies, griezīsi vēnas vai izdarīsi noziegumus, lai pie tās tiktu.
man arii gribeetos taa domaat, ka nee! Visu laiku domaaju, ko es dariitu savaadaak, ja neuzkuriitu, vai mani tas kka maina utt. Neko taa iisti nevareeju izdomaat un ieraudziit. ja tevi tas ikdienas dziivee netraucee un apkaarteejo iesuunojosaa domaasana ir pie deee, tad lūuudzu - velkam. Emocionaali un psohologjiski nenoturiigiem - banu.
Bet to atkarību/neatkarību lieliski var novērot ikdienā, pat bez ģimenes ārstu statistikas
Dzīvo letiņi iekš U.K., velk katru vakaru. Atbrauc atpakaļ uz LV, nav nauda, kāsis te slikts un pāriet atpakaļ uz Apinīti
Profesors Deivids Fergusons (David Fergusson) veicis ekspermentu izmantojot 1000 brīvprātīgo un noskaidroja, ka aktīviem marihuānas smēķētājiem iespēja saslimt ar psihiska rakstura slimībām ir tikai par 1,5 x lielāka, kā marihuānas nesmēķētājiem, kas salīdzinoši ar alhokolu ir ļoti mazs rādītājs un nebūtu uztverams nopietni. Šā pētījuma rezultātā prof. Deivids atzinis, ka tik pat labi varētu aizliegt pienu, jo tā pārmērīga lietošana arī spēj radīt veselības problēmas, tieši kā jebkura cita produkta pārmērīga lietošana (šeit atceramies - kas par daudz, tas par skādi)
30 Aug 2011, 09:35:23 Che rakstīja:
Es joprojām nesaprotu par ko te cepiens - tie, kuri gribēs pīpēt, tie pīpēs neatkarīgi no tā, vai tas būs legāli vai nē. Varētu domāt, ka ja kokaīns nav legāls, tad to neviens nešņauc.
Mans viedoklis - man vienalga. Manā dzīvē marihuānas legalizācija neko tāpat nemainīs.
Tavā dzīvē noteikti nē. Ja aizies plašāk "demokrātija", tad Tavi bērni redzēs gan apkurījušos hipsterus parkā, gan alkašus, kuriem būs atļauts dzert kur pagadās, gan pidarus, kas stāstīs, cik cehā laba dzīve, bērna skolasbiedram būs divi tēvi un tas būs
vislabakais ka dazhi labi dzirdejushi kautkaadas demagogjijas no kautkaadiem pederastiem un tad fiiree vinjas taalaak. zaale izraisa shizofreeniju? nigga please, tev pasham galvaa shizofreenija saki, ka zaali neizmanto aarstnieciibaa? ASV zaali aptiekaas dod! uz receptes pamata protams, bet nu tur ljoti daudz cilveki ikdienaa kurii mediciinisko trafku, kas ir tiira no acetoniem/heroiiniem/pieniem/utt.
29 Aug 2011, 11:03:16 shmurger rakstīja:
tie kas ir par.. jūs par saviem bērniem padomājiet, legalizētāji, bļeģ.
Piekrītu, jo zālītes pīpēšanas vietā, lai viņi labāk lieto alkoholu - kas deģenerē krietni vairāk nekā marihūana nemaz nerunājot par to ka daudziem vienk. širmis verās ciet lietojot alkoolu; pīpēt cigaretes - kas bojā vesalību krietni vairāk nekā marihuāna un dzer visādus enerģētiskos sūdus un indē sevi.
Legāla vai nē, taviem bērniem tāpat ir pieeja marihuānai. Tāpat kā ar alkoholu un cigaretēm.
30 Aug 2011, 09:35:23 Che rakstīja:
Es joprojām nesaprotu par ko te cepiens - tie, kuri gribēs pīpēt, tie pīpēs neatkarīgi no tā, vai tas būs legāli vai nē. Varētu domāt, ka ja kokaīns nav legāls, tad to neviens nešņauc.
Mans viedoklis - man vienalga. Manā dzīvē marihuānas legalizācija neko tāpat nemainīs.
Tavā dzīvē noteikti nē. Ja aizies plašāk "demokrātija", tad Tavi bērni redzēs gan apkurījušos hipsterus parkā, gan alkašus, kuriem būs atļauts dzert kur pagadās, gan pidarus, kas stāstīs, cik cehā laba dzīve, bērna skolasbiedram būs divi tēvi un tas būs
pec tevis sacita sanaak, ka visu vajadzetu aizliegt. marihuanai noteikti ari butu kautkadi ierobezojumi par lietosanu publiskas vietaas.
kapec liime oficiaali veljoprojaam nav ieklauta atkariibu izraisoshu vielu sarakstaa un to var nopirkt visur un vienmer bez vecuma ierobezojuma?
30 Aug 2011, 09:35:23 Che rakstīja:
Es joprojām nesaprotu par ko te cepiens - tie, kuri gribēs pīpēt, tie pīpēs neatkarīgi no tā, vai tas būs legāli vai nē. Varētu domāt, ka ja kokaīns nav legāls, tad to neviens nešņauc.
Mans viedoklis - man vienalga. Manā dzīvē marihuānas legalizācija neko tāpat nemainīs.
Tavā dzīvē noteikti nē. Ja aizies plašāk "demokrātija", tad Tavi bērni redzēs gan apkurījušos hipsterus parkā, gan alkašus, kuriem būs atļauts dzert kur pagadās, gan pidarus, kas stāstīs, cik cehā laba dzīve, bērna skolasbiedram būs divi tēvi un tas būs
Alkaši arī tagad dzer kur pagadās. Un neticu, ka marihuānas legalizācija novedīs pie tā, ka ap Brīvības pieminekli karinās praida karogus.
Runa ir par to, ka arvien vairāk un vairāk tiek atļauts. Pirms 20 gadiem tāpat dzēra, pīpēja, šņauca, bāza pakaļā un ko tik nē, bet sīkie to reti redzēja, nu tikai tad, ja senči bija tādi. Turklāt paši alkaši un nariki saka, ka nu i nafig tādu staffu. Tepat jau pīpētāji izteicās,ka cīgas vajag ar likumu aizliegt.
Protams, tā ir katra paša darīšana un varēšana, kā viņš (ne)sargā savus bērnus.
Laoshi kā tieši tu taisies nosargāt savu bērnu no marihuānas nepamēģināšanas ? tas ir tāpat kā ar alko - praktiski nav iespējams, ja gribēs tad pamēģinās un ja stums šādu te nepamatotu demagoģiju tad palasīs internetā un tāpat pamēģinās, aizlieguma pieeja novedīs pie daudz lielākām problēmām. Es zinu
[ Šo ziņu laboja Whazaaa, 30 Aug 2011, 10:08:04 ]
----------------- Logo, vizītkaršu, plakātu, bukletu, flash u.c izveide. vissaldākās cenas. PM. DE?!GN - the problem comes first.
30 Aug 2011, 09:35:23 Che rakstīja:
Es joprojām nesaprotu par ko te cepiens - tie, kuri gribēs pīpēt, tie pīpēs neatkarīgi no tā, vai tas būs legāli vai nē. Varētu domāt, ka ja kokaīns nav legāls, tad to neviens nešņauc.
Mans viedoklis - man vienalga. Manā dzīvē marihuānas legalizācija neko tāpat nemainīs.
Tavā dzīvē noteikti nē. Ja aizies plašāk "demokrātija", tad Tavi bērni redzēs gan apkurījušos hipsterus parkā, gan alkašus, kuriem būs atļauts dzert kur pagadās, gan pidarus, kas stāstīs, cik cehā laba dzīve, bērna skolasbiedram būs divi tēvi un tas būs
pec tevis sacita sanaak, ka visu vajadzetu aizliegt. marihuanai noteikti ari butu kautkadi ierobezojumi par lietosanu publiskas vietaas.
kapec liime oficiaali veljoprojaam nav ieklauta atkariibu izraisoshu vielu sarakstaa un to var nopirkt visur un vienmer bez vecuma ierobezojuma?
Pastāv sabiedrības spiediens, kas ir lielākais aizliegums. Ar ofic atļaušanu (vienalga, receptes, īpašas kumārtelpas, whateva) sabiedrības spiediens tiek vājināts. Iedomājies, Tu aizej po zobārsta, šams iet metru virs zemes un ir gatavs borēt visu. Un poliklīnikā visi tādi... atslābinājušies vai arī bērnudārza audzinātāja veselības uzlabošanai smoļī virtuvē.
30 Aug 2011, 10:07:13 Whazaaa rakstīja:
Laoshi kā tieši tu taisies nosargāt savu bērnu no marihuānas nepamēģināšanas ? tas ir tāpat kā ar alko - praktiski nav iespējams, ja gribēs tad pamēģinās un ja stums šādu te nepamatotu demagoģiju tad palasīs internetā un tāpat pamēģinās, aizlieguma pieeja novedīs pie daudz lielākām problēmām. Es zinu
Aizliegtais auglis ir vissaldākais, es arī zinu. Tikai pēc tam, kad par pārpāli sab.vietā atrāvos no policijas nedaudz un man par tādu gājienu neviens galvu neglaudīja un pa plecu nesita, tad vairāk neko tādu neatļaujos.
30 Aug 2011, 09:35:23 Che rakstīja:
Es joprojām nesaprotu par ko te cepiens - tie, kuri gribēs pīpēt, tie pīpēs neatkarīgi no tā, vai tas būs legāli vai nē. Varētu domāt, ka ja kokaīns nav legāls, tad to neviens nešņauc.
Mans viedoklis - man vienalga. Manā dzīvē marihuānas legalizācija neko tāpat nemainīs.
Tavā dzīvē noteikti nē. Ja aizies plašāk "demokrātija", tad Tavi bērni redzēs gan apkurījušos hipsterus parkā, gan alkašus, kuriem būs atļauts dzert kur pagadās, gan pidarus, kas stāstīs, cik cehā laba dzīve, bērna skolasbiedram būs divi tēvi un tas būs
pec tevis sacita sanaak, ka visu vajadzetu aizliegt. marihuanai noteikti ari butu kautkadi ierobezojumi par lietosanu publiskas vietaas.
kapec liime oficiaali veljoprojaam nav ieklauta atkariibu izraisoshu vielu sarakstaa un to var nopirkt visur un vienmer bez vecuma ierobezojuma?
Pastāv sabiedrības spiediens, kas ir lielākais aizliegums. Ar ofic atļaušanu (vienalga, receptes, īpašas kumārtelpas, whateva) sabiedrības spiediens tiek vājināts. Iedomājies, Tu aizej po zobārsta, šams iet metru virs zemes un ir gatavs borēt visu. Un poliklīnikā visi tādi... atslābinājušies vai arī bērnudārza audzinātāja veselības uzlabošanai smoļī virtuvē.
kaa tas jaasaprot? shams iet metru virs zemes. ja shams iet metru virs zemes, tad vins tiek vienkarshi atlaists no darba, tapat ka lietojot alko darba laikaa. tava gadijuma ir runa nevis par legalizesanu, bet par lietosanu neatljauta vietaa un laikaa. tabaka un alkohols izraisa specigaku atkaribu, tas tachu ir zinatniski pieradits.
mans personigais viedoklis ir tads, ka sabiedribai gadu gaita ir iepotets shis tabu, un tas arii viss, atshkjiriba no alko un tabakas.
man beernu nav,bet peec savas pieredzes saku,ka ar aizliegshanu buus tikai sliktaak. Nezinu,kaa buus tad,kad beerniem buus tas vecums,kad saaks intereseet kanjepes,bet pashlaik domaaju,ka piedaavaashu papiipeet kopaa.
Uzskatu,ka atsleegas vaards ar visaam kaitiigajaam vielaam,t.sk. kanjepei ir sameeriigums.
Piekriitu viedoklim,ka kanjepe ir ieradums,nevis atkariiba. Tiem,kas apgalvo,ka tas ir pirmais solis uz smago artileeriju,atkal no savas pieredzes saku,ka kanjepi paartraukt piipeet pilniibaa peec kurinaashanas katru dienu ir virglaak,kaa paartraukt lietot kafiju.
----------------- Paldies par manu ļoti svarīgo viedokli, bez kura šis Visums vienkārši neizdzīvos!™
30 Aug 2011, 09:35:23 Che rakstīja:
Es joprojām nesaprotu par ko te cepiens - tie, kuri gribēs pīpēt, tie pīpēs neatkarīgi no tā, vai tas būs legāli vai nē. Varētu domāt, ka ja kokaīns nav legāls, tad to neviens nešņauc.
Mans viedoklis - man vienalga. Manā dzīvē marihuānas legalizācija neko tāpat nemainīs.
Tavā dzīvē noteikti nē. Ja aizies plašāk "demokrātija", tad Tavi bērni redzēs gan apkurījušos hipsterus parkā, gan alkašus, kuriem būs atļauts dzert kur pagadās, gan pidarus, kas stāstīs, cik cehā laba dzīve, bērna skolasbiedram būs divi tēvi un tas būs
pec tevis sacita sanaak, ka visu vajadzetu aizliegt. marihuanai noteikti ari butu kautkadi ierobezojumi par lietosanu publiskas vietaas.
kapec liime oficiaali veljoprojaam nav ieklauta atkariibu izraisoshu vielu sarakstaa un to var nopirkt visur un vienmer bez vecuma ierobezojuma?
Pastāv sabiedrības spiediens, kas ir lielākais aizliegums. Ar ofic atļaušanu (vienalga, receptes, īpašas kumārtelpas, whateva) sabiedrības spiediens tiek vājināts. Iedomājies, Tu aizej po zobārsta, šams iet metru virs zemes un ir gatavs borēt visu. Un poliklīnikā visi tādi... atslābinājušies vai arī bērnudārza audzinātāja veselības uzlabošanai smoļī virtuvē.
kaa tas jaasaprot? shams iet metru virs zemes. ja shams iet metru virs zemes, tad vins tiek vienkarshi atlaists no darba, tapat ka lietojot alko darba laikaa. tava gadijuma ir runa nevis par legalizesanu, bet par lietosanu neatljauta vietaa un laikaa. tabaka un alkohols izraisa specigaku atkaribu, tas tachu ir zinatniski pieradits.
mans personigais viedoklis ir tads, ka sabiedribai gadu gaita ir iepotets shis tabu, un tas arii viss, atshkjiriba no alko un tabakas.
Es nedaudz pārspīlēju, bet nu tāds ir mans viedoklis. Es negribētu, lai iepriekšējā vakarā atslābinājies kardioķirurgs mani operē.
Te jau parādās dilemma par to, ka alko un cīgas tak ir atļautas. Līmi un acetonu arī var brīvi nopirkt, arī maisiņus. Es arī esmu kumārījis kādreiz, bet lai tas būtu ofic atļauts - nah. Pietiek ar bamsli, lieliski ārstē visas problēmas, vismaz uz laiku.
Offline
vai arī bērnudārza audzinātāja veselības uzlabošanai smoļī virtuvē.
un man par tādu gājienu neviens galvu neglaudīja un pa plecu nesita, tad vairāk neko tādu neatļaujos.