| Autors | Ziņojums |
|---|
| LG | | 31. Jan 2013, 15:00 |
#2981
|
|
 Kopš: 15. Mar 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 3209
Braucu ar: E53/E70
|
31 Jan 2013, 14:51:14 sn rakstīja:
sūti viņus ratā sakot, ka esi parādu samaksājis pa taisno LG.
http://www.ptac.gov.lv/page/212&news_id=313  |
 Offline | |
|
| crashiks | | 31. Jan 2013, 15:15 |
#2982
|
|
 Kopš: 14. Aug 2006
Ziņojumi: 497
Braucu ar: Accordu
| Rīt ir 1.februāris. Spēkā stājas MK noteikumi ka maksimālā summa ir 5Ls par vēstuli un kontaktinformācijas noskaidrošanu. Neko vairāk viņi nav darījuši.
7Ls var piedzīt par citām darbībām (nav specificētas).
Tā ka varbūt labdarības pēc samaksāšu viņiem 5 Ls, lai veciem cilvēkiem nav stresa un neieliek viņus parādnieku datubāzē |
| Offline | |
|
sn  | | 01. Feb 2013, 13:56 |
#2983
|
|
 Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879753
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
|
31 Jan 2013, 15:00:16 LG rakstīja:
31 Jan 2013, 14:51:14 sn rakstīja:
sūti viņus ratā sakot, ka esi parādu samaksājis pa taisno LG.
http://www.ptac.gov.lv/page/212&news_id=313
un kā var uzzināt vai konkrētais uzņēmums ir izņēmis speciālo licenci?
-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! |
| Offline | |
|
| ExContent | | 01. Feb 2013, 14:12 |
#2984
|
|
 Kopš: 18. Aug 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 206
Braucu ar: e30 m20b23 stroker . e46 m54b25 daily
| Kaads var ieteikt kaa rikoties sekojosa situacija ! tika panemts Bites telefons uz piesleguma , kad nemu pieslegumu tika izveleets Rekins tikai uz e-pastu . Tad notika sekojosais viena jauka diena atnaca atgadinajums ka nav atmaksats rekins pirmais(kurs man nebija iesutiits e-maila) devos uz biti noskaidrot - Protams pardeveja kautkada mistiska veida bija izdomajusi manu e-mailu pavisam savadak neka es rakstiski devu ! Tad mes kopa izlabojam so kludu un vinji teica ka rekins atnaks nakamaja diena , tas arii notika devos vinju atmaksat ko arii izdariju ! Peectam peec rekina atmaksas nakamaja diena uzrodas Creditreforma un saka ka esmu parada bitei . Paskaidroju ka atmaksaju rekinu un taa bija vinju vaina (kluda) . samejie saka ka tikuntaa man ir jamaksa vinjiem Creditreformai par pakalpojumiem , sumaa protams ir mana puss gada telefona rekina apmera . Ko dariit ? bite saka salona ka vinji nevar palidzeet . laigan es vinjiem radiju ar datumiem kad kas ir samaksats un kad ta creditreforma uzpeldejusi! Ka rikoties sutiit vinjus elle to creditreform |
| Offline | |
|
| LG | | 01. Feb 2013, 14:21 |
#2985
|
|
Kopš: 15. Mar 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 3209
Braucu ar: E53/E70
|
01 Feb 2013, 14:12:20 ExContent rakstīja:
Kaads var ieteikt kaa rikoties sekojosa situacija ! tika panemts Bites telefons uz piesleguma , kad nemu pieslegumu tika izveleets Rekins tikai uz e-pastu . Tad notika sekojosais viena jauka diena atnaca atgadinajums ka nav atmaksats rekins pirmais(kurs man nebija iesutiits e-maila) devos uz biti noskaidrot - Protams pardeveja kautkada mistiska veida bija izdomajusi manu e-mailu pavisam savadak neka es rakstiski devu ! Tad mes kopa izlabojam so kludu un vinji teica ka rekins atnaks nakamaja diena , tas arii notika devos vinju atmaksat ko arii izdariju ! Peectam peec rekina atmaksas nakamaja diena uzrodas Creditreforma un saka ka esmu parada bitei . Paskaidroju ka atmaksaju rekinu un taa bija vinju vaina (kluda) . samejie saka ka tikuntaa man ir jamaksa vinjiem Creditreformai par pakalpojumiem , sumaa protams ir mana puss gada telefona rekina apmera . Ko dariit ? bite saka salona ka vinji nevar palidzeet . laigan es vinjiem radiju ar datumiem kad kas ir samaksats un kad ta creditreforma uzpeldejusi! Ka rikoties sutiit vinjus elle to creditreform
Šajā gadījumā vari toč likt mīksto
Klients Tev izsniedz r''eķinu kuru tu un nomaksāji |
| Offline | |
|
| sn | | 01. Feb 2013, 14:24 |
#2986
|
|
Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879753
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
| pajautā pēc kāda likuma panta viņi tev pieprasa šo summu un tad jautā, lai atsūta savu licenci, kura ļauj viņiem darboties tirgū un pieprasīt piedziņas izdevumus. tālāk pieprasi pamatojumu katram santīmam 
6.pants. Parāda atgūšanas izdevumu atlīdzināšana
(1) Parādniekam ir pienākums atlīdzināt parāda atgūšanas pakalpojuma sniedzējam radušos parāda atgūšanas izdevumus, ja to atlīdzināšana tiek pieprasīta un nepastāv strīds par parāda esamību.
(2) Parāda atgūšanas izdevumiem jābūt samērīgiem un objektīvi pamatotiem. Par samērīgiem uzskatāmi parāda atgūšanas izdevumi, kas atbilst Ministru kabineta noteiktajam parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamam apmēram (izņemot tos izdevumus, kurus Ministru kabinets atzinis par neatlīdzināmiem).
(3) Parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumus, kuri nav atlīdzināmi, nosaka Ministru kabinets.
http://www.likumi.lv/doc.php?id=254472&from=off
max 5Ls par IERAKSTĪTU vēstuli.
max 7Ls par citām darbībām.
-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! |
| Offline | |
|
Czars  | | 01. Feb 2013, 14:35 |
#2987
|
|
 Kopš: 13. Aug 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 14367
Braucu ar: 3 sek līdz 100
|
31 Jan 2013, 15:15:18 crashiks rakstīja:
Rīt ir 1.februāris. Spēkā stājas MK noteikumi ka maksimālā summa ir 5Ls par vēstuli un kontaktinformācijas noskaidrošanu. Neko vairāk viņi nav darījuši.
7Ls var piedzīt par citām darbībām (nav specificētas).
Tā ka varbūt labdarības pēc samaksāšu viņiem 5 Ls, lai veciem cilvēkiem nav stresa un neieliek viņus parādnieku datubāzē
nemaksā ne santīma un rupju vārdu nepažēlo. Creditreform un citu pidor konsult kompāniju datubāzes ir stagnējošas un kumulatīvas informāciju vācošas datu bāzes kurās netiek atjaunots ne grama no klietna parāda statusa.
Viņi jau ir ielikuši un ārā neņems |
| Offline | |
|
| ExContent | | 01. Feb 2013, 14:40 |
#2988
|
|
Kopš: 18. Aug 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 206
Braucu ar: e30 m20b23 stroker . e46 m54b25 daily
| Paldies , tur jau taa lieta ka vinji man zvanija uz to pasu piesleguma numuru un arii rakstija uz to pasu meilu kur naak rekins ! Meila ir vinju vestule kur jaatmaksa jau apmaksatais rekins pluss vinju pieskaitiita nauda par mistisko darbu ! Paldies , zinasim ka rikoties jasuuta un veel japalamaajas Paldies tomer te veel ir iespejams rast sev sapiigas atbildes |
| Offline | |
|
|
|
| Czars | | 01. Feb 2013, 14:53 |
#2989
|
|
Kopš: 13. Aug 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 14367
Braucu ar: 3 sek līdz 100
| man reiz šādi bija ar LMT. Creditreforma zvana un prasa piķi +30ls.
Sākumā pateicu, ka apmaksāšu, lai tik sūta meilu.
2. Sazvaniju LMT, samaksā'ju pa taisno.
3. Sazvanija Creditreforma, pateicu, ka samaksāju un saku, lai liek mieru. Viņi draud ar tiesu un arī skaita civillikuma pantus.
4. Ieskenēju apmaksāto reķinu un aizsutiju uz viņu epastu. Telefonsarunā pateicu, ka var iet tiesāties ar mani 30ls dēļ.
5. klusums jau 2 gadus
tās, kas tur uz telefona strādā, baigi atstrājušas, tipa pārliecinoši skaita CL pantus un draud ar tiesu, melnās retorikas pārliecināšanas pamati.
[ Šo ziņu laboja Czar, 01 Feb 2013, 14:54:46 ] |
| Offline | |
|
| sn | | 01. Feb 2013, 14:57 |
#2990
|
|
Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879753
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
| man te viens lohu kantoris (gevrola vai kā tur viņu sauc) sievai jau 2 gadus katru mēnesi atsūta neierakstītu vēstuli, kurā piedziņas izdevumi palielinās par 5 latiem, lai arī viņu mēģinājums ko piedzīt ir bez pamatojuma un viņi par to ir informēti. šis pats kantoris arī draugiem.lv vēstules mēdz rakstīt, tas nekas, ka ar šādu vārdu un uzvārdu draugos bija vairākas personas, paziņojumu aizmeta visām
-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! |
| Offline | |
|
| Czars | | 01. Feb 2013, 15:00 |
#2991
|
|
Kopš: 13. Aug 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 14367
Braucu ar: 3 sek līdz 100
| neesmu iedziļinājies, bet kas ir ar to likumprojektu, kas nosaka šito piznesmeņu darbības robežas, un vai būs beidzot kāda iestāde, kas uzraudzīs viņus?
sn: mentenē iesniegumu par draudiem nevar izkruķīt? [ Šo ziņu laboja Czar, 01 Feb 2013, 15:01:16 ] |
| Offline | |
|
| crashiks | | 01. Feb 2013, 15:47 |
#2992
|
|
Kopš: 14. Aug 2006
Ziņojumi: 497
Braucu ar: Accordu
| par parāda piedzīšanu noskaidroju, ka ja lieta piedzinēju kantorim ir nodota pirms stājās spēkā ārpustiesas parādu piedziņas likums 911 vai 12 dec 2012), tad piedzinēju kantori var sūtīt 3 mājas tālāk un maksāt tikai pakalpojuma sniedzējam. ja lieta nodota pēc šī laika parāda piedzinēji var prasīt summu, bet kopš 1 feb 2013 ir spēkā augstākminētās summas - 5 ls par vēstuli, un 7 par kaut ko citu.
man izskatās būs paveicies jo LG piedzinas lietu nodeva pirms stājās spēkā jaunais likums un atbilstoši civillikuma 3 pantam tas uz mani neattiecas.
visa tā figņa ko piedzinēju kantori min par punktiem no civillikuma piem. 1652, 1662, 1779 ir vispārīgās normas un ir starp pakalpojuma saņēmēju un sniedzēju. |
| Offline | |
|
| sn | | 01. Feb 2013, 16:26 |
#2993
|
|
Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879753
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
| piebildīšu, ka 5Ls par vēstuli viņi var prasīt tikai tad, ja tā ir bijusi ierakstīta. ja nav, tad vari mierīgi teikt, ka nekādu veestuli neesi saņēmis un tu par adresātam nesasniegtu vēstuli nemaksāsi.
-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! |
| Offline | |
|
| kli | | 03. Feb 2013, 16:17 |
#2994
|
|
Kopš: 05. Mar 2012
Ziņojumi: 432
Braucu ar:
| Kads var ieteikt juristu, kurs labi orientejas juridisko personu maksatnespejas procesa? |
| Offline | |
|
ROLEXX  | | 03. Feb 2013, 17:49 |
#2995
|
|
 Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
03 Feb 2013, 16:17:26 kli rakstīja:
Kads var ieteikt juristu, kurs labi orientejas juridisko personu maksatnespejas procesa?
pm
-----------------
Juridiskie pakalpojumi
|
| Offline | |
|
| ROLEXX | | 03. Feb 2013, 17:56 |
#2996
|
|
Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
01 Feb 2013, 15:00:29 Czar rakstīja:
neesmu iedziļinājies, bet kas ir ar to likumprojektu, kas nosaka šito piznesmeņu darbības robežas, un vai būs beidzot kāda iestāde, kas uzraudzīs viņus?
sn: mentenē iesniegumu par draudiem nevar izkruķīt?
jau ir spēkā gan likums, gan mk noteikumi par licencēm. PTAC uzrauga šamos. Licenci nevajag tikai advokātiem. Ja saņem brīdinājumu un gribas kašķēties - der paskatīties vai brīdinājumā ir visas likumā noteiktās prasības - iebildumu termiņš, pilnvarojums utt. Bet, nu - nav jau obligāti brīdinājumu saņemt, tikpat labi var kā pirmo saņemt jau pavēsti Šis jaunais regulējums arī ir diezgan labs iemesls, lai neko nebrīdinātu, bet pa tiešo tiesā sniegtu prasību
-----------------
Juridiskie pakalpojumi
|
| Offline | |
|
|
|
| K-750 | | 06. Feb 2013, 10:26 |
#2997
|
|
Kopš: 03. Jan 2012
Ziņojumi: 113
Braucu ar:
| Jautājums:Kā vislabāk un ērtāk piedzīt īres parādu,ir jēga sākt ar brīdinājuma kārtību un tad ja nesanāk civilprasību celt? |
| Offline | |
|
| ROLEXX | | 06. Feb 2013, 12:49 |
#2998
|
|
Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
06 Feb 2013, 10:26:59 K-750 rakstīja:
Jautājums:Kā vislabāk un ērtāk piedzīt īres parādu,ir jēga sākt ar brīdinājuma kārtību un tad ja nesanāk civilprasību celt?
Kā tas ir - nesanāk prasību celt?
Brīdinājuma kārtība visā visumā ir labs veids, ja pastāv iespēja, ka parādnieks savāc pastā dokumentus, ja kaut kur slapstās pa aŗzemēm, tad nav jēga ar to ņemties
-----------------
Juridiskie pakalpojumi
|
| Offline | |
|
| toyokawa | | 06. Feb 2013, 14:38 |
#2999
|
|
 Kopš: 09. Oct 2009
Ziņojumi: 261
Braucu ar:
| Lūgums juristiem palīdzēt.
Interesē Vīnes konvencijas prasībām atbilstošs līguma templeitinš. Skolai vajag. Netā atrastos pasniedzējs brāķē arā.
Ja kādam ir iespēja var uzreiz pa tiešo uz swedishcar at gmail
Pateicos jau iepriekš. |
| Offline | |
|
| ROLEXX | | 06. Feb 2013, 14:39 |
#3000
|
|
Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
06 Feb 2013, 14:38:00 toyokawa rakstīja:
Lūgums juristiem palīdzēt.
Interesē Vīnes konvencijas prasībām atbilstošs līguma templeitinš. Skolai vajag. Netā atrastos pasniedzējs brāķē arā.
Ja kādam ir iespēja var uzreiz pa tiešo uz swedishcar at gmail
Pateicos jau iepriekš.
Vīnē it kā daudz konvencijas tapušas
-----------------
Juridiskie pakalpojumi
|
| Offline | |
|
