07 Jan 2013, 17:35:54 Rolanc rakstīja:
Ne nu butiba ipasnieks B ir gatavs parrakstit uz ipasnieku A, jo tā ir māte un meita, bet paliks tada shtelle ka ipasnieks B paliks tur dzivot ari tad, kad ipasniekam A piederes 100% dzivoklis. Izmest tak brutali nevar savu mati, bet ari cilvecigi sarunat par maksajumiem ir nereali ta ka matei ir problemas ar gradigajiem.
Nezinu kādus variantus varētu risinat, bez citas dzives vietas norādīšanas/ierādīsanas nekas reali nesanaks..
vēl jau var mātei piedāvāt pārrakstīt savu daļu + ierakstīt zemesgrāmatā, ka var tur dzīvot līdz mūža beigām (zemesgrāmatas ieraksti paliek saistoši pie īpašnieku maiņas) -
šāda atzīme nereti vecākiem ļaudīm daudz ko nozīmē un palīdz pierunāt. ja mātei problēmas, mazums, vēl sagrābsies vivusus un smsus un aiziet piedziņa. un ko meita pēc izsoles ar savu 1/2 domājamo naudā darīs? Ja var, tad labāk ātrāk visu korekti noformēt
Nebija tā ka likumigi nevar pardot to 1/2 dzivokla bez otra ipasnieka piekrisanas? Tobish pirmpirkuma tiesibas bus otrās daļas īpašniekam, ne? Es runāju par izsoli.
protams, ja ir iekrājumi vai lieli oficiālie ienākumi hipotekārā noformēšanai, tad jau viss ir feini Protams, pirmpirkuma tiesības ir, tikai parasti 80% cilvēku nav tā uz sitiena nauda un tad ar savu domājamo daļu naudas izteiksmē var vērt vaļā īres daļu ssā
07 Jan 2013, 23:27:55 Rolanc rakstīja:
''un tad ar savu domājamo daļu naudas izteiksmē var vērt vaļā īres daļu ssā''
kapēc naudas izteiksmē? Nesapratu. 1/2 dzīvokļa jau paliks, varēs dzīvot ar svešinieku
Šitie fiksie vīriņi, kas nodarbojas ar tādu domājamo daļu uzpirkšanu, tamlīdzīgus jautājumus risina diezgan efektīvi
Būs Tev tāds svešinieks - līdzdzīvotājs, ka Tu pats ātri vien būsi laimīgs tikt prom no turienes...
07 Jan 2013, 23:27:55 Rolanc rakstīja:
''un tad ar savu domājamo daļu naudas izteiksmē var vērt vaļā īres daļu ssā''
kapēc naudas izteiksmē? Nesapratu. 1/2 dzīvokļa jau paliks, varēs dzīvot ar svešinieku
Šitie fiksie vīriņi, kas nodarbojas ar tādu domājamo daļu uzpirkšanu, tamlīdzīgus jautājumus risina diezgan efektīvi
Būs Tev tāds svešinieks - līdzdzīvotājs, ka Tu pats ātri vien būsi laimīgs tikt prom no turienes...
Poņel, ņe durak Es jau nesaku ka labāk dzīvot ar svešinieku, bet nu doma ir skaidra.
Ja vien ir kaut mazākā iespēja šobrīd situāciju atrisināt – tas ir jādara pēc iespējas ātrāk.
Ja nesanāk pa labam, piedāvā kaut vai ierakstīt to atzīmi par tiesībām dzīvot līdz mūža beigām, kaut vai. Nav jau tur tik daudz klapatas – aizej pie notāra, uz zemesgrāmata, nodeva arī būs „mazā”, jo starp māti un meitu darījums. Tik, nu – der padomāt vai bez meitas ir citi mantinieki un attiecīgi padomāt par darījumu, ar kādu tādu domājamo daļu atsavina, lai pēc tam nav dzimtas kariņš.
16 Jan 2013, 16:11:03 VMR rakstīja:
Kāds ir reāls tolks no rājiena, izņemot to, ka darbiniekam ir kauns? Tas taču darbu mainot nekur neparādīsies
ja tie ir sistemaatiski un krāsjas kaudziitee, no darbinieka var tikt valjaa ar pantu. bez tam ir daudas darba vietas, kur prasa pedeejaas darba vietas atsauksmi. veel bez tam joprojaam ir taadi cilveeki kuri to njem nopietni un taa.
ja darbinieks regulāri taisa sū, tad viņu vajag regulāri (par katru lietu) disciplināri sodīt (tikai precīzi saskaņā ar DL!).
un tad, kad viņš visiem būs apnicis, par piekto pārkāpumu atlaidīs.
lai nebūtu tā, ka katru reizi aizrāda mutiski, kaut kādu prēmiju noņem/neizmaksā, utml, bet tas īsti nekur nav fiksēts.
un tad, priekšniekam apnīk un viņš darbinieku atlaiž, darbinieks ceļ prasību, apgalvojot, ka ir nepamatoti atlaists (ka pārkāpums nebija vispār vai ka maznozīmīgs) tos 4 iepriekšējos rakstiski nefiksētos tu vairs nekādi nepierādīsi
16 Jan 2013, 16:21:55 VMR rakstīja:
Skaids, paldies! Nebiju aizdomājies, ka no darbinieka var arī gribēt tikt vaļā
nu, nu - pilnas tiesas ar visādiem brīnumiem Lielākā daļa prasību cēlāji - darbinieki, pilnīgi mierīgi varētu meklēt darbu arī teātrī vai rakstīt kādu romānu
Situācija:
Latvijas gāze izsūta rēķinu, kur pasaka, kaja nenomaksās līdz konkrētam datumam parādu (~20-30Ls) tad nodos parādu piedziņai. Rēķins tiek samaksāts dažas dienas pēc deadline.
LG pa to laiku ir atdevusi parādu piedziņai, kuri izsūta vēstuli, ka viņiem ir jāsamaksā 30 Ls par parādu piedziņu. Atsaucas uz civillikuma pantiem: 1652, 1662 un 1779. Kantoris - PAUS Konsults
Sūtīt viņus ratā, jo it kā tikai tiesu izpildītājiem vajag atlīdzināt izdevumus, bet parādu piedziņas kantoriem pašiem ir jāsedz savas izmaksas.
Kādi ieteikumi
31 Jan 2013, 14:48:35 crashiks rakstīja:
Situācija:
Latvijas gāze izsūta rēķinu, kur pasaka, kaja nenomaksās līdz konkrētam datumam parādu (~20-30Ls) tad nodos parādu piedziņai. Rēķins tiek samaksāts dažas dienas pēc deadline.
LG pa to laiku ir atdevusi parādu piedziņai, kuri izsūta vēstuli, ka viņiem ir jāsamaksā 30 Ls par parādu piedziņu. Atsaucas uz civillikuma pantiem: 1652, 1662 un 1779. Kantoris - PAUS Konsults
Sūtīt viņus ratā, jo it kā tikai tiesu izpildītājiem vajag atlīdzināt izdevumus, bet parādu piedziņas kantoriem pašiem ir jāsedz savas izmaksas.
Kādi ieteikumi
Pēc jaun''a parādu piedziņa slikuma 12. 50 lvl vini var piedzīt, un nekur vails neliksies, pieņēma viņi to likumu, ka parādniekam ir jāmaksā piedziņas izdevumi
Protams, pirmpirkuma tiesības ir, tikai parasti 80% cilvēku nav tā uz sitiena nauda un tad ar savu domājamo daļu naudas izteiksmē var vērt vaļā īres daļu ssā 
Offline
Tas taču darbu mainot nekur neparādīsies 
