Tēma: Juridiska palīdzība (parādu piedziņa)

07. Jan 2013, 14:43

#2941

Kopš: 02. Oct 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 4772

Braucu ar: SQ7

07 Jan 2013, 14:32:51 ROLEXX rakstīja:

07 Jan 2013, 14:30:50 Rolanc rakstīja:

07 Jan 2013, 14:27:42 ROLEXX rakstīja:

07 Jan 2013, 13:49:55 Rolanc rakstīja:
Lieta sekojoša.

Ir dzīvoklis, divi īpašnieki A un B. Ja komunālos rēķinus maksā tikai īpašnieks A, un krāj maksājuma čekus, kas ir uz viņa vārda. Pēc laika, kad situācija kļūst saspīlēta un ir vēlme dabūt īpašnieka B daļu, tad tie maksājuma čeki noder?

Tobiš situācija jums ir skaidra, kādi varianti varētu attīstīties?

Principā kopīpašnieks var atprasīt no otra kopīgai lietai taisītos izdevumus, bet, nu - tas tā - ģenerāli, jāskatās lietas apstākļi

Respektīvi īpašniekam A nav vērts maksāt komunālos maksājumus pilnā apmērā, bet krāt parādu, maksājot tikai pusi no komunālajiem?

Nē, tā gan nav - ja nemaksāsi neko, tad gaidi piedziņu - piedziņa būs pret visu īpašumu. Stulbi sanāk, ja negribi piedziņu - maksā visu un tev ir tiesības pusi atprasīt no otra.

Paldies, realitāte iezīmējas skaudra

Bet nu apmēram tā arī biju domājis

Offline

07. Jan 2013, 14:58

#2942

Kopš: 20. Feb 2004

Ziņojumi: 28219

Braucu ar: Slēgta tipa visurgājēju

Nu tur manuprāt visprātīgākais būtu mēģināt atpirkt tās daļas un viss, samaksātos komunālos novilkt no pirkumma summa

-----------------
*Keep going..... It will all make sense soon

Offline

07. Jan 2013, 15:17

#2943

Kopš: 10. Aug 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 11581

Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s

07 Jan 2013, 14:58:38 zzips rakstīja:
Nu tur manuprāt visprātīgākais būtu mēģināt atpirkt tās daļas un viss, samaksātos komunālos novilkt no pirkumma summa

ja jau kaut kāds strīdiņš starp kopīpašniekiem ir, tad vēl grūtāk par kaut ko cilvēcīgi vienoties

-----------------
Juridiskie pakalpojumi

Offline

07. Jan 2013, 15:26

#2944

Kopš: 20. Feb 2004

Ziņojumi: 28219

Braucu ar: Slēgta tipa visurgājēju

Protams atkarīgs no situācijas, bet ja nemaksā komunālos tas tas nozīmē ka ir problēmas ar $, tamdēļ var atrast kaut kādu kopīgu risinājumu.

-----------------
*Keep going..... It will all make sense soon

Offline

07. Jan 2013, 15:45

#2945

Kopš: 15. Mar 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 3209

Braucu ar: E53/E70

07 Jan 2013, 15:26:56 zzips rakstīja:
Protams atkarīgs no situācijas, bet ja nemaksā komunālos tas tas nozīmē ka ir problēmas ar $, tamdēļ var atrast kaut kādu kopīgu risinājumu.

Piemērs no dzīves, Dzīvoklis noformēts uz Pētera reāli vins tur nedzīvo bet dzīvo bijusī sieva, paiet Ntie gadi sieva bijusi maksa kumunalnikus utt, tikai savu dalju par otru dalju vins nelikas ne zinjas, i beigas ko veci iesniedza tiesa , bet nevis na visilenie bet beigas uzlika arestu dzivoklim LZTI nopardeva aukci\ona un bijusas sievas maksajuma nah nevienam nebija pieradijumi

vot un doma ka gribi

Offline

07. Jan 2013, 16:21

#2946

Kopš: 10. Aug 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 11581

Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s

07 Jan 2013, 15:45:51 LG rakstīja:

07 Jan 2013, 15:26:56 zzips rakstīja:
Protams atkarīgs no situācijas, bet ja nemaksā komunālos tas tas nozīmē ka ir problēmas ar $, tamdēļ var atrast kaut kādu kopīgu risinājumu.

Piemērs no dzīves, Dzīvoklis noformēts uz Pētera reāli vins tur nedzīvo bet dzīvo bijusī sieva, paiet Ntie gadi sieva bijusi maksa kumunalnikus utt, tikai savu dalju par otru dalju vins nelikas ne zinjas, i beigas ko veci iesniedza tiesa , bet nevis na visilenie bet beigas uzlika arestu dzivoklim LZTI nopardeva aukci\ona un bijusas sievas maksajuma nah nevienam nebija pieradijumi vot un doma ka gribi

nepareizi prasīja sieva kaut ko, acīmredzot. Vai nebija pierādījumi par maksājumiem, kurus viena veikusi par kopīpašumu.

Tas vēl būtu mazākais - nepatīkamas situācijas ir trekno gadu laulāto kopējiem kredītiem/galvojumiem un vēlāk šķirtai laulībai un attiecīgam hipotekārā kredīta parādam

-----------------
Juridiskie pakalpojumi

Offline

07. Jan 2013, 16:26

#2947

Kopš: 15. Mar 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 3209

Braucu ar: E53/E70

07 Jan 2013, 16:21:02 ROLEXX rakstīja:

07 Jan 2013, 15:45:51 LG rakstīja:

07 Jan 2013, 15:26:56 zzips rakstīja:
Protams atkarīgs no situācijas, bet ja nemaksā komunālos tas tas nozīmē ka ir problēmas ar $, tamdēļ var atrast kaut kādu kopīgu risinājumu.

Piemērs no dzīves, Dzīvoklis noformēts uz Pētera reāli vins tur nedzīvo bet dzīvo bijusī sieva, paiet Ntie gadi sieva bijusi maksa kumunalnikus utt, tikai savu dalju par otru dalju vins nelikas ne zinjas, i beigas ko veci iesniedza tiesa , bet nevis na visilenie bet beigas uzlika arestu dzivoklim LZTI nopardeva aukci\ona un bijusas sievas maksajuma nah nevienam nebija pieradijumi vot un doma ka gribi

nepareizi prasīja sieva kaut ko, acīmredzot. Vai nebija pierādījumi par maksājumiem, kurus viena veikusi par kopīpašumu.

Tas vēl būtu mazākais - nepatīkamas situācijas ir trekno gadu laulāto kopējiem kredītiem/galvojumiem un vēlāk šķirtai laulībai un attiecīgam hipotekārā kredīta parādam

Tur ta lieta ka sieva, neko nezinaja un neprasija lidz ataca jaunie ipasnieki

UN paludza vinjai, sjebatj s mopeda nakuj

Offline

07. Jan 2013, 16:40

#2948

Kopš: 10. Aug 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 11581

Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s

kādas problēmas sievai tagad celt prasību pret vīru?

-----------------
Juridiskie pakalpojumi

Offline

07. Jan 2013, 17:24

#2949

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW

zzips- ideālists, dzīvo pasaku pasaulē

ja nemaksā, tātad nav naudas (citus variantus izslēdzam), ja nemaksā, tātad var atpirkt (nemaksātājs uzreiz piekritīs un pa lēto, viņam taču nav naudas)...
Raksti vēl

Nu vai arī iznāc no pasakas un aprunājies ar reāliem cilvēkiem

Offline

07. Jan 2013, 17:26

#2950

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW

07 Jan 2013, 16:40:04 ROLEXX rakstīja:
kādas problēmas sievai tagad celt prasību pret vīru?

Tev taču ir zināms, ka tiesāšanās maksā naudu un prasa laiku ?

Problēma, ka uzticas un nepārbauda. Vai, ka iedomājas, ka haļava būs mūžīga (kāpēc lai bij. vīrs ļautu viņai tur par brīvu dzīvot beztermiņā?)

Offline

07. Jan 2013, 17:31

#2951

Kopš: 20. Feb 2004

Ziņojumi: 28219

Braucu ar: Slēgta tipa visurgājēju

Protams tur var izdomāt visādas problēmas kapēc nemaksā, bet ja man būtu jādzīvo domajamā daļā hrušķovkā tas būtu pirmais ko darītu. Ja ir skaidrs ignors, tad domātu talāk, kaut vai piedziņa, par ko jau Rolexx rakstīja

a var vērst piedziņu pa tiešo uz domājamajām daļām, tipa reku es 10 gadu maksāju un tagad gribu otru pusi domajamās daļas?

Vai tiesa - zti un tad moš vēl piedzīs naudu

[ Šo ziņu laboja zzips, 07 Jan 2013, 17:35:58 ]

-----------------
*Keep going..... It will all make sense soon

Offline

07. Jan 2013, 17:35

#2952

Kopš: 02. Oct 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 4772

Braucu ar: SQ7

Ne nu butiba ipasnieks B ir gatavs parrakstit uz ipasnieku A, jo tā ir māte un meita, bet paliks tada shtelle ka ipasnieks B paliks tur dzivot ari tad, kad ipasniekam A piederes 100% dzivoklis. Izmest tak brutali nevar savu mati, bet ari cilvecigi sarunat par maksajumiem ir nereali ta ka matei ir problemas ar gradigajiem.

Nezinu kādus variantus varētu risinat, bez citas dzives vietas norādīšanas/ierādīsanas nekas reali nesanaks..

Offline

07. Jan 2013, 17:37

#2953

Kopš: 20. Feb 2004

Ziņojumi: 28219

Braucu ar: Slēgta tipa visurgājēju

Es pārformētu visu uz vienu īpašnieku un maksātu, radinieku arā nemetīsi, bet zināsi par ko maksā un esi pārliecināts, ka tas jau ir Tavs īpašums.

-----------------
*Keep going..... It will all make sense soon

Offline

07. Jan 2013, 17:39

#2954

Kopš: 02. Oct 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 4772

Braucu ar: SQ7

07 Jan 2013, 17:37:39 zzips rakstīja:
Es pārformētu visu uz vienu īpašnieku un maksātu, radinieku arā nemetīsi, bet zināsi par ko maksā un esi pārliecināts, ka tas jau ir Tavs īpašums.

Pilniba piekrītu tev, savādāk nekas nesanāks

Offline

07. Jan 2013, 17:43

#2955

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW

Zzip, nevērtē pēc savas vērtību skalas. Es arī dom daļā hruščovkā nedzīvotu.
Bet ir čupām cilvēku, kas ir gatavi pieciest visādas neērtības tikai tāpēc, ka lētāk/ par brīvu.
Kā arī ir fantasti/ parasti idiņi/ galīgi nepareizi informēti ļaudis/ ļaudis, kas cīnās ar ļaunumu/ ...

Un tu nogursi ātrāk nekā viņi tevī ieklausīsies. Un, kad ZTI viņus liks ārā saskaņā ar spriedumu, arī tad viņi ticēs savai taisnībai un ies cīnīties uz eiropu...

Offline

07. Jan 2013, 17:46

#2956

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW

07 Jan 2013, 17:39:27 Rolanc rakstīja:

07 Jan 2013, 17:37:39 zzips rakstīja:
Es pārformētu visu uz vienu īpašnieku un maksātu, radinieku arā nemetīsi, bet zināsi par ko maksā un esi pārliecināts, ka tas jau ir Tavs īpašums.

Pilniba piekrītu tev, savādāk nekas nesanāks

+200.
It īpaši, ka tā ir māte. Kura dzer vai nedzer, bet ir un paliek māte.

Offline

07. Jan 2013, 18:06

#2957

Kopš: 02. Oct 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 4772

Braucu ar: SQ7

07 Jan 2013, 17:46:14 Puuchuks rakstīja:

07 Jan 2013, 17:39:27 Rolanc rakstīja:

07 Jan 2013, 17:37:39 zzips rakstīja:
Es pārformētu visu uz vienu īpašnieku un maksātu, radinieku arā nemetīsi, bet zināsi par ko maksā un esi pārliecināts, ka tas jau ir Tavs īpašums.

Pilniba piekrītu tev, savādāk nekas nesanāks

+200.
It īpaši, ka tā ir māte. Kura dzer vai nedzer, bet ir un paliek māte.

Citreiz jau ir noriebies, nolemj nemaksat, bet beigu beigas tas bus ipasnieka A rokas un savs ir savs, ja ne uz sitienu, bet pec gadiem.

Offline

07. Jan 2013, 22:21

#2958

Kopš: 10. Aug 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 11581

Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s

07 Jan 2013, 17:35:54 Rolanc rakstīja:
Ne nu butiba ipasnieks B ir gatavs parrakstit uz ipasnieku A, jo tā ir māte un meita, bet paliks tada shtelle ka ipasnieks B paliks tur dzivot ari tad, kad ipasniekam A piederes 100% dzivoklis. Izmest tak brutali nevar savu mati, bet ari cilvecigi sarunat par maksajumiem ir nereali ta ka matei ir problemas ar gradigajiem.

Nezinu kādus variantus varētu risinat, bez citas dzives vietas norādīšanas/ierādīsanas nekas reali nesanaks..

vēl jau var mātei piedāvāt pārrakstīt savu daļu + ierakstīt zemesgrāmatā, ka var tur dzīvot līdz mūža beigām (zemesgrāmatas ieraksti paliek saistoši pie īpašnieku maiņas) -
šāda atzīme nereti vecākiem ļaudīm daudz ko nozīmē un palīdz pierunāt. ja mātei problēmas, mazums, vēl sagrābsies vivusus un smsus un aiziet piedziņa. un ko meita pēc izsoles ar savu 1/2 domājamo naudā darīs? Ja var, tad labāk ātrāk visu korekti noformēt

-----------------
Juridiskie pakalpojumi

Offline

07. Jan 2013, 22:24

#2959

Kopš: 10. Aug 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 11581

Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s

07 Jan 2013, 17:26:52 Puuchuks rakstīja:

07 Jan 2013, 16:40:04 ROLEXX rakstīja:
kādas problēmas sievai tagad celt prasību pret vīru?

Tev taču ir zināms, ka tiesāšanās maksā naudu un prasa laiku ?
Problēma, ka uzticas un nepārbauda. Vai, ka iedomājas, ka haļava būs mūžīga (kāpēc lai bij. vīrs ļautu viņai tur par brīvu dzīvot beztermiņā?)

tas viss zināms, parastam cilvēkam tas nekādi neizkrāšņo ikdienu

Es šo tekstu minēju tādā sakarā, ka laulības šķiršana jau neliedz sniegt prasību tiesā pret ex-vīru par pagātnes maksājumu grēkiem

-----------------
Juridiskie pakalpojumi

Offline