Online
Pašreiz BMWPower skatās 50 viesi un 2 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Banānrepublika IV
| Autors | Ziņojums |
|---|
| arizah | | 15. Jan 2013, 00:31 |
#2921
|
|  Kopš: 17. Nov 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 11323
Braucu ar: 43
|
14 Jan 2013, 21:46:05 Czar rakstīja:
Nevajag aizmirst ka NA VL ar Dzintaru priekšgalā bija tie borzītāji un iemesls dēļ kā notika referendums par krievu valodu. :ļimonivējā:
paklausies vēl arī maskavas propogandu, ne to vien uzzināsi 
skaidrs, ka lindermanam bij vajadzīgs iegansts, nebūtu šis, domā citu neatrastu? tu tiešām tici, ka bez NA borzīšanas, lindermanis šobrīd strādātu kādu sabiedrībai derīgu darbu?  |  Offline | | |
badmoon  | | 15. Jan 2013, 00:45 |
#2922
|
|  Kopš: 27. Jun 2005
Ziņojumi: 8693
Braucu ar: Braucu ar
| Kam pieder TVnets? Šobrīd pirmie 3 raksti par ŽJG  Ir uzdevums viņu apēst, vai žurnaļugas vienkārši izmanto situāciju, lai kacinātu "planktonu" ((c) hronists) ? | | Offline | | |
| viesulis | | 15. Jan 2013, 00:50 |
#2923
|
|  Kopš: 04. Mar 2007
Ziņojumi: 16796
Braucu ar: Volvo un Volvo
| Man patīk kā trallina lumpeni par to ka nu tik Nilam atkal lielā šanse, nu tik atkal rullēs, nu tik penši balsos. Viena plate.
Es neticu, ka viņi dabūs 50%. Ja GKR netiek pie varas, tad domāju, ka arī visādi departamentu vadītāji nekautrēsies sākt runāt kā Rīga tika pārvaldīta šos 4 gadus patiesībā.
Vislabākā Rīgas vizītkarte ir pārbraucot Vanšu tiltu, kad paskatoties pa labi es redzu to dzelteno ekskavātoriņu čupas augšā | | Offline | | |
| Riho7 | | 15. Jan 2013, 00:52 |
#2924
|
| Kopš: 23. Nov 2011
No: Zilupe
Ziņojumi: 1029
Braucu ar:
| Sakara ar to Grendes celojumu, nesaprotu vienu, kaapec vajag stiprinat saites ar Australija dzivojosajiem, ja skaidrs ir tas, ka tie cilveki 90% atpakal nebrauks, Jo tas nav ielekt Ryanair un 2h aizlidot uz UK. Un buusim reali, no UK naak lielakaa dala naudas no gasterbaiteriem, bet dziivodams seit, neesmu dzirdejis, ka kaads brauktu no lv tadaa uzdevumaa uz UK, jo domajot reali tie gasteri, kaa dzivo ES valstiis ir tie, kas pie labas apstaklu sakritibas arii atgrieziisies lv, savukart tie, kas dziivo otraa pasaules malaa pielauju, ir ar meerki devusies uz turieni uz paliksanu. | | Offline | | |
| viesulis | | 15. Jan 2013, 00:53 |
#2925
|
| Kopš: 04. Mar 2007
Ziņojumi: 16796
Braucu ar: Volvo un Volvo
|
15 Jan 2013, 00:31:00 arizah rakstīja:
14 Jan 2013, 21:46:05 Czar rakstīja:
Nevajag aizmirst ka NA VL ar Dzintaru priekšgalā bija tie borzītāji un iemesls dēļ kā notika referendums par krievu valodu. :ļimonivējā:
paklausies vēl arī maskavas propogandu, ne to vien uzzināsi
skaidrs, ka lindermanam bij vajadzīgs iegansts, nebūtu šis, domā citu neatrastu? tu tiešām tici, ka bez NA borzīšanas, lindermanis šobrīd strādātu kādu sabiedrībai derīgu darbu?
Diemžēl VL nedrīkst būt varas partija, jo tur netrūkst tādu džemperisbiksēs tipu, kas klusībā sapņo par autoritāru režīmu un ir pilnīgākie tirliņi. Es teiktu, ka tur ir 50% normālo un 50% idiotu. | | Offline | | |
| arizah | | 15. Jan 2013, 02:10 |
#2926
|
| Kopš: 17. Nov 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 11323
Braucu ar: 43
|
15 Jan 2013, 00:53:22 viesulis rakstīja:
Diemžēl VL nedrīkst būt varas partija, jo tur netrūkst tādu džemperisbiksēs tipu, kas klusībā sapņo par autoritāru režīmu un ir pilnīgākie tirliņi. Es teiktu, ka tur ir 50% normālo un 50% idiotu.
tieši kurā frontē NA spīd kaut kāda vara tuvākajā 10gadē? saeimā? Rīgā? tak nedraud, nomierinies. bet glushakam gan spiid, turklāt abās frontēs. Viss, ko mēs varam viņiem nodrošināt - pēc iespējas lielāku un viendabigāku (iekšēji nesašķeltu) opozīciju un pēc iespējas nelokāmāku savā pozīcijā (aceramies kautvai kjirurga gājienus ar tankiem). Ja centristi vēl vairāk nostiprināsies, uzmini uz kuru pusi sāks svērties kuģis, ja labajā pusē nebūs pietiekami spēcīgs atsvars.[ Šo ziņu laboja arizah, 15 Jan 2013, 02:25:31 ] | | Offline | | |
| divkosigais | | 15. Jan 2013, 08:23 |
#2927
|
|  Kopš: 15. Feb 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 6579
Braucu ar:
|
15 Jan 2013, 00:52:32 Riho7 rakstīja:
Sakara ar to Grendes celojumu, nesaprotu vienu, kaapec vajag stiprinat saites ar Australija dzivojosajiem, ja skaidrs ir tas, ka tie cilveki 90% atpakal nebrauks, Jo tas nav ielekt Ryanair un 2h aizlidot uz UK. Un buusim reali, no UK naak lielakaa dala naudas no gasterbaiteriem, bet dziivodams seit, neesmu dzirdejis, ka kaads brauktu no lv tadaa uzdevumaa uz UK, jo domajot reali tie gasteri, kaa dzivo ES valstiis ir tie, kas pie labas apstaklu sakritibas arii atgrieziisies lv, savukart tie, kas dziivo otraa pasaules malaa pielauju, ir ar meerki devusies uz turieni uz paliksanu.
Nu necenssos izklausiities paargudrs, bet kaada tad jau pa lielam starpiiba - latvietis Uk vai Austraalijaa 
Tas pikkis ko te suta seennu lasiitaaji utt. par labu Latvijas ekonomikai nenaak. Tas paliidz tikai tiem deguniem, kuriem tas tiek suutiit. Paareejie no taa tikai zaudee Ok,ja visi tie aizbrauceeju radi teoreetiski pirktu tikai un vieniigi LAtvijaa razzotu produkciju - tad moss buutu jeega! Vai kaut vai investeetu to sseit!
Bet padomaa pats - kaads LAtvija ekonomikai labums no taa,ka kaads peerk vairaak Polijaa, KKiinaa vai Lietuvaa razzotu drazu? 
Cenas tikai cellaa no taa visaam preceem aatraak..
Ja mees daudz razzotu , tad buutu savaadaak.
Nevienu negribu noniecinaat - bet nu sitas jau saak tracinaat,ka daudzi saak skandinaat ,ka aizbrauceeji nereaali paliidz ar savu suutiito naudu atkopties LV ekonomikai.
Tas ir taapat kaa apgalvot ,ka pensionaari it LV ekonomikas balsts un pamats. Ka uz vinniem vis turas, jo paskatoties kaa tauta bija gatava saplosiit Vinnkeeli, tiesaam sskkiet,ka daudzi taa domaa
Nekas nav pret penzzaam un aizbrauceejiem.. vienkraarsi jaaskataas uz lietaam reaali 
| | Offline | | |
Puuchuks  | | 15. Jan 2013, 09:48 |
#2928
|
|  Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
15 Jan 2013, 02:10:48 arizah rakstīja:
15 Jan 2013, 00:53:22 viesulis rakstīja:
Diemžēl VL nedrīkst būt varas partija, jo tur netrūkst tādu džemperisbiksēs tipu, kas klusībā sapņo par autoritāru režīmu un ir pilnīgākie tirliņi. Es teiktu, ka tur ir 50% normālo un 50% idiotu.
tieši kurā frontē NA spīd kaut kāda vara tuvākajā 10gadē? saeimā? Rīgā? tak nedraud, nomierinies. bet glushakam gan spiid, turklāt abās frontēs. Viss, ko mēs varam viņiem nodrošināt - pēc iespējas lielāku un viendabigāku (iekšēji nesašķeltu) opozīciju un pēc iespējas nelokāmāku savā pozīcijā (aceramies kautvai kjirurga gājienus ar tankiem). Ja centristi vēl vairāk nostiprināsies, uzmini uz kuru pusi sāks svērties kuģis, ja labajā pusē nebūs pietiekami spēcīgs atsvars.
Āri, tev ir simpātiska NA programmas nacionālā daļa, tas skaidrs.
bet kur tu redzi kaut vienu reālu tās pildītāju? parādnieks ar zirgasti un 2 sievām? dombrava, iesalnieks, grende?
tb/lnnk, cik atceros, ir bijuši (ir bijuši gatavi iet) koalīcijā ar jebko, ar visiem - zzs, dp saimnieks un kas tur vēl agrāk bija. lai tikai tiktu pie šprices.
ir bijušas arī n-tās izlikšanās arī nacionālajā (svarīgākajā?!) jautājumā, ir tikai slinkums meklēt un atcerēties.
vecie dūrēji ir biš pastumti malā, klāt nākuši NA jaunieši, kuriem nav ne vēlmes, ne sapratnes kaut ko reālu izdarīt.
ir tikai atsevišķi ļaudis, kuri kaut ko saprot.
katrā ziņā, programmu ekonomiskajos jautājumos (kā šo valsti uzcelt) es tur neesmu dzirdējis | | Offline | | |
|
|
| Puuchuks | | 15. Jan 2013, 10:16 |
#2929
|
| Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
| nure, kamēr rakstīju iepr postu, baumas ir apstiprinātas ofic:
http://www.tvnet.lv/zinas/latvija/450023-ronis_...s_ministra_amata
NA jau dikti gribētos uzgremdēt arī šajā nozarē, jaut, vai pārējie ļaus | | Offline | | |
| kkas | | 15. Jan 2013, 10:26 |
#2930
|
|  Kopš: 22. Apr 2008
Ziņojumi: 9922
Braucu ar: Alfu
| starp citu Vienotība ir pēdējā laikā kluvuši ļoti lieli nacionāļi. tā kā lūdzu uzbrukt tagad arī viņiem fašismam nē
| | Offline | | |
| divkosigais | | 15. Jan 2013, 10:32 |
#2931
|
| Kopš: 15. Feb 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 6579
Braucu ar:
|
15 Jan 2013, 10:23:53 BMW530 rakstīja:
15 Jan 2013, 08:23:24 divkosigais rakstīja:
15 Jan 2013, 00:52:32 Riho7 rakstīja:
Sakara ar to Grendes celojumu, nesaprotu vienu, kaapec vajag stiprinat saites ar Australija dzivojosajiem, ja skaidrs ir tas, ka tie cilveki 90% atpakal nebrauks, Jo tas nav ielekt Ryanair un 2h aizlidot uz UK. Un buusim reali, no UK naak lielakaa dala naudas no gasterbaiteriem, bet dziivodams seit, neesmu dzirdejis, ka kaads brauktu no lv tadaa uzdevumaa uz UK, jo domajot reali tie gasteri, kaa dzivo ES valstiis ir tie, kas pie labas apstaklu sakritibas arii atgrieziisies lv, savukart tie, kas dziivo otraa pasaules malaa pielauju, ir ar meerki devusies uz turieni uz paliksanu.
Nu necenssos izklausiities paargudrs, bet kaada tad jau pa lielam starpiiba - latvietis Uk vai Austraalijaa
Tas pikkis ko te suta seennu lasiitaaji utt. par labu Latvijas ekonomikai nenaak. Tas paliidz tikai tiem deguniem, kuriem tas tiek suutiit. Paareejie no taa tikai zaudee Ok,ja visi tie aizbrauceeju radi teoreetiski pirktu tikai un vieniigi LAtvijaa razzotu produkciju - tad moss buutu jeega! Vai kaut vai investeetu to sseit!
Bet padomaa pats - kaads LAtvija ekonomikai labums no taa,ka kaads peerk vairaak Polijaa, KKiinaa vai Lietuvaa razzotu drazu?
Cenas tikai cellaa no taa visaam preceem aatraak..
Ja mees daudz razzotu , tad buutu savaadaak.
Nevienu negribu noniecinaat - bet nu sitas jau saak tracinaat,ka daudzi saak skandinaat ,ka aizbrauceeji nereaali paliidz ar savu suutiito naudu atkopties LV ekonomikai.
Tas ir taapat kaa apgalvot ,ka pensionaari it LV ekonomikas balsts un pamats. Ka uz vinniem vis turas, jo paskatoties kaa tauta bija gatava saplosiit Vinnkeeli, tiesaam sskkiet,ka daudzi taa domaa
Nekas nav pret penzzaam un aizbrauceejiem.. vienkraarsi jaaskataas uz lietaam reaali
reāli, jebkurš iztērētais santīms šeit, nāk par labu.
preču noiets vienmēr sekmē tā tirgotāja infrastruktūru,
+ par iesūtīto naudu tiek maksāti komunālo, pakalpojumu rēķini, kredīti utt.
tas ir daudz vērtīgāk, nekā tas, ja kāds loceklis saņem 8-10k, un izvēlas tos noguldīt ārzonas bankās vai investēt nekustamajā īpašumā Spānijā,
vai iegādāties Milānā Koko Šaneles uzvedības blakusproduktus, lupatu vai smaržu izskatā.
+ pvn, utt, utjp.
ar investeet - biju domaajis investeet LV uznneemumos.
KAs veel iznnemot pvn? Paturpini, luudzu.
Jo lielaakaa dalla to aizbrauceeju naudas aiziet tikai pateerinnaa
KAs peec buutiibas tikai cell augssaa cenas paareejiem rennggeedaajiem.
LAbumu tur nesaskatu.
Komunaalos tuirgotaaji maksaa tik un taa. Neatkariigi no taa cik vinniem nopeerk tomaatus vai pienu. Vinni tak neieskaita par siltumu vai elektriibu vairaak , jo bijis labs noiets tirdznieciibaa?
Jo kaa jau teicu iepriekss - tas LV neko pa lielam daudz nedod,ka sseit kaads peerk pollu vai lietuviessu paiku par UK vai IRL sapelniitu naudu.
No nodoklliem maksaajot tikai un vieniigi PVN
JA pirktu strikti Lv razzotu (nevis importeetu) tad jaa... buutu labums.
PS: par to,ka par to naudu tiek maksaati komunaali ereekkini utt. vinni taapat tiktu maksaati Vienkaarsis tam cilveekam buutu gruutaak vinnus nomaksaat.
Nepaarproti - nemeegginu kaadu nolikt vai noniecinaat. vienakarssi nevajag pataisiit aizbrauceejus par kau tkaadiem varonniem. Neko vinni te LV (lielaakaa dalla) neveicina . Suuta tikai naudu, ko sseit kaads apeed. Un palielina pateerinu, kas ,savukaart, palielina cenu sseit.
Ja buutu visa paika sseit LV razzota, tad tas buutu labi, ka pateerinns aplielinaas. Be taa kaa te paarsvaraa ir importeta paika ...[ Šo ziņu laboja divkosigais, 15 Jan 2013, 10:39:06 ] | | Offline | | |
| artis83 | | 15. Jan 2013, 10:38 |
#2932
|
|  Kopš: 24. Jul 2010
No: Liepāja
Ziņojumi: 6255
Braucu ar: audi
| zaudeejums jau taapat ir. ja reekjina cik ieguldiits cilveeku skolosjanaa utt, un beigaas tie aizbrauc straadaat un maksaat nodokljus citai valstij... | | Offline | | |
| arizah | | 15. Jan 2013, 10:41 |
#2933
|
| Kopš: 17. Nov 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 11323
Braucu ar: 43
|
15 Jan 2013, 10:32:12 divkosigais rakstīja:
KAs veel iznnemot pvn? Paturpini, luudzu.
Jo lielaakaa dalla to aizbrauceeju naudas aiziet tikai pateerinnaa
KAs peec buutiibas tikai cell augssaa cenas paareejiem rennggeedaajiem.
LAbumu tur nesaskatu.
Komunaalos tuirgotaaji maksaa tik un taa. Neatkariigi no taa cik vinniem nopeerk tomaatus vai pienu. Vinni tak neieskaita par siltumu vai elektriibu vairaak , jo bijis labs noiets tirdznieciibaa?
nu pag pag, nauda nekur neizšķīst tapat. lai arī tirgotājs deļ viena lieka tomāta komunālos vairāk nemaksā, pieņemsim, ka to vienu tomātu arī atvest var pa velti, bet nu kopumā tad vismaz tirgotājs vairāk nopelna un to naudu iztēŗe citur, da kaut vai tuvējā bārā. kas atkal nopelna, alus darītava nopelna, apkopēja nopelna utt. katrs atvestais lats uzsāk savu ceļu LV ekonomikā un neviens viņu zeķē nebāž, tici man. tiem cilvēkiem, kam sūta naudu no UK, to naudu sūta tāpēc, ka viņiem to vajag šodien. tā tas ir, protams, līdz brīdim, kad tas lats tiek iztērēts kādā lielveikalu ķēdē un dodas uz lietuvu, protams  | | Offline | | |
| divkosigais | | 15. Jan 2013, 10:41 |
#2934
|
| Kopš: 15. Feb 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 6579
Braucu ar:
|
15 Jan 2013, 10:37:10 BMW530 rakstīja:
15 Jan 2013, 10:32:12 divkosigais rakstīja:
15 Jan 2013, 10:23:53 BMW530 rakstīja:
15 Jan 2013, 08:23:24 divkosigais rakstīja:
15 Jan 2013, 00:52:32 Riho7 rakstīja:
Sakara ar to Grendes celojumu, nesaprotu vienu, kaapec vajag stiprinat saites ar Australija dzivojosajiem, ja skaidrs ir tas, ka tie cilveki 90% atpakal nebrauks, Jo tas nav ielekt Ryanair un 2h aizlidot uz UK. Un buusim reali, no UK naak lielakaa dala naudas no gasterbaiteriem, bet dziivodams seit, neesmu dzirdejis, ka kaads brauktu no lv tadaa uzdevumaa uz UK, jo domajot reali tie gasteri, kaa dzivo ES valstiis ir tie, kas pie labas apstaklu sakritibas arii atgrieziisies lv, savukart tie, kas dziivo otraa pasaules malaa pielauju, ir ar meerki devusies uz turieni uz paliksanu.
Nu necenssos izklausiities paargudrs, bet kaada tad jau pa lielam starpiiba - latvietis Uk vai Austraalijaa
Tas pikkis ko te suta seennu lasiitaaji utt. par labu Latvijas ekonomikai nenaak. Tas paliidz tikai tiem deguniem, kuriem tas tiek suutiit. Paareejie no taa tikai zaudee Ok,ja visi tie aizbrauceeju radi teoreetiski pirktu tikai un vieniigi LAtvijaa razzotu produkciju - tad moss buutu jeega! Vai kaut vai investeetu to sseit!
Bet padomaa pats - kaads LAtvija ekonomikai labums no taa,ka kaads peerk vairaak Polijaa, KKiinaa vai Lietuvaa razzotu drazu?
Cenas tikai cellaa no taa visaam preceem aatraak..
Ja mees daudz razzotu , tad buutu savaadaak.
Nevienu negribu noniecinaat - bet nu sitas jau saak tracinaat,ka daudzi saak skandinaat ,ka aizbrauceeji nereaali paliidz ar savu suutiito naudu atkopties LV ekonomikai.
Tas ir taapat kaa apgalvot ,ka pensionaari it LV ekonomikas balsts un pamats. Ka uz vinniem vis turas, jo paskatoties kaa tauta bija gatava saplosiit Vinnkeeli, tiesaam sskkiet,ka daudzi taa domaa
Nekas nav pret penzzaam un aizbrauceejiem.. vienkraarsi jaaskataas uz lietaam reaali
reāli, jebkurš iztērētais santīms šeit, nāk par labu.
preču noiets vienmēr sekmē tā tirgotāja infrastruktūru,
+ par iesūtīto naudu tiek maksāti komunālo, pakalpojumu rēķini, kredīti utt.
tas ir daudz vērtīgāk, nekā tas, ja kāds loceklis saņem 8-10k, un izvēlas tos noguldīt ārzonas bankās vai investēt nekustamajā īpašumā Spānijā,
vai iegādāties Milānā Koko Šaneles uzvedības blakusproduktus, lupatu vai smaržu izskatā.
+ pvn, utt, utjp.
ar investeet - biju domaajis investeet LV uznneemumos.
KAs veel iznnemot pvn? Paturpini, luudzu.
Jo lielaakaa dalla to auzbrauceeju naudas aiziet tikai pateerinnaa
KAs peec buutiibas tikai cell augssaa cenas paareejiem rennggeedaajiem.
LAbumu tur nesaskatu.
Komunaalos tuirgotaaji maksaa tik un taa. Neatkariigi no taa cik vinniem nopeerk tomaatus vai pienu. Vinni tak neieskaita par siltumu vai elektriibu vairaak , jo bijis labs noiets tirdznieciibaa?
Jo kaa jau teicu iepriekss - tas LV neko pa lielam daudz nedod,ka sseit kaads peerk pollu vai lietuviessu paiku par UK vai IRL sapelniitu naudu.
No nodoklliem maksaajot tikai un vieniigi PVN
JA pirktu strikti Lv razzotu (nevis importeetu) tad jaa... buutu labums.
LV faktiski 100% pilnībā gandrīz neko pati neražo.
(ar dažiem unikāliem izņēmumiem)
Kas tad Tavuprāt ir vērtīgāk Latvijai;
ja kāds vienkārši atved naudu, un veicina tirgu,
vai piemēram, Eiro, kas garantēs zemākus aizņemšanās % ?
tb. patīk būt parādā, nevis nopelnīt?
Tad ierobežo arī tūristus.
ps. Tu pats esi priecīgāks pārdodot vienu, vai divus maizes kukuļus dienā?
Kaadu tirgu tas Tev veicina?
Palielina tikai preccu pateerinnu un ilgterminnaa sadaardzina visu.
Izdeviigaak buutu,ja vinni straadaatu sseit un kaut ko razzotu, nevis suutiitu tikai naudu, ko sseit kaads apeed utt.
Jau teicu - es buutu prieciigs,ja man kaads kau tko suutitu utt.
Un man prieks par tiem ,kam kaads kaut ko suuta
Bet nu labums man no taa nav nekaads. tikai sliktums. Taapat kaa leilaakajai dallai Lv iedziivotaaju,kam neviens neko nesuuta. | | Offline | | |
| arizah | | 15. Jan 2013, 11:01 |
#2935
|
| Kopš: 17. Nov 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 11323
Braucu ar: 43
|
15 Jan 2013, 10:43:28 BMW530 rakstīja:
daļa no lata.
un kur tad dodas otra daļa? pie lietuvā bāzētā ražotāja. | | Offline | | |
| RVR | | 15. Jan 2013, 11:07 |
#2936
|
|  Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22730
Braucu ar: RVR
|
15 Jan 2013, 11:01:56 arizah rakstīja:
15 Jan 2013, 10:43:28 BMW530 rakstīja:
daļa no lata.
un kur tad dodas otra daļa? pie lietuvā bāzētā ražotāja.
nu kaut kādas santīma daļas jau paliek šo veikalu personāla algās un vietējā loģistikā, bet tā daļa ir niecīga, protams...
tomēr Latvijā ir ne tikai Maxima vai Rimi, lai gan viņi, bez šaubām, aizņem lielu tirgus daļu
tie, kas laukos saņem kaut kādu naudu no aizbraucējiem, pamatā jau turpat savā apkārtnē to arī tērē, ne visur uz vietas ir Maximas[ Šo ziņu laboja 91, 15 Jan 2013, 11:09:36 ] | | Offline | | |
|
|
| arizah | | 15. Jan 2013, 11:09 |
#2937
|
| Kopš: 17. Nov 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 11323
Braucu ar: 43
| Rimi kam tagad pieder? norvēģiem vēljoprojām? Tak nejau vietējiem un vēl ir IKI ar protams niecīgu tirgus daļu. | | Offline | | |
| RVR | | 15. Jan 2013, 11:14 |
#2938
|
| Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22730
Braucu ar: RVR
|
15 Jan 2013, 11:09:46 arizah rakstīja:
Rimi kam tagad pieder? norvēģiem vēljoprojām? Tak nejau vietējiem un vēl ir IKI ar protams niecīgu tirgus daļu.
Lauku pagastu centros ne visur ir Maxima vai Rimi.
Rimi Baltic tagad pieder zviedru ICA AB, kas, savukārt 40% pieder zviedru Hakon Invest AB un 60% Nīderlandē reģistrētajai Royal Ahold N.V | | Offline | | |
| Araajz | | 15. Jan 2013, 15:03 |
#2939
|
|  Kopš: 30. Aug 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 28496
Braucu ar: E39
| Nils dzelu zin 
Rīgas budžeta uzkrājums – 68,7 miljoni latu, deficīts 2,9%
Kā liecina Rīgas domes Finanšu departamenta operatīvie dati, pilsētas budžeta ieņēmumi 2012. gadā par 14,5 miljoniem latu pārsnieguši iepriekš plānotos, savukārt izdevumi bijuši par 27,3 miljoniem latu mazāki, nekā paredzēts apstiprinātajā budžetā. Ņemot vērā ieņēmumu pārpildi un samazinātos izdevumus, konsolidētā budžeta deficīts 2012. gadā iepriekš plānoto 12,1% (jeb 55,6 miljonu latu) vietā bija tikai 2,9 % (12,8 miljoni).
| | Offline | | |
| kkas | | 15. Jan 2013, 16:02 |
#2940
|
| Kopš: 22. Apr 2008
Ziņojumi: 9922
Braucu ar: Alfu
|
15 Jan 2013, 15:03:22 Araajz rakstīja:
Nils dzelu zin
Rīgas budžeta uzkrājums – 68,7 miljoni latu, deficīts 2,9%
Kā liecina Rīgas domes Finanšu departamenta operatīvie dati, pilsētas budžeta ieņēmumi 2012. gadā par 14,5 miljoniem latu pārsnieguši iepriekš plānotos, savukārt izdevumi bijuši par 27,3 miljoniem latu mazāki, nekā paredzēts apstiprinātajā budžetā. Ņemot vērā ieņēmumu pārpildi un samazinātos izdevumus, konsolidētā budžeta deficīts 2012. gadā iepriekš plānoto 12,1% (jeb 55,6 miljonu latu) vietā bija tikai 2,9 % (12,8 miljoni).
tas nekas, budžeta pārpilde ir pateicoties Dombrovskim, t.i. valdībai. bet Nils jau bļaus, ka pateicoties viņa smagajam darbam Rīgas budžets pildās. | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4
|
