11 Jan 2013, 02:14:21 JDS rakstīja:
Mees laikam viens otru nesaprotam.
Ja viesniicai nav vienvietiigo numuru, vinja dod double. Tu tur dziivo viens. Bet ja dziivosi tai pat numuraa divataa, buus jau cits cenjiks. + Adelaida ne tikai Hiltona ir vienvietigie numuri.
Tapēc ka tas MU nav maksājuma uzdevums bet gan no konta izrakstaa izdrukāts Mastercard darījums un apstiprināts banka.
Visdrīzāk kā jau kaut kur minēja ministre ar vīru bija izdomājusi aizlaist uz jaungada brīvdienām uz Austrāliju atpūsties un nosvinēt svētkus tur. Bet tā vietā lai paņemtu atvaļinājumu un no ģimenes budžeta iztērētu 4k Ls par biļetēm un vēl viesnīcu tika izdomāts sievai noformēt komandējumu un tādējādi ietaupīt, jo 4k Ls tupa apr biļetēm ekonom. klasē ir normāls blieziens pa ģimenes budžetu.
Es domāju, ka nebūtu nekāda cepiena, ja ministre ar vīru atvaļinājumu pavadītu Austrālijā, bet nu tā kā tas tiek noformēts kā komandējums, liecina pr to kāda ir attieksme pret amatu.
11 Jan 2013, 09:08:16 91 rakstīja:
Pat, ja arī viss ir kārtībā ar to Austrālijas gadījumu, vienalga, viss nav kārtībā ar viņu kā ministri un tas bija skaidrs jau labu laiku atpakaļ. NA reitingus viņa ir pabojājusi diezgan krietni.
+25% naudas budžetā 2013 gadam kūltūrai = slikta ministre.
vispār pis visu mūsu tautu zirgs. miljoni var pazust, interesanti lēmummi pieņemti, neviens tādu haju neceļ. pietiek ministram aizbraukt uz kādu siltu zemi-pasaules gals, jo noteikti tikai to vien darīja kā atpūtās visiem par pārējo pajāt, jo viss ir meli, dokumenti viltoti utml.
25% salīzinot ar ko? Ar pagājušo gadu?
baigais sasniegums vispirms noņemt 70% un tad pielikt 25%. Tāpat kā benzīnam cenu pacelt par 10 santīmiem un tad pazemināt par 2 un pasniegt to kā baigo sasniegumu
cik tad % būtu atbilstoši budžeta iespējām?
tak nekad nevienam nebūs labi Latvijā, tavi komentāri ir tieši tādi paši kā vairākumam tautas. visā vienmēr tiek atrasts tikai sliktais, padomju laika negatīvisms ir mūžīgs.
ja kāds vispār pievērsa uzmanību tad viņi lidoja - rix-fra-singapūra-sidneja, sidneja-adelaide un atpakaļ no adelaide-dubaja-minhene-rīga. tas gluži nav no rīgas uz londonu biļeti nopirkt. tāpēc arī biļete ir pirkta pie ceļojumu aģenta un tas izskaidro cenu.
bet nu lapsa ir vai nu pavisam stulbs vai viņam tiešām maksā.
11 Jan 2013, 10:27:42 hronists rakstīja:
ja kāds vispār pievērsa uzmanību tad viņi lidoja - rix-fra-singapūra-sidneja, sidneja-adelaide un atpakaļ no adelaide-dubaja-minhene-rīga. tas gluži nav no rīgas uz londonu biļeti nopirkt. tāpēc arī biļete ir pirkta pie ceļojumu aģenta un tas izskaidro cenu.
bet nu lapsa ir vai nu pavisam stulbs vai viņam tiešām maksā.
Maksā. It sevišķi visi tie raksti par Vašķeviču pēdējā laikā. Algotu darbu cik saprotu Lato nestrādā nekur.
kas bija visinteresantākais, otrajā vai trešajā epopejas rakstā bija atsauce uz komentāru kurā kāds daunis bija uzrakstījis, ka biļete uz austrāliju maksājot 18-20 tūkstošus un šī atsauce bija vēl 2 vai 3 turpinājumos - tipa biļetes maksā tik dārgi, kāpēc viņa tērē mūsu naudu
Aizmirsāt, ka bilbliotēkā būs arī radiolokators, tb Godmanis, SVF, NATO, ES, un visādas citādas institūcijas "piemetīs" tik, cik vajag, lai atpelnītu noteiktajā termiņā
----------------- Paldies par manu ļoti svarīgo viedokli, bez kura šis Visums vienkārši neizdzīvos!™
tur mierīgi var būt diennakts kafejnīcas, boulings un slidotava - to naudu nevar atpelnīt 5 gados tad jātaisa milzīgs casino un jācer, ka tūristi brauks "gamblot"
Tev gan vienalga ko rakstīt ne? Ka tikai pirkstiņiem darbs
11 Jan 2013, 10:48:03 markelis rakstīja:
vispaar kaa vinja domaaja "atpelniis". tjipa iznomaajot telpas vai kaa?
Sākumā teicās, ka pati biblene būs tikai kādi procenti 30, pārējais - boulings, ēdnīcas u.c. izklaides
tur mierīgi var būt diennakts kafejnīcas, boulings un slidotava - to naudu nevar atpelnīt 5 gados tad jātaisa milzīgs casino un jācer, ka tūristi brauks "gamblot"
11 Jan 2013, 10:48:03 markelis rakstīja:
vispaar kaa vinja domaaja "atpelniis". tjipa iznomaajot telpas vai kaa?
Sākumā teicās, ka pati biblene būs tikai kādi procenti 30, pārējais - boulings, ēdnīcas u.c. izklaides
tur mierīgi var būt diennakts kafejnīcas, boulings un slidotava - to naudu nevar atpelnīt 5 gados tad jātaisa milzīgs casino un jācer, ka tūristi brauks "gamblot"
Manā izpratnē bibliotēkai nav jāpelna, tai ir pilnīgi citas funkcijas. Tad jau varētu prasīt, lai pelna bērnunami, pansionāti, pašvaldības un skolas.
Un vispār liela brēka, maza vilna. Būtu labāk koncentrējušies uz patiesām nelaimēm, kā Mr. 20% tandēmā ar okupantu vai Ventspils kundziņu, tie nes reālu postu.
11 Jan 2013, 09:49:57 tomick rakstīja:
Visdrīzāk kā jau kaut kur minēja ministre ar vīru bija izdomājusi aizlaist uz jaungada brīvdienām uz Austrāliju atpūsties un nosvinēt svētkus tur. Bet tā vietā lai paņemtu atvaļinājumu un no ģimenes budžeta iztērētu 4k Ls par biļetēm un vēl viesnīcu tika izdomāts sievai noformēt komandējumu un tādējādi ietaupīt, jo 4k Ls tupa apr biļetēm ekonom. klasē ir normāls blieziens pa ģimenes budžetu.
Es domāju, ka nebūtu nekāda cepiena, ja ministre ar vīru atvaļinājumu pavadītu Austrālijā, bet nu tā kā tas tiek noformēts kā komandējums, liecina pr to kāda ir attieksme pret amatu.
jūs vēl nevarat beigt par biļetēm cepties? tak nejau biļetēs ir problēma, bet gan morāli ētiskajā faktorā. kāpēc ministre nevarētu atvaļinājumu pavadīt palangā vai sāremā salā? kas viņa tāda ir par šišku pārgurušu, kurai turklāt nav naudas aizbraukt uz austrāliju? kāpēc viņa var atļauties vairāk kā citi? un kāpēc tas jādara "pa šķībo" un pēctam vēl jādemonstrē savs intelekts liekot pirkstu pie deniņiem un notinoties no nac teātra pa sētas durvīm?
nejau gaismas pils adresē viņi to MIO iztērēs. Žanete domāja, ka viņus piesaistīs pilsētai un viņi visā pilsētas infrastruktūrā kopā noraks to mio. nu lai nu tā būtu, bet man šķiet, ka pat ja arī tā notiks, viņi i bez tās biblenes tikpat naudu iztērēs eskortbiznesā
Offline
Online
un šī atsauce bija vēl 2 vai 3 turpinājumos - tipa biļetes maksā tik dārgi, kāpēc viņa tērē mūsu naudu 
sounds like a plan.
