Online
Pašreiz BMWPower skatās 162 viesi un 9 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Banānrepublika IV
| Autors | Ziņojums |
|---|
| Samsasi | |  Kopš: 01. Nov 2014
Ziņojumi: 5459
Braucu ar:
| es domāju ka cēpējiem ir brīvdien. |  Offline | | |
| vadjiksBMW | |  Kopš: 16. Aug 2016
No: Olaine
Ziņojumi: 2700
Braucu ar: Populāko auto marku powerā.
|
04 Mar 2023, 10:54:10 @user rakstīja:
04 Mar 2023, 10:48:18 @Fandulis rakstīja:
04 Mar 2023, 10:19:17 @Samsasi rakstīja:
04 Mar 2023, 09:45:40 @Fandulis rakstīja:
Kurā brīdī sludinājums ir kļuvis par neapstrīdamu pierādījumu?
Uz ko VID sūda ierēdņi katru reizi liek akcentu par nenomaksātiem nodokļiem.
tie sludinajumu id pietiekama pazīme, lai paeaktos talak... Bet ja viniem tas ir par sarežgitu, tad lai sip uz maximu burkas kramet. Protams, ka viss laiks jatere lapsas un lieonieka noraksanai, tad nav laika ar perekupiem karot.
Noziedzīgam nodarījumam ir sastāvs, tikai ar nodomu nepietiek.
jā, tāpēc policijai jāslēpjas, savādāk vēl visi sāks braukt ievērojot notiekumus, sukas  un nebūs, ko sodīt!
vispār tas būt pizgec ja visi sāktu ievērot noteikums - budžets nepildās, viss žopā..
Sistēma, kurā sodus rēķina kā paredzētu budžeta sastāvdaļu tāpat nevar būt savādāk, kā tikai žopā  | | Offline | | |
| desadesa | |  Kopš: 01. Jul 2019
Ziņojumi: 2100
Braucu ar: noskrējienu <100k
|
05 Mar 2023, 14:39:31 @DeeCee rakstīja:
interesanti ka pa šo lielāku cepienu nedzird, kāda velna pēc caur LV atļāva lidot?
https://twitter.com/christogrozev/status/1632135122588672000
Christo Grozev
@christogrozev
Russian telegram channels connect this with Rozdulgin's health emergency. Rozdulgin is allegedly one of Putin's largest asset proxies.
https://twitter.com/JanR210/status/1632116270412754945
A strange flight to/from #Russia.
Apparently a #VIP medical issue.
It was a medical emergency airplane Bombardier Challenger 604.
Flight path: Frankfurt-Moscow-Nurnberg
All concerned European states agreed for overflight.
cc @STRATPOINTS_EU
Latvija ir pērkama, ja lido oligarhi. Nauda nesmird  | | Offline | | |
| Depijs | |  Kopš: 17. Sep 2015
No: Jelgava
Ziņojumi: 496
Braucu ar: LC120
|
04 Mar 2023, 13:58:56 @DeeCee rakstīja:
04 Mar 2023, 10:22:52 @user rakstīja:
04 Mar 2023, 10:21:28 @Samsasi rakstīja:
04 Mar 2023, 10:09:33 @user rakstīja:
04 Mar 2023, 09:38:32 @Arsmens rakstīja:
04 Mar 2023, 09:29:29 @Samsasi rakstīja:
Es par to ka tās perekupu ajēmas ir atkozamas ar daziem klikskiem internetā, bet vid beņkos pirdējiem nav laika.
autoservisus jau "veiksmīgi" apkaroja, tagad viss laiks aiziet latu lapsu nesekmīgi ķerot aiz astes 
shēma vienkārša - ceļi un ielas ir pilnīgā pakaļā, mašīnas lūst vairāk kā jebkur citur pasaulē, tātad visiem jāremontē, tātad servisiem daudz naudas - sekojam līdz
vajag ceļus un ielas sataisīt un par servisiem varēs mazāk uztraukties bet nu es tiešām nezinu, kur Eiropā vēl ir tik slikti ceļi un ielas kā LV.. Tanzānijā tikko biju - nu tur ir pizģec, bet pat pēc tās atbraucot uz LV neliekas, ka kaut kas būtu labāks
nu celi uzlabojas, ko nebaretu teikt par rīgas ielām.
taisnība par Rīgas ielām! tas ir vienkārši pizgec.. tik sliktas nav bijušas nekad.. toties ir stabiņi! laikam sūdīgākais Rīgas mērs, kāds bijis. nu dumjākais toč
15 mil segumam, 100+ mil pašvaldību parazītu fondam, tā nav mēra vaina.
Man patīk ka pašvaldību finanšu izlīdzināšanas fondu sauc par parazītu fondu  . Zini es tieši tāpat saucu cilvēkus kas strādā/ir strādājuši valts pārvaldē un darba laikā sēž powerā - parazīts![ Šo ziņu laboja Depijs, 06 Mar 2023, 09:28:54 ] | | Offline | | |
| Samsasi | | Kopš: 01. Nov 2014
Ziņojumi: 5459
Braucu ar:
|
06 Mar 2023, 09:26:07 @Depijs rakstīja:
Man patīk ka pašvaldību finanšu izlīdzināšanas fondu sauc par parazītu fondu . Zini es tieši tāpat saucu cilvēkus kas strādā/ir strādājuši valts pāŗvaldē un darba laikā sēž powerā - parazīts!
Zelta vārdi!!!!! ierēdnis ir pats nejēdzīgkais izstrādajums LV | | Offline | | |
| Zalespljavejs | |  Kopš: 28. Jul 2015
Ziņojumi: 2821
Braucu ar: tautas auto
| Var jau nodirst ierēdniecību, bet neviens cits jau tur neies sisties un mainīt sistēmu, vismaz ne par tām kapeikām ko tur maksā.  | | Offline | | |
| Samsasi | | Kopš: 01. Nov 2014
Ziņojumi: 5459
Braucu ar:
|
06 Mar 2023, 09:53:05 @Zalespljavejs rakstīja:
Var jau nodirst ierēdniecību, bet neviens cits jau tur neies sisties un mainīt sistēmu, vismaz ne par tām kapeikām ko tur maksā.
nu tur neviens nav neko vairāk arī pelnījis... | | Offline | | |
RVR  | |  Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22915
Braucu ar: RVR
| Tas ir kā koks ar diviem galiem - par tām kapeikām nekad arī nebūs kvalitatīvas ierēdniecības. | | Offline | | |
|
|
| Zalespljavejs | | Kopš: 28. Jul 2015
Ziņojumi: 2821
Braucu ar: tautas auto
|
06 Mar 2023, 10:01:13 @Samsasi rakstīja:
06 Mar 2023, 09:53:05 @Zalespljavejs rakstīja:
Var jau nodirst ierēdniecību, bet neviens cits jau tur neies sisties un mainīt sistēmu, vismaz ne par tām kapeikām ko tur maksā.
nu tur neviens nav neko vairāk arī pelnījis...
Pašvaldības ierēdni - parasto, kopā ar VID "izcilniekiem" vienā katlā mest nav baigi korekti.
Kā jau RVR minēja - kamēr nebūs kvalitatīva samaksa par to darbu, kas ir tam ierēdnim, tikmēr aŗī ierēdniecība būs "pa roku galam". Tur vienkāŗsi nav kas strādā. | | Offline | | |
| RVR | | Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22915
Braucu ar: RVR
|
04 Mar 2023, 13:58:56 @DeeCee rakstīja:
15 mil segumam, 100+ mil pašvaldību parazītu fondam, tā nav mēra vaina.
Šī ir demagoģija.
Ja mēs atstāsim katrai pašvaldībai tikai to, ko tā var pati iekasēt, tad mēs jau automātiski varam norakstīt visu pierobežu un vēl daudzas vietas, kurās nav un nekad nebūs pietiekami daudz līdzekļu, lai nodrošinātu savas funkcijas.
Kam tas būtu izdevīgi, īpaši pierobežā - katrs pats var mēgināt padomāt...
Cita lieta, ka jau sen ir nepieciešams galvaspilsētas likums, balstoties uz kuru varētu jēdzīgi iedalīt finansējumu tām galvaspilsētas funkcijām/pakalpojumiem, kurus izmanto visi valsts iedzīvotāji, ne tikai šajā pašvaldībā dzīvojošie. | | Offline | | |
| mizerss | |  Kopš: 27. Feb 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 831
Braucu ar:
| Tomēr dīvaini, ka no tā fonda naudu saņem arī Valmiera, Jelgava un bruģētā Ventspils. | | Offline | | |
| AigarsV | | Kopš: 26. May 2003
Ziņojumi: 544
Braucu ar:
| Links uz PFI 2023. gadam
Saskaitīju veselus 8 iemaksu veicējus, pierobežas pilsēta Jelgava arī ir viens no iemaksu saņēmējiem[ Šo ziņu laboja AigarsV, 06 Mar 2023, 10:37:59 ] | | Offline | | |
| RVR | | Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22915
Braucu ar: RVR
|
06 Mar 2023, 10:29:32 @mizerss rakstīja:
Tomēr dīvaini, ka no tā fonda naudu saņem arī Valmiera, Jelgava un bruģētā Ventspils.
Jā, par šo visu var diskutēt un gan jau var atrast, ko tur mainīt - es vairāk par to, ka nevajadzētu visus tā vienkārši nosaukt par parazītiem un atcelt šo sistēmu kā tādu. | | Offline | | |
| Depijs | | Kopš: 17. Sep 2015
No: Jelgava
Ziņojumi: 496
Braucu ar: LC120
|
06 Mar 2023, 10:18:08 @RVR rakstīja:
04 Mar 2023, 13:58:56 @DeeCee rakstīja:
15 mil segumam, 100+ mil pašvaldību parazītu fondam, tā nav mēra vaina.
Šī ir demagoģija.
Ja mēs atstāsim katrai pašvaldībai tikai to, ko tā var pati iekasēt, tad mēs jau automātiski varam norakstīt visu pierobežu un vēl daudzas vietas, kurās nav un nekad nebūs pietiekami daudz līdzekļu, lai nodrošinātu savas funkcijas.
Kam tas būtu izdevīgi, īpaši pierobežā - katrs pats var mēgināt padomāt...
Cita lieta, ka jau sen ir nepieciešams galvaspilsētas likums, balstoties uz kuru varētu jēdzīgi iedalīt finansējumu tām galvaspilsētas funkcijām/pakalpojumiem, kurus izmanto visi valsts iedzīvotāji, ne tikai šajā pašvaldībā dzīvojošie.
Man patiešām ir prieks ka kāds šeit to saprot. P.S. man nav nekas pret ierēdniem tas vairak bija uzbrauciens demagogam. | | Offline | | |
| user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 14308
Braucu ar:
|
05 Mar 2023, 14:39:31 @DeeCee rakstīja:
interesanti ka pa šo lielāku cepienu nedzird, kāda velna pēc caur LV atļāva lidot?
https://twitter.com/christogrozev/status/1632135122588672000
Christo Grozev
@christogrozev
Russian telegram channels connect this with Rozdulgin's health emergency. Rozdulgin is allegedly one of Putin's largest asset proxies.
https://twitter.com/JanR210/status/1632116270412754945
A strange flight to/from #Russia.
Apparently a #VIP medical issue.
It was a medical emergency airplane Bombardier Challenger 604.
Flight path: Frankfurt-Moscow-Nurnberg
All concerned European states agreed for overflight.
cc @STRATPOINTS_EU
man liekas ohuj, ka atļāva ir lielākas problēmas valstī par vienu mdicīnas lidmašīnu | | Offline | | |
| RaL | |  Kopš: 23. Jul 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 3957
Braucu ar: kruīzu
|
06 Mar 2023, 10:38:29 @RVR rakstīja:
06 Mar 2023, 10:29:32 @mizerss rakstīja:
Tomēr dīvaini, ka no tā fonda naudu saņem arī Valmiera, Jelgava un bruģētā Ventspils.
Jā, par šo visu var diskutēt un gan jau var atrast, ko tur mainīt - es vairāk par to, ka nevajadzētu visus tā vienkārši nosaukt par parazītiem un atcelt šo sistēmu kā tādu.
Kaut kas tur īsti pareizi nav. Iemaksas veic tikai Rīga un Pierīgas pašvaldības, kam vispār tieši vajadzētu vairāk līdzekļu, jo ir vienīgās, kurās reāli aug iedzīvotāju skaits un ir nepieciešams izbūvēt jaunu infrastruktūru.
Ir starpība, vai uz katru iedzīvotāju ir 1k eur pašvaldībai, kam jau visa infrastruktūra ir, vai pašvaldībai jābūvē visa jauna.
Beigās visi pierobežas ciemi atjaunoti (ielas, kultūras nami, pašvaldību ēkas utt.), bet darba un iedzīvotāju tāpat tur nav, jo neviens neiespringst mēģināt kaut ko tur izveidot, lai cilvēkiem reāli būtu, ko darīt, kamēr vietās, kur ir cilvēki un darbs, vajag attīstīt infrastruktūru trūkst naudas, lai to darītu.
Vai tās pašas pilsētas (Jelgava, Ventspils, Liepāja, Valmiera u.c.), kam salīdzinoši jau pašām ir gana lieli ienākumi, iedod vēl naudu.
Ok, Rīgas gadījums, protams, ir arī sekas Ušakova laikam, kad viss tika nolaists podā, bet nu kaut kā īsti godīgi tas viss neizskatās.
Protams arī IIN pārdale balstoties tikai uz pierakstu nav īsti godīga, jo nevienam baigi nav stimula mēģināt piesaistīt darba devējus + PFI šo stimulu vēl vairāk samazina, jo nav jau jēgas iespringt, ja tāpat saņems pārdali no tiem, kur ir vairāk naudas... | | Offline | | |
|
|
| bum_bumz | | Kopš: 05. Jan 2006
Ziņojumi: 7387
Braucu ar: E34
|
06 Mar 2023, 10:29:32 @mizerss rakstīja:
Tomēr dīvaini, ka no tā fonda naudu saņem arī Valmiera, Jelgava un bruģētā Ventspils.
Bruģis jau nav sliktākais, ko var atrast. Bet tā naudiņa aizies vides krāmiem, salūtiem un megabūvju dotēšanai. Paldies Rīgai un tās guļamnovadiem  | | Offline | | |
| Depijs | | Kopš: 17. Sep 2015
No: Jelgava
Ziņojumi: 496
Braucu ar: LC120
|
06 Mar 2023, 11:07:57 @RaL rakstīja:
06 Mar 2023, 10:38:29 @RVR rakstīja:
06 Mar 2023, 10:29:32 @mizerss rakstīja:
Tomēr dīvaini, ka no tā fonda naudu saņem arī Valmiera, Jelgava un bruģētā Ventspils.
Jā, par šo visu var diskutēt un gan jau var atrast, ko tur mainīt - es vairāk par to, ka nevajadzētu visus tā vienkārši nosaukt par parazītiem un atcelt šo sistēmu kā tādu.
Kaut kas tur īsti pareizi nav. Iemaksas veic tikai Rīga un Pierīgas pašvaldības, kam vispār tieši vajadzētu vairāk līdzekļu, jo ir vienīgās, kurās reāli aug iedzīvotāju skaits un ir nepieciešams izbūvēt jaunu infrastruktūru.
Ir starpība, vai uz katru iedzīvotāju ir 1k eur pašvaldībai, kam jau visa infrastruktūra ir, vai pašvaldībai jābūvē visa jauna.
Beigās visi pierobežas ciemi atjaunoti (ielas, kultūras nami, pašvaldību ēkas utt.), bet darba un iedzīvotāju tāpat tur nav, jo neviens neiespringst mēģināt kaut ko tur izveidot, lai cilvēkiem reāli būtu, ko darīt, kamēr vietās, kur ir cilvēki un darbs, vajag attīstīt infrastruktūru trūkst naudas, lai to darītu.
Vai tās pašas pilsētas (Jelgava, Ventspils, Liepāja, Valmiera u.c.), kam salīdzinoši jau pašām ir gana lieli ienākumi, iedod vēl naudu.
Ok, Rīgas gadījums, protams, ir arī sekas Ušakova laikam, kad viss tika nolaists podā, bet nu kaut kā īsti godīgi tas viss neizskatās.
Protams arī IIN pārdale balstoties tikai uz pierakstu nav īsti godīga, jo nevienam baigi nav stimula mēģināt piesaistīt darba devējus + PFI šo stimulu vēl vairāk samazina, jo nav jau jēgas iespringt, ja tāpat saņems pārdali no tiem, kur ir vairāk naudas...
Uzdošu vienu jautājumu vai tev liekas īsti godīgi, ka gandrīz visa valsts pārvalde un darba vietas ir koncentrētas Rīgā? Lielākā daļa no šiem cilvēkiem izvēlas dzīvot tuvu darba vietai un maksāt nodokļus šajās pašvaldībās - Rīga un apkārtne. Tad paskaties cik nevajadzīgi milzīgs valsts aparāts mums ir pret privāto sektoru, cik daudz darba vietas šajā aparātā ir Rīgā un cik reģionos un izdari secinājumus. Es varu paskaidrot par ko man personīgi ir cepiens - Es dzīvoju Jelgavā, es visu savu darba stāžu esmu strādājis tikai privātajā sektora un godīgi maksājis nodokļus + bonusā maksājis nodokļus no nekustāmā īpašuma izīrēšanas, kapitāla pieauguma un vēl visa pēc pilnas programmas, bez jebkādām mahinācijam. No manis maksātās nodokļu naudas tiek vai tika (nezinu vai vēl strādā pārvaldē) algots tāds ierēdnis ka DeeCee kurš dzīvo Rīgā darba laikā sēž powērā par manu naudu un atļaujas mani saukt par parazītu. Liekas normāli? [ Šo ziņu laboja Depijs, 06 Mar 2023, 11:45:53 ] | | Offline | | |
| RaL | | Kopš: 23. Jul 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 3957
Braucu ar: kruīzu
|
06 Mar 2023, 11:26:50 @Depijs rakstīja:
06 Mar 2023, 11:07:57 @RaL rakstīja:
06 Mar 2023, 10:38:29 @RVR rakstīja:
06 Mar 2023, 10:29:32 @mizerss rakstīja:
Tomēr dīvaini, ka no tā fonda naudu saņem arī Valmiera, Jelgava un bruģētā Ventspils.
Jā, par šo visu var diskutēt un gan jau var atrast, ko tur mainīt - es vairāk par to, ka nevajadzētu visus tā vienkārši nosaukt par parazītiem un atcelt šo sistēmu kā tādu.
Kaut kas tur īsti pareizi nav. Iemaksas veic tikai Rīga un Pierīgas pašvaldības, kam vispār tieši vajadzētu vairāk līdzekļu, jo ir vienīgās, kurās reāli aug iedzīvotāju skaits un ir nepieciešams izbūvēt jaunu infrastruktūru.
Ir starpība, vai uz katru iedzīvotāju ir 1k eur pašvaldībai, kam jau visa infrastruktūra ir, vai pašvaldībai jābūvē visa jauna.
Beigās visi pierobežas ciemi atjaunoti (ielas, kultūras nami, pašvaldību ēkas utt.), bet darba un iedzīvotāju tāpat tur nav, jo neviens neiespringst mēģināt kaut ko tur izveidot, lai cilvēkiem reāli būtu, ko darīt, kamēr vietās, kur ir cilvēki un darbs, vajag attīstīt infrastruktūru trūkst naudas, lai to darītu.
Vai tās pašas pilsētas (Jelgava, Ventspils, Liepāja, Valmiera u.c.), kam salīdzinoši jau pašām ir gana lieli ienākumi, iedod vēl naudu.
Ok, Rīgas gadījums, protams, ir arī sekas Ušakova laikam, kad viss tika nolaists podā, bet nu kaut kā īsti godīgi tas viss neizskatās.
Protams arī IIN pārdale balstoties tikai uz pierakstu nav īsti godīga, jo nevienam baigi nav stimula mēģināt piesaistīt darba devējus + PFI šo stimulu vēl vairāk samazina, jo nav jau jēgas iespringt, ja tāpat saņems pārdali no tiem, kur ir vairāk naudas...
Uzdošu vienu jautājumu vai tev liekas īsti godīgi, ka gandrīz visa valsts pārvalde un darba vietas ir koncentrētas Rīgā? Lielākā daļa no šiem cilvēkiem izvēlas dzīvot tuvu darba vietai un maksāt nodokļus šajās pašvaldībās - Rīga un apkārtne. Tad paskaties cik nevajadzīgi milzīgs valsts aparāts mums ir pret privāto sektoru, cik daudz darba vietas šajā aparātā ir Rīgā un cik reģionos un izdari secinājumus. Es varu paskaidrot par ko man personīgi ir cepiens - Es dzīvoju Jelgavā, es visu savu darba stāžu esmu strādājis tikai privātajā sektora un godīgi maksājis nodokļus + bonusā maksājis nodokļus no nekustāmā īpašuma izīrēšanas, kapitāla pieauguma un vēl visa pēc pilnas programmas, bez jebkādām mahinācijam. No manis maksātās nodokļu naudas tiek vai tika (nezinu vai vēl strādā pārvaldē) algots tāds ierēdnis ka DeeCee kurš dzīvo Rīgā darba laikā sēž powērā par manu naudu un atļaujas mani saukt par parazītu. Liekas normāli?
Par valsts pārvaldi piekrītu, man arī liktos loģiskāk, ja vismaz daļēji tās tiktu pārceltas uz citām pilsētām reģionos.
Par darba vietām - katra pašvaldība pati ir atbildīga, ka nav piesaistījusi uzņēmumus, līdz ar to nav darba vietu. Protams,no vienas puses Rīga darba devējiem ir pievilcīgāka dēļ darba spēka daudzuma, no otras puses vismaz šobrīd Rīga nav vairs pievilcīga dēļ birokrātijas, tajās pašās Pierīgas pašvaldībās var krietni ātrāk visas papīru lietas apstiprināt.
Par darbinieku kvalitāti valsts pārvaldē - te jau dažus postus iepriekš runāja. | | Offline | | |
| kexxx | |  Kopš: 12. Dec 2010
Ziņojumi: 13915
Braucu ar:
| Uz kuru tad pilsētu vajadzētu pārcelt valsts pārvaldes iestādes?
Varbūt paņemt 10 lielākās pilsētas un katrā izveidot filiāli ar 100 darbiniekiem? Kurus tāpat gan jau neizdosies nokomplektēt. Nu ļoti efektīvi tas viss darbotos  | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4
|
