08 Mar 2023, 10:22:27 @Locis rakstīja:
Lafter ,Tu nesaproti vienkārši lietu.
Kā jau pilsonis rakstīja - Putins ieiet Google izlasa NATO rīcības plānu un tāds viņi arī ir?
Lasi 2x ko rakstu. Dieva dēļ.
Es Tev saku- Ķīnieši ir no planētas Ugaruaca. Linku iemeta. Velti 3 dienas un palasi dokumentus. Kaut NATO gada pieņemtos plānus 1988 un 2021.
Pārējais ir- kā būtu, ja konduktorei būtu pauti. Un vai tiešàm Ugaruaca vēlas pārņemt planētu. Minējumi, vēlmes- viedoklis bez pamatojuma. Jeb tukša salmu kulšana. Sāksim ar to, ka izlasi pamatligumu. Man vēl aizdomas, ka kaut kur zem galda jenķiem ir slepens līgums ar planētu Wahuabaca, lai Ugaruaca pārteigtu neaagatavotus. Apgāz šito- ar faktiem lūdzu Diskusija sākas ar to, ka visu laiku atsaucas uz 5 pantu. Tajā nav pienākuma valstim iesaistīties militāri. Punkts. Pretēji kultivetajam viedoklim. Es nēsmu teicis, ka mus neaizstāvēs. Es saku, kad sūdi būs- tad arī redzēsim kurš ir kurš. Un paļauties vienmēr sākumā vajag tikai uz sevi- rēķināties ar sliktāko variantu. Nevis dzīvot rozā vienradžu pasaulē, dejot tūdaliņ-tāgadiņ un sapņot cik skaista būs dzīve. Pašiem nekuja nav jādara. Mūsu vietā visu, izdarīs citi.
Es vairāk par tādām kā stratēģijām,piemēram,ka cik tur tās dienas Nato neiesaistās utt. Stratēģija ir tāda,ko lieta ko potenciālam ienaidniekam nebūtu jazin,manuprāt.
Es vairāk par tādām kā stratēģijām,piemēram,ka cik tur tās dienas Nato neiesaistās utt. Stratēģija ir tāda,ko lieta ko potenciālam ienaidniekam nebūtu jazin,manuprāt.
Igauņu ministre ? jau paspēja pabļaustīties par NATO plāniem - atdot Baltiju un 30 dienu laikā gatavot pretuzbrukumu. Kaut kā tā bija laikam.
Un Lafters šoreiz taisnību runā - vācieši atsūtīs 4000 ķiveru, segu un piektais pants ir izpildīts
Nu nav runa par ko katrs sūtīs,ka notiks utt tas ir bezjēdzīgi spriedelēt. Es par to ka tur vienalga kas rakstīts ,kaut vai tik līdz viens krievu karavīrs sper kāju Latvijā ,tā ASV sūta atomenes uz Krieviju tur rakstīts. Jums liekas Putins atver Google,atrod info un viņam viss skaidrs ,NATO rīcības plāni utt ?
5. pants ir maza daļa no visa ko redzam.
ar vai bez 5. panta, neviens mums palīgā nenāks, ja mēs paši necīnīsimies. x stundā pasaulei jāredz, ka mēs kaut ar plikām rokām metamies zem tankiem.
08 Mar 2023, 12:35:15 @Locis rakstīja:
Nu nav runa par ko katrs sūtīs,ka notiks utt tas ir bezjēdzīgi spriedelēt. Es par to ka tur vienalga kas rakstīts ,kaut vai tik līdz viens krievu karavīrs sper kāju Latvijā ,tā ASV sūta atomenes uz Krieviju tur rakstīts. Jums liekas Putins atver Google,atrod info un viņam viss skaidrs ,NATO rīcības plāni utt ?
Vēl Dàrts Veiders un Obi van Kenobi sāks sisties. Īsais rezumē. Nav jāiespringst. Jo mēs zinām, ka ir kas tāds, ko īsti nezinām. Iespējams viņi zin, bet tie otri nezin. Tie kas nezin, nav īsti pàrliecināti, par to ko nezin citi, bet ar garantiju mēs zinām!- rezumē- varam justies droši un viss ir čībà. Nekas nav jādara. Turpinam dejot tūdaliņ- tāgadiņ un fokusējamies lai ,,skapja,, apmeklētàjiem netraumē psihi un neuzmācās homofobi.
Es aiztaupīju diskusiju uz 3 lapām. Viens par cūku, otrs par druvu.
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
Matu skaldīšanas militāristi. Ko var ņemties ap tiem pantiem. Tas ir cipars ar tekstu. Tu ar jurīti, ar kuru jums dvīņumāja, cariet parakstīt, ka netrokšņosiet. Bet jurīts sadzerās un neadekvātumā dzied high way to hell, lauž galdu un dedzina ugunskurā un vakara izskaņā izšauj salūtu.
Kurš sarakstītais papīrīts neadekvātas situācijas gadījumā būs stiprāks par realitātē notiekošo?!
Kāda starpība, ka pants būs spēkā, bet pirmās 6dienas paies, kamēr merkeļveidīgie apskraidīs pasauli krustu šķērsu spiežot rokas un mēģinot izrullēt situāciju bez tūlītēja pew pew rokets pew. Pa tām 6 dienām no LV varēs palikt pāri tikai vēsturisks ieraksts wikipēdijā. Bet 7. dienā!!! O, tad gan atnāks pirmā pasaules armija un orku biomasu izsvilinās ar ķūnētiem abramsiem. Un vai tad varēsiet teikt, ka jūsu 5.pantiņš nav izpildīts?!
Tādi ģeopolitiķi, tādi militāristi, bet vēsturi vienk ignorē, tip viss ar 21.gs būtu sācies un no kā mācīties nav
08 Mar 2023, 12:35:15 @Locis rakstīja:
Nu nav runa par ko katrs sūtīs,ka notiks utt tas ir bezjēdzīgi spriedelēt. Es par to ka tur vienalga kas rakstīts ,kaut vai tik līdz viens krievu karavīrs sper kāju Latvijā ,tā ASV sūta atomenes uz Krieviju tur rakstīts. Jums liekas Putins atver Google,atrod info un viņam viss skaidrs ,NATO rīcības plāni utt ?
Vēl Dàrts Veiders un Obi van Kenobi sāks sisties. Īsais rezumē. Nav jāiespringst. Jo mēs zinām, ka ir kas tāds, ko īsti nezinām. Iespējams viņi zin, bet tie otri nezin. Tie kas nezin, nav īsti pàrliecināti, par to ko nezin citi, bet ar garantiju mēs zinām!- rezumē- varam justies droši un viss ir čībà. Nekas nav jādara. Turpinam dejot tūdaliņ- tāgadiņ un fokusējamies lai ,,skapja,, apmeklētàjiem netraumē psihi un neuzmācās homofobi.
Es aiztaupīju diskusiju uz 3 lapām. Viens par cūku, otrs par druvu.
Pareizi saki Godīgi sakot ,es par vienu ,Tu par kaut ko citu.
Pantu spečuki atcerās, ko Ukraina ar krieviju oarakstija un kas no tā iznāca? Ukraina atdeva savus ieročus, krievi iebruka Ukrainā. Geiroja kautko garantēja, bet neko nenogara tēja
ja tā skatās, tad ASV un UK ir šobrīd izdarījuši daudz vairāk kā var mēģināt interpetēt. ex psrs valstij, kura vēl 2014. gadā bija rašistu satelīts. principā ukr pusgada laikā tiek pie ASV ieročiem, kurus kurš katrs nevar nopirkt un šobrīd principā trūkst tikai rietumu iznīcinātāju. katrs tehnikas veids sāk darboties frontē caur rietumu birokrātiju principā 2-3 mēnešu laikā!? nereāli.
Esi lasijis?? Monorands ir publiskā piekļuvē.
4.punktu sevišķi
Tas saucās, kā likt domāt, ka Tevi aizstāvēs. Bet patiesībà atbrīvo no atbildības aizstāvēt.
Kāpēc meklē googli- ja var izlasīt pašu memorandu
4.
The United States of America, the Russian Fed- eration, and the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, reaffirm their commitment to seek immediate United Nations Security Council action to provide assistance to Ukraine, as a non-nuclear-weapon State Party to the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons, if Ukraine should become a victim of an act of aggression or an object of a threat of aggres- sion in which nuclear weapons are used.
Palīdzēja
Asi nosodīja
Ja 2014 gadā- vati nostādītu brutāli fakta priekšà, ka tādi joki cauri neies. Jā- kaut militārus spēkus pievelkot ap krimu un pasakot, ka solis pa labi, solis pa kreisi un būs uguņošana. Nebūtu šodienas.
Tāpēc šodien tiem mūlāpiem attaisnojumu nevajag meklēt. Viñi ir parādā un atdod parādu Ukrainai par to, ko neizdarīja 14 gadā.
[ Šo ziņu laboja Lafter, 08 Mar 2023, 17:19:59 ]
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
Konkrētais punkts jau tāds nekāds. ANO tika apspriests, ka ir uzbrukts un RU tas jāizbeidz, krievija uzlika veto. Pēc līguma viss ok. Caur ANO mēģināja noregulēt konfliktu. Punkts izpildīts.
No šodienas skatu punkta skatoties, liekas, kurš vispār atļāvās tādu punktu parakstīt... tāds pilnīgi nekādu garantiju neizliekas līgums...
Piekritīšu par to, ka Baltijas valstīm vairāk jābūt vienotām.
Kopā kādi 40 000 profesionālo karavīru varētu būt. Visi ar ar NATO apmācību un labi bruņoti. Katrs no tiem vien ir 5 orku plukatu vērts.
Zemessardze vēl vismaz tik pat. Protams, tie nav profesionāļi, bet tik un tā nesalīdzināmi ar krievu zekiem.
Pa lielam tas nosedz pa pļavu skrienošu lielgabalu gaļu, kas tagad uzbrūk Ukrainā.
HIMARS, Patriot iegāde ir procesā.
Trīs vienotas Baltijas valstis varētu būt grūts kumoss krieviem. Bet līdz tam vēl jāaug. Par laimi (mums), krieviem ir pamatīgi zaudējumi Ukrainā un tik ātri neatjaunosies.
P.S. Vēl jau ir poļi, kuriem izskatās, ka jau tagad nagi niez iet palīgā Ukrainai. Viņi no dienvidiem vismaz Suvalku koridoru varētu piesegt.
08 Mar 2023, 17:12:55 @Lafter rakstīja:
Esi lasijis?? Monorands ir publiskā piekļuvē.
4.punktu sevišķi
Tas saucās, kā likt domāt, ka Tevi aizstāvēs. Bet patiesībà atbrīvo no atbildības aizstāvēt.
Kāpēc meklē googli- ja var izlasīt pašu memorandu
4.
The United States of America, the Russian Fed- eration, and the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, reaffirm their commitment to seek immediate United Nations Security Council action to provide assistance to Ukraine, as a non-nuclear-weapon State Party to the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons, if Ukraine should become a victim of an act of aggression or an object of a threat of aggres- sion in which nuclear weapons are used.
Palīdzēja
Asi nosodīja
Ja 2014 gadā- vati nostādītu brutāli fakta priekšà, ka tādi joki cauri neies. Jā- kaut militārus spēkus pievelkot ap krimu un pasakot, ka solis pa labi, solis pa kreisi un būs uguņošana. Nebūtu šodienas.
Tāpēc šodien tiem mūlāpiem attaisnojumu nevajag meklēt. Viñi ir parādā un atdod parādu Ukrainai par to, ko neizdarīja 14 gadā.
Ņemot vērā Ukrainas milzīgo korupciju un satuvinātību ar Krieviju 90tajos gados un līdz pat 2014. gadam, tad tur nav ko brīnīties, ka visi solījumi bija tikai "uz papīra".
Jāpiekrīt tam, kas te teica, ka tas ir teju vai dieva brīnums, ka rietumi tādus miljardus tagad gatavi stumt iekšā ieročos un palīdzībā, domāju, ka ne gluži tikai cēlu mērķu vārdā, bet arī tāpēc, ka radusies unikāla iespēja padauzīt krievus ar svešām rokām...
Jebkurā gadījumā no tā, ka Ukraiņi ar rietumu ieroiem dauza krievus mēs esam tikai ieguvēji, paldies un slava Ukrainai.
Linku iemeta. Velti 3 dienas un palasi dokumentus. Kaut NATO gada pieņemtos plānus 1988 un 2021. 
Diskusija sākas ar to, ka visu laiku atsaucas uz 5 pantu. Tajā nav pienākuma valstim iesaistīties militāri. Punkts. Pretēji kultivetajam viedoklim. Es nēsmu teicis, ka mus neaizstāvēs. Es saku, kad sūdi būs- tad arī redzēsim kurš ir kurš. Un paļauties vienmēr sākumā vajag tikai uz sevi- rēķināties ar sliktāko variantu. Nevis dzīvot rozā vienradžu pasaulē, dejot tūdaliņ-tāgadiņ un sapņot cik skaista būs dzīve. Pašiem nekuja nav jādara. Mūsu vietā visu, izdarīs citi. 
Offline
