03 Feb 2014, 01:25:02 kosken rakstīja:
Vispaar man liekas, ka Q ir kautkaada pumpaiņu slimiiba. Jo-pumpainim liekas, ka kraans ir paaraak iiss, ja jamaa audaaram nav Q. Bez Q nevarot vispaar pabraukt un viss ir slikti.
Tad jautaajums-kaa vispaar bmw ziemaa speej braukt? Mosh nosleepums ir vnk normaalas riepas? Jo baigi izskataas, ka Qnaanistiem nauda pietiek tikai kaarteejam Qsuudam, bet paareejais paliek otrajaa plaanaa :teshtaisnivirsuuvosaa:
slikts mēģinājums ieziepieties powerī
+999 Galīgi aplami pateici
ja tur kaut kas ir aplams, tad neesat kārtīgu audistu satikuši :quattropower2.2foreverbmwatmosfērasmird:
pilnīgi pareizi - audi bez q nav audi, bet gan parasts fwd.
un fwd nav un nekad nebūs "vorsprung durch technik"
+
Viss forshi. Pienjemu, ka mazaas pavelkas, kad kaads saka, ka kastei ir Q utt. Tikai-par pumpainjiem domaaju par tiem, kas nejeedz to savu yuberkasti normaali vadiit.
sis pac esinieks, kas saanos ieveela-Q ar zaagjiem pietam... zbis dzeks. Buutu braucis uz vietu, kur nenorakstis nevienu citu un iemacijies, kaa tas drapaks vadaas un uzvedaas, bet tak nea-vajag aizbraukt uz vietu, kur gahuja auto un iepirst kaadam saanos.
03 Feb 2014, 01:25:02 kosken rakstīja:
Vispaar man liekas, ka Q ir kautkaada pumpaiņu slimiiba. Jo-pumpainim liekas, ka kraans ir paaraak iiss, ja jamaa audaaram nav Q. Bez Q nevarot vispaar pabraukt un viss ir slikti.
Tad jautaajums-kaa vispaar bmw ziemaa speej braukt? Mosh nosleepums ir vnk normaalas riepas? Jo baigi izskataas, ka Qnaanistiem nauda pietiek tikai kaarteejam Qsuudam, bet paareejais paliek otrajaa plaanaa :teshtaisnivirsuuvosaa:
slikts mēģinājums ieziepieties powerī
+999 Galīgi aplami pateici
ja tur kaut kas ir aplams, tad neesat kārtīgu audistu satikuši :quattropower2.2foreverbmwatmosfērasmird:
pilnīgi pareizi - audi bez q nav audi, bet gan parasts fwd.
un fwd nav un nekad nebūs "vorsprung durch technik"
+
Viss forshi. Pienjemu, ka mazaas pavelkas, kad kaads saka, ka kastei ir Q utt. Tikai-par pumpainjiem domaaju par tiem, kas nejeedz to savu yuberkasti normaali vadiit.
sis pac esinieks, kas saanos ieveela-Q ar zaagjiem pietam... zbis dzeks. Buutu braucis uz vietu, kur nenorakstis nevienu citu un iemacijies, kaa tas drapaks vadaas un uzvedaas, bet tak nea-vajag aizbraukt uz vietu, kur gahuja auto un iepirst kaadam saanos.
ar RWD un FWD brauc tikai pro ar AWD tie kas nemak braukt Neviens nepiedzimst par profesionali, visi macas vai trenejas, tikai kur nu kurs un ka kurs.
Ar katru savu postu Tu te brauc arvien dzilak auzaas
03 Feb 2014, 01:25:02 kosken rakstīja:
Vispaar man liekas, ka Q ir kautkaada pumpaiņu slimiiba. Jo-pumpainim liekas, ka kraans ir paaraak iiss, ja jamaa audaaram nav Q. Bez Q nevarot vispaar pabraukt un viss ir slikti.
Tad jautaajums-kaa vispaar bmw ziemaa speej braukt? Mosh nosleepums ir vnk normaalas riepas? Jo baigi izskataas, ka Qnaanistiem nauda pietiek tikai kaarteejam Qsuudam, bet paareejais paliek otrajaa plaanaa :teshtaisnivirsuuvosaa:
slikts mēģinājums ieziepieties powerī
+999 Galīgi aplami pateici
ja tur kaut kas ir aplams, tad neesat kārtīgu audistu satikuši :quattropower2.2foreverbmwatmosfērasmird:
pilnīgi pareizi - audi bez q nav audi, bet gan parasts fwd.
un fwd nav un nekad nebūs "vorsprung durch technik"
+
Viss forshi. Pienjemu, ka mazaas pavelkas, kad kaads saka, ka kastei ir Q utt. Tikai-par pumpainjiem domaaju par tiem, kas nejeedz to savu yuberkasti normaali vadiit.
sis pac esinieks, kas saanos ieveela-Q ar zaagjiem pietam... zbis dzeks. Buutu braucis uz vietu, kur nenorakstis nevienu citu un iemacijies, kaa tas drapaks vadaas un uzvedaas, bet tak nea-vajag aizbraukt uz vietu, kur gahuja auto un iepirst kaadam saanos.
ar RWD un FWD brauc tikai pro ar AWD tie kas nemak braukt Neviens nepiedzimst par profesionali, visi macas vai trenejas, tikai kur nu kurs un ka kurs.
Ar katru savu postu Tu te brauc arvien dzilak auzaas
Auzaas ar ko-ar attieksmi pret konkreeto indiviidu?
Es nezinu, vai rwd/fwd skaitaas pro, bet skaidrs, ka ljoti daudzi nemaakulji ir izdomajusi, ka ar Q viss bus baigi kruti. Un tas, ka brauc un trennejas-aber luudzu, tikai vajadzetu tomer pavertet-kur to darit.
es atkārtošos, priekš Q vajag DAUDZ labāku skilu un lielaku jaudu nekā priekš vienas ass. sāk slīdēt pie lielākiem atrumiem, tapēc arī vairāk gadās šaizes. ar bembi var paslidināties ar pie 10km/st
Taa ir tava trase vai arii kads ir maksajis iiri, ka vari kaut kaadus noteikumus uzstaadiit? Vnk jadoma ar galvu ir kadu distanci ieturet, kur atstat savu auto utt. Tapec jau tas ezers ir domats lai tur varetu patrakot, pamaaciities vadiibu un ja sashujies tad sekas nav nekaadas (Vai nu vismaz nevajadzeetu buut), nevis kaut kaadu elitaaro rallistu privaats tuss.
03 Feb 2014, 21:25:15 kosken rakstīja:
03 Feb 2014, 08:44:27 Nello rakstīja:
03 Feb 2014, 01:47:35 user rakstīja:
03 Feb 2014, 01:34:56 edzhaans rakstīja:
03 Feb 2014, 01:32:03 Dzusels rakstīja:
03 Feb 2014, 01:27:54 PASSATizhi rakstīja:
03 Feb 2014, 01:25:02 kosken rakstīja:
Vispaar man liekas, ka Q ir kautkaada pumpaiņu slimiiba. Jo-pumpainim liekas, ka kraans ir paaraak iiss, ja jamaa audaaram nav Q. Bez Q nevarot vispaar pabraukt un viss ir slikti.
Tad jautaajums-kaa vispaar bmw ziemaa speej braukt? Mosh nosleepums ir vnk normaalas riepas? Jo baigi izskataas, ka Qnaanistiem nauda pietiek tikai kaarteejam Qsuudam, bet paareejais paliek otrajaa plaanaa :teshtaisnivirsuuvosaa:
slikts mēģinājums ieziepieties powerī
+999 Galīgi aplami pateici
ja tur kaut kas ir aplams, tad neesat kārtīgu audistu satikuši :quattropower2.2foreverbmwatmosfērasmird:
pilnīgi pareizi - audi bez q nav audi, bet gan parasts fwd.
un fwd nav un nekad nebūs "vorsprung durch technik"
+
Viss forshi. Pienjemu, ka mazaas pavelkas, kad kaads saka, ka kastei ir Q utt. Tikai-par pumpainjiem domaaju par tiem, kas nejeedz to savu yuberkasti normaali vadiit.
sis pac esinieks, kas saanos ieveela-Q ar zaagjiem pietam... zbis dzeks. Buutu braucis uz vietu, kur nenorakstis nevienu citu un iemacijies, kaa tas drapaks vadaas un uzvedaas, bet tak nea-vajag aizbraukt uz vietu, kur gahuja auto un iepirst kaadam saanos.
03 Feb 2014, 21:52:05 marihuans rakstīja:
šodien pus dienu trennējos braukt ar kvatru,nedaudz ieslīdēju 2x grāvī un uz apmales disku uzsitu,bet to iztaisnoju jau ar āmuru
03 Feb 2014, 21:49:22 artys rakstīja:
ar Q ir jāmāk braukt, par to pats pārliecienājos pagājušo ziem bet anyway der tikai ziemai, nekam vairāk
Ziemai der, jo attiecigajam eksemplaram pietruka dvakas, lai uz sausa asfalta saules uzgrieztu?
nu hvz vai 4.2 v8 s6 pietrūkst dvakas Nenojāts vāciets, gāja labi Un uz sausa asfalta tīt saules laikam ir vienīgais, ko ar Q darīt savādāk jābrauc uz grunts ceļiem, lai izpildīties, bet tur atkal skiliņam jābūt
----------------- Visa veida apdrošināšanas pakalpojumi, konsultācijas
Offline
Neviens nepiedzimst par profesionali, visi macas vai trenejas, tikai kur nu kurs un ka kurs. 
bet anyway der tikai ziemai, nekam vairāk 
Un uz sausa asfalta tīt saules laikam ir vienīgais, ko ar Q darīt 
savādāk jābrauc uz grunts ceļiem, lai izpildīties, bet tur atkal skiliņam jābūt 
pastāstīšu vecmāmiņai ar ko lielie puikas brauc, ja reiz 4.2 ir nemotors
