Visur pacēlās. No, SWE arī par 10/15% dārgāk.
Nekas ekstraordinārs.
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
28 Feb 2023, 17:26:33 @smilee45 rakstīja:
Vācijā ar 1.martu ,būtībā šodien jau ieraudzijām jaunās cenas pārtikas produktiem. 10%+ pie cenas. Kapēc
to rakstu, jo pēc mēneša to pašu varēja ieraudzīt Lv pārtikas cenās. Jautājums cik ilgi pārtika tiks aplikta ar pvn? Vācijā 7% , Polijā laikam 0%? Šveice 2.5% Lietuva un Lv 21%, NL-9%,Aus-10%.
Piena cenu ņemam pa piemēru, jo no tā izriet diezgan daudz citu produktu cenas.1.5% piens. min algas:
De-1.15eur/L 1980eur
Pl-0.95eur/L 750eur
Sveice-1.35eur/L 3750eur
Lietuva-1.15eur/L 840eur
Lv-lidl nepiedāvāja viņu lapā ieraudzīt piena cenu, vārbyt kāds var padalīties. 620eur
NL-1.13eur/L 1930eur (no 21gada)
Austrija-1.05eur/L 1980eur
Tur arī mūsu skaistā inflācija, cik no mūsu algas aiziet pārtikā.
.LV Valdība nevar pvn pārtikai samazināt,jo tad pietrūks līdzekļu valsts sektoram.
Un mums televīzijā stāsta, ka cenas vēl piena produktiem kritīsies
Ja es savā arodā varētu nodarbināt 10 ekskavatorus nevis divus, tad droši varētu atļauties stundas likmi likt zemāku. Tas pats ar pienu, vācieši izstrebj krietni vairāk un pelna uz apjomu. Mūsu problēma ir mūsu salīdzinoši mazais pieprasījums.
28 Feb 2023, 19:08:37 @Belluuns rakstīja:
Ja es savā arodā varētu nodarbināt 10 ekskavatorus nevis divus, tad droši varētu atļauties stundas likmi likt zemāku. Tas pats ar pienu, vācieši izstrebj krietni vairāk un pelna uz apjomu. Mūsu problēma ir mūsu salīdzinoši mazais pieprasījums.
precīzi, bet ar vien lielāka problēma briest ar nesamazināto PVN pārtikai. Uz to gribēju norādīt.... Lai arī cenās manis norādītajās to grūti pamanīt, bet tas tomēr sāk iezīmēties. Ka tas 21% pārtikai ir nesamērīgi augsts.
Sūds ar to pienu. Mani vairāk satrauc skolu reforma. Mani berni mācas Neretas vidusskolā, skolai reitings pec centralizēto eksāmenu reuzltātiem ļoti labs. Izrādas, ka nevienam nevajag labi sagatavotus bērnus, labāk izlaist 30 viduvejības kā 15 labi sagatavotus. Kartejo reizi uzjundī vajadzība pēc vsk likvidēšanas.
28 Feb 2023, 19:50:48 @Belluuns rakstīja:
Sūds ar to pienu. Mani vairāk satrauc skolu reforma. Mani berni mācas Neretas vidusskolā, skolai reitings pec centralizēto eksāmenu reuzltātiem ļoti labs. Izrādas, ka nevienam nevajag labi sagatavotus bērnus, labāk izlaist 30 viduvejības kā 15 labi sagatavotus. Kartejo reizi uzjundī vajadzība pēc vsk likvidēšanas.
Arī manai bērnības skolai tas pats draud. Bet abi taču saprotam, ja nav skolēnu pietiekami tad ko tālāk? Cilvēku kļūst mazāk, meitenes dzemdē vēlāk un krietni retāk dzimst 3+ bērni. Nav jau, kas tajās lauku skolās iet. Labi es varu tikai par savu variantu runāt, pamatskola, klasēs vidēji mācas 5-9 skolēni, tas taču nav pareizi, skolotāji uz pusslodzēm braukā starp lauku skolām, situācija ir bēdīga.
28 Feb 2023, 19:50:48 @Belluuns rakstīja:
Sūds ar to pienu. Mani vairāk satrauc skolu reforma. Mani berni mācas Neretas vidusskolā, skolai reitings pec centralizēto eksāmenu reuzltātiem ļoti labs. Izrādas, ka nevienam nevajag labi sagatavotus bērnus, labāk izlaist 30 viduvejības kā 15 labi sagatavotus. Kartejo reizi uzjundī vajadzība pēc vsk likvidēšanas.
man tāds čujs ka tā viņi risina skolotaju tŗukuma problēmu...
28 Feb 2023, 19:50:48 @Belluuns rakstīja:
Sūds ar to pienu. Mani vairāk satrauc skolu reforma. Mani berni mācas Neretas vidusskolā, skolai reitings pec centralizēto eksāmenu reuzltātiem ļoti labs. Izrādas, ka nevienam nevajag labi sagatavotus bērnus, labāk izlaist 30 viduvejības kā 15 labi sagatavotus. Kartejo reizi uzjundī vajadzība pēc vsk likvidēšanas.
Arī manai bērnības skolai tas pats draud. Bet abi taču saprotam, ja nav skolēnu pietiekami tad ko tālāk? Cilvēku kļūst mazāk, meitenes dzemdē vēlāk un krietni retāk dzimst 3+ bērni. Nav jau, kas tajās lauku skolās iet. Labi es varu tikai par savu variantu runāt, pamatskola, klasēs vidēji mācas 5-9 skolēni, tas taču nav pareizi, skolotāji uz pusslodzēm braukā starp lauku skolām, situācija ir bēdīga.
lauku skolas ar 5 bērniem klasē toč sen ir jāslēdz. ne kvalitātes, ne ekonomiska pamatojuma.
Dārzeņiem un augļiem jau kādus gadus ir 5% pvn Latvijā.
Pierīgā skolās un bērnudārzos trūkst vietu, bet tā kā vidējā situācija valstī ir, ka skolas jāver ciet, tad esot problēma būvēt jaunas vai paplašināt esošās...
28 Feb 2023, 19:50:48 @Belluuns rakstīja:
Sūds ar to pienu. Mani vairāk satrauc skolu reforma. Mani berni mācas Neretas vidusskolā, skolai reitings pec centralizēto eksāmenu reuzltātiem ļoti labs. Izrādas, ka nevienam nevajag labi sagatavotus bērnus, labāk izlaist 30 viduvejības kā 15 labi sagatavotus. Kartejo reizi uzjundī vajadzība pēc vsk likvidēšanas.
Arī manai bērnības skolai tas pats draud. Bet abi taču saprotam, ja nav skolēnu pietiekami tad ko tālāk? Cilvēku kļūst mazāk, meitenes dzemdē vēlāk un krietni retāk dzimst 3+ bērni. Nav jau, kas tajās lauku skolās iet. Labi es varu tikai par savu variantu runāt, pamatskola, klasēs vidēji mācas 5-9 skolēni, tas taču nav pareizi, skolotāji uz pusslodzēm braukā starp lauku skolām, situācija ir bēdīga.
lauku skolas ar 5 bērniem klasē toč sen ir jāslēdz. ne kvalitātes, ne ekonomiska pamatojuma.
esmu labākais skolā! no 5 skolniekiem
Konkrēti nav runa par 5 berniem skolā. Principā izpilda minimumu. Un labākie nevis starp savas skolas skolēniem bet gan valstiskā limenī. Konkrēta skola ir 9. Vietā starp lauku skolām un pēc reitinga sit pušu daudzas pilsētas skolas. Ādažu vidusskola,kur manuprāt ir vismaz 5 pirmās klases, ir aiz Neretas vidusskolas. Klases aprīkotas moderni, sporta bāze ļoti laba. Kāds ir pamatojums klapēt kvalitatīvu vidusskolu? Pāķos bieži jārisina kautkādas neadekvāts problēmas.
To, ka samazinātais PVN savā ziņā ir subsīdija nozarei, atzīst ekonomisti gan Latvijā, gan arī citviet. Eiropas Komisija jau pirms desmit gadiem secināja, ka samazināto likmju piemērošana būtībā nozīmē ievērojamas subsīdijas uzņēmumiem, patērētājiem nejūtot priekšrocības, ko sniedz zemākas gala cenas.
Bet tas taču pedejai cirvim skaidrs. Ja kg abolu maksāja 2eiro pie 21% pvn, tad joprojām maksā 2eiro kg arī pie samazinātās likmes. Neviens to ovn starpību nelaidīs zemāk pateretājam.
Offline
