26 Mar 2021, 20:38:55 @mmartins rakstīja: @Linkevicius
Ko dod n reizes lielāks gultu skaits, ja nav kas pie tām gultām strādā?
Problēma par atalgojumu ir izgaismojusies.
Pagātnē zemā atalgojuma pēc medicīnas personāls LV ir tik cik ir.
Tavuprāt, 360 miljonus izmaksāt 1 mēnesī ir prātīgāk nekā šos 360 miljonus būtu iegrūduši, teiksim, 2019.gadā, kad mediķi piketēja par algu paaugstinājumu...?
Ir jāsaprot, ātrs risinājums covid-19 neeksistē.
Šobrīd izskatās tā. Cenšas ar visādiem veidiem apkarot. Kautkā nesanāk. Tā ir? Ir!
Skaudrā realitāte ir jāpieņem un jāsāk sadzīvot ar to, nevis pakārtojot dzīvi ar ierobežojumiem, kuri, maigi sakot, ir murgaini.
[ Šo ziņu laboja Linkevicius, 26 Mar 2021, 20:49:40 ]
tv3 ziņas: Latvijā izstrādā elpināšanas aparātus covidniekiem
LT un EST nav vispār nekāda atsevišķa vakcinācijas biroja, paši tiekot galā mums prasot vēl papildus darbiniekus...
LT un EST neko no jauna neizstrādā IT jomā saistībā ar covid, vecie darbinieki kko bik pilnveido un viss notiek
Tikko biju ieskrējis veikalā - izskatījās, ka sabiedrībā jau visi apstākļi mīkstināti, tusiņi šovakar būs uz urrā. Vai arī es vnk neeju tik bieži uz veikaliem un tā ir ikdiena. Ar sabiedrība, es šoreiz domāji ap 20-mitgadīgie. Veikals arī itkā neierobežo neko, tik cik skatās, lai ir maska un rati katram.
26 Mar 2021, 21:00:36 @andisp rakstīja:
Tikko biju ieskrējis veikalā - izskatījās, ka sabiedrībā jau visi apstākļi mīkstināti, tusiņi šovakar būs uz urrā. Vai arī es vnk neeju tik bieži uz veikaliem un tā ir ikdiena. Ar sabiedrība, es šoreiz domāji ap 20-mitgadīgie. Veikals arī itkā neierobežo neko, tik cik skatās, lai ir maska un rati katram.
Apgaismošu Tevi...
Februārī tauta paslepus pažobelēs friziera, manīkīra pakalpojumus saņēma.
Ap Vaļentinovkas datumu bija tādi un tādas, kuri e-vidē randiņiem sarkano paklāju ritināja un tikās klātienē.
Janvārī, februāri, kā arī martā, kad bēres ir, cilvēki vairāk nekā 10 un no vairākām mājsaimniecībām pulcējas...
Saproti, ak jel, cilvēcīgums un saprāts ņem virsroku dažādās dzīves situācijās.
Kā es tad saprotu, sabiedrībai pietrūkst cilvēciskums. Iestājas par kut kādu savu instinktu, vēlmju apmierināšana. Līdzjūtība neeksistē, izpratnes trūkums arī, vadās tikai pēc bailēm. Kārtējo reizi sev apstiprinu, ka dzīvoju burbulī un ticu cilvēces attīstībai, bet nemitīgi nākas saskarties ar dīvainām lietām sabiedrībā.
26 Mar 2021, 21:00:36 @andisp rakstīja:
Tikko biju ieskrējis veikalā - izskatījās, ka sabiedrībā jau visi apstākļi mīkstināti, tusiņi šovakar būs uz urrā. Vai arī es vnk neeju tik bieži uz veikaliem un tā ir ikdiena. Ar sabiedrība, es šoreiz domāji ap 20-mitgadīgie. Veikals arī itkā neierobežo neko, tik cik skatās, lai ir maska un rati katram.
un kam tad vēl vairāk būtu jābūt? Normālai sabiedrībai, vai tur 20 gadnueki vai 50, jau kādu laiku pajebēnis uz to visu, kamēr mūsu sargātāji velk tik garumā, lai krīīzes ņaudiņu var apgūt.
Bet tā kā šodien ir minoritāšu (mazākuma) diktāts, tad spēlējam spēl- stāvi rindā pēc groziņa, neaizpildi slimnīcas 1001.vietu, sagaidi savu pirmo un otro poti un citas pedonīgu prātu izgudrotas aktivitātes
Cilvēcīgi ir tad, kad kaimiņieni aizved pie mirušā vīra kopiņas, lai uzliek ziedus, nevis viņai atsaki, aizbildinoties, ka tā kaimiņiene nav savas mājsaimniecības.
Cilvēcīgi ir tad, kad apciemo savus vecākus klātienē. Nevis aizbildinoties, vecāki vairs nav savā mājsaimniecībā.
Cilvēcīgi ir tad, kad vari ieiet veikalā nopirkt dušas klausuli (kura sajājusies ir) kā fiziska persona nevis kā melis, nosaucot sev nepiederošās juridiskās personas datus...
Cilvēcīgi ir tad, kad piemērot vari nopirk drēbes, zābākus piemērot klātienē, nevis cerēt, ka izmērs būs pareizs.
Cilvēcīgi ir tad, kad arī skolas vecuma bērnu var palaist skolā... Skolas vecuma bērnam ej nu izskaidrot kāpēc jaunākais brālis drīkst iet uz bērnudārzu bez pats nedrīkst...
26 Mar 2021, 20:38:55 @mmartins rakstīja: @Linkevicius
Ko dod n reizes lielāks gultu skaits, ja nav kas pie tām gultām strādā?
Problēma par atalgojumu ir izgaismojusies.
Pagātnē zemā atalgojuma pēc medicīnas personāls LV ir tik cik ir.
Tavuprāt, 360 miljonus izmaksāt 1 mēnesī ir prātīgāk nekā šos 360 miljonus būtu iegrūduši, teiksim, 2019.gadā, kad mediķi piketēja par algu paaugstinājumu...?
Ir jāsaprot, ātrs risinājums covid-19 neeksistē.
Šobrīd izskatās tā. Cenšas ar visādiem veidiem apkarot. Kautkā nesanāk. Tā ir? Ir!
Skaudrā realitāte ir jāpieņem un jāsāk sadzīvot ar to, nevis pakārtojot dzīvi ar ierobežojumiem, kuri, maigi sakot, ir murgaini.
ir izgaismojusies? problēma vienmēr ir bijusi!
Kāda jēga no "kā būtu, ja būtu?" pārdomām, mēs visi esam šeit un tagad un attiecīgi arī visi lēmumi tiek pieņemti šeit un tagad domājot par rītdienu un balstoties uz šodienas situāciju.
Jāpieņem un jāsāk sadzīvot nekādi nerakstās kopā ar "nevis pakārtojot dzīvi ar ierobežojumiem".
Atkārtošos, nevienam nepatīk ierobežojumi.
Pielāgojies, pieņem un adaptējies, punkts.
Citu alternatīvu nav.
Pēc pusotra gada varēsi izdarīt izvēli par/pret tiem, kas šos ierobežojumus pieņēmuši.
26 Mar 2021, 20:38:55 @mmartins rakstīja: @Linkevicius
Ko dod n reizes lielāks gultu skaits, ja nav kas pie tām gultām strādā?
Problēma par atalgojumu ir izgaismojusies.
Pagātnē zemā atalgojuma pēc medicīnas personāls LV ir tik cik ir.
Tavuprāt, 360 miljonus izmaksāt 1 mēnesī ir prātīgāk nekā šos 360 miljonus būtu iegrūduši, teiksim, 2019.gadā, kad mediķi piketēja par algu paaugstinājumu...?
Ir jāsaprot, ātrs risinājums covid-19 neeksistē.
Šobrīd izskatās tā. Cenšas ar visādiem veidiem apkarot. Kautkā nesanāk. Tā ir? Ir!
Skaudrā realitāte ir jāpieņem un jāsāk sadzīvot ar to, nevis pakārtojot dzīvi ar ierobežojumiem, kuri, maigi sakot, ir murgaini.
ir izgaismojusies? problēma vienmēr ir bijusi!
Kāda jēga no "kā būtu, ja būtu?" pārdomām, mēs visi esam šeit un tagad un attiecīgi arī visi lēmumi tiek pieņemti šeit un tagad domājot par rītdienu un balstoties uz šodienas situāciju.
Jāpieņem un jāsāk sadzīvot nekādi nerakstās kopā ar "nevis pakārtojot dzīvi ar ierobežojumiem".
Atkārtošos, nevienam nepatīk ierobežojumi.
Pielāgojies, pieņem un adaptējies, punkts.
Citu alternatīvu nav.
Pēc pusotra gada varēsi izdarīt izvēli par/pret tiem, kas šos ierobežojumus pieņēmuši.
Ārkārtas situācija de jure pēc 6. aprīļa nebūs.
Saeima nobalsojusi par likumu, kura ietvaros sirmā kabinets var rīkoties tā kā tas būtu ārkārtas situācijā.
26 Mar 2021, 21:25:29 @Linkevicius rakstīja:
Uzreiz šādu nostāju skaidri būtu uzrakstījis.
Respekts!
Katrs velk deķi uz savu pusi, ja tas ir Danusēvičs, tad "visi veikali ir jāatver, jo saslimst citur", ja tā ir Reinsone, tad "saslimst veikalos, bet ne jau pie frizieriem", un Uga - "saslimst visi un visur".
IMO problēma ir sabiedrībā, kur ir ļooooti daudz globālu problēmu - nevienlīdzība, nabadzība utt.
Mani biedē tas, ka šis var rezultēties tajā, ka sabiedŗiba meklē "mesiju" - vienu vai citu aldi, kas sola visu atrisināt.
Es, tāpat kā visi (vai lielākā daļa), ceru, ka šis sūds beigsies, un jo ātrāk, jo labāk.
Vai viss būs tāpat kā agrāk? Nope, pieļauju, ka nākotne būs savādāka. Tas būs jāpieņem.
26 Mar 2021, 21:25:29 @Linkevicius rakstīja:
Uzreiz šādu nostāju skaidri būtu uzrakstījis.
Respekts!
Katrs velk deķi uz savu pusi, ja tas ir Danusēvičs, tad "visi veikali ir jāatver, jo saslimst citur", ja tā ir Reinsone, tad "saslimst veikalos, bet ne jau pie frizieriem", un Uga - "saslimst visi un visur".
IMO problēma ir sabiedrībā, kur ir ļooooti daudz globālu problēmu - nevienlīdzība, nabadzība utt.
Mani biedē tas, ka šis var rezultēties tajā, ka sabiedŗiba meklē "mesiju" - vienu vai citu aldi, kas sola visu atrisināt.
Es, tāpat kā visi (vai lielākā daļa), ceru, ka šis sūds beigsies, un jo ātrāk, jo labāk.
Vai viss būs tāpat kā agrāk? Nope, pieļauju, ka nākotne būs savādāka. Tas būs jāpieņem.
Varbūt maldos, skatoties kā kopumā realitātē sabiedrība uzvedas, liek mīksto (es tajā skaitā) uz covid.
Prioritāšu sarakstā ir citas svarīgākas lietas salīdzinājumā ar covid-19.
Katrs velk deķi uz savu pusi, ja tas ir Danusēvičs, tad "visi veikali ir jāatver, jo saslimst citur", ja tā ir Reinsone, tad "saslimst veikalos, bet ne jau pie frizieriem", un Uga - "saslimst visi un visur".
Vispār jau tā ir normāla situācija valsts pārvaldē. Problēma ir tieši "augšās", kuras nevēlas pieņetm lēmumus/atbildību.
Kān jau te minēja iepriekš - Uga visu dara pareizi. Viņa specialitāte pēc būtības nosaka pienākumu celt paniku un ieteikt visiem sēdēt mājās tuvākos 4 gadus.
Problēma ir tajā, ka nav adekvāta "pretspēka". Petravičai nav jāšārē ziņojumi par viltotiem testiem, bet gan būtu jāfokusējas uz to, kā COVID sakarā ieviestās normas ietekmē jomu, kas atrodas viņas pārvaldībā. To pašu būtu jādara iekšlietu ministrijai, ekonomikas ministrijai, finanšu ministrijai...
Valdības pienākums ir uzklausīt visu pušu ekspertus, pieņemt lēmumu - un tam ir jābūt kompromisam starp VM un pārējām jomām. Saeimas pienākums ir izvērtēt valdības lēmumu un atbalstīt vai izgāzt.
Uz doto brīdi - valdības lēmums/atziņa ir "hz ko darīt" un brīdī, kad tiks vērtēta visa stratēģija, atbilde būs "jā, bet reku eksperti takš mums teica, kas mēs kautkādi ārsti esam, mums jaur viss šitas nepatika?"
26 Mar 2021, 22:09:07 @Linkevicius rakstīja:
Varbūt maldos, skatoties kā kopumā realitātē sabiedrība uzvedas, liek mīksto (es tajā skaitā) uz covid.
Prioritāšu sarakstā ir citas svarīgākas lietas salīdzinājumā ar covid-19.
Kam jānotiek, lai sabiedrība saliedētos un neliktu mīksto?
Ja prioritātes ir savas un tuvāko labklājības nodrošināšana, tad nevaru nepiekrist. Ja nav, tad tā ir neliela liekulība.
Utopija - cerēt, ka problēma pazudīs, ja to ignorē.
Manā rektorikā nav tas, ka jāignorē būtu c-19.
Šis ir tas gadījums, kad ir jācīnās ir par sekām nevis par cēloņiem.
Cīņa par cēloņiem notiek labu laiku. Vai efektīvi?
Manuprāt, apkarot cēloņus infekcijai ir sen neefektīva.
Kas tik nav bijis... Lidojumu aizliegumu laikā, grozies kā gribi, ievazā Ugandas, Anglijas, D Ārfrijas un tamlīdzīgus černuhas vīrusu paveidus.
Jāpakārto dzīvē ir tā, ka c-19 ir ikdienas neērtība. Tas nozīmē, gultas vietu palielināšu, personāla piesaistīšana, bez klaunādes sarūpēt vakcīnas, tad sabiedrībā uzspiest vakcinēšanas nepieciešamības ideoloģiju.
Offline
mums prasot vēl papildus darbiniekus...
