08 Jul 2010, 22:01:22 MatissC rakstīja:
jautajums : kapec siten nedrikst apdziit? taas raustitas linijas tam nav domatas vaitad? vai arii tik iisas domatas lai var apgriezties?
pats vairak neatceros un draudzenei rit eksamens a shii ar nesaprot kapec ta
08 Jul 2010, 22:01:22 MatissC rakstīja:
jautajums : kapec siten nedrikst apdziit? taas raustitas linijas tam nav domatas vaitad? vai arii tik iisas domatas lai var apgriezties?
pats vairak neatceros un draudzenei rit eksamens a shii ar nesaprot kapec ta
Aizliegts jo no tās puses tak ir nepārtraukā līnija un tu netiec atpakaļ!
08 Jul 2010, 22:01:22 MatissC rakstīja:
jautajums : kapec siten nedrikst apdziit? taas raustitas linijas tam nav domatas vaitad? vai arii tik iisas domatas lai var apgriezties?
pats vairak neatceros un draudzenei rit eksamens a shii ar nesaprot kapec ta
pats visu laiku domāju ka drikst tur apdziit....
es vinai teicu ka ja vina nenoliks ar 1mo teoriju, tad nedosu masinu braukt nekad
lab offtopic, toc neviens nezin? a mos kluuda taja csdd lapaa
08 Jul 2010, 22:01:22 MatissC rakstīja:
jautajums : kapec siten nedrikst apdziit? taas raustitas linijas tam nav domatas vaitad? vai arii tik iisas domatas lai var apgriezties?
[IMG]hhh[/IMG]
pats vairak neatceros un draudzenei rit eksamens a shii ar nesaprot kapec ta
Aizliegts jo no tās puses tak ir nepārtraukā līnija un tu netiec atpakaļ!
aaj blin parrizi, vareeja tikai tajaas vietaas kur ir nevis dubultaa bet viena nepaartrauktaa laikam
tip atgriezties savaa joslaa vareja, bet te jau ir dubultaa taa ka no otras joslas netiec atpakal
08 Jul 2010, 22:01:22 MatissC rakstīja:
jautajums : kapec siten nedrikst apdziit? taas raustitas linijas tam nav domatas vaitad? vai arii tik iisas domatas lai var apgriezties?
pats vairak neatceros un draudzenei rit eksamens a shii ar nesaprot kapec ta
Aizliegts jo no tās puses tak ir nepārtraukā līnija un tu netiec atpakaļ!
man liekas, ka tur ir gļuks, jo beizi vien likumos liek šitadas, pirms likuma nepartraukta, pec likuma partraukta..., tipa divas linijas...vienam tada, otram tada virzienam...
08 Jul 2010, 22:01:22 MatissC rakstīja:
jautajums : kapec siten nedrikst apdziit? taas raustitas linijas tam nav domatas vaitad? vai arii tik iisas domatas lai var apgriezties?
pats vairak neatceros un draudzenei rit eksamens a shii ar nesaprot kapec ta
Aizliegts jo no tās puses tak ir nepārtraukā līnija un tu netiec atpakaļ!
man liekas, ka tur ir gļuks, jo beizi vien likumos liek šitadas, pirms likuma nepartraukta, pec likuma partraukta..., tipa divas linijas...vienam tada, otram tada virzienam...
Gļuks tas nav, ir tā kā Lauriko teica. uz līkumiem ir savādāk, jo reāli tu tajā vietā vari sākt apdzīt, bet pec kadiem 100 metriem jau ir abas raustītās līnijas un tu drīksti atgriezties savā joslā.
nav taa, ka tur ir atljauts tikai nogriezties/apgriezties bet lai buutu gruutaak nav uzzimeets T-veida kurstojums? nu tb - ja tur kur raustiitaa buutu pagrieziens pa kreisi, tad doma taada, ka dotajaa gadijumaa Tu driiksti iegirezities pagriezienaa, bet no vinja aaraa braucoshais driikst braukt tikai pa labi neskeersojot nepaartraukto linju ?