11 Aug 2025, 09:16:46 @Tune-L rakstīja:
100% garantijas man nav, bet es neeju kurā katrā vietā arī.
Katrā ziņā, ja mēs visi apzināti ignorētu viņu pakalpojumus, Latvija būtu tīrāka, no tiem kūpinājumiem!
viņu te nebūtu, ja LV būtu ģimenes ar vismaz 3-4 bērniem. valsts vnk izmirst- nav kam strādāt prastus, ne pārāk labi apmaksātus darbus
Valsts izmirst, jo tauta ir tik pastulba, ka ievēl noziedzniekus, lai tie vada valsti. Rezultātā te ir tādi apstākļi, ka bērnus radīt nav vēlēšanās.
nu t.i. bērnu tev pašam nav un tu tikai gudri dirs un novel vainu uz visiem apkārtējiem
Tev skauž, ka man nav bērnu? Un vainu es nenoveļu, vienkārši saliku kopā cēloņus un sekas.
----------------- Patiesība mūsdienās tiek uzskatīta par naida runu.
Чей Венесуэла?
Man kaut kā likās, ka bērnus parasti vecāki vēlas nevis skatās, vai valsts nodrošinās pietiekami labus pakalpojumus/bonusus un tikai tad apsvērs bērnus
13 Aug 2025, 09:57:40 @RaL rakstīja:
Man kaut kā likās, ka bērnus parasti vecāki vēlas nevis skatās, vai valsts nodrošinās pietiekami labus pakalpojumus/bonusus un tikai tad apsvērs bērnus
kārtējais daiļtirsējs. Kad ir sīcis, tad sāc rēķināt un domāt vai sanāk vēl kāds. Vai tas vispār matemātiski sanāk.
Un ja nesanāk - tad nebūs tev 3 vai 4 vai 5 sīcis. Nedz personas līmenī, nedz ģimenes, nedz valstiskā līmenī. Lai dzimstības koeficinets būtu virs 2.0 nepietiek ar vienu sīci.
Kā vecāks varu teikt - valsts atbalsts ir minimāls. Tik vien kā par brīvu ārsti, bezmaksas sab.trans. un skolas. Bet ir taču vēl bērna interešu pulciņi, nometnes, bērni arī vēlas ceļot, smuki ģērbties, garšīgi paēst, apmeklēt pasākumus, aiziet pasēdēt kādā kafjnīcā, apmeklēt kaut kādas izklaudes utt. Zēro valsts atbalsts vai kāda atlaide. Dzīvesvietas izmaksām - nekāda atbalsta vai atlaides. Tranporta izmaksas [auto] - nekāda atbalsta. Ne jau ar fiat 500 brauks 3 vai 4 vai 5 bērnu ģimene. Parēķi cik izmaksātu aiziet paēst kaut vai pašā lētākajā lido ģimenei ar 3 vai 4 bērniem? Izbruakt ar panorāmas ratu bezce-rīgā.
ALTUM jaunajām ģimenēm - tas bija mazaias atbalsts izbīdīt īpašuma iegādi.
13 Aug 2025, 09:57:40 @RaL rakstīja:
Man kaut kā likās, ka bērnus parasti vecāki vēlas nevis skatās, vai valsts nodrošinās pietiekami labus pakalpojumus/bonusus un tikai tad apsvērs bērnus
kārtējais daiļtirsējs. Kad ir sīcis, tad sāc rēķināt un domāt vai sanāk vēl kāds. Vai tas vispār matemātiski sanāk.
Un ja nesanāk - tad nebūs tev 3 vai 4 vai 5 sīcis. Nedz personas līmenī, nedz ģimenes, nedz valstiskā līmenī. Lai dzimstības koeficinets būtu virs 2.0 nepietiek ar vienu sīci.
Kā vecāk varu teikt - valsts atbalsts ir minimāls. Tik vien kā par brīvu ārsti, bezmaksas sab.trans. un skolas. Bet ir taču vēl bērna interešu pulciņi, nometnes, bērni arī vēlas ceļot, smuki ģērbties utt. Zēro valsts atbalsts vai kāda atlaide. Dzīvesvietas izmaksām - nekāda atbalsta vai atlaides. Tranporta izmaksas [auto] - nekāda atbalsta. Ne jau ar fiat 500 brauks 3 vai 4 vai 5 bērnu ģimene.
ALTUM jaunajām ģimenēm - tas bija mazaias atbalsts izbīdīt īpašuma iegādi.
es to ļoti labi zinu, jo pašam ir 2 bērni.
un ne jau es izvēlējos taisīt bērnus tādeļ, ka valsts man kaut ko apmaksās, jā, tas ir patīkams neliels bonuss, bet nekas vairāk. Pateikšu priekšā: saņēmām piedzimšanas pabalstu, kas tāpat nenosedza visas sākotnējās izmaksas, un pašvaldība apmaksā daļu no bērnu dārza izmaksām, jo pašvaldības dārziņā pirmais bērns netika līdz 4 gadu vecumam, par otro nezinu, cik ilgi vēl pašam būs jāmaksā. Un arī pašvaldības dārziņā ir jāmaksā gan par ēdināšanu, gan pasākumiem. Jā, vēl "bezmaksas" medicīna. Tas arī viss, bez savas naudas bērnus neuzaudzināsi. Cik lielas izmaksas - tas jau pēc katra iespējām, prasībām un vēlmēm.
Bet atkārtošos - neticu, ka pat, ja viss būs par velti un valsts dos ikdienas bērna tēriņiem, tad mums būs stipri vairāk bērnu valstī.
Vecākiem ir jāgrib bērni, lai pie tiem tiktu un ar viņiem darbotos, audzinātu un tikai tad nāk valsts apmaksātie bonusi. Pajaunu BMW braucēju gadījumā bonusiem no valsts vispār nevajadzētu būt iemeslam, lai nolemtu par vai pret bērnu radīšanu - tikai jāsamaina prioritātes. Vismaz par 1-2 bērniem, ja runa ir par vairāk bērniem, tad, jā, tur jau finansiālais aspekts ir stipri svarīgāks, jo vecākiem jānodrošina stipri vairāk cilvēku vajadzības.
Ko čīkstat! Vaig paskatīties tai' spogulī un, tur redzamajam mūlim uzprasīt, ko viš' dara nepareizi, ka nevar atļauties ko būtisku nopirkt, vai notriec naudu pēc kārtas visā iespējamajā drazā, piem., balagānos, ko te plaši reklamē. Ja mērķis pietiekoši nopelnīt, veselam darbspējīgam cilvēkam te to iespēju darīt pietiek.
13 Aug 2025, 11:08:23 @alnisg rakstīja:
Ko čīkstat! Vaig paskatīties tai' spogulī un, tur redzamajam mūlim uzprasīt, ko viš' dara nepareizi, ka nevar atļauties ko būtisku nopirkt, vai notriec naudu pēc kārtas visā iespējamajā drazā, piem., balagānos, ko te plaši reklamē. Ja mērķis pietiekoši nopelnīt, veselam darbspējīgam cilvēkam te to iespēju darīt pietiek.
Tu labāk paskaties savai sievai acīs [ja vispār esi vecis un spēj apprecēt dāmu], kurai izčakarēts CV dēļ bērniem. Un kura nespēj vairs normāli strādāt, jo bērni un ģimene kaklā.
13 Aug 2025, 11:08:23 @alnisg rakstīja:
Ko čīkstat! Vaig paskatīties tai' spogulī un, tur redzamajam mūlim uzprasīt, ko viš' dara nepareizi, ka nevar atļauties ko būtisku nopirkt, vai notriec naudu pēc kārtas visā iespējamajā drazā, piem., balagānos, ko te plaši reklamē. Ja mērķis pietiekoši nopelnīt, veselam darbspējīgam cilvēkam te to iespēju darīt pietiek.
Tu labāk paskaties savai sievai acīs [ja vispār esi vecis un spēj apprecēt dāmu], kurai izčakarēts CV dēļ bērniem. Un kura nespēj vairs normāli strādāt, jo bērni un ģimene kaklā.
Stulbs, kurš stulbu dāmu apprec, bet, ja arī sanācis, to var labot ar citu. Stulbums ir bērnus pietaisīt, kad tam vēl nav ekonomiskā pamatojuma. Bet, ja sanācis, te iespēju izkulties pietiek, bet, ir smagi jāurbj kādu laiku.
13 Aug 2025, 09:57:40 @RaL rakstīja:
Man kaut kā likās, ka bērnus parasti vecāki vēlas nevis skatās, vai valsts nodrošinās pietiekami labus pakalpojumus/bonusus un tikai tad apsvērs bērnus
kārtējais daiļtirsējs. Kad ir sīcis, tad sāc rēķināt un domāt vai sanāk vēl kāds. Vai tas vispār matemātiski sanāk.
Un ja nesanāk - tad nebūs tev 3 vai 4 vai 5 sīcis. Nedz personas līmenī, nedz ģimenes, nedz valstiskā līmenī. Lai dzimstības koeficinets būtu virs 2.0 nepietiek ar vienu sīci.
Kā vecāks varu teikt - valsts atbalsts ir minimāls. Tik vien kā par brīvu ārsti, bezmaksas sab.trans. un skolas. Bet ir taču vēl bērna interešu pulciņi, nometnes, bērni arī vēlas ceļot, smuki ģērbties, garšīgi paēst, apmeklēt pasākumus, aiziet pasēdēt kādā kafjnīcā, apmeklēt kaut kādas izklaudes utt. Zēro valsts atbalsts vai kāda atlaide. Dzīvesvietas izmaksām - nekāda atbalsta vai atlaides. Tranporta izmaksas [auto] - nekāda atbalsta. Ne jau ar fiat 500 brauks 3 vai 4 vai 5 bērnu ģimene. Parēķi cik izmaksātu aiziet paēst kaut vai pašā lētākajā lido ģimenei ar 3 vai 4 bērniem? Izbruakt ar panorāmas ratu bezce-rīgā.
ALTUM jaunajām ģimenēm - tas bija mazaias atbalsts izbīdīt īpašuma iegādi.
Šķiet, ka debīlaku attaisnojumu neesmu lasījis.
Man ir 3, visi apzināti un no valsts pusdienu kompensāciju krogā negaidu...
Brālim arī 3, sievas māsīcai un brālēnam arī katram pa 3.
Lai radītu bērnus, nepietiks ar gribēšanu un valsts pabalstu, vēl jau vajadzēs sievieti un tas daļai poweristu varētu būt nepārvarams šķērslis Man ir 3, nu jau paaugušies bērni un patiešām neviens netika radīts vadoties pēc kautkādiem valsts atbalsta apmēriem, vai politiskā kursa. Ģimenē esam mazie uzņēmēji, bet nekad neviens nav bijis badā, visi ir apģērbti, izceļojušies un nodrošināti ar dzīves telpu. Tie kas cer, ka valsts izaudzinās un pabaros viņa bērnus ir vai nu neveiksminieki, vai nu egoisti. Te varu piebilst, ka mēs dzīvojam nesalīdzināmi labāk, nekā mani vecāki, kas arī tajos apstākļos spēja izaudzināt 3 bērnus un tas man liek domāt, ka Latvijā viss ir labi. Ak jā, tikai esi gatavs kaut ko radīt, domāt, strādāt, izglītoties utt., bet ja sēdi un gaidi, kad kāds "sliktais darbadevējs" tevi pieņems kādā vergu darbā, tad nu iespējams, ka varētu būt čābīgi.
manuprāt sīkais kā reiz iedod boostu, lai kaut ko darītu vairāk vai savādāk. Citādi esi tajā savā rutīnā iekšā - neko negribas un viss ir labi kā ir, bet tad sevi izmet no komforta zonas un ir jādomā savādāk.
Līdzīgi kā ar BMW - brauci ar hundaiju bēdu nezinot, bet līdz ar bmw iegādi sāc apzināt servisus, elektriķus, veikalus utt.
13 Aug 2025, 12:25:33 @Mizx rakstīja:
Visi te tādi optimisti, bet valsts statistika rāda ko citu. Elitārs portāls! Te visiem sanāk, valstī kopumā statistiski nesanāk. Jackpots!
...un, kā un kādēļ pašam, pazīstamajiem? Manējiem apkārt redzamajiem viss štokos, nu pazīstu dažu retu drazu, kam ne'...
13 Aug 2025, 12:25:33 @Mizx rakstīja:
Visi te tādi optimisti, bet valsts statistika rāda ko citu. Elitārs portāls! Te visiem sanāk, valstī kopumā statistiski nesanāk. Jackpots!
...un, kā un kādēļ pašam, pazīstamajiem? Manējiem apkārt redzamajiem viss štokos, nu pazīstu dažu retu drazu, kam ne'...
No visiem pazīstamajiem tikai 3 gadījumos Latvijā ir 3+ bērni. Tātad demogrāfijas fail.
Statistika gan parasti rāda, ka jo augstāka cilvēkam izglītība un augstāki ienākumi, jo mazāk bērnu
Problēma ir tajā, ka mūsdienu paaudzes vairāk interesējas par karjeru un mazāk par ģimeni - ir viedoklis, ka ģimeni var atlikt uz vēlāku; nu un apetīte rodas ēdot - jo augstāki ienākumi un dzīves līmenis, jo vairāk to gribas saglabāt un sākas vaimanāšana par to, ka valsts neatbalsta.
Brālis dzīvo ASV / sievas māsa dzīvo UK, un runājot ar viņiem vispār saproti, ka Latvijā ir viena no dāsnākajām bērnu pabalstu sistēmām - sieviete var gadu mājās rūpēties par bērnu, nezaudējot ienākumus (var arī pusotru gadu palikt mājās, saglabājot 65-70% no ienākumiem), ir bezmaksas PII no 1.5-gada vecuma (varbūt nebūt 5-min attālumā no dzīvesvietas, bet pieejams ir), bērniem bezmaksas medicīnas aprūpe (jā, ir rindas, bet, ja pameklē, tad var mierīgi tikt), utt. Protams, ka var gribēt labāk, bet salīdzinot ar tām pašām Rietumeiropas valstīm, valsts atbalsta situācija pavisam nav slikta
Un galvenais - pabalsta apjomi ir piesaistīti vecāku ienākumiem, tā kā tik, cik pirms tam maksāji nodokļus, tik arī valsts Tevi atbalstīs pie bērna piedzimšanas.
Un par @Ksneps palagu: Tas ir Tavs bērns, nevis valsts bērns - pats uzskaitīji, ka valsts nodrošina (1) izglītību, (2) veselības aprūpi, un (3) transportu lai tiktu apkārt; varbūt vēl vēlies lai valsts katram bērnam apmaksātu reizi mēnesī vakariņas rivjērā, reizi gadā ceļojumu uz Turku all-inclusive, un reizi divos gados jaunāko iPhone + iWatch?
Atbalsts auto - kur Tev problēma nopirkt Dacia Jogger ar septiņām vietām?
Problēma ir nevis tajā, ka vecāki nevar atļauties uzturēt bērnus, bet tajā, ka vecāki grib lai par visu viņu vietā samaksā valsts un paši var turpināt sev pirkt lietas, kuras nevar atļauties
13 Aug 2025, 12:25:33 @Mizx rakstīja:
Visi te tādi optimisti, bet valsts statistika rāda ko citu. Elitārs portāls! Te visiem sanāk, valstī kopumā statistiski nesanāk. Jackpots!
...un, kā un kādēļ pašam, pazīstamajiem? Manējiem apkārt redzamajiem viss štokos, nu pazīstu dažu retu drazu, kam ne'...
No visiem pazīstamajiem tikai 3 gadījumos Latvijā ir 3+ bērni. Tātad demogrāfijas fail.
...citam 1, citam 4, galvenais, lai viss visiem labi; ja arī tam vienam būs viss štokos, viņam būs 3+, mazbērni un tādā garā... man jau vismaz 5 mazbērni...
Un vainu es nenoveļu, vienkārši saliku kopā cēloņus un sekas. 
Offline
