10 Jun 2022, 15:54:52 @cipargalva rakstīja:
Atgādinu, ka no 2023. gada ir gaidāms amatpersonu atalgojuma palielinājums, kas izmaksā (vismaz pēc pusoficiālās info) ~6 miljonus gadā. Tātad divos gados sanāk tusiņš Mežaparkā.
Kurš no izlietojumiem šķiet vērtīgāks? Manuprāt, Mežaparks uzvar.
Vispār un Nekad neesmu dzirdējis, ka kaut vistrakākais govzems vai rosļikovs būtu piedāvājuši mainīt šo likumu, kurš ir vecs kā mamuta sūds...
10 Jun 2022, 16:10:46 @lk130 rakstīja:
Bahahahhaahahahahaha
Kurš nu būtu runājis
redzi, Tu tāds pats daunītis atkal, ko te pateici tēmā vai ko argumentēji? ienāc ar savu viena tiekuma izsaukumu un rēku! bet nu tāds tādu saprot - centrāltirgū variet pabļaut un pazviegt - būs daudz atbalstītāju
Nu re, user, Tu atkal esi veiksmīgi nonācis pie visi lohi, es vienīgais normāls
10 Jun 2022, 16:10:46 @lk130 rakstīja:
Bahahahhaahahahahaha
Kurš nu būtu runājis
redzi, Tu tāds pats daunītis atkal, ko te pateici tēmā vai ko argumentēji? ienāc ar savu viena tiekuma izsaukumu un rēku! bet nu tāds tādu saprot - centrāltirgū variet pabļaut un pazviegt - būs daudz atbalstītāju
Nu re, user, Tu atkal esi veiksmīgi nonācis pie visi lohi, es vienīgais normāls
tiešām tik augstās domās par sevi esi, ka pārstāvi "visus" ok
10 Jun 2022, 15:54:52 @cipargalva rakstīja:
Atgādinu, ka no 2023. gada ir gaidāms amatpersonu atalgojuma palielinājums, kas izmaksā (vismaz pēc pusoficiālās info) ~6 miljonus gadā. Tātad divos gados sanāk tusiņš Mežaparkā.
Kurš no izlietojumiem šķiet vērtīgāks? Manuprāt, Mežaparks uzvar.
Vispār un Nekad neesmu dzirdējis, ka kaut vistrakākais govzems vai rosļikovs būtu piedāvājuši mainīt šo likumu, kurš ir vecs kā mamuta sūds...
Valsts kanceleja izpētījusi, ka valsts pārvaldē un pašvaldībās augstāk kvalificēto darbinieku atalgojums ir par 28% - 38% zemāks nekā nodarbinātajiem līdzvērtīgos amatos privātajā sektorā.
kā uzņēmumā, kuram vajadzētu optimizēt ražošanas procesu, izmaksas, domāt par eksporta tigirm, bet 50% darbinieki nododas vasaras sporta spēļu organizēšanai
+21% PVN
Kāpēc neviens neparēķina kādi ir zaudējumi no dārgākās degvielas utt Tikai zaudējumi no atceltiem dziesmu svētkiem?
Piemeram,ja iepriekš tankā degviela maksāja 1.30 ar PVN ,tad PVN sastāda 23 centus no litra,tad no 2 euro tie jau ir 35 centi . Kāpēc nevar "samazināt" ,kaut vai akcīzi,PVN maiņa ar kases aparātiem utt sarežģīta ,ja dotajā brīdī uz PVN vairāk iesnauc ?
10 Jun 2022, 15:54:52 @cipargalva rakstīja:
Atgādinu, ka no 2023. gada ir gaidāms amatpersonu atalgojuma palielinājums, kas izmaksā (vismaz pēc pusoficiālās info) ~6 miljonus gadā. Tātad divos gados sanāk tusiņš Mežaparkā.
Kurš no izlietojumiem šķiet vērtīgāks? Manuprāt, Mežaparks uzvar.
Vispār un Nekad neesmu dzirdējis, ka kaut vistrakākais govzems vai rosļikovs būtu piedāvājuši mainīt šo likumu, kurš ir vecs kā mamuta sūds...
Valsts kanceleja izpētījusi, ka valsts pārvaldē un pašvaldībās augstāk kvalificēto darbinieku atalgojums ir par 28% - 38% zemāks nekā nodarbinātajiem līdzvērtīgos amatos privātajā sektorā.
Jā. Tikai sanāks tā ka valsts pārvaldē un ierēdniecībā algas vēl celsies.
Bet katrs sevi cienošs alkoh.. tfū "elektorāts" tāpat domās ka visi viņi zog, un ka "ainavu dizainerim" jebšu sētniekam ir jāsaņem vismaz vairāk par premjerministru..
Valsts kanceleja izpētīja, ka paši saņem par maz?
Varētu tomēr rēķināt nevis pēc it kā piemērojamā atalgojuma līmeņa, bet pēc reāli saņemtā, t.i. ar visām piemaksām.
Kaut vai tie paši 100 pilsoņi un mk sastāvs. Praktiski katrs ir vismaz vienas darba grupas, komisijas u.t.t. loceklis, par ko saņem papildus. Vai tas tiek darīts reāli tērējot papildus laiku? Protams, ka nē.
Varbūt valsts kanceleja vēlētos izpētīt, piemēram, piemaksu un izmaksāto kompensāciju pamatojumu? Diez vai, jo tā būtu šaušana pašiem sev kājās.
Tur jau tā lieta, ka privātais sektors ir tendēts uz rezultātu, atalgojums ir uzņēmuma peļņas daļa, kuru šis darbinieks palīdzējis vai nu ienest, vai nezaudēt. Valsts aparāts ir tendēts uz procesu un birokrātiju, nevienam neinteresē nekādas efektivitātes un līdzekļu izlietojums, jo šie līdzekļi vienkārši pienākas!
Man tuvs radinieks pirms gada sāka strādāt vienā valsts iestādē. Cilvēks ar smīnu stāsta tur notiekošo, darbības stilu un atmosfēru, viss ir tieši tā. Jaunais darbinieks, labu gribēdams, strādājis pēc labākās sirdsapziņas kā iepriekš pieradis. Pēc nedēļas filiāles vadītājs aizrādījis, ka tā nebūs labi, jo tas visu bojā. Likumā ir noteikti termiņi, kuros jāsniedz atbildes, ātrāk nav jādara.
Vai kādam ir tiešām ilūzijas par inflācijas risināšanas plānu? Principā vasarā būs tralala, jo saule, jūrā, atvaļinājums, bet pēc tam jau skatīsim. Varbūt arī nē, jo priekšā vēl vēlēšanas un garantēts algas pielikums vai kompensācijas par amatu zaudēšanu
[ Šo ziņu laboja cipargalva, 18 Jun 2022, 22:57:18 ]
Varētu pakratīt ne tikai ADDO Defense, bet arī ADDO Group, ADDO Energy un ADDO Serviss. Pirmie 3 reģistrēti vienā adresē, pēdējais citā, bet dalībnieki tie paši. Defense un Serviss vinnē valsts iepirkumu konkursos. Piemēram, nesenākie - nieka 5.5 MEUR. Vai LA/PAR grābj, ko var?
Gobzems sevi kārtējo reizi parāda kā vates stabulē pūtēju.
Latvijā bērniem jāprot krievu, angļu, vēlams vēl …
Aizmirstot paskaidrot, krievu priekš kam precīzi?
Laikam nezinādams, ka Maskavas Lomonosova universitāte ir 74 vietā 2021 rankingā, un Pēterburgas Valsts universitāte 225 vietā
Un kaudze vāciski runājošo valstu universitāšu virs Maskavas
Un skandināvu virs Pēterburgas
Plus šķībacaino
Tas ir, vācu valoda bērnam būs daudz noderīgāka par krievu, un skandināvu viena no- arī. Vai franču, vai kāda Āzijas valoda.
Nē nu īpašs mazohists var gatavot bērnu studijām ru, kur ments uz ielas pārbauda telefona saturu
Gobzems izskatās ir dziļi zemapziņā ierāvis ru kā kautkas vērtīgs, nevis ļaunums gadsimtos https://pietiek.com/raksti/ipasi_uznemejiem_biz...ima_un_ikvienam/
valsts palīdzēs, bet nekas malkas, degvielas pieaugumam? Nu loģiski šķiet, jo neviens deputāts nekurina ar malku, visiem ir sūkņi, gāzes un granulas, un brauc ar nodokļu maksātāju degvielu.
Tev protams labāk zināt kurš kuram nodrošina vecumdienas
Es nesaku ka nevajag palīdzību visiem. Tā bija pirmā doma kas ienāca prātā - ko darīs tie kuri nav sarakstā. Bet tagad padomā loģiski kādas tam būs sekas. Atbalsts būs īstermiņa. Tu domā to 90% vai vairāk neizmantos lai gūtu max labumu? Mēs tādi balti un pūkaini vai tādi paši kas par šo lemj? Elektrību un gāzi tomēr nevar iztērēt vairāk kā vajag/uzkrāt kaut kur
Kaut kur redzēju komentāru, par ideju, ka granulas apmaksāšot tikai tad ja viņas sasniedz kaut ko ap 600eur, respektīvi zaļā gaisma cenu pacelt uz tik Tās ir tikai tenkas, info pārbaudiet paši.
Manas 2 kapeikas.
Tagad, kad valsts paziņo, ka kompensēs daļēji cenu pieaugumu - šķeldas un granulu tirgotājiem tak visas durvis vaļā un vēl lielāku uzcenojuma uzlikšanu. Valsts nodrošinās, lai apgrozījums nezūd un attiecīgi var mierīgi celt cenu, jo pirks tāpat.
Atļaus cirst jaunākus kokus, lai būtu vairāk šķelda. Kāda no tā būs jēga Latvijai? Būs paralēli aizliegums šo šķeldu izvest no valsts? Vai arī būs uzņēmējiem pieeja lielākam šķeldas daudzumam ko eksportēt uz Skandināviju?
Offline
atkal, ko te pateici tēmā vai ko argumentēji? ienāc ar savu viena tiekuma izsaukumu un rēku! bet nu tāds tādu saprot - centrāltirgū variet pabļaut un pazviegt - būs daudz atbalstītāju
ok
Katrs russkij mir pārstāvis, kurš jūt spēka pārsvaru 
Tās ir tikai tenkas, info pārbaudiet paši.
