Dzelžaina loģika. Ja saslimis šoferis, tad inficējies pie stūres. Ja saslimis frizieris, tad kāds klients aplipinājis. Ja saslimis celtnieks, tad strojkā ķieģeļu padevējs aplipināja, 100 punkti. Nu un tā tālāk, nosakot bīstamāko profesiju reitingu. Īzī, tikai statistika un matemātika.
Nu vienīgais - a ja nu pensionārs inficējies, pie kādas bīstamās darba vietas viņu lai pieskaita? Rēbuss.
Principā pensionārs pēc šādas statistikas noteikti varētu būt bīstamākā profesija.
usjo. nu nah. oficiaali atsakos, lasiit, klausiit, ticeet jebkaadaam zinjaam par kovidu. nu jau ir zb. jutiishos slikti, braukshu uz slimniicu, nepienjems, nomirshu.
P.S. ierobezojumus ieveeroju. tos kas sobriid izsludinaati. ja nejaushi izlasiishu par jauniem, ieveeroshu. ja nee, sorre. zb.
Vakar nolēma, ka nolems ceturtdien.
Kā jau ierasts
Smieklīgi bija, kad vakara ziņās (šķiet panorāmā) viens žurnālists baigi uzstājās, ka viņam esot informācija par pieņemtajiem lēmumiem. Es gan neko tādu sēdes tiešraidē nedzirdēju. Jā, vairākums pauda atbalstu vienam scenārijam, bet lēmums netika pieņemts.
[ Šo ziņu laboja cipargalva, 10 Mar 2021, 09:54:26 ]
10 Mar 2021, 09:54:04 @cipargalva rakstīja:
Vakar nolēma, ka nolems ceturtdien.
Kā jau ierasts
Smieklīgi bija, kad vakara ziņās (šķiet panorāmā) viens žurnālists baigi uzstājās, ka viņam esot informācija par pieņemtajiem lēmumiem. Es gan neko tādu sēdes tiešraidē nedzirdēju. Jā, vairākums pauda atbalstu vienam scenārijam, bet lēmums netika pieņemts.
Nu kā, Mednis tak jau sen kā uzstājās ar savu informāciju 'nopludinātajā' video, kurš bija domāts darbiniekiem.
Šo, cik dzirdēts, pat nearestēja, jo laikam šis mediju guru tika nolīgts patestēt, kāds būs sabiedrības kipišs, lai saprastu, cik stipri skrūvi piegriezt
pirms pāris nedēļām vai mēnešiem bija tak spējis pateikt - pie tādiem un tādiem rādītājiem vērism vaļā, tomēr te visu aizmirsis ko teicis
tiešām ir tik grūti patiekt skaidru vēstījumu sabiedrībai? ar konkrētiem cipariem? pie saslimstības 100 dienā - atvērism to, pie 50 dienā - to, pie 10 dienā - visu!
piemēram, tā! un tad arī sabiedrība redzēs uz ko iet un varēs iesaistīties, tagad ir pilnīgi pohuj! un jā, ciparus nevar patiekt, jo pašiem nav plāna, neko nezina un vienkārši katru dienu skatās kā nu būs
stulbākais, ka atrodas iedzīvotāji, kuri atbalsta šādu pieeju. Laikam paši pieraduši nestrādāt, viss nekonkrēti un pohuj.. kar rēķins jāapmaksā? nu kaut kad. kad piegādāsiet produktu? nu skatīsiemies, kad būs tad! utt..
p.s. avīzi varēja sūtīt ziemā, lai informētu kas ir covids, kādēļ un kās jāievēro, kādēļ tas ir svarīgi un pie kādiem datiem varēs atgriezties dzīvē, bet ne jau vakcinācijas avīzi! fakjū, bleģ jāsaka kā šajā video beigās (vakardienas VEF spēle):
Tās avīzes jēgu es arī nesaprotu.
Ko tad tur rakstīs? "Intervija ar Mirdzu, kura vacīnu saņēma aizvakar. Jūtas labi, neko nejūt. Mirdzas vīrs Ojārs vēl gaida savu kārtu. Nākamajā numurā lasiet interviju ar Laimoni."
bļaa nu nahujam? cik izmaksās šī huiņa? kādam pieder drukas uzņēmums? tas ir ģeniāli! avīzi sūtīšot jebal jebal ejiet tak nahuj
Vo vo, kas viņu lasīs? ko tur rakstīs?
Vegāni varētu arī beidzot sākt trakot un iet ielās, jo cik koki tiks nežēlīgi nozāģēti, lai uzštancētu mēslu, ne avīzi
Offline
Autora uzvārds arī tāds aizdomīgs. 
