13 Oct 2021, 08:58:27 @funkyasshit rakstīja:
Es sekoju Covid padziļimāti jau kopš sākuma, bet līdz šim neesmu sapratis to iemeslu, kāpēc aģitēt pret Ivermectin.
Izmantotas miljojiem dozas, lai ārstētu malāriju un zāles ir apritē desmitiem gadu bez jebkādām šausmīgām blakusparādībām.
Skaidrs ir viens - cilvēku klubiņš, kuri pēta vīrusus ir ārkārtīgi korumpēts. Jau sen visi uzdeva jautājumu, kur pie velna tur uzradās PRRA furin-cleavage site, bet visi tikai pagrieza galvu uz otru pusi. Par laimi e-mail leak nedaudz palīdzēja "trakos konspiratorus" attaisnot, jo sen ir skaidri pierādijumi, ka tas ir lab made un kāds vienkārši sapisās.
Ir tieshi taa kaa tu saki - tas ir klubinjsh ar savaam ljoti konkreetaam peljnjas intereseem nevis nesavtiigu veelmi glaabt dziiviibas. Protams ka tiks dariits viss lai kritizeetu pieejamas leetas un efektiigas zaales jo taas apdraud vinju ekskluziivaas peljnjas iespeejas. Ivermektiinam ir izteceejis patenta ierobezhojums, un tas noziimee ka to tagad var razhot visi kam nav slinkums, attieciigi neviena no farmacijas kompaanijaam nav ieintereseeta investeeties medical trial testiem. Shaadu testus var atljauties tikai lielas farmaacijas kompaanijas un parasti shos testus veic kad taas veelas kautkaadas jaunas zaales ieviest tirguu un ir jaapaarliecina visi par sho zaalju efektivitaati droshumu un tad ekskluziivais klubinjsh varees taisiit $$$$.. bet Ivermektiins nedod shaadu iespeeju uzvaariities taapeec arii nav shaadu oficiaalu clinical trialu preventiivai izmantoshanai pret Covid.
Lai gan ir pieejama nu jau ieveerojama statistika no tiem kas to ir izmantojushi Covid aarstnieciibaa to Big Pharma protams noliedz un neizskata jo tie tachu nav oficiaali testi tie "neskaitaas"..
[ Šo ziņu laboja bmwaddict, 13 Oct 2021, 11:25:19 ]
elksnim pieturā tā teica, nav pamats neticēt! Zini spēli klusie telefoni? tieši tas arī te notiek, nebrīnīšos ka kāds powerists šodien būs uz beztabū jaunu sižeta tēmu aisūtījis
13 Oct 2021, 11:23:37 @bmwaddict rakstīja:
Ir tieshi taa kaa tu saki - tas ir klubinjsh ar savaam ljoti konkreetaam peljnjas intereseem nevis nesavtiigu veelmi glaabt dziiviibas. Protams ka tiks dariits viss lai kritizeetu pieejamas leetas un efektiigas zaales jo taas apdraud vinju ekskluziivaas peljnjas iespeejas.
Te ir viens, manuprāt, ļoti labs arguments - "peļņa no vakcīnām bigfarmai ir sīknauda"
08 Oct 2021, 07:48:45 @bmwaddict rakstīja:
buutu jau pietiekami ja patesteetu uz antivielaam pirms spriceetu vakciinu. tad arii cilveeku attieksme buutu cita - jaa man nav to anti daljinju negribu riskeet utt.. nu te nu mees nonaakam pie taa ka ir dariits viss tikai lai pushotu vakciinas nevis izstraadaat pieejamus un droshus testus kas principaa buutu logjiskaak. bet te protams cita logjika njem virsroku - vienkaarshaak ir vakcineet visus pa labi pa kreisi vajag nevajag galnais ir garanteet maksimaalu noietu big pharmai jo peec tam varees nopirkt kaadu privaato salinju bahaamaas utt..
Kā ir iespējams noprikt visu attīstīto un demokrātisko valstu līderus un vadošās partijas vienlaicīgi ar 15 eur vērtu vakcīnu, kuru var iešpricēt varbūt miljards reižu?
Nu cik viņi atvēl kukuļiem, nu pusi moš no apgrozījuma ļoti optimistiskā gadījumā. 7,5 miljardus, lai nopirktu 75% pasaules ekonomikas valstu vadības un pie tam vienlaicīgi un tā, ka neviena neiepīkstās par to, ka tā varētu būt globāla mēroga korupcija?
Tad jau Masks un Bezoss varētu nopirkt visu Piena Ceļu.
A moš vajadzēja tieši ar plaušu ventilatoriem šito shēmu uztaisīt? Uz tiem varētu apgrozīt daudz vairāk kā uz vakcīnām.
A moš Gobzems un Šlesers tieši lobē plaušu ventilatorus, tāpēc popularizē nevakcinēšanos?
Kā ir iespējams noprikt visu attīstīto un demokrātisko valstu līderus un vadošās partijas vienlaicīgi ar 15 eur vērtu vakcīnu, kuru var iešpricēt varbūt miljards reižu?
strauji to nevar izdarīt, bet Microsofts to paveica
un tagad padomājot par aģika neloģisko sazvērestības teoriju ar ko big farma nopelna dažus miljardus,kamēr naftas nozare nedēļā neiegūst tik naudas cik big farma nopelnīs ar vakcīnam visā šajā laikā,un tie protams ar savu milzu naudu šo nespētu atmaskot Cik gan maz prātiņa tiem konspirologiem lai šādai huiņai ticētu
Nav tas labs arguments. jau vienreiz atbildeeju uz to postu, visu valstu valdiibas nemaz nav jaanopeerk, viss kas nepiecieshams ir panaakt lai dazhas lielaakaas starptautiskas zintaantes un mediciinas organizaacijas izmamtojot oficiaalos meedijus nepaartraukti izplata PAREIZO izpratni un vieniigo ZINAATNISKI AKCEPTEETO viedokli - taalaakais jau notiek automaatiski pats no sevis, visi kaa pklausiigas aitas vienkaarshi bleej pakalj jo nu tie tachu ir OFICIAALIE avoti, ZINAATNE saproties..
un nee taa nav nekaada siiknauda (biljoni varbuut vieniigi videejam poweristam skaitaas siiknauda):
elksnim pieturā tā teica, nav pamats neticēt! Zini spēli klusie telefoni? tieši tas arī te notiek, nebrīnīšos ka kāds powerists šodien būs uz beztabū jaunu sižeta tēmu aisūtījis
Tie ir revenues. Profit būs zemāks, lai arī Big pharma ir diezgan auksts profit margin.
Referencei Shell ienākumi kritās no 345 miljardiem uz 180.5 miljardien. Domāju, ka viņiem ir zinātnieku/pētnieku armija, kas ar to vien nodarbojas, lai pierādītu, ka tur kaut kas ir apakšā. Big pharma/ ķīna/ utt.
Turaties ar jums ir kopā ir daudz miljardu korporācijas, kuras dienu un nakti tikai to vien dara, lai pierādītu kādu no sazvērestības teorijām.
13 Oct 2021, 13:08:20 @abyss rakstīja:
Tie ir revenues. Profit būs zemāks, lai arī Big pharma ir diezgan auksts profit margin.
Referencei Shell ienākumi kritās no 345 miljardiem uz 180.5 miljardien. Domāju, ka viņiem ir zinātnieku/pētnieku armija, kas ar to vien nodarbojas, lai pierādītu, ka tur kaut kas ir apakšā. Big pharma/ ķīna/ utt.
Turaties ar jums ir kopā ir daudz miljardu korporācijas, kuras dienu un nakti tikai to vien dara, lai pierādītu kādu no sazvērestības teorijām.
tāpēc saku,tur tai big farmai ir salidzinoāas kapeikas,naftas magnāti sen būtu parmaksājuši lai tik kovida nebūtu un viņiem nebūtu jācieš zudējumi Tak šitā sazvērstība neiztur pat visvieglāko kritiku
Ir nožēlojami lasīt šīs samazgas par tārpu zālēm un big Pharma nopelnītajām kapeikām.Tās reāli ir kapeikas.
0.05% nopelna naudu, tajā pašā laikā, lielākai daļai pandēmija ir kā suņa nagla pakaļā.
Cik šauram uztveres leņķim ir jābūt, lai saskatītu te big pharma konspirāciju
Cilvēku stulbumam nav robežu
13 Oct 2021, 13:39:00 @walder rakstīja:
Ir nožēlojami lasīt šīs samazgas par tārpu zālēm un big Pharma nopelnītajām kapeikām.Tās reāli ir kapeikas.
0.05% nopelna naudu, tajā pašā laikā, lielākai daļai pandēmija ir kā suņa nagla pakaļā.
Cik šauram uztveres leņķim ir jābūt, lai saskatītu te big pharma konspirāciju
Cilvēku stulbumam nav robežu
klau tu, ekspert ar plasho uztveres lenjkji ibio, pirms te tik paarliecinaati nodirs varbuut iepaziisties ar faktiem? ka beigaas neiznaak kauneeties pasham par savu neierobezhoto stulbumu
Offline
