| Autors | Ziņojums |
|---|
CP17  | | 23. May 2021, 00:09 |
#2561
|
|
 Kopš: 17. Dec 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 17
Braucu ar:
| ražotāja paredzētajā vietā, arī spec pr.bampera vietā, kurš ir ES aprooved  ej strīdies, bet šitā ķekava izies cauri tikai Daugavpilī kkādā 95 gadā TA  |
 Offline | |
|
| 968-jk | | 23. May 2021, 00:13 |
#2562
|
|
 Kopš: 08. Dec 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 14060
Braucu ar: 30niekiem
| Ja liksi, liec kreisajā pusē lai katru nedēļu tam lūznim dēļ āķa nav jādemontē nr.zīme. |
| Offline | |
|
| ezis_ | | 23. May 2021, 00:27 |
#2563
|
|
 Kopš: 13. May 2017
Ziņojumi: 1403
Braucu ar: T@C- R6 un citiem
|
23 May 2021, 00:13:06 @968-jk rakstīja:
Ja liksi, liec kreisajā pusē lai katru nedēļu tam lūznim dēļ āķa nav jādemontē nr.zīme.
Hvz man kaiminam uz ofroad Fronteras vispar vnz uz jumta piestiprinata pie dzels karkasa. Un pohuja ar tadu piedalas satiksme, skate ir. |
| Offline | |
|
| Linkevicius | | 23. May 2021, 01:06 |
#2564
|
|
Kopš: 04. Mar 2021
Ziņojumi: 1014
Braucu ar:
| Ja TA inspektors būs ar humora izjūtu, tad pievērs acis...
Uzjautrināšanās, vienkārši, lai citi ceļu satiksmes dalībnieki pasmaida par šo te visu... ))) |
| Offline | |
|
| spriditis | | 23. May 2021, 08:12 |
#2565
|
|
 Kopš: 17. Mar 2006
No: Valmiera
Ziņojumi: 4138
Braucu ar: ar savu lāpstu blad
| Kaa tas naakas,ka tehniskajaa apskatee noraadot defektu,nepiefiksee ka riepaam razotaajs atskiras,bet protektors vienaads uz viena tilta,naakosajaa dienaa ejot atkaartoto to piefiksee kaa defektu kas jaanoveers un atkal melnaa uzliiime? |
| Offline | |
|
| Mizx | | 23. May 2021, 18:05 |
#2566
|
|
 Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 7481
Braucu ar:
| Vecām G-klasēm numurs oriģināli labajā pusē. Bet te pēc noteikumiem centrā vai labajā pusē pat ja ražotājs paredzējis kreisajā, citādi vilkšanas aprīkojumam traucē. TA pateica, ka neko nezinot, gan jau uzlikts angļu buferis un skaidrojumi viņus neinteresē. |
| Offline | |
|
| badumcs | | 24. May 2021, 13:27 |
#2567
|
|
Kopš: 22. Nov 2017
Ziņojumi: 55
Braucu ar:
| Pilnībā nefunkcionējoša rokasbremze - liek 3 vai nē?  |
| Offline | |
|
tg  
| | 24. May 2021, 13:54 |
#2568
|
|
Kopš: 09. Mar 2009
Ziņojumi: 972
Braucu ar: Ar ko pagadās
|
24 May 2021, 13:27:12 @badumcs rakstīja:
Pilnībā nefunkcionējoša rokasbremze - liek 3 vai nē?
Divi man šķiet. |
| Offline | |
|
|
|
| badumcs | | 24. May 2021, 13:59 |
#2569
|
|
Kopš: 22. Nov 2017
Ziņojumi: 55
Braucu ar:
|
24 May 2021, 13:54:45 @tg rakstīja:
24 May 2021, 13:27:12 @badumcs rakstīja:
Pilnībā nefunkcionējoša rokasbremze - liek 3 vai nē?
Divi man šķiet.
Jā, 2. Domas dalījās, tādēļ jautāju. Pēc likumi.lv skatoties, liek 2. |
| Offline | |
|
| badumcs | | 24. May 2021, 14:20 |
#2570
|
|
Kopš: 22. Nov 2017
Ziņojumi: 55
Braucu ar:
| Kāds var paskaidrot, kurā gadījumā liek 3 un kurā neliek? abi no likumi.lv
https://fv2-2.failiem.lv/thumb_show.php?i=skuys9e4m&view |
| Offline | |
|
| tg
| | 24. May 2021, 14:28 |
#2571
|
|
Kopš: 09. Mar 2009
Ziņojumi: 972
Braucu ar: Ar ko pagadās
|
24 May 2021, 14:20:26 @badumcs rakstīja:
Kāds var paskaidrot, kurā gadījumā liek 3 un kurā neliek? abi no likumi.lv
https://fv2-2.failiem.lv/thumb_show.php?i=skuys9e4m&view
Ja rokas bremzes nav vispār tad 3, ja ir bet nedarbojas tad 2. Man kādus pāris gadus atpakaļ šitā bija - aizbraucu uz skati ar roķeni, kas vispār nedarbojas, čalis gribēja likt 3, kad es sāku iebilst, sanāca bariņš, apsriedās un nolēma, ka tomēr 2. |
| Offline | |
|
| Mikuzz | | 24. May 2021, 23:09 |
#2572
|
|
 Kopš: 19. Aug 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 41383
Braucu ar: Transporta līdzekli
| Par stāvbremzi liek “3”, ja tā ir demontēta, kad nedarbojas, tad ”2”. |
| Offline | |
|
| Linkevicius | | 24. May 2021, 23:14 |
#2573
|
|
Kopš: 04. Mar 2021
Ziņojumi: 1014
Braucu ar:
|
Ja elektoniskajā stāvbremzē + vads 30 cm nav. Ir vai nav demontēta? ))) |
| Offline | |
|
badmoon  | | 24. May 2021, 23:28 |
#2574
|
|
 Kopš: 27. Jun 2005
Ziņojumi: 8802
Braucu ar: Braucu ar
|
24 May 2021, 23:14:58 @Linkevicius rakstīja:
Ja elektoniskajā stāvbremzē + vads 30 cm nav. Ir vai nav demontēta? )))
To, ka vads nav, var redzēt? Poga/slēdzis taču ir? Tātad 2 |
| Offline | |
|
| Linkevicius | | 24. May 2021, 23:44 |
#2575
|
|
Kopš: 04. Mar 2021
Ziņojumi: 1014
Braucu ar:
| Ja 2.3m garš + vads. Ir 0.3m pārāvums, tobiš, palicis 2m garš plusa vads. 
Kā pareizi traktēt? Ir demontēta stāvbremze vai nē? |
| Offline | |
|
| Linkevicius | | 24. May 2021, 23:45 |
#2576
|
|
Kopš: 04. Mar 2021
Ziņojumi: 1014
Braucu ar:
| Ja zem pogas ļjaguška ir izņemta... Ir vai nav demotēta stāvbremze? |
| Offline | |
|
|
|
| badmoon | | 25. May 2021, 00:38 |
#2577
|
|
Kopš: 27. Jun 2005
Ziņojumi: 8802
Braucu ar: Braucu ar
|
24 May 2021, 23:45:38 @Linkevicius rakstīja:
Ja zem pogas ļjaguška ir izņemta... Ir vai nav demotēta stāvbremze?
Nu kurš tev līdīs zem pogas??? Nospiež/pavelk pogu, nekas nenotiek, tātad nedarbojas, sēdies - 2. Mana loģika šovakar savādāk neķer |
| Offline | |
|
| Raiskee | | 25. May 2021, 21:00 |
#2578
|
|
 Kopš: 25. Jun 2014
Ziņojumi: 46
Braucu ar:
| Kāds var iedot padomu vai padalities ar pieredzi.
Ka skatas CSDD regulejamo izpludi ?
|
| Offline | |
|
| Corey | | 25. May 2021, 21:03 |
#2579
|
|
 Kopš: 18. Aug 2008
Ziņojumi: 2522
Braucu ar: gc8 type-ra Honda crx
| Te pirms kāda laika teica, ka divītis.
 |
| Offline | |
|
| Kanjo | | 25. May 2021, 21:11 |
#2580
|
|
Kopš: 02. Mar 2019
Ziņojumi: 267
Braucu ar:
| Varbūt skatē kaut kas mainījies attiecībā uz lūzušām atsperēm?
Jau vairākas mašīnas redzētas ar lauztām atsperēm gan priekšā gan aizmugurē un izietu skati. Atsperes bija lūzušas jau pirms skates visām. Gājušas ne jau visas vienā dienā. Viena no tām Insignia, kurai aizmugures atspere nesēž nekādā padziļinājumā, kas to slēptu. |
| Offline | |
|
