08 Mar 2021, 22:44:57 @uldens1 rakstīja:
par cik agrāk igaunija visu darija pareizi,tad pieņemu ka tagad arī dara pareizi Links
redzēsim ar laiku!
jo Tu nesaproti īsti lietas būtību! Tavuprāt, labāk visu slēgt un pohuj.. paskaties kāds ir iespējamais scenārijs šobrīd - Igaunija agad slēdz uz mēnesi to, ko LV slēdza uz 4 mēnešiem? beigās būs rezultāti līdzīgi, bet Igaunija būs slēgusi visu uz 1 mēnesi, LV uz 4. tātad pie vienādiem rezultātiem, kas ir pareizāk? šo vari atbildēt?
pie tam līdz Igaunijā sākās huiņa bija jau iespēja, ka būs 3x vairāk vakcinēto. Žīdi sāk visu vērt vaļā - der gan potes pase, gan izslimošana.
LV izslimojuši jau 100-200-300k varētu būt? būtu vēl tāds pats cipars sapotēto arī būtu cita diršana.
jo novelc stŗipu pirms nedēļas - igauņi bija labākā pozīcijā.
novelc šodiem - igauņi ir labākā.
un kas ir nožēlojamākais? tas, ka tādi kā Tu priecājas par katru papildus ciparu Igaunijā, lai tikai varētu teikt, ka viņi dara nepareizi. tas ir psc.. līdž šim tik ļoti traki bija, ka LV ir apdirsusies, ka tgad jāpriecājas par katru nevieksmi? pie tam igauņi ir ekonomiski labi priekšā LV, ka varētu atļauties vēl vairāk lokdauņoties, bet to nedarīja, jo domāja.
Uldēn, vari iepostēt sava iecienītā worldometra linku ar Baltkrievijas rādītājiem? Lai varam pārliecināties, ka atļaušana tirgot pagarinātājus un sniega lāpstas ir novedusi Baltkrieviju līdz iznīkšanai, visas slimnīcas pārslogotas, kovidnieki palātas vietā tiek uzreiz sastumti tranšejās un krāsnīs.
08 Mar 2021, 22:44:57 @uldens1 rakstīja:
par cik agrāk igaunija visu darija pareizi,tad pieņemu ka tagad arī dara pareizi Links
redzēsim ar laiku!
jo Tu nesaproti īsti lietas būtību! Tavuprāt, labāk visu slēgt un pohuj.. paskaties kāds ir iespējamais scenārijs šobrīd - Igaunija agad slēdz uz mēnesi to, ko LV slēdza uz 4 mēnešiem? beigās būs rezultāti līdzīgi, bet Igaunija būs slēgusi visu uz 1 mēnesi, LV uz 4. tātad pie vienādiem rezultātiem, kas ir pareizāk? šo vari atbildēt?
pie tam līdz Igaunijā sākās huiņa bija jau iespēja, ka būs 3x vairāk vakcinēto. Žīdi sāk visu vērt vaļā - der gan potes pase, gan izslimošana.
LV izslimojuši jau 100-200-300k varētu būt? būtu vēl tāds pats cipars sapotēto arī būtu cita diršana.
jo novelc stŗipu pirms nedēļas - igauņi bija labākā pozīcijā.
novelc šodiem - igauņi ir labākā.
un kas ir nožēlojamākais? tas, ka tādi kā Tu priecājas par katru papildus ciparu Igaunijā, lai tikai varētu teikt, ka viņi dara nepareizi. tas ir psc.. līdž šim tik ļoti traki bija, ka LV ir apdirsusies, ka tgad jāpriecājas par katru nevieksmi? pie tam igauņi ir ekonomiski labi priekšā LV, ka varētu atļauties vēl vairāk lokdauņoties, bet to nedarīja, jo domāja.
Ja par cipariem, tad Latvijā ir slimojuši mazliet virs 90k. Daļa no tiem nu jau pasen, tāpēc hvz kā viņiem ar to risku vēlreiz norauties visādus jaunos paveidus.
09 Mar 2021, 07:07:43 @RVR rakstīja:
Ja par cipariem, tad Latvijā ir slimojuši mazliet virs 90k. Daļa no tiem nu jau pasen, tāpēc hvz kā viņiem ar to risku vēlreiz norauties visādus jaunos paveidus.
nepareizi - Latvijā ir konstatēta saslimšana ap 90k. Reāli slimojušo ir daudz vairāk.
es pat neesmu oficiālajā statistikā, jo 2 negatīvi testi bija. pēc tam antivielas un bezsimpomu slimieki, kuri ie lielākā daļa, vienkārši neiet testēties
09 Mar 2021, 07:07:43 @RVR rakstīja:
Ja par cipariem, tad Latvijā ir slimojuši mazliet virs 90k. Daļa no tiem nu jau pasen, tāpēc hvz kā viņiem ar to risku vēlreiz norauties visādus jaunos paveidus.
nepareizi - Latvijā ir konstatēta saslimšana ap 90k. Reāli slimojušo ir daudz vairāk.
es pat neesmu oficiālajā statistikā, jo 2 negatīvi testi bija. pēc tam antivielas un bezsimpomu slimieki, kuri ie lielākā daļa, vienkārši neiet testēties
Šoreiz jāpiekrīt šim ģēnijam. Domāju, tas cipars ir stabili x5 (minu). Pats vispār negāju uz testiem, bērni negāja. Gan jau daudzi, kas bija slimi, negāja plus vēl taču esot tādi, kas pat nenojaušs, ka bijuši slimi.
Var jau visu ko piesaukt, bet nu nejau Krieviju un Baltkrieviju minēt kā paraugvalstis Cov19 apkarošanas sakarā. Wordmetrā nonāk tādi dati, kādus valsts iedod un ticēt tam, ko iedod krievs ir sevi necienīt. Par Batkrieviju arī, tā, kā zināms ir precīzo datu valsts 3%/80% un tai var droši ticēt
Domāju, tas cipars ir stabili x5 (minu). Pats vispār negāju uz testiem, bērni negāja. Gan jau daudzi, kas bija slimi, negāja plus vēl taču esot tādi, kas pat nenojaušs, ka bijuši slimi.
Varbūt.
Tomēr balstīties uz "varbūt x 3", "stabili x 5", "manuprāt x 8", utt., ir baigi nekonkrēti. Tas ir tikai tas, cik te kādam forumā pašam šķiet.
Pieļauju, ka cilvēki, kuri ir speciālisti šajā jomā, varbūt varētu pateikt, kāds koeficients jāpievieno šiem 90k. Tomēr pagaidām šis ir vienīgais cipars, kuram ir konkrēts pamatojums.
09 Mar 2021, 09:55:19 @IELEJAM rakstīja:
Var jau visu ko piesaukt, bet nu nejau Krieviju un Baltkrieviju minēt kā paraugvalstis Cov19 apkarošanas sakarā. Wordmetrā nonāk tādi dati, kādus valsts iedod un ticēt tam, ko iedod krievs ir sevi necienīt. Par Batkrieviju arī, tā, kā zināms ir precīzo datu valsts 3%/80% un tai var droši ticēt
Neiet jau runa par precīziem datiem un procentu daļām. Pēc valsts un powera speciālistu domām ir tā, ka mēs nepārtraukti karājamies mata galā, tūlīt tūlīt visas slimnīcas būs pārpildītas, riņķī masu kapi - visi ātri pa bunkuriem! Labi, ka viedie prāti pieņem gudrus lēmumus, tieši zeķu tirdzniecība un frizieri ziemā varēja būt tas pēdējais salmiņu, kurš salauza kamieļa muguru.
Diezgan komiski, kā, laikam ejot, tiek interpretēti saslimšanas apjomu dati. Kā tur bija pavasarī un vasarā, kumulatīvais saslimšanas indekss laikam virs 16 skaitījās nereāli augstais, uz valstīm virs 25 tika aizliegti lidojumi Tagad te visi perevožčikovi sapņo par ciparu 200, kas varēs laimē diet Pavasarī, kad Itālijā saslimstība pašā pīķa punktā un mums rādīja, kā pa tukšām ielām armijnieku smagajos ved līķus, jo morgi pārpildīti - tad Itālijas koeficients bija 10 reizes mazāks, nekā tagad pie mums.
Domāju, tas cipars ir stabili x5 (minu). Pats vispār negāju uz testiem, bērni negāja. Gan jau daudzi, kas bija slimi, negāja plus vēl taču esot tādi, kas pat nenojaušs, ka bijuši slimi.
Varbūt.
Tomēr balstīties uz "varbūt x 3", "stabili x 5", "manuprāt x 8", utt., ir baigi nekonkrēti. Tas ir tikai tas, cik te kādam forumā pašam šķiet.
Pieļauju, ka cilvēki, kuri ir speciālisti šajā jomā, varbūt varētu pateikt, kāds koeficients jāpievieno šiem 90k. Tomēr pagaidām šis ir vienīgais cipars, kuram ir konkrēts pamatojums.
tas ir tāpat kā apgalvot, ka mobilo telefonu pie stūres gandrīz nelito, jo vidēji dienā tiek sastādīti 10-15 protokoli. un šis ir skaitlis, kuram ticēt
09 Mar 2021, 09:55:19 @IELEJAM rakstīja:
Var jau visu ko piesaukt, bet nu nejau Krieviju un Baltkrieviju minēt kā paraugvalstis Cov19 apkarošanas sakarā. Wordmetrā nonāk tādi dati, kādus valsts iedod un ticēt tam, ko iedod krievs ir sevi necienīt. Par Batkrieviju arī, tā, kā zināms ir precīzo datu valsts 3%/80% un tai var droši ticēt
Neiet jau runa par precīziem datiem un procentu daļām. Pēc valsts un powera speciālistu domām ir tā, ka mēs nepārtraukti karājamies mata galā, tūlīt tūlīt visas slimnīcas būs pārpildītas, riņķī masu kapi - visi ātri pa bunkuriem! Labi, ka viedie prāti pieņem gudrus lēmumus, tieši zeķu tirdzniecība un frizieri ziemā varēja būt tas pēdējais salmiņu, kurš salauza kamieļa muguru.
Diezgan komiski, kā, laikam ejot, tiek interpretēti saslimšanas apjomu dati. Kā tur bija pavasarī un vasarā, kumulatīvais saslimšanas indekss laikam virs 16 skaitījās nereāli augstais, uz valstīm virs 25 tika aizliegti lidojumi Tagad te visi perevožčikovi sapņo par ciparu 200, kas varēs laimē diet Pavasarī, kad Itālijā saslimstība pašā pīķa punktā un mums rādīja, kā pa tukšām ielām armijnieku smagajos ved līķus, jo morgi pārpildīti - tad Itālijas koeficients bija 10 reizes mazāks, nekā tagad pie mums.
Domāju, tas cipars ir stabili x5 (minu). Pats vispār negāju uz testiem, bērni negāja. Gan jau daudzi, kas bija slimi, negāja plus vēl taču esot tādi, kas pat nenojaušs, ka bijuši slimi.
Varbūt.
Tomēr balstīties uz "varbūt x 3", "stabili x 5", "manuprāt x 8", utt., ir baigi nekonkrēti. Tas ir tikai tas, cik te kādam forumā pašam šķiet.
Pieļauju, ka cilvēki, kuri ir speciālisti šajā jomā, varbūt varētu pateikt, kāds koeficients jāpievieno šiem 90k. Tomēr pagaidām šis ir vienīgais cipars, kuram ir konkrēts pamatojums.
Es jau nerakstu ar putām uz lūpām, bet tā arī rakstīju "domāju". Man videnē matemātikā bija varbūtības teorija. Ja nemaldos 10.klases viela. Tad nu šeit viņu pielietoju.
...tur izmaiņu dinamikas var grafikos salīdzināt, jo tās nav atkarīgas no datu apkopošanas veida. T.i., palielinās vai samazinās...gan jau arī fufeļa datiem to izmaiņas dinamika par ko var liecināt.
Es jau nerakstu ar putām uz lūpām, bet tā arī rakstīju "domāju". Man videnē matemātikā bija varbūtības teorija. Ja nemaldos 10.klases viela. Tad nu šeit viņu pielietoju.
Nez, man gan šķiet, ka tas ir baigi slideni, lai šādā veidā noteiktu, cik droši vai nedroši tagad ir kaut ko vērt vaļā. Manuprāt, tur jāņem vērā ne tikai matemātika, bet arī konkrētā specifika attiecībā uz šāda tipa vīrusiem un to izplatību.
Tāpēc nemaz necenšos pats kaut ko izrēķināt, jo nejūtos zinošs šajā jomā.
Es jau nerakstu ar putām uz lūpām, bet tā arī rakstīju "domāju". Man videnē matemātikā bija varbūtības teorija. Ja nemaldos 10.klases viela. Tad nu šeit viņu pielietoju.
Nez, man gan šķiet, ka tas ir baigi slideni, lai šādā veidā noteiktu, cik droši vai nedroši tagad ir kaut ko vērt vaļā. Manuprāt, tur jāņem vērā ne tikai matemātika, bet arī konkrētā specifika attiecībā uz šāda tipa vīrusiem un to izplatību.
Tāpēc nemaz necenšos pats kaut ko izrēķināt, jo nejūtos zinošs šajā jomā.
968 Tev runāja par aprēķiniem ar reāli izslimojušajiem, ko iesāki pats bet tagad Tu šeit runā par rēķināšanu vērt kaut ko vaļā.. tak runā par to pašu tēmu moš
Offline
