a kā būtu piemēram beigt regulēt 1001 sīkumu, izdot jaunus tīstokļus ar aizliegumu regulēšanām katru otro svētdienu, bet paskatīties uz kovidu caur jau gadu zināmo un izbeigt šo marasmātismu, kurš atgādina kkādus viduslaikus, kad ticot augstākiem spēkiem, tika darītas stulbas random lietas?!
1.-riska grupa ir veci ļaudis un visu vecumu hroniski slimie
2.-ne-riska grupa ir jaunie un visi vecumi pie labas veselības
PIRMĀ grupa ir jāpasargā! To vajag regulēt, ierobežot, apčubināt, uzlabot apstākļus. Normāls cilvēks, nevis kā kariņš, zin, kur un kā uzturās, pārvietojas un kādi ir šo cilvēku paradumi! Aiziet! Regulēt, uzlabot, palīdzēt, distancēt!
Otrā grupa- pofig! Atšujieties ar savu palīdzību un ierobežojumiem. Viņi paslimos, neslimos, viss viens...
Tagad lai pasargātu pirmo grupu, tiek nolikta mierā otrā grupa. Nu bet tā taču gadiem varēs jāties ar to problēmu un sildīt ekonomiku mikro mazai biznesa un politiķu daļai, kura ir naska pie katras problēmas uzpūst savu aparatu, action grupas un apgūt no gaisa krîtošo piķi.
Tieši kā Tu iedomājies reāli dzīvē fiziski nodalīt šīs grupas?
Bet tiešām reāli, katras ģimenes ikdienā?
Mums taču te viss tika internets piebļauts, kad tikai palūdza nepulcēties un nebraukt ciemos Ziemassvētkos.
Protams, ka ir bijis arī daudz muļķību, kaut vai ar tiem preču sarakstiem. Tagad, cik saprotu, tas mainīsies.
Kas mainīsies? beidzot varēs nopirkt pienu un knaģus rimi, ja?
Tik tas, ka tagad visi drūzmēsies pie ratiņu/groziņu novietnes, tas laikam ir ok.
Depo, ksenukai utt, joprojām ciet. Nez vai kkas baigi iet uz labo pusi, tik tāda ākstīšanās vien
a kā būtu piemēram beigt regulēt 1001 sīkumu, izdot jaunus tīstokļus ar aizliegumu regulēšanām katru otro svētdienu, bet paskatīties uz kovidu caur jau gadu zināmo un izbeigt šo marasmātismu, kurš atgādina kkādus viduslaikus, kad ticot augstākiem spēkiem, tika darītas stulbas random lietas?!
1.-riska grupa ir veci ļaudis un visu vecumu hroniski slimie
2.-ne-riska grupa ir jaunie un visi vecumi pie labas veselības
PIRMĀ grupa ir jāpasargā! To vajag regulēt, ierobežot, apčubināt, uzlabot apstākļus. Normāls cilvēks, nevis kā kariņš, zin, kur un kā uzturās, pārvietojas un kādi ir šo cilvēku paradumi! Aiziet! Regulēt, uzlabot, palīdzēt, distancēt!
Otrā grupa- pofig! Atšujieties ar savu palīdzību un ierobežojumiem. Viņi paslimos, neslimos, viss viens...
Tagad lai pasargātu pirmo grupu, tiek nolikta mierā otrā grupa. Nu bet tā taču gadiem varēs jāties ar to problēmu un sildīt ekonomiku mikro mazai biznesa un politiķu daļai, kura ir naska pie katras problēmas uzpūst savu aparatu, action grupas un apgūt no gaisa krîtošo piķi.
Tieši kā Tu iedomājies reāli dzīvē fiziski nodalīt šīs grupas?
Bet tiešām reāli, katras ģimenes ikdienā?
Mums taču te viss tika internets piebļauts, kad tikai palūdza nepulcēties un nebraukt ciemos Ziemassvētkos.
Protams, ka ir bijis arī daudz muļķību, kaut vai ar tiem preču sarakstiem. Tagad, cik saprotu, tas mainīsies.
Nopietni?! Kamon, mums ir kariņu komanda, kura aktīvi rosās, lai otro minēto grupu ierobežotu visos iespējamos veidos, pat nekur nemanāmos nakts staigātājus šņorē.
Tu uzdod jautājumu, kā diez to otro grupu varētu paizolēt no aktīvās dzīves, ņemot pat vērā, kā viņiem tā jau tā aktivitāte nav tā trakākā!
Katras ģimenes ikdienā, katra ģimene arī rīkojas, bet sociālajā dzīvē, aiziet, radošos aizliegumus. Mēs zinām pensionāru ikdienas gaitas, problēmas utt, tur arī jāskatās ko darīt kā palīdzēt, sadalīt, ierobežot.
Kad jāizdomā tik radošas lietas, kā tirgot zeķes pārdienas un flomasterus nepāra dienās, tad baigi izpaužas. Bet to pašu padomāt saistībā ar pensionāriem, pansionātiem, visiem uzskaitē esošiem hronisko kaišu slimotājiem- tas ir nereāli?
Redz kur pat mums ekspertu brigādes un augsti apmaksāti speciālisti piesaistīti (kā jau iepriekš minēja, tie lohi kas medicīnas personālu pārstāv ar zemajām <1000eur algām ir luņi, jo speciālisti par tādām nestrādā) https://puaro.lv/tiesiskums/vakcinacijas-biroja...ida-vakcinesanu/
un ar visu šo nav iespējams Riska grupu norobežot/ierobežot.
Neesmu eksperts, bet man šķiet kaut kas smagi nav kārtībā un kas dīvainākais, ka daudzi blēj līdzi *(arī šeit) un saka, ka viss stīgā, vsjo iģot pa planu!
Tu uzdod jautājumu, kā diez to otro grupu varētu paizolēt no aktīvās dzīves, ņemot pat vērā, kā viņiem tā jau tā aktivitāte nav tā trakākā!
Katras ģimenes ikdienā, katra ģimene arī rīkojas, bet sociālajā dzīvē, aiziet, radošos aizliegumus. Mēs zinām pensionāru ikdienas gaitas, problēmas utt, tur arī jāskatās ko darīt kā palīdzēt, sadalīt, ierobežot.
Kad jāizdomā tik radošas lietas, kā tirgot zeķes pārdienas un flomasterus nepāra dienās, tad baigi izpaužas. Bet to pašu padomāt saistībā ar pensionāriem, pansionātiem, visiem uzskaitē esošiem hronisko kaišu slimotājiem- tas ir nereāli?
Vēlreiz - kā tieši Tu to iedomājies dzīvē?
Bez teorētiska blabla, bet konkrēti praktiski.
Jā, ir zināmas penšu ikdienas gaitas - un ko? Veikalos, tirgos un poliklīnikās pie ieejas kontrolēt vecumu un prasīt izziņas par veselības stāvokli? Nu, lai zinātu, kurš pensis vai hroniskais, lai nelaistu iekšā.
Mest viņus ārā no sab.transporta?
Penšus ierobežot būtu easy - nogriezt bezmaksas sabtransu, un ātri vien tie ceļotāji pazudīs no sabtransa sēdvietām. Diezgan radikāls, bet efektīvs variants.
Tu uzdod jautājumu, kā diez to otro grupu varētu paizolēt no aktīvās dzīves, ņemot pat vērā, kā viņiem tā jau tā aktivitāte nav tā trakākā!
Katras ģimenes ikdienā, katra ģimene arī rīkojas, bet sociālajā dzīvē, aiziet, radošos aizliegumus. Mēs zinām pensionāru ikdienas gaitas, problēmas utt, tur arī jāskatās ko darīt kā palīdzēt, sadalīt, ierobežot.
Kad jāizdomā tik radošas lietas, kā tirgot zeķes pārdienas un flomasterus nepāra dienās, tad baigi izpaužas. Bet to pašu padomāt saistībā ar pensionāriem, pansionātiem, visiem uzskaitē esošiem hronisko kaišu slimotājiem- tas ir nereāli?
Vēlreiz - kā tieši Tu to iedomājies dzīvē?
Bez teorētiska blabla, bet konkrēti praktiski.
Jā, ir zināmas penšu ikdienas gaitas - un ko? Veikalos, tirgos un poliklīnikās pie ieejas kontrolēt vecumu un prasīt izziņas par veselības stāvokli? Nu, lai zinātu, kurš pensis vai hroniskais, lai nelaistu iekšā.
Mest viņus ārā no sab.transporta?
Kā tieši?
Kādēļ tu gribi, lai es to pasaku? Es neesmu nevienā augsti apmaksātā, speciāli ziveidotā komisijā.
Kādēļ jaunos un sociāli aktīvos 'bloķē' un ir izdomātas metodes, bet attiecībā uz pensionāriem tas nav iespējams? Kāpēc? Iztēles nav vai viņi kā predatori 'caurspīdīgajā' modē pārvietojas
Nē, nopietni? Sabtransi piebāzti. Tirgū, kur ir viņu tusa vieta un ierašanās iespējami reizē ar uz darbu braucējiem.. tur kaut viena otrai uz pleciem var sēdēt rindā un neviens tur neko nevarot izdomāt.
Frizieris, ventilēti-kondicionētā 3m augstu griestu telpā ar maskām griež matus one-on-one... Nu vāx! Izdodam likumu un aizliedzam šai sfērai eksistēt! Epal ku vienkārši un kas par efektu! (griež piesmakušos vienistabniekos bez maskām).
Nu, lūk, tur arī nonākam.
Visi baigi gudri un zina, ko vajadzētu, bet kā to izdarīt - hvz.
Principā tāpat kā ar hokeju pavasarī - visi ir treneri teorētiķi
08 Feb 2021, 10:41:59 @Zalespljavejs rakstīja:
Penšus ierobežot būtu easy - nogriezt bezmaksas sabtransu, un ātri vien tie ceļotāji pazudīs no sabtransa sēdvietām. Diezgan radikāls, bet efektīvs variants.
vēl namaksāt pensiju 3 mēnešus, variks!
Tevi nepaņēma tajā darba grupā
08 Feb 2021, 10:47:02 @RVR rakstīja:
Nu, lūk, tur arī nonākam.
Visi baigi gudri un zina, ko vajadzētu, bet kā to izdarīt - hvz.
Principā tāpat kā ar hokeju pavasarī - visi ir treneri teorētiķi
Ja jau reiz hoķi pieminēji. Kaut kā dīvaini, ka mediķiem pie atalgojuma nav ko pielikt, bet hoķa čempim uzreiz atradās nauda
08 Feb 2021, 10:47:02 @RVR rakstīja:
Nu, lūk, tur arī nonākam.
Visi baigi gudri un zina, ko vajadzētu, bet kā to izdarīt - hvz.
Principā tāpat kā ar hokeju pavasarī - visi ir treneri teorētiķi
Pag?! Es nesapratu? Tiešām no teiktā nenojauti, kas ir jāizdara Sab trans, aktīvie laiki, aktīvās vietas, čupošanās... Tiešām viss tik tieši jāpasaka?! Ja projekts jāuzraksta, kur katra detaļa jāapraksta, tad tikai komisijas ietvaros to darīšu. Es bez maksas namjokam jau visu pateicu. Nu ne visu, bet lielu daļu. Lai pateiktu, kas jādara pansionātos, hronisku slimnieku klīnikās u.c. veco ļaužu iestādēs, tur man vajadzēs tomēr darba auto ar apmaksātu ceļu, lai varu ar speciālistiem, pietuvinātiem šai jomai, aprunāties klātienē, dzirdēt viedokļus utt. un tad sastādīt darba plānu.
Nu nopietni, bez ziepēšanās, Tu powerā viens no sakarīgākiem ļaudīm, bet kā iekāp šajā topikā, tā sāc kā daudzi- tupīt un tēlot, ka pisec kādi koronas ķīlnieki esam un davai brace yourselves 100kovid winters are coming.
08 Feb 2021, 10:41:59 @Zalespljavejs rakstīja:
Penšus ierobežot būtu easy - nogriezt bezmaksas sabtransu, un ātri vien tie ceļotāji pazudīs no sabtransa sēdvietām. Diezgan radikāls, bet efektīvs variants.
vēl namaksāt pensiju 3 mēnešus, variks!
Tevi nepaņēma tajā darba grupā
Viņi caurām dienām kursē Hruščene - Centrāltirgus - Kapi - Hruščene. Pag.nedēļas AP raidijumā RS pārstāvis teica, ka esot dati par to kāda vecuma grupa kur kursē un cik lielā skaitā. Lai paņem datus un paskatās.
es arī neesmu eksperts.
taču pa gabalu pēc kustībām ir izšķirams cilvēks, kas strādā konkrēta mērķa sasniegšanai ar konkrētu vīziju, un tie, kas "izbauda procesu" imitējot darbu
kāmēr lēmumu pieņēmējiem ir precīza 0 skin in the game, rezultāts būs tāds pats, kā līdz šim
Vēl aizvien pilnīgu lockdownu uz 2 nedēļām, lai lokalizētu perēkļus, uzskatu par efektīvu risinājumu, saprotams, ka par to brīdinot. Ir būtiski, vai ar ierobežojumiem stagnē visa valsts vai atsevišķas pašvaldības. Lokalizēts pašvaldībā, tālāk spēki tiek koncentrēti uz konkrētiem perēkļiem. Kas uzskata savādāk, var pajautāt ugunsdzēsējiem, karavīriem, vai pretinieks sākumā tiek lokalizēts, un tad likvidēts, vai vienkārši randomā pa pretinieku tiek šautas raķetes, cerībā, ka kāda no tām trāpīs
Nedaudz saprotu Staļinu. Ja es būtu kādas totalitāras valsts diktators, šajā situācijā ierēdņiem būtu ieviesis sistēmu- ir uzdevums- atrisini un saņem pasakainu algu. Netiki galā- profilaksē uz akmeņlauztuvēm uz gadu. Galvenais, lai nav neviena, kas pašu uz tām varētu aizsūtīt
----------------- Paldies par manu ļoti svarīgo viedokli, bez kura šis Visums vienkārši neizdzīvos!™
08 Feb 2021, 10:47:02 @RVR rakstīja:
Nu, lūk, tur arī nonākam.
Visi baigi gudri un zina, ko vajadzētu, bet kā to izdarīt - hvz.
Principā tāpat kā ar hokeju pavasarī - visi ir treneri teorētiķi
Ja jau reiz hoķi pieminēji. Kaut kā dīvaini, ka mediķiem pie atalgojuma nav ko pielikt, bet hoķa čempim uzreiz atradās nauda
Ne mediķi, ne policisti utt. nekādus mega pielikumus nekad nedabūs, jo tās ir skaitliski pietiekoši lielas grupas ar kurām priekšvēlēšanu kampaņu laikā varu manipulē solot kārtējo algas pielikumu un pēc tam attaisnoties ar opozīcijas liktajiem šķēršļiem, ar to, ka to solījuši citi un tagad tam nav naudas vai vispār neko neteikt un nākamajās vēlēšanās atkārtojot tieši to pašu. Pie situācijas, kad jāizvēlas no diviem ļāunumiem, saprotami, ka cilvēki izvēlas tos, kuri sola vismaz kaut ko. Ārsti tāpat dabon savu un mēs visi zinām, ka viņi nedzīo tikai no savas algas. Tā kā te ir augstākās pakāpes divkosība un nav ko lolot liekas cerības, ka tas varētu mainīties, jo vēlēšānas mums ir vismaz katrus 4 gadus.
SWE kkā nesanāca ierobežot penšus , paši atzina ka nav efektīvi un sadzina +- visus kkādos ierobežojumos.
Starp citu frizieriem iebira par janvāri 500 eur cieti, neatkarīgi bija/nebija ienākumu.
Cik pa paziņām saklausīju, baigi priecīgie, ja vēl pieskaita nelegālos frizēšanas ienākumus, esot
Offline
Tikai slogs, kas tērē daudzo naudu
variks!
