| Autors | Ziņojums |
sn  | | 08. Jul 2011, 10:00 |
#2381
|
|
 Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879753
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
| es gribēju teikt, ka pa lielam ir parakstīts līgums, kurā tu pārskaiti naudu un tev pārraksta auto. tu naudu pārskaiti, bet pārdevējs uzmet, tātad noteikti var iet uz banku raudāt.
----------------- Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! |
Offline | |
|
ROLEXX  | | 08. Jul 2011, 10:07 |
#2382
|
|
 Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
08 Jul 2011, 10:00:04 sn rakstīja:
es gribēju teikt, ka pa lielam ir parakstīts līgums, kurā tu pārskaiti naudu un tev pārraksta auto. tu naudu pārskaiti, bet pārdevējs uzmet, tātad noteikti var iet uz banku raudāt.
diez vai ka var iet uz banku - nē, nu iet jau var, bet banka pateiks, ka neko nevar izdarīt. Tas ir viens, otrs – pat ja bankas atgrieztu šādus maksājumus – kur garantija, ka tā summa vēl ir kontā. Tāds līgums noteiktums manuprāt ir pilnīgi nelietderīgs, jo viņu nav iespējams realizēt. Vienīgais izņēmums – darījuma konts, bet vai gribēs cilvēki tur 2-3 % ++ par to maksāt.
----------------- Juridiskie pakalpojumi
|
Offline | |
|
sn  | | 08. Jul 2011, 10:10 |
#2383
|
|
 Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879753
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
| nez, es biju pārdevējs un mani šāds papīrs apmierināja, jo auto pārrakstīju tikai tad, kad saņēmu otro maksājumu 
----------------- Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! |
Offline | |
|
RVR  | | 08. Jul 2011, 10:22 |
#2384
|
|
 Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22935
Braucu ar: RVR
|
08 Jul 2011, 09:39:25 sn rakstīja:
par to ielu, kur veči biļetes dod un naudu prasa - tā ir vienīgā privātā iela šajā valstī un tās īpašnieks tirgo atļaujas uz viņas stāvēt, bet pašu ielu valstij neatdod. imo ir bijuši vairāki raksti/tv sižeti par to, kur viņš intervijās atbild "ja negribiet maksāt par manas ielas izmantošanu, tad es uzlikšu barjeru abās pusēs un neviens nevarēs pa viņu braukt" stilā.
Un kā tas iet kopā ar noteikumiem par servitūtu, piemēram? Ēkai Antenas ielā 2a taču ir jānodrošina piekļuve.
Konkrēto situāciju neesmu pētījis un nepārzinu, vienkārši tas bija pirmais jautājums, kas uzreiz ienāca prātā. |
Offline | |
|
ROLEXX  | | 08. Jul 2011, 10:29 |
#2385
|
|
 Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
08 Jul 2011, 10:10:11 sn rakstīja:
nez, es biju pārdevējs un mani šāds papīrs apmierināja, jo auto pārrakstīju tikai tad, kad saņēmu otro maksājumu 
viss ir forši, ja viss forši beidzas, bet gadījumā, ja pārdevējs pateiktu – nedabūsi manu auto – pircējs nevarētu iet uz banku un teikt – atgriežas manu naudu no pārdevēja konta, jo tā rakstīts mūsu līgumā
----------------- Juridiskie pakalpojumi
|
Offline | |
|
ROLEXX  | | 08. Jul 2011, 10:30 |
#2386
|
|
 Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
08 Jul 2011, 10:22:28 91 rakstīja:
08 Jul 2011, 09:39:25 sn rakstīja:
par to ielu, kur veči biļetes dod un naudu prasa - tā ir vienīgā privātā iela šajā valstī un tās īpašnieks tirgo atļaujas uz viņas stāvēt, bet pašu ielu valstij neatdod. imo ir bijuši vairāki raksti/tv sižeti par to, kur viņš intervijās atbild "ja negribiet maksāt par manas ielas izmantošanu, tad es uzlikšu barjeru abās pusēs un neviens nevarēs pa viņu braukt" stilā.
Un kā tas iet kopā ar noteikumiem par servitūtu, piemēram? Ēkai Antenas ielā 2a taču ir jānodrošina piekļuve.
Konkrēto situāciju neesmu pētījis un nepārzinu, vienkārši tas bija pirmais jautājums, kas uzreiz ienāca prātā.
es domāju, ka servitūtu tur kāds noteikti varētu dabūt, tikai jautājums - vai tas pēc tam izskatītos tādā paša formā, kā iela izskatās šobrīd
----------------- Juridiskie pakalpojumi
|
Offline | |
|
Puuchuks  | | 08. Jul 2011, 12:26 |
#2387
|
|
 Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
08 Jul 2011, 10:29:19 ROLEXX rakstīja:
08 Jul 2011, 10:10:11 sn rakstīja:
nez, es biju pārdevējs un mani šāds papīrs apmierināja, jo auto pārrakstīju tikai tad, kad saņēmu otro maksājumu 
viss ir forši, ja viss forši beidzas, bet gadījumā, ja pārdevējs pateiktu – nedabūsi manu auto – pircējs nevarētu iet uz banku un teikt – atgriežas manu naudu no pārdevēja konta, jo tā rakstīts mūsu līgumā
+2500, pircējs tad varētu iet tikai uz tiesu un celt prasību par jau samaksātās summas piedziņu |
Offline | |
|
Puuchuks  | | 08. Jul 2011, 15:18 |
#2388
|
|
 Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
08 Jul 2011, 15:15:09 Solo rakstīja:
tikmēr tie analfabēti jau bez maz skrūvēja virsu klamburu lamādamies, kamēr mēs vēl sēdējām auto,lai gan kad piebraucu un šis prasīja 1LS atbildēju-ka tūlīt ''apreģeļimsja''
par privāto ielu viens stāsts, par stāvvietas maksas iekasēšanu nākamais, bet par klamburu likšanu pavisam cits... |
Offline | |
|
|
|
Puuchuks  | | 18. Jul 2011, 12:39 |
#2389
|
|
 Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
17 Jul 2011, 14:58:21 Redline rakstīja:
Notārus lūdzu PM
atver latvijasnotars.lv, atrodi sev tuvāko/ērtāko, sazvani un sarunā visu, noskaidro, kad jāiet, kas jāņem līdzi, cik maksās un cik ilgi vilksies.
cik es atceros, tad maksā visur vienādi un termiņš arī visur vienāds 1 mēnesis - attiecīgi, nekādu SPECnotāru tev nevaig  |
Offline | |
|
lowera  | | 18. Jul 2011, 12:44 |
#2390
|
|
 Kopš: 23. Jul 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 5575
Braucu ar: 1717
| a kā tur īsti ar tiem klamburiem šobrīd ir?
pirms kāda laika lasīju, ka tie esot aizliegti, bet man nesen uzlika un teica, ka viņiem tas esot atļauts un viss ir likumīgi!?  |
Offline | |
|
ROLEXX  | | 18. Jul 2011, 13:15 |
#2391
|
|
 Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
18 Jul 2011, 12:44:50 lowera rakstīja:
a kā tur īsti ar tiem klamburiem šobrīd ir?
pirms kāda laika lasīju, ka tie esot aizliegti, bet man nesen uzlika un teica, ka viņiem tas esot atļauts un viss ir likumīgi!? 
Atkarībā kurā vietā uzlika un kas uzlika – tas PTAC lēmums par klamburiem attiecās tikai uz konkrētu juridisko personu un uz konkrētām stāvvietām – PTAC mājas lapā var sameklēt
----------------- Juridiskie pakalpojumi
|
Offline | |
|
| traffic | | 18. Jul 2011, 13:33 |
#2392
|
|
 Kopš: 04. Nov 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 2856
Braucu ar: Ar muti
| Situācija šodien smieklīga sanāca... Par līguma noteikumu neizpildi, es nesamaksāju 300 LS kādu gadu atpakaļ, šis cilvēks ir pārdevis parādu, kaut kādiem pridurakiem Šodien atbrauca pie Manis uz offisu ķipa 2300 LS ar procentiem Runājoties pazvanīju draugiem,kas nodarbojas arī ar parādu piedziņu, lai atbrauc šie nu un izrisināsim problēmas Ja no sākuma teica, ka man ģimenei, kaut kas var notikt utt. Tad pēc tam bija smieklīgi redzēt, kā džeks lūdzās ar asarām acīs, lai viņu neved uz menteni... Un protams uzrakstija zīmi, ka naudu ir saņēmis pilnā apmērā 2300 LS ar lieciniekiem un tagad džekam ir jātdod nauda parāda pārdevējam Un pats, galvenais, ka nevajadzēja runāt par fizisku izrēķināšanos  [ Šo ziņu laboja traffic, 18 Jul 2011, 13:34:34 ] |
Offline | |
|
| Sayed | | 18. Jul 2011, 14:19 |
#2393
|
|
 Kopš: 13. Feb 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 319
Braucu ar:
| sorry par offtopic, bet šis jau izklausās 90" gadu stilā  |
Offline | |
|
Puuchuks  | | 18. Jul 2011, 14:25 |
#2394
|
|
 Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
| trafiks normāli noblatoja, ka zin vajadzīgos korišus  |
Offline | |
|
Lafter  | | 18. Jul 2011, 14:26 |
#2395
|
|
 Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
| Kur tada summa var uzaugt no 300 ls? Mistika,dirsana vai hvz kas 
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
|
Offline | |
|
| Sayed | | 18. Jul 2011, 14:59 |
#2396
|
|
 Kopš: 13. Feb 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 319
Braucu ar:
|
18 Jul 2011, 14:26:40 Lafter rakstīja:
Kur tada summa var uzaugt no 300 ls? Mistika,dirsana vai hvz kas 
No 400Ls var izaugt arī 6000Ls un pietam tiesiskā ceļā! |
Offline | |
|
|
|
Czars  | | 18. Jul 2011, 15:05 |
#2397
|
|
 Kopš: 13. Aug 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 14367
Braucu ar: 3 sek līdz 100
| naudas summām vispār ir iezīme "izaugt"  |
Offline | |
|
Lafter  | | 18. Jul 2011, 16:03 |
#2398
|
|
 Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
|
18 Jul 2011, 14:59:28 d3m0n_ rakstīja:
18 Jul 2011, 14:26:40 Lafter rakstīja:
Kur tada summa var uzaugt no 300 ls? Mistika,dirsana vai hvz kas 
No 400Ls var izaugt arī 6000Ls un pietam tiesiskā ceļā!
Kaa bla? Vai tad likumi vispar neko neierobezo? Ne jau vissi speciali nemaksa
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
|
Offline | |
|
ROLEXX  | | 18. Jul 2011, 16:08 |
#2399
|
|
 Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
18 Jul 2011, 16:03:12 Lafter rakstīja:
18 Jul 2011, 14:59:28 d3m0n_ rakstīja:
18 Jul 2011, 14:26:40 Lafter rakstīja:
Kur tada summa var uzaugt no 300 ls? Mistika,dirsana vai hvz kas 
No 400Ls var izaugt arī 6000Ls un pietam tiesiskā ceļā!
Kaa bla? Vai tad likumi vispar neko neierobezo? Ne jau vissi speciali nemaksa
tas ir gadījumā, ja nerealizē savas tiesības, un šobrīd ļoti reti iespējami gadījumi, kad no tādas pamatsummas, parāds "izaug" līdz vairākkārtīgam apmēram
----------------- Juridiskie pakalpojumi
|
Offline | |
|
Puuchuks  | | 18. Jul 2011, 16:09 |
#2400
|
|
 Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
18 Jul 2011, 14:26:40 Lafter rakstīja:
Kur tada summa var uzaugt no 300 ls? Mistika,dirsana vai hvz kas 
elementāri - līgumā ir paredzēts līgumsods X% par par katru kavējuma dienu.
kurš turpina skaitīties katru dienu, ja tu nemaksā.
un civillikums neparedz summas ierobežojumu
šādā proporcijā (pamatsumma 300 un līgumsods 2k) gan ir runa par to, ko kreditors ir/nav darījis, lai to parādu piedzītu ātrāk - ja ir sēdējis rociņas klēpītī un gaidījis, lai summa saskrien lielāka, tad ir liela iespēja, ka valsts tiesa tādu līgumsodu nepiedzīs. |
Offline | |
|