Online
Pašreiz BMWPower skatās 126 viesi un 6 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Banānrepublika II
| Autors | Ziņojums |
| viesulis | | 25. Aug 2009, 13:32 |
#2381
|
|  Kopš: 04. Mar 2007
Ziņojumi: 16796
Braucu ar: Volvo un Volvo
|
25 Aug 2009, 12:15:04 GS rakstīja:
25 Aug 2009, 12:11:44 Taspac rakstīja:
Īstenībā nav ko čīkstēt, jo agrāk gāja labāk tikai dēļ tā ka sveša nauda nāca no ārzemēm, jo krīze es tā padomāju laikam ir bijusi apakšā zem (banku piķa)jau no neaktarības.
Yeap un tagad mes esam atpakal realitate, tik ta realitate es jutu ka bus LOTI skarba... 
Realitate ir tada, ka cenu un dziveslimenis nav izlidzinajies, joprojam dzivojam pari saviem lidzekliem!  | Offline | | |
kristapz  | | 25. Aug 2009, 13:37 |
#2382
|
|  Kopš: 23. Sep 2002
Ziņojumi: 3658
Braucu ar: .
|
25 Aug 2009, 13:22:30 GS rakstīja:
1 lats ir 1 lats un Jurmala nav galvaspilseta tb Jurmalai var apbraukt apkart un miers.
juurmala videji iekasee 2 mlj latu gadaa par caurlaideem. pienjemsim, ka riigaa to fiichu izmantotu 400000 auto (nu hvz cik isteniibaa, vienkarshi panjemu iedzivotaji/2). itogo 8 mlj latu. nu ok 10 mlj.
juurmala 2 mlj, riiga 10 mlj. juurmala vairakas reizes mazaka par riigu... talak turpinam?  | Offline | | |
| Zoo | | 25. Aug 2009, 13:38 |
#2383
|
|  Kopš: 27. Sep 2007
Ziņojumi: 7815
Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger
|
25 Aug 2009, 13:24:32 Duke rakstīja:
25 Aug 2009, 13:14:25 Zoo rakstīja:
25 Aug 2009, 13:11:07 Duke rakstīja:
ŠĻĻĻURRRRRRRR
viss smuki tabulās - kur kādi ienākumi, kur kādi izdevumi.
bravo!!!
Bravissimo!!!
Publika ekstaazee lauž kreeslus!
PN-
man gan liekas taapeec ka to maksāšanu uzkraava virsuu pašvaldiibaam (taa vietaa lai pašvaldiibas kaut ar siltumu tiktu galaa), bet diriģēšanu gan atstaaja valsts paarziņā
tas, ka Tev liekas, nevienu neinteresē.
Tu uzskati, ka "centrāli" ir labāk iespējams pateikt kurā pilsētā/rajonā, kurā brīdī cik cilvēki migrē?
vai efektīvāk ir ļaut pašvaldībām veikt savu vietējo iedzīvotāju apkalpošanu.
tas ir aptuveni tā - visas efektīvās/neefektīvās skolas tiek finansētas vienādi no centra. Vienā ir daudz lieka $$$ jo nav tik daudz bērnu, otrā ir akūts $$ iztrūkums, jo ir daudz bērnu. Kas to vislabāk var izkontrolēt?
IZM var vēl vienu iestādi/armiju vai pašvaldība, kas zin cik cilvēku viņiem ir pašvaldībā dzīvojoši?
pardon, ne jau no laba praata tas tika dariits, bet tajaa briidii kad nazis pie seekliniekiem jau bija pielikts. un ne jau par kaut kaadaam eertiibaam tur bija runa...
tur, kur tika aizklapeetas skola, ambulance un pasta nodaļa, cilveeki nekad neatgriezīsies...
labi, neiet runa par muhosranskas pamatskolu, tepat Rīgā arii briinumu lietas ir sadariitas.
pie tam peec jaunaa modeļam imho, sanaak pavisam šķībi...
lielaakaas skolas Rīgā dabuus piķi ok daudzumaa, mazaakaas un rajonos (nu pietruukst šobriid 1-2 beerni klasee) buus nolemtas bankrotam.
paliks viena liela Riiga un rajonu centri,tie kas dziivo nomaļāk varees nemaaciities vispaar.
lai arii tagad ir kriize, vajadzeetu saglabaat infrastruktuuru, lai veelaak taa nebuutu jaabuuvee no jauna, kas pie mums maksaa daargi un velkas ilgi...
| Offline | | |
| Zoo | | 25. Aug 2009, 13:43 |
#2384
|
|  Kopš: 27. Sep 2007
Ziņojumi: 7815
Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger
| emmm
a par ko ta degvielas akciizi iekasee ne par ceļiem mees par tiem esam jau samaksaajuši gan ar degvielu, gan soc. nodokli...
ja kaads privaatais grib, ok lai buuvee maksas ceļus, piemeeram apkaart Siguldai, bet tajaa pašā laikaa lai paliek arii vecais ceļš. | Offline | | |
R_BERGS  | | 25. Aug 2009, 13:44 |
#2385
|
|  Kopš: 15. Nov 2007
Ziņojumi: 16577
Braucu ar:
|
25 Aug 2009, 13:36:04 GS rakstīja:
25 Aug 2009, 13:32:30 HeyTolsty rakstīja:
Kapeecc mums ieksh LV viena celja kilometru izmaksaa izbuuveet par 40% dargaak nekaa Lietuvaa vai Igaunija? 
Atbilde sekos veelaak 
Tas ta gluzi nav, ka zinams tur nav nekads monopols un konkursos piedalas firmas ari no Lietuvas un Igaunijas.
Ka jau teicu ari besi visi sitie uber projekti bet tas nenozime ka visi projekti ir tadi... un prese nekad neparadisies vot ka uzbuveja celu par to pasu ciparu ko LT vai EST bet paradisies viens projekts no 100 (tiri ta piemeram) kur kautkas tika nozagts.
Nu beidz, mes tachu visi zinam cik izmaksaaj musu jaunais tilts 
-----------------
Piedāvājam auto virsbūves krāsošanu un pulēšanu
| Offline | | |
Dj  | | 25. Aug 2009, 13:46 |
#2386
|
|  Kopš: 31. Jan 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 1832
Braucu ar: "UAZiku" MJ-3000, FM-3000, 325 huļigānu AN-3000
|
25 Aug 2009, 13:38:24 GS rakstīja:
25 Aug 2009, 13:37:31 kristapz rakstīja:
25 Aug 2009, 13:22:30 GS rakstīja:
1 lats ir 1 lats un Jurmala nav galvaspilseta tb Jurmalai var apbraukt apkart un miers.
juurmala videji iekasee 2 mlj latu gadaa par caurlaideem. pienjemsim, ka riigaa to fiichu izmantotu 400000 auto (nu hvz cik isteniibaa, vienkarshi panjemu iedzivotaji/2). itogo 8 mlj latu. nu ok 10 mlj.
juurmala 2 mlj, riiga 10 mlj. juurmala vairakas reizes mazaka par riigu... talak turpinam? 
Es teicu 20 LVL nevis 1 LVL 
Un Tu reāli uzskati, ka Rīgā pa 8 citroniem (kas arī ir 400000 auto x 20Ls) izdarīs vairāk nekā Jūrmalā pa 2 citroniem???
-----------------
| Offline | | |
| hronists | | 25. Aug 2009, 13:47 |
#2387
|
|  Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
25 Aug 2009, 12:58:56 SZ rakstīja:
Nu nevajag no viena grāvja otrā 
Es te cenšos paskaidrot, ka situācijā, kad klasē būs 30 bērni un vairāk, mēs pēc gadiem saskarsimies ar jauniešiem, kuru zināšanu līmenis būs traģiski zems. Pat tiem, kam ir gudras galvas 
kad es mācījos (un tas bija tad kad liela daļa no komentētājiem saviem vecākiem nebija pat ieplānoti) bērnu skaits klasē svārstījās no 25 līdz 35 gab. lielākais laikam bija 36. un lai man piedod šodienas divdesmitgadnieki, lai nu ko, bet tajos gados par izglītības kvalitāti skolēnu skaita dēļ īpaši sūdzēties nevarēja. ja kādam grūtgalvim bija problēmas ar vielas apgūšanu, tad tas par 90% bija viņa paša dēļ, nevis tāpēc, ka viņam bija 32 klases biedri. | Offline | | |
kristapz  | | 25. Aug 2009, 13:49 |
#2388
|
|  Kopš: 23. Sep 2002
Ziņojumi: 3658
Braucu ar: .
|
25 Aug 2009, 13:38:24 GS rakstīja:
Es teicu 20 LVL nevis 1 LVL 
vai tad es saku kaut ko citu? 400k auto * 20 lati = 8 mlj. piemetu vel 2 klaat rezervei. my point is: nee, 20 lati neatrisinaas overall probleemu, jo tas viss ir skaisti, kameer ir uz papiira. atliek parekinaat absoluuto ciparu un pec tam ieguuto ciparu iemest zupas katlaa, kuraa peld iepriekshejo dazhaadu ar celju buuvi saistiito projektu pieredze, lai saprastu, ka "ne sheit un ne tagad" | Offline | | |
|
|
kristapz  | | 25. Aug 2009, 13:51 |
#2389
|
|  Kopš: 23. Sep 2002
Ziņojumi: 3658
Braucu ar: .
| ak jaa. veel neaizmirsti arii par infrastruktuuras uzcelshanu shaadai caurlaizhu sisteemai, taas pashas infrastruktuuras tehnisko uztureeshanu, administratiivo aparaatu, utt utjp. lidz ar to no 10mlj (es tieshaam nedomaju, ka vairak nekaa 500 tukstoshi auto izmantotu sho produktu) vari nonjemt kaadu 1-1.5 nost.
vienvardsakot - nebuut negribu teikt, ka shaada sisteema nestraadaa. straadaa un ljoti labi, bet "ne sheit un ne tagad"[ Šo ziņu laboja kristapz, 25 Aug 2009, 13:52:25 ] | Offline | | |
| viesulis | | 25. Aug 2009, 13:52 |
#2390
|
|  Kopš: 04. Mar 2007
Ziņojumi: 16796
Braucu ar: Volvo un Volvo
|
25 Aug 2009, 13:36:31 GS rakstīja:
25 Aug 2009, 13:32:31 viesulis rakstīja:
25 Aug 2009, 12:15:04 GS rakstīja:
25 Aug 2009, 12:11:44 Taspac rakstīja:
Īstenībā nav ko čīkstēt, jo agrāk gāja labāk tikai dēļ tā ka sveša nauda nāca no ārzemēm, jo krīze es tā padomāju laikam ir bijusi apakšā zem (banku piķa)jau no neaktarības.
Yeap un tagad mes esam atpakal realitate, tik ta realitate es jutu ka bus LOTI skarba... 
Realitate ir tada, ka cenu un dziveslimenis nav izlidzinajies, joprojam dzivojam pari saviem lidzekliem! 
Un uz ka rekina vins varetu izlidzinaties ?
http://nekrize.lv/attistiba-ir-tepat-pie-durv/
neesmu ekonomists, nav pamata neticet  | Offline | | |
Dj  | | 25. Aug 2009, 13:54 |
#2391
|
|  Kopš: 31. Jan 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 1832
Braucu ar: "UAZiku" MJ-3000, FM-3000, 325 huļigānu AN-3000
|
25 Aug 2009, 13:48:59 GS rakstīja:
25 Aug 2009, 13:46:21 Dj rakstīja:
Un Tu reāli uzskati, ka Rīgā pa 8 citroniem (kas arī ir 400000 auto x 20Ls) izdarīs vairāk nekā Jūrmalā pa 2 citroniem???
Paga isti nesapratu ka tu aprkinaji 2 mil ar 1 LVL un Jurmala bet tikai 8 mil ar 20 LVL un galvaspilseta 
Mūsu foruma biedrs taču uzrakstīja:
"400k auto * 20 lati = 8 mlj. piemetu vel 2 klaat rezervei" un ka Jūrmalas ieņēmumi no caurlaidēm ir ap 2 miljoniem... 
-----------------
| Offline | | |
| Zoo | | 25. Aug 2009, 13:56 |
#2392
|
|  Kopš: 27. Sep 2007
Ziņojumi: 7815
Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger
| muahaa...
Šīns arii veel nesen klaastiija, ka NĪ cenas nu zemaak vairs nekaadi nekritiišot...
šobriid jau par 15 ls piedaavaa 3 istabu dzīvokļus personas kam epasta domeens ir Latio  | Offline | | |
Dj  | | 25. Aug 2009, 13:56 |
#2393
|
|  Kopš: 31. Jan 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 1832
Braucu ar: "UAZiku" MJ-3000, FM-3000, 325 huļigānu AN-3000
|
25 Aug 2009, 13:53:48 GS rakstīja:
25 Aug 2009, 13:49:41 kristapz rakstīja:
25 Aug 2009, 13:38:24 GS rakstīja:
Es teicu 20 LVL nevis 1 LVL 
vai tad es saku kaut ko citu? 400k auto * 20 lati = 8 mlj. piemetu vel 2 klaat rezervei. my point is: nee, 20 lati neatrisinaas overall probleemu, jo tas viss ir skaisti, kameer ir uz papiira. atliek parekinaat absoluuto ciparu un pec tam ieguuto ciparu iemest zupas katlaa, kuraa peld iepriekshejo dazhaadu ar celju buuvi saistiito projektu pieredze, lai saprastu, ka "ne sheit un ne tagad"
Yeap un tapec nemam velreiz UK piemeru un liekam par DJ X5 apdrosinasanu 10k LVL gadaa ka tas ir UK. Vel paris maksas soseju un tiltu un gan jau celiem pietiks 
Tikai ņem vērā arī algas, kas krietni pārsniedz mūsējās... Domāju, ka ar labu algu (neiet runa par melnstrādniekiem), arī UK nav problēmu nomaksāt 10kLs par apdrošināšanu. Un ceļiem pietiktu arī ar mūsu nodokļiem, ja vien tie nonāktu kur vajag.[ Šo ziņu laboja Dj, 25 Aug 2009, 13:58:10 ]
-----------------
| Offline | | |
kristapz  | | 25. Aug 2009, 14:03 |
#2394
|
|  Kopš: 23. Sep 2002
Ziņojumi: 3658
Braucu ar: .
|
25 Aug 2009, 13:53:48 GS rakstīja:
Yeap un tapec nemam velreiz UK piemeru un liekam par DJ X5 apdrosinasanu 10k LVL gadaa ka tas ir UK. Vel paris maksas soseju un tiltu un gan jau celiem pietiks 
nevari Tu uzlikt taa vienkarshi lielo apdrosinaasanu "luksus" mashiinaam. pirmkaart jau ienaakumu nesameeriibas deelj. tas, ka sheit ir daudz X5 nenoziimee, ka tagad buus liels ienaakums no apdrosinaasanas. tajaa pashaa briidii, kad palielinaas apdrosinaasanu uz shaadu liimeni, visi luksus auto kljuus par neveertiigaam blekja kaudzeem (kameer tos nerealizees eiropaa), jo to ekspluateeshana izmaksaas arpratigi daargi. efekts taads pats, kaa palielinot nodokljus poziicijai, kuru var apiet - ienaakumi samazinaas 
par maksas tiltiem un celjiem - vispirms ir jaauzcelj infrastruktuura, nenjemot nekaadu $. tad, kad taa ir gatava, tad arii saak iekaseet naudu un to atpelniit. kaa Tu vari prasiit naudu par maksas celju, ja tas neatbilst statusam "maksas celjsh"? nee nu var, protams, bet vai daudzi patereetaaji maksaas par pakalpojumu, kursh nav kvalitatiivs? diez vai. tas ir tas pats, kas pirkt rimi vecu pienu ilgstoshi. ja celji/tilti uzcelti un tad tiek saliktas smukas buudinjas/automaati, kuri iekasee naudu - cepuri nost un kaaju virsuu. respektivi - jaadara ir no pareizaa gala un tad nodevas ir akcepteejamas. | Offline | | |
kristapz  | | 25. Aug 2009, 14:07 |
#2395
|
|  Kopš: 23. Sep 2002
Ziņojumi: 3658
Braucu ar: .
|
25 Aug 2009, 14:02:16 Duke rakstīja:
angļi/vācieši - visi dzīvo leiputrijā ar savām mega algām.
Nez kāpēc tikai atbraucot uz LV viņiem ir par lielo dārgo-luksus auto koncentrāciju valstī. Par faktu, ka katrs sīkdarbonis var atļauties braukt ar ko tādu, ko pie viņiem var tikai lielas šiškas.
un kas ir pie taa vainiigs? iedziivotaaji, kuri redzot, ka vinjiem tiek dota iespeeja ieguut vairaak "luksus" lietas, nekaa vaacijaa, to izmantoja? jeb tomeer vainiigi ir attieciigie eksperti, kuri laiciigi (ar laiciigi es domaaju - briidii, kameer veel to vareeja ierobezhot) neuzprojekteeja nodoklju/nodevu sisteemu, kas vienkarshi nelautu lielakajai daljai paarrapties paari zhogam, aiz kura staav luksus autinji. m? 
ja Tu teiksi, ka vainiigie ir pirmie, vispirms pabriidini - ieshu uzvaariit karstu uudeni, lai laiciigi varu uztaisiit kafiju un iet pagalmaa izzviegties  | Offline | | |
Dj  | | 25. Aug 2009, 14:12 |
#2396
|
|  Kopš: 31. Jan 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 1832
Braucu ar: "UAZiku" MJ-3000, FM-3000, 325 huļigānu AN-3000
|
25 Aug 2009, 14:05:41 GS rakstīja:
25 Aug 2009, 13:56:36 Dj rakstīja:
25 Aug 2009, 13:53:48 GS rakstīja:
25 Aug 2009, 13:49:41 kristapz rakstīja:
25 Aug 2009, 13:38:24 GS rakstīja:
Es teicu 20 LVL nevis 1 LVL 
vai tad es saku kaut ko citu? 400k auto * 20 lati = 8 mlj. piemetu vel 2 klaat rezervei. my point is: nee, 20 lati neatrisinaas overall probleemu, jo tas viss ir skaisti, kameer ir uz papiira. atliek parekinaat absoluuto ciparu un pec tam ieguuto ciparu iemest zupas katlaa, kuraa peld iepriekshejo dazhaadu ar celju buuvi saistiito projektu pieredze, lai saprastu, ka "ne sheit un ne tagad"
Yeap un tapec nemam velreiz UK piemeru un liekam par DJ X5 apdrosinasanu 10k LVL gadaa ka tas ir UK. Vel paris maksas soseju un tiltu un gan jau celiem pietiks 
Tikai ņem vērā arī algas, kas krietni pārsniedz mūsējās... Domāju, ka ar labu algu (neiet runa par melnstrādniekiem), arī UK nav problēmu nomaksāt 10kLs par apdrošināšanu. Un ceļiem pietiktu arī ar mūsu nodokļiem, ja vien tie nonāktu kur vajag.
Bet cik reizes jau es teicu ka nevienam jau neintrese ka mums algas lidz tam nedavelk ja asfalts maksa tik tad vins maksa tik un ja piemeram UK vajag iekaset tadu summu lai uzturetu tos celus tadus tad mums ar vinu vajadzes un tas ir pilnigi pofig ka mes vinu nevar atlauties maksat !
Vai ta nav ?
Visos darbos ir iejauktas arī algas arī asfalta uzklāšanā, darbu vadīšanā, projektēšanā. Un šīs izmaksas pie mums arī ir lētākas. Un nav jau runa, ka no mūsu nodokļiem ielai jābūt pilnībā "izlaizītai" un noklātai ar Swarovski kristāliem.
-----------------
 | Offline | | |
|
|
kristapz  | | 25. Aug 2009, 14:15 |
#2397
|
|  Kopš: 23. Sep 2002
Ziņojumi: 3658
Braucu ar: .
| kaada sponsoreeshana? 
ok, taatad - vajag uzbuuveet maksas celju.
* variants A: valsts njem aiznjeemumu uz noteiktiem procentiem, uzbuuvee sho celju, saliek buudinjas. saak iekaseet naudu un peec ieprieksh nodefineeta cashflowa atdot aizdevumu. visi prieciigi, jo iedzivotaji brauc pa forshu celju un blekjo.
* variants B: valsts izmanto partneriibu ar privaato sektoru, piesaista uznjemumus, kas investee naudu un uzcelj shos celjus. turpinaajums taads pats. naudinju no buudinjaam sadala ar investoriem.
GS, ko piedaavaa Tu? uzlikt buudinju, kas iekasee naudu un tad paleenaam to mest cuucinjaa, kameer sakraajas noteikts miljonu skaits un neizmantot ne variantu A ne B? un tikmeer, kameer nav sakraata nauda, neko nedariit? cik ilgi pietiks pacietiibas maksaat visiem? jeb tomeer pa vidu histeerijaa samekleet naudu un atgriezties pie varianta A/B, to aiznjemoties? vai arii mosh ir variants C?  [ Šo ziņu laboja kristapz, 25 Aug 2009, 14:16:23 ] | Offline | | |
| ultraman | | 25. Aug 2009, 14:15 |
#2398
|
| Kopš: 11. Jul 2002
Ziņojumi: 716
Braucu ar: 545_SMG_M
|
25 Aug 2009, 12:27:24 Duke rakstīja:
25 Aug 2009, 12:09:33 ultraman rakstīja:
eu man tāds jautājums - kā tev ar elementāru loģiku sastāv ? šitas mani tiešām uztrauc ja esi tur kur esi filma bija par to, ka cilvēkam nevajag izvēlēties politiķa karjeru, ja viņš nav gatavs uz to garoziņu.
tad jau dziesmu konkursa pirmajā atlasē nevajag pieteikties tādiem, kas nemāk dziedāt.
vai tomēr žūrijai par tiem jālemj?
tāpat politiķiem-cilvēkiem. Cilvēks pamēģina, jo ir uzņēmīgs un riskē...un izdodas, jo žūrija ir nekompetenta.
Kas vainīgs - tas kurš piedalījās un darīja vai tas kurš vērtēja?
psc. nē, vajag pieteikties tādiem, kas neko nerubī (vai nemāk dziedāt) cilvēkiem jābūt paškritiskiem. un piemodificē drusku savu parakstu - varbūt aizdomāsies kā  | Offline | | |
| Zoo | | 25. Aug 2009, 14:15 |
#2399
|
|  Kopš: 27. Sep 2007
Ziņojumi: 7815
Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger
|
25 Aug 2009, 14:02:16 Duke rakstīja:
25 Aug 2009, 13:56:36 Dj rakstīja:
Tikai ņem vērā arī algas, kas krietni pārsniedz mūsējās... Domāju, ka ar labu algu (neiet runa par melnstrādniekiem), arī UK nav problēmu nomaksāt 10kLs par apdrošināšanu. Un ceļiem pietiktu arī ar mūsu nodokļiem, ja vien tie nonāktu kur vajag.
angļi/vācieši - visi dzīvo leiputrijā ar savām mega algām.
Nez kāpēc tikai atbraucot uz LV viņiem ir par lielo dārgo-luksus auto koncentrāciju valstī. Par faktu, ka katrs sīkdarbonis var atļauties braukt ar ko tādu, ko pie viņiem var tikai lielas šiškas.
jokains esi vai izliecies
nezini, ka TUR kriitu nedod vairaak kaa max 40% no maajsaimnieciibas ienaakumiem or smtn bet pie mums piķi pakaļ meta.:O
un nebija neviena kas to krediitu fiestu aptureetu:O
pie tam, man lliekas ka privaatpersonu paraadi saliidzinot ar valsts ietaisiitajiem ir gana mazi... | Offline | | |
| Melvins | | 25. Aug 2009, 14:18 |
#2400
|
|  Kopš: 31. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 11342
Braucu ar: BMW un Daft Punk.
|
25 Aug 2009, 14:12:09 Duke rakstīja:
25 Aug 2009, 14:07:42 kristapz rakstīja:
25 Aug 2009, 14:02:16 Duke rakstīja:
angļi/vācieši - visi dzīvo leiputrijā ar savām mega algām.
Nez kāpēc tikai atbraucot uz LV viņiem ir par lielo dārgo-luksus auto koncentrāciju valstī. Par faktu, ka katrs sīkdarbonis var atļauties braukt ar ko tādu, ko pie viņiem var tikai lielas šiškas.
un kas ir pie taa vainiigs? iedziivotaaji, kuri redzot, ka vinjiem tiek dota iespeeja ieguut vairaak "luksus" lietas, nekaa vaacijaa, to izmantoja? jeb tomeer vainiigi ir attieciigie eksperti, kuri laiciigi (ar laiciigi es domaaju - briidii, kameer veel to vareeja ierobezhot) neuzprojekteeja nodoklju/nodevu sisteemu, kas vienkarshi nelautu lielakajai daljai paarrapties paari zhogam, aiz kura staav luksus autinji. m? 
ja Tu teiksi, ka vainiigie ir pirmie, vispirms pabriidini - ieshu uzvaariit karstu uudeni, lai laiciigi varu uztaisiit kafiju un iet pagalmaa izzviegties 
tas ir psc. Visu dienu gauzties par to, kā valdība ierobežo cilvēkus, bet beigās ieteikt valdībai ierobežot cilvēkus PIRMS tie vispār saprot par ko un kāpēc, balstoties uz ekspertu viedokļiem, kurus par nākotnes prognozēm var pienaglot pie sienas tāpat, kā playboy kalendārus.

Kam jārūpējas par individuālas personas, kas bauda individuālu brīvību, prātīgiem lēmumiem dzīvē? Valstij vai indivīdam?
atkal jau - komunisms (kopums) vai kapitālisms (individuālisms)?
jebkuras normālas valsts pamatvērtība - ir prognozējamība 
respektīvi, kad kaut ko plānojot (katram no mums!, individuālim) - šis individuālis rēķinās ar noteiktiem nodoķliem, nodokļu sistēmu valstī utt.
prognozējamība nodokļu politikā - ir arī jebkuras veiksmīgas uzņēmējdarbības garants 
cilvēks var pieņemt prātīgu lēmumu savā dzīvē (nopirkt luksus auto, dzīvokli, māju utt) - un te pēkšņi atnāk absolūti NEPROGNOZĒJAMA valsts!
un uzliek Tev negaidīti nodokli 
kā rezultātā... Tavs prātīgais lēmums vairs nav rentabls 
lūk tā. | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4
|