08 Feb 2021, 09:27:35 @Kidd rakstīja:
Kolēģis 2 nedēļas nogulēja mājās ar lielu temperatūru+ smarža un oža mīnusā. 3x testi - visi negatīvi. tagad aizgāja nodot asinis- antivielas ir un ietiekamā daudzumā .. O_o
Tas jaunais kovids. Vecie testi neredz vinu.
Ta pat ka gripa katru gadu cita nak mazliet pamainijusies.
Jaunais kovids
kā atšķirība, jaunais vai vecais? tāpat tie testi ir neprecīzi mēsli.
Tev iq vnk -200
Šobrīd neprecīzi ar nolūku, jo bilam pretī beidzot ir stājusies vecā pasaules kārtība. Mazāk pozitīvo = covida nau. Mūs drīz palaidīs brīvībā. Izslimosim, vājie nomirs un varēsim diet pretī laimei pilnīgai.
Pirms mēneša/diviem prasīju tev cik tālu esi ar bunkuru ticis, tā arī neatbildēji
Covid balle izskatas turpināsies gadus 2 vēl šādā tempā....
Tā jebkurā gadījumā turpināsies ilgi.
Nebūs tā, ka šogad viss beigsies un atkal viss būs kā agrāk.
a kā būtu piemēram beigt regulēt 1001 sīkumu, izdot jaunus tīstokļus ar aizliegumu regulēšanām katru otro svētdienu, bet paskatīties uz kovidu caur jau gadu zināmo un izbeigt šo marasmātismu, kurš atgādina kkādus viduslaikus, kad ticot augstākiem spēkiem, tika darītas stulbas random lietas?!
1.-riska grupa ir veci ļaudis un visu vecumu hroniski slimie
2.-ne-riska grupa ir jaunie un visi vecumi pie labas veselības
PIRMĀ grupa ir jāpasargā! To vajag regulēt, ierobežot, apčubināt, uzlabot apstākļus. Normāls cilvēks, nevis kā kariņš, zin, kur un kā uzturās, pārvietojas un kādi ir šo cilvēku paradumi! Aiziet! Regulēt, uzlabot, palīdzēt, distancēt!
Otrā grupa- pofig! Atšujieties ar savu palīdzību un ierobežojumiem. Viņi paslimos, neslimos, viss viens...
Tagad lai pasargātu pirmo grupu, tiek nolikta mierā otrā grupa. Nu bet tā taču gadiem varēs jāties ar to problēmu un sildīt ekonomiku mikro mazai biznesa un politiķu daļai, kura ir naska pie katras problēmas uzpūst savu aparatu, action grupas un apgūt no gaisa krîtošo piķi.
Varbut tie vecie un slimie var distanceties un sedet majas maskas 24/7 nevis 7 gadus veci berni kuriem covid ir po*uj?
Bet taču arī tie bērni un citi, kuriem Covid baigi netraucē, tāpat ir vīrusa nēsātāji un no viņiem tas vīruss pielīp tālāk - un tiek līdz kādam, kuram tas var beigties nāvējoši. Pilnīgi precīzi taču nevar paredzēt, tieši kuram tā var notikt.
Kā tik elementāras lietas var nesaprast?
Es tikai nesaprotu, kāpēc sīkajiem ļauj iet uz savām iestādēm un ēst vienam otra puņķus, ja jau viņi ir tādi paši pārnēsātāji, kā citi?
a kā būtu piemēram beigt regulēt 1001 sīkumu, izdot jaunus tīstokļus ar aizliegumu regulēšanām katru otro svētdienu, bet paskatīties uz kovidu caur jau gadu zināmo un izbeigt šo marasmātismu, kurš atgādina kkādus viduslaikus, kad ticot augstākiem spēkiem, tika darītas stulbas random lietas?!
1.-riska grupa ir veci ļaudis un visu vecumu hroniski slimie
2.-ne-riska grupa ir jaunie un visi vecumi pie labas veselības
PIRMĀ grupa ir jāpasargā! To vajag regulēt, ierobežot, apčubināt, uzlabot apstākļus. Normāls cilvēks, nevis kā kariņš, zin, kur un kā uzturās, pārvietojas un kādi ir šo cilvēku paradumi! Aiziet! Regulēt, uzlabot, palīdzēt, distancēt!
Otrā grupa- pofig! Atšujieties ar savu palīdzību un ierobežojumiem. Viņi paslimos, neslimos, viss viens...
Tagad lai pasargātu pirmo grupu, tiek nolikta mierā otrā grupa. Nu bet tā taču gadiem varēs jāties ar to problēmu un sildīt ekonomiku mikro mazai biznesa un politiķu daļai, kura ir naska pie katras problēmas uzpūst savu aparatu, action grupas un apgūt no gaisa krîtošo piķi.
Tieši kā Tu iedomājies reāli dzīvē fiziski nodalīt šīs grupas?
Bet tiešām reāli, katras ģimenes ikdienā?
Mums taču te viss tika internets piebļauts, kad tikai palūdza nepulcēties un nebraukt ciemos Ziemassvētkos.
Protams, ka ir bijis arī daudz muļķību, kaut vai ar tiem preču sarakstiem. Tagad, cik saprotu, tas mainīsies.
08 Feb 2021, 09:27:35 @Kidd rakstīja:
Kolēģis 2 nedēļas nogulēja mājās ar lielu temperatūru+ smarža un oža mīnusā. 3x testi - visi negatīvi. tagad aizgāja nodot asinis- antivielas ir un ietiekamā daudzumā .. O_o
nu precīzi mans gadījums, es tik 2x testu taisīju un nu jau antivielas
a kā būtu piemēram beigt regulēt 1001 sīkumu, izdot jaunus tīstokļus ar aizliegumu regulēšanām katru otro svētdienu, bet paskatīties uz kovidu caur jau gadu zināmo un izbeigt šo marasmātismu, kurš atgādina kkādus viduslaikus, kad ticot augstākiem spēkiem, tika darītas stulbas random lietas?!
1.-riska grupa ir veci ļaudis un visu vecumu hroniski slimie
2.-ne-riska grupa ir jaunie un visi vecumi pie labas veselības
PIRMĀ grupa ir jāpasargā! To vajag regulēt, ierobežot, apčubināt, uzlabot apstākļus. Normāls cilvēks, nevis kā kariņš, zin, kur un kā uzturās, pārvietojas un kādi ir šo cilvēku paradumi! Aiziet! Regulēt, uzlabot, palīdzēt, distancēt!
Otrā grupa- pofig! Atšujieties ar savu palīdzību un ierobežojumiem. Viņi paslimos, neslimos, viss viens...
Tagad lai pasargātu pirmo grupu, tiek nolikta mierā otrā grupa. Nu bet tā taču gadiem varēs jāties ar to problēmu un sildīt ekonomiku mikro mazai biznesa un politiķu daļai, kura ir naska pie katras problēmas uzpūst savu aparatu, action grupas un apgūt no gaisa krîtošo piķi.
Tieši kā Tu iedomājies reāli dzīvē fiziski nodalīt šīs grupas?
Bet tiešām reāli, katras ģimenes ikdienā?
Mums taču te viss tika internets piebļauts, kad tikai palūdza nepulcēties un nebraukt ciemos Ziemassvētkos.
Protams, ka ir bijis arī daudz muļķību, kaut vai ar tiem preču sarakstiem. Tagad, cik saprotu, tas mainīsies.
Kas mainīsies? beidzot varēs nopirkt pienu un knaģus rimi, ja?
Tik tas, ka tagad visi drūzmēsies pie ratiņu/groziņu novietnes, tas laikam ir ok.
Depo, ksenukai utt, joprojām ciet. Nez vai kkas baigi iet uz labo pusi, tik tāda ākstīšanās vien
a kā būtu piemēram beigt regulēt 1001 sīkumu, izdot jaunus tīstokļus ar aizliegumu regulēšanām katru otro svētdienu, bet paskatīties uz kovidu caur jau gadu zināmo un izbeigt šo marasmātismu, kurš atgādina kkādus viduslaikus, kad ticot augstākiem spēkiem, tika darītas stulbas random lietas?!
1.-riska grupa ir veci ļaudis un visu vecumu hroniski slimie
2.-ne-riska grupa ir jaunie un visi vecumi pie labas veselības
PIRMĀ grupa ir jāpasargā! To vajag regulēt, ierobežot, apčubināt, uzlabot apstākļus. Normāls cilvēks, nevis kā kariņš, zin, kur un kā uzturās, pārvietojas un kādi ir šo cilvēku paradumi! Aiziet! Regulēt, uzlabot, palīdzēt, distancēt!
Otrā grupa- pofig! Atšujieties ar savu palīdzību un ierobežojumiem. Viņi paslimos, neslimos, viss viens...
Tagad lai pasargātu pirmo grupu, tiek nolikta mierā otrā grupa. Nu bet tā taču gadiem varēs jāties ar to problēmu un sildīt ekonomiku mikro mazai biznesa un politiķu daļai, kura ir naska pie katras problēmas uzpūst savu aparatu, action grupas un apgūt no gaisa krîtošo piķi.
Tieši kā Tu iedomājies reāli dzīvē fiziski nodalīt šīs grupas?
Bet tiešām reāli, katras ģimenes ikdienā?
Mums taču te viss tika internets piebļauts, kad tikai palūdza nepulcēties un nebraukt ciemos Ziemassvētkos.
Protams, ka ir bijis arī daudz muļķību, kaut vai ar tiem preču sarakstiem. Tagad, cik saprotu, tas mainīsies.
Nopietni?! Kamon, mums ir kariņu komanda, kura aktīvi rosās, lai otro minēto grupu ierobežotu visos iespējamos veidos, pat nekur nemanāmos nakts staigātājus šņorē.
Tu uzdod jautājumu, kā diez to otro grupu varētu paizolēt no aktīvās dzīves, ņemot pat vērā, kā viņiem tā jau tā aktivitāte nav tā trakākā!
Katras ģimenes ikdienā, katra ģimene arī rīkojas, bet sociālajā dzīvē, aiziet, radošos aizliegumus. Mēs zinām pensionāru ikdienas gaitas, problēmas utt, tur arī jāskatās ko darīt kā palīdzēt, sadalīt, ierobežot.
Kad jāizdomā tik radošas lietas, kā tirgot zeķes pārdienas un flomasterus nepāra dienās, tad baigi izpaužas. Bet to pašu padomāt saistībā ar pensionāriem, pansionātiem, visiem uzskaitē esošiem hronisko kaišu slimotājiem- tas ir nereāli?
Redz kur pat mums ekspertu brigādes un augsti apmaksāti speciālisti piesaistīti (kā jau iepriekš minēja, tie lohi kas medicīnas personālu pārstāv ar zemajām <1000eur algām ir luņi, jo speciālisti par tādām nestrādā) https://puaro.lv/tiesiskums/vakcinacijas-biroja...ida-vakcinesanu/
un ar visu šo nav iespējams Riska grupu norobežot/ierobežot.
Neesmu eksperts, bet man šķiet kaut kas smagi nav kārtībā un kas dīvainākais, ka daudzi blēj līdzi *(arī šeit) un saka, ka viss stīgā, vsjo iģot pa planu!
Tu uzdod jautājumu, kā diez to otro grupu varētu paizolēt no aktīvās dzīves, ņemot pat vērā, kā viņiem tā jau tā aktivitāte nav tā trakākā!
Katras ģimenes ikdienā, katra ģimene arī rīkojas, bet sociālajā dzīvē, aiziet, radošos aizliegumus. Mēs zinām pensionāru ikdienas gaitas, problēmas utt, tur arī jāskatās ko darīt kā palīdzēt, sadalīt, ierobežot.
Kad jāizdomā tik radošas lietas, kā tirgot zeķes pārdienas un flomasterus nepāra dienās, tad baigi izpaužas. Bet to pašu padomāt saistībā ar pensionāriem, pansionātiem, visiem uzskaitē esošiem hronisko kaišu slimotājiem- tas ir nereāli?
Vēlreiz - kā tieši Tu to iedomājies dzīvē?
Bez teorētiska blabla, bet konkrēti praktiski.
Jā, ir zināmas penšu ikdienas gaitas - un ko? Veikalos, tirgos un poliklīnikās pie ieejas kontrolēt vecumu un prasīt izziņas par veselības stāvokli? Nu, lai zinātu, kurš pensis vai hroniskais, lai nelaistu iekšā.
Mest viņus ārā no sab.transporta?
Penšus ierobežot būtu easy - nogriezt bezmaksas sabtransu, un ātri vien tie ceļotāji pazudīs no sabtransa sēdvietām. Diezgan radikāls, bet efektīvs variants.
Tu uzdod jautājumu, kā diez to otro grupu varētu paizolēt no aktīvās dzīves, ņemot pat vērā, kā viņiem tā jau tā aktivitāte nav tā trakākā!
Katras ģimenes ikdienā, katra ģimene arī rīkojas, bet sociālajā dzīvē, aiziet, radošos aizliegumus. Mēs zinām pensionāru ikdienas gaitas, problēmas utt, tur arī jāskatās ko darīt kā palīdzēt, sadalīt, ierobežot.
Kad jāizdomā tik radošas lietas, kā tirgot zeķes pārdienas un flomasterus nepāra dienās, tad baigi izpaužas. Bet to pašu padomāt saistībā ar pensionāriem, pansionātiem, visiem uzskaitē esošiem hronisko kaišu slimotājiem- tas ir nereāli?
Vēlreiz - kā tieši Tu to iedomājies dzīvē?
Bez teorētiska blabla, bet konkrēti praktiski.
Jā, ir zināmas penšu ikdienas gaitas - un ko? Veikalos, tirgos un poliklīnikās pie ieejas kontrolēt vecumu un prasīt izziņas par veselības stāvokli? Nu, lai zinātu, kurš pensis vai hroniskais, lai nelaistu iekšā.
Mest viņus ārā no sab.transporta?
Kā tieši?
Kādēļ tu gribi, lai es to pasaku? Es neesmu nevienā augsti apmaksātā, speciāli ziveidotā komisijā.
Kādēļ jaunos un sociāli aktīvos 'bloķē' un ir izdomātas metodes, bet attiecībā uz pensionāriem tas nav iespējams? Kāpēc? Iztēles nav vai viņi kā predatori 'caurspīdīgajā' modē pārvietojas
Nē, nopietni? Sabtransi piebāzti. Tirgū, kur ir viņu tusa vieta un ierašanās iespējami reizē ar uz darbu braucējiem.. tur kaut viena otrai uz pleciem var sēdēt rindā un neviens tur neko nevarot izdomāt.
Frizieris, ventilēti-kondicionētā 3m augstu griestu telpā ar maskām griež matus one-on-one... Nu vāx! Izdodam likumu un aizliedzam šai sfērai eksistēt! Epal ku vienkārši un kas par efektu! (griež piesmakušos vienistabniekos bez maskām).
Nu, lūk, tur arī nonākam.
Visi baigi gudri un zina, ko vajadzētu, bet kā to izdarīt - hvz.
Principā tāpat kā ar hokeju pavasarī - visi ir treneri teorētiķi
08 Feb 2021, 10:41:59 @Zalespljavejs rakstīja:
Penšus ierobežot būtu easy - nogriezt bezmaksas sabtransu, un ātri vien tie ceļotāji pazudīs no sabtransa sēdvietām. Diezgan radikāls, bet efektīvs variants.
vēl namaksāt pensiju 3 mēnešus, variks!
Tevi nepaņēma tajā darba grupā
08 Feb 2021, 10:47:02 @RVR rakstīja:
Nu, lūk, tur arī nonākam.
Visi baigi gudri un zina, ko vajadzētu, bet kā to izdarīt - hvz.
Principā tāpat kā ar hokeju pavasarī - visi ir treneri teorētiķi
Ja jau reiz hoķi pieminēji. Kaut kā dīvaini, ka mediķiem pie atalgojuma nav ko pielikt, bet hoķa čempim uzreiz atradās nauda
Offline
Tikai slogs, kas tērē daudzo naudu
variks!
